㈠ IntelliJ IDEA和Eclipse比较，哪个更好
IDEA 用着穗旅前比较舒服，对js那些都支持。
Eclipse 要配置很多，Meavn Gradle 这些都要从新配置；对JS不是很支持；
初学者建议镇握先猜清用Eclipse
㈡ idea和eclipse有什么区别
1、设置不同
Eclipse在工程浏览视图或者包浏览视图可以看到并使用链接编辑器的按钮。
idea在工程视图或者包视图选择设置，勾选根据源码自动滚动功能。
2、内存占用
IDEA需要使用更多的系统资源，比Eclipse更耗费内存。
3、来源不同
Eclipse是允许安装第三方开发的插件来使自身的功能得到扩展和增强的，而Myeclipse就是其中的一种有梁贺大名的插件集之一，MyEclipse是收费的。
使用IDEA的注意事项
1、省电模式
当勾选此模式以拍兆后，IntelliJ不会完成任何自动完成的功能，例如本来输入一个字符会自动提示的，勾选以后就没有了。
2、Java格式化和优化import
Save Actions的功能主要是针对Java可以自动格式化以及优化import等功能，这个在IntelliJ上默认是没有的，可以使用Eclipse Code Formatter的插件，这个插件基本和Eclipse默认的功能类似。
3、搜索框
IntelliJ很少会见到搜索框，在没有搜索框的地橡竖方直接输入拼音，例如在Project的视图，打开目录树以后直接敲入字母，如果有符合条件的记录会有高亮显示。
㈢ eclipse和IDEA有什么区别
· 在我还是个小白，完全不会用git的时候，我从eclipse里完全无法理解git的分支合并等等操作，无郑含法理解本地分支和远程分支的关联。但是用IDEA(也可能是后来git命令行用多了)之后，就很容易理解git操作
· 由于是java开发，IDEA预设了很多工程类型：maven gradle spring等等，甚至很多工程默认提供了hello world示例程序。并且对gradle和maven这种构建工具，IDEA的支持更好(更好的意思是：IDEA识别出maven/gradle工程后，会使用mvn build/gradle build来代替原生的javac来段前做编译，而eclipse并不会)
· 以web工程为例，同样是部署到tomcat。eclipse部署握丛清选择的是project，而IDEA选择的是artifact。这样作为新手可以更容易接触到编译-打包-发布这一生产思想。而对比eclipse，它还在纠结web文件夹是叫WebRoot还是叫WebContent
㈣ 软件开发对电脑配置要求高吗
Win、Mac、Linux是常用的三大操作系统，因为不同的岗位需求对不同的电脑性能要求也不一样。比如像前端开发、后端开发、运维、算法、嵌入式等这些岗位的要求都还不太一样。
1.前端开发
不管是用“三件套”的原生技术栈时代，也就是所谓的html、css、javascript。还是后来的“封装库”时代，也就是有了jQury和ajax的时代。亦或是现在如今比较火的“组件式”开发时代，有angular、react、Vue这些组件化框架开发时代。我们以最新的为例来说：首先，你一般会需要一个命令行终端，然后前端开发也需要一个比较大的IDE环境，现在我看好像用webstorm比较多，前端开发再厉害点的就还需要一个vscode或者是atom也就是文本编译器，最后就还需要一个浏览器。所以前端开发常见也就使用这个四五个开发软件，所以说前端开发对于电脑性能没什么要求，因为它不怎么吃电脑性能没有什么特殊要求，正常配置就可以了。当然唯一的要求可能就是屏幕分辨率和屏幕色准，不管怎么说都是跟图形化的东西打交道。所以从这些角度上来讲，我是推荐还是用一台Mac来做前端开发比较好，因为它屏幕还是挺不错的。关于显卡的话，显卡不是必须的，但是具备最好，因为前段也有可能会接触到一些UI设计方面的应用软件。综上所说，前段其实不耗电脑性能：8G内存，一个固态SSD基本上就够了。
2.后端开发
以java后端开发为例，需要一个大的IDE，一般是eclipse或者是intellij IDEA（后者现在更多）、浏览器（Google）、而数据库可视化可能需要类似于Navicat这种软件、前后端调试接口需要Postman、编辑器vscode或者是atom、后端开发也需要命令行终端、远程连接服务器就需要一个SSH终端。当时我在自己2016款中配MacBook pro上做过实验，把java开发的所需要的软件全部打开会耗费多少性能。实验证明我自己的这台16款中配8G内存的MacBook pro是非常能胜任的，运行非常流畅。后端开发的话我建议内存尽量8G及以上、系统盘是SSD（256G）基本够了、显卡就看自己的喜好就行，如果你要搞大数据、虚拟化、编程环境复杂一些的技术，需要虚拟机支持的话就需要你的电脑CPU、内存、硬盘都得要再上一个台阶了。
1.AI（人工智能）
如果你是做AI、机器学习、图形图像处理算法，除了在CPU、硬盘、内存（16G+）要求比较高之外还需要GPU的加持。因为我们以前在实验室做图形图像处理和一些模式处理的算法的时候就会用到并行计算，这个时候就需要GPU的加速了。
4.运维
其实我觉得运维岗对客户端机要求是最低的，因为运维绝大部分时间都是在一个远程终端连接到一个远程服务器上去进行操作。所以你本地客户机基本上一个SSH终端就能搞定一切，厉害些的可能就还需要一些文件对比工具和编译器等，很小的一些小工具就可以了。
5.嵌入式开发
如果你是做嵌入式开发或者跟硬件打交道的话，那尽量还是在Windows或则是Linux下做比较好，Mac不是一个好的选择，因为Mac上很多嵌入式开发的软件确实是没有。
所以说在大部分情况下我还是觉得一台中配的MacBook pro就可以搞定一切，最好是15寸的（效率相对而言高一些），具体哪一款的话，我自己用过：14、15、16、17、18款都用过，在我感觉16款的体验稍微的好一点点，但是差别也没那么大，因人而议。如果说你MacBook pro不想买新的话，买一个二手的也是不错的选择，像14款的中配MacBook pro就是13寸的8G内存156G基本上也就是4000多块钱。而15款二手的MF840差不多也就卖5000块钱。我自己的现在是16款的带Touch Bar的这个MacBook pro 8G内存、256SSD、i5处理器的话顶天也就只能卖一个7000块钱。所以说二手的性价比是最高的。除了MacBook pro之外的话还有ThinkPad T系列也还不错。
㈤ eclipse是否被idea取代现在一般公司都在用什么
我可以很确定的告诉你：不会被idea取代，但是国内确实idea用户多一些
首先你要知道，你见到只是你周围的环境，一般公司，普通一两年两三年的程序员用idea的人多一些，大神用什么的都有，曾经有幸见过oracle的大神，我亲眼见到他用的是NetBeans，随后我让翻译帮我问问他，国外都用NetBeans吗，他的回答是：“用什么的都有”
公司不会要求个人用哪个编译器，如果是这样，那么这个公司可能管理有问题，或者说技术领导有一种独才的心理
争论集成开发工具好坏的人都是无知的并且没有意义的，我相信，当然，我也确定，用eclipse的人，他连eclipse二十分之一的功能都没用明白，同样，用idea的人，也连二十分之一的功能都没用明白，IDE本质上没有什么好坏，重要的是我们个人对它的掌握，下面说一下我个人对intellj IDEA和eclipse的使用评价：
从业务代码开发方面，intellj是完胜eclipse的，这是客观事实，intellj IDEA优秀以及众多的开发插件，还有敲击键盘即可弹出和你预想差不多的代码提示，以及快速的if null判断，总之这个我没必要多说，IDEA的快捷键和业务代码开发功能就是比eclipse强，例子我都举不过来
从阅读源码和学习方面，intellj IDEA也是完胜eclipse的，说一个简单的例子，在查看各种源码的时候，可以直接右键，然后点击Diagrams，即可查看类图，这要是eclipse，那可费了老劲了，IDEA快速搜索带有源码的class文件也很方便，因为两下shift这个搜索确实伏滑比eclipse强
插件方面，之前说过，IDEA的插件支持非常好用，如果市场没有，我直接拖拽jar包马上就安装上，但是eclipse是需要放到plugin文件夹下，而且不同版本还不一定一样，比较麻烦
导入项目方面，IDEA稍微胜过eclipse，eclipse如果用的不熟，可能会出现各种maven报错的情况，当然了，IDEA在这方面要好一些，不过这条是针对新手程序员的，我觉得这不属于eclipse的劣势
Java doc方面，eclipse吊起来打IDEA，也就是说eclipse在这链厅滑点完胜IDEA，纵然IDEA有非常灵活的groovy脚本语言，也不如eclipse的shift+alt+J标准，而且eclipse配置java注释无论是从类，还是方法，或者字段，都能很容易的生成，而IDEA就差了很多，恕我直言，无意冒犯，百分之99的程序员连java基本注释都不会写，这里吐槽一下，我见过很多小白程序员在注释中写注入@date来表示日期，还有用一些可能是自创的注解来写注释，比方说@describtion这种
启动速度方面和运行方面，eclipse要胜IDEA的，当然了，我说这是在不更改IDEA配置信息的情况下，不过话又说回来，很少有人会修改这个配置，一般情况下都是慢就慢了，有时候我们需要写单独的main方法来测试某段代码运行，eclipse启动非常快，而IDEA就很墨迹，磨磨蹭蹭的，还需要修改配置才行
修改某个文件，其他文件关联报错，这是我最不喜欢IDEA的一个痛点，假设我在某个java文件中的某个方法加了一个参数，eclipse会非常快速，几乎是马上就在左侧项目列表找到相关方法，并且报错提示棚腊，非常醒目，然而IDEA就费劲了，需要反映半天，甚至有些版本的IDEA，如果不执行编译或者运行，根本无法发现关联了哪些方法
由于IDEA很智能，我曾经遇见过一些恶心的问题，举个我实际开发中的例子，之前有个项目，用了一个过时的类，这个类在我本地的jdk上并没有，但是intelliJIDEA会在我打包的时候，自动将这个类下载下来，然后打包进去，所以导致我一直都不知道项目中有个类在我的JDK中不存在，这进一步引发一个问题，就是用eclipse的人无法执行这个方法，所以说太智能了，在某种意义上说也的确不是很好
IDEA在语法校验上，eclipse比较严格，尤其是泛型的操作上，之前我遇到过，具体例子想不起来了
总结一下，如果你现在使用eclipse，并且用的还可以，那么没太大必要换idea，如果是新手小白，正愁如何选择开发工具，选择idea还是比较好的，毕竟酷的插件特性很多，再次吐槽一下，java doc写的不好，用啥都白扯，毕竟注释不好，代码写的就是不好看，这单无需质疑，建议多看看netty和spring的源码
㈥ IntelliJ IDEA和Eclipse比较，哪个更好
作为一个资深的Eclipse用户，我想对IntelliJ IDEA做一个更为严谨的审视。JetBrains的工作人员非常的友善，并为Podcastpedia.org和Codingpedia.org这两个 工程给予了我一个开放源码的许可证。在这片文章中，我列出来Eclipse中常用且与IntelliJ等同的一些操作。写这篇文章为了以后遗忘时能够再用 做个记录，也为或许能帮助到其他的人。
快捷键
要事先说！下表中列出了在两个IDE之中我最常用的快捷键：
在IDE中直接启动命令行终端
使用快捷键： Alt + F12
灵活易用的模板
输入p，然后使用快捷键Ctrl+J，就可以获取以下选项：
psf – public static final
psfi – public static final int
psfs – public static final String
psvm –main method declaration
对JavaScript、HTML5的强力支持
商业版的IntelliJ应该包含了对 HTML5、CSS3、SASS、LESS、JavaScript、CoffeeScript、Node.js、ActionScript以及其他语言的代码辅助功能。我将尽快地确认这些内容。
㈦ idea和eclipse区别
1.IDEA能打开多个工作空间，而eclipse一次只能打开一个工作空间。
2. IDEA是一个没有ctrl+s的IDE，无需担心保存或代码丢失。可查看代码编写历史。
3.idea使备禅用的是内存空间、会将枝配建立的索引都保存到内存中，而实际占用的cpu少。
4.eclipse使用的内存空间相对较少，猛滚指但占用的cpu多，这就导致eclipse比较卡的原因。
㈧ idea和eclipse的区别
idea和eclipse的区别分析：
1、Eclipse在工程浏览视图或者包浏览视图可以看到并闭指携使用链接编辑器（LinktoEditor）的按钮。
轿伏2、idea在工程视图或者包视图中选择设置，然后勾选根据源码自动滚动（AutoscrollFromSource）功能。
3、自动完成使得IDE比notepad更加优秀，在这个领域能感知上下文的IDEA有了质的飞逗高跃。
4、内存占用，说起内存，IDEA似乎比Eclipse更耗费内存。