当前位置:首页 » 数据仓库 » 什么是激进配置型基金
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

什么是激进配置型基金

发布时间: 2022-03-06 02:43:38

① 能不能说一下基金各种类型的优缺点

任何投资都有收益和风险并存,从这个角度看的话,基金可分为以下几种:
1. 股票型基金;
2. 激进配置型基金;
3. 混合型基金;
4. 债券型基金;
5. 短债型基金;
6. 货币型基金.

优缺点: 第一个股票型基金,如同股票一样具高风险,同时高收益.激进配置型基金是以股票配置为主,仅次于股票型基金;混合型基金和债券型基金在风险和收益方面都相对收敛.最后就是超短债基金和货币市场基金,几乎没有什么风险了,但因此收益也相对最为平和,不过还是高于银行的活期存款利率的.

这就是风险伴随着收益,优缺点并存.

② 如何关注晨星分类中的激进配置型基金

如何解读这一类型基金的风险收益特征,投资者不妨从两个角度来看。首先,从分类标准来讲,激进配置型基金是不符合证监会关于股票型基金和债券型基金的分类标准;从其历史三年的持仓来看,股票类资产占净值的比例≥70%。其包含的意义不仅仅体现在契约中这一类基金的仓位下限可以小于60%,同时基金经理历史上基本采取了相对较高的股票仓位,即平均的股票仓位高于70%。也就是说,契约给予基金经理较大的仓位选择空间,但基金经理的投资策略仍相对激进。因此,对于这一类品种,其风险特征相对于股票型基金增添了一层含义,即选时的风险。其次,从实际投资结果来看,激进配置型基金的基金经理投资风格主要呈现出三种特征。一是基本不做仓位选择,仅仅通过选股或行业配置来达到获取超额收益的目的,例如富国天益价值、交银稳健、上投摩根中国优势以及大成蓝筹稳健等,这一风格的基金占该类别的绝大部分。其历史的仓位相对稳定在70%以上,基金经理对仓位的调整频率不高,其风险收益特征与股票型基金相似。二是根据市场大的趋势提前进行仓位布局,来达到规避风险或是分享市场上涨的目的。典型的基金如华夏大盘精选,历史上基金经理仓位调整的策略呈现出循序渐进的特征且具有前瞻性,其选时成功的概率高于选错的概率,因此,该基金在熊市能够尽量保住胜利果实,且在牛市中凭借其偏小的基金规模业绩反弹速度较快,使得该基金长期风险调整后的收益领跑行业。三是仓位选择相对频繁,但其成功率仍待考验的基金,如友邦华泰积极成长,其2009年在仓位选择上较为频繁,但与市场运行的节奏不够符合。因此,2009年的业绩也稍显落后。无论激进配置型基金的基金经理采取什么样的操作策略,从历史呈现出来的波幅和晨星下行风险来看,其较高的综合风险往往与股票型基金相似。

③ 激进债券型与普通债券型的基金有什么区别,最好有例子说明。感谢

普通债券型基金就是只做债券和存款之类
激进型就是有一定比例配置股票等高收益高风险产品

④ 什么是灵活配置混合型基金净值

混合型基金主要投资于股票、债券及货币,但是又符合股票型基金和债券型基金的分类标准。根据股票或债券的仓位配置比例的不同,又可以分为偏股型基金、偏债型基金、灵活配置型基金等多种类型。灵活配置型基金是指基金经理可以根据市场变化情况,灵活调整股票和债券比例的。有的灵活配置基金规定的股票投资上限为95%,有的灵活配置基金规定的股票投资上限为80%。
基金单位净值即每份基金单位的净资产价值,等于基金的总资产减去总负债后的余额再除以基金全部发行的单位份额总数。

⑤ 什么叫激进配置型基金

激进配置型基金: 投资于股票、债券以及货币市场工具的基金,且不符合股票型基金和债券型基金的分类标准;其股票类资产占资产净值的比例≥70%。

⑥ 配置型基金和混合型有什么区别

一样的

⑦ 主动型对冲基金是什么

你好
很多人都知道巴菲特的世纪之约,用标普500十年时间打败了对冲基金经理精心挑选的主动型对冲基金。那么在中国的A股市场,主动型基金是否能跑赢指数呢?众说纷纭。这里我们来做个回测,看看实际情况究竟如何?

首先我们把股票型基金和混合型基金这两类权益类基金区分一下,一般而言,股票型基金的股票仓位在80%以上,而混合型基金的股票仓位是可以从0%到95%之间的,也就是说混合型基金的仓位要灵魂的多,作为指数对标,我们还是选用的最常见的沪深300指数,和它的全收益指数,这两者的差异主要是分红引起了,全收益平均比沪深300每年大概多了1.8%左右。

为了避免少部分异常数据对平均值的影响,我们这里用了每年涨幅的中位数(下同),统计表明,从2007年到2020年4月17日这13年多,股票型基金的中位数年化是0.88%,远远低于沪深300的4.90%,但同期混合型基金的中位数年化高达8.21%,不仅仅跑赢了沪深300,而且还跑赢了沪深300全收益指数的6.70%。

这个结果告诉我们什么?告诉我们在A股这个市场,还不是那么充分有效,基金经理可以通过仓位控制等手段,择时择股获取阿尔法收益,从而跑赢市场。说的残酷点,混合型基金整体跑赢市场,是割了小散的韭菜,否则怎么可能那么大的体量会跑赢市场呢?混合型基金目前有2921只,远远超过股票型基金的1189只,如此大的规模整体跑赢市场,那一定是和散户做了对手盘了。

我们再仔细分析每年的情况,基本上就是大牛市,混合型跑输股票型,股票型跑输指数;但到了大熊市或者震荡市,那么混合型跑赢股票型,股票型跑赢指数。一个牛熊周期下来。结果就是大家看到的,混合型跑赢指数,指数跑赢股票型。

但光有这个结论还没有用,我们不可能买上2921只混合型基金来战胜市场,况且我们还想通过优选跑赢混合型的中位数。

我们先用历史的业绩来挑选基金,第一种方法是去年混合型里排名前10的,经过统计从2007年到2020年13年多,这种方法选出来的基金,年化收益率是8.16%,而原始中位数是8.21%,略微跑输;第二种方法是前5年每年的基金排名超过中位数,举个例子,在2019年年初选择基金的时候,必须2014-2018这5年每年的收益率都必须超过中位数,也就是每年比一半的基金要好,其实符合这个条件的基金并不多,一般平均只有十来只基金,这种方法考量的是历史上收益的稳定性,但13年多年化也只有8.25%,也就是说,不管哪种方法,用历史业绩在混合型基金里选基金,结果大概率和一只大猩猩用飞镖选基金的概率差不多。显然这些仅仅用历史业绩来选基金的方法都不太靠谱。

我们再来看看我前几天说的晨星奖选基金的办法,举例来说,2012年年初公布的当年激进配置型晨星奖是华夏策略混合,混合型基金晨星奖是国投瑞银稳健增长混合,那么我们在次年(2013年)分别选择这两只基金,以此类推。这样就不存在偷用数据的现象了。统计结果表明,从2013年开始到2020年4月17日7年多,沪深300年化是5.93%,对应的全收益年化是8.20%,而近3000只混合型基金的年化中位数是9.45%,而采用前一年的激进配置型晨星奖的获奖基金,年化是15.90%,而混合型基金晨星奖的年化是16.66%,都大幅度超出了沪深300指数、全收益指数和混合型基金的中位数。特别是混合型基金的策略,7年多只有2018年亏损了7.86%,其他年份均是正收益,而2017年、2019年的获奖基金广发稳健增长混合,不仅在2018年只亏了7.86%,而且在今年盈利了7.87%。唯一的缺点是这只基金的规模有点大,目前大概是130亿元
望采纳祝你好运

⑧ 各类基金的风险等级

基金产品 有五个风险等级,分别是:谨慎型产品(R1)、稳健型产品(R2)、平衡型产品(R3)、进取型产品(R4)、激进型产品(R5)。
R1和R2级:R1和R2的投资范围基本相同, R1级别投资低风险部分的比例会更高,一般属于保本保收益的产品,R2一般属于浮动收益类产品,不会承诺保证本金。这两个等级的投资方向基本相同,一般是银行拆借,企业或国家债券等较低风险产品。
R3级:R3产品一般是将R1,R2的部分投资产品与一些股票、商品、外汇等高波动性金融产品相结合,做资产配置,且高风险产品的所占比例不超过30%。该级别不保证本金,结构性产品的本金保障比例一般在90%以上,收益浮动且有一定波动。
R4级:R4级的产品一般投资于股票、黄金、外汇等高波动性金融产品,且比例可超过30%,不保证本金,风险和收益都较大,收益波动性也较高,受到各类因素影响,亏损的可能性较高。
R5级:该级别产品可以完全投资于股票、外汇、黄金等高风险的金融产品,并可采用衍生工具,杠杆放大的方式进行投资。本金风险极大,同时收益浮动和预期收益也很高。

⑨ 积极配置型和混合型基金有何不同

主要是购置的资产配制不同,混合型可以投资股票,债券,债券,属于激进型.收益高风险也大,积极配置型同混合型一样,保守型一边只做债券和银行票据,所以风险小,收益也不错!

⑩ 想选一家对的基金公司,选择股票型或激进配置型的两支基金长期定投,每支每月投入1千元。

朋友你好,目前股指在2300点附近,若以2年以上来看的话恐怕更是低位了,现在的确是定投基金比较好的时机。只要把握好进场时机,盈利胜过定期储蓄都是没问题的。若不想定投了,可以随时撤销。
推荐考虑:金鹰中小盘精选(162102)和大成沪深300(519300)。金鹰中小盘精选,是小盘股基金的龙头,小盘股的成长性更好,反弹延续势必小盘股基金表现惊异;更有优势的是大成沪深300(519300)基金能后端收费模式认购,也就是说可以现在免手续费认购,以后赎回基金时再收认购的手续费,而且大成沪深300(519300)基金持有3年以上完全免除认购费和赎回费,也就是完全不花买卖的手续费,能用同样的钱买更多的基金份额,资金利用率更高,指数型基金都是跟踪大盘指数,相对而言波动幅度差不多,但是后端收费是很大优势。两只基金各有特点,明显较其他基金更有优势,可以考虑。