1. A股大跌不止，面对市场波动该如何配置自己的投资资产
在生活中，相对于我这种打工人来说，可以说股票是我不能够接触的东西，因为自己实在也不太懂，就在那里看一看买入卖出，还有什么线，那更加是什么也不懂。
都是需要买的，这是为了以后考虑，也是为了生活中的那些不确定因素能够少一点。
另外就是还还房贷，生活日常消费，我们也就没有什么余力了。
2. a股市场进攻操作什么操作主线是什么
A股防守阶段以操作大市值、估值低、现金流充足的行业为主，因为这类企业估值本身较低，安全性较高，又是一些现金流比较好、基本面也较为硬朗的企业，该类企业在不确定性较高的市场中具有较强的确定性，所以在防守阶段更受资金青睐。操作主线以消费、医药、金融等行业为主。
一、a股防守阶段操作什么？
如上所说，A股防守阶段一般操作低估值、大市值、现金流充足等防御性强的行业为主。
当A股处于进攻阶段时，市场的投资热情高、风险偏好高，特别是牛市阶段，投资者更是无视高估值等风险，一心只想进场交易，而这些蜂拥而至的投资者，往往追寻的是市值小、弹性大的股票。
一方面是因为A股散户居多，散户的小资金倾向于追寻市值小且股价低的股票，另一方面是这类股票能够满足投资者快速获利的需求，例如一只流通市值100亿的股票，上涨所需的资金自然比一只流通市值1000亿的股票要小得多，上涨的阻力也会小很多，所以市值小、弹性大的股票会在进攻阶段特别是牛市阶段更受市场青睐。
当这类市值小、弹性大的股票已被资金拉涨到较高位置时，且其基本面无法匹配其股价时，根据价格回归价值理论，一旦市场步入防守阶段，这类股票很容易迎来资金的抛售，其股价大幅回调以回归价值的概率非常之大。
相反，此时那些估值低、市值大、现金流充足的企业因为在前期涨幅相对较小，且其估值本身较低，安全性较高，又是一些现金流比较好、基本面也较为硬朗的企业，此时在不确定性较高的市场中，该类企业的确定性尤其突出，所以在防守阶段，将变得异常珍贵，更容易受到资金的青睐。
二、A股防守阶段操作主线是什么
操作主线以消费、医药和大金融等为主，因为这类企业，是典型的符合我们上述所描述的特征的行业。比如消费行业，特别是细分的必需消费品行业，其不管经济情况如何，作为必需消费品都拥有特定的需求，因而能够长期穿越牛熊；且在长期的发展过程中，其已发展为较为成熟的行业，其企业一般也具有充足的现金流，拥有良好的基本面。
另外，大金融行业，特别是银行，其自身长期处于低估值状态，低估值成为安全性高的代名词，且其作为万业之母，支撑着整个经济的发展，盈利又较为丰厚，所以低估值加高盈利的特点使它在防守阶段更容易受到资金的青睐。
3. A股市场交易制度有哪些
一、股票委托交易时间：集合竞价：上午9：15——9：25。其中9：15——9：20可以撤单，9：20——9：25不能撤单，9：25以成交量最大的价格为开盘价。连续竞价：上午9：30——11：30，下午1：00——3：00竞价规则：价格优先，时间优先。
二、委托规则：1手=100股1—99股为零股不足1股为零碎股买入委托必须为整百股(配股除外)，卖出委托可以为零股，但如为零股必须一次性卖出。股票停盘期间委托无效，买入委托不是一百股的整数倍(配股除外)委托无效，委托价格超出涨跌幅限制委托无效。
三、T+1交易制度(T为交易日当天)：股票买卖实行T+1交易制度，即当天买的股票T+1日才能卖出，当天卖的股票T+1才能取出现金，但可以用卖出股票的钱买其它股票或新股交款。
四、涨跌幅限制：一般情况下涨跌幅限制为前一交易日收市价上下10%，即一个交易日最大振幅为20%，ST股票及*ST股票涨跌幅限制为前一交易日收市价上下5%，即一个交易日最大振幅为10%。
4. 目前中国A股市场采取的是T+1还是T+0
1.是T+1，交易费用比股票少一点。2。购买方式和卖出方式都与股票一样，买卖操作比开方式基金要灵活很多。双向收费指买时收一次，卖时也收一次。 费用包括(单边）： 印花税0.1％， 佣金自由浮动，但不能超过0.3％， (深市最底收取5元，沪市最底收取10元） 过户费1000股1元（深交所不收） 证管费0.02％（有的券商把这笔费用合到佣金里，有的单收） 另外券商可酌情收取报单费，每笔最高10元（一般都不收） 另外，权证佣金视同购买封闭式基金，不收印花税
5. 外资加大A股配置，这种配置对股民们有什么影响
随着人民币国际化的有序推进，以人民币计价的金融资产已成为市场关注的焦点。无论如何，全球金融资产配置需要改善基础设施和互联性，需要相互承认法律体系和会计标准，需要完善定价机制和风险管理工具。我们认为，未来在对外开放的道路上，中国资本市场不仅要不断与国际金融市场的规则和制度接轨，而且要积极利用成熟的市场经验，完善我国的金融市场体系。中国不断推进改革开放，资本市场对全球投资者更加友好开放。举例来说，最新举措是允许私人股本基金管理同一全球集团旗下机构的投资。这些措施对中国资本市场国际化和外资进入中国市场起到了良好的推动作用。
从投资回报的角度看，首先，A股与其他资本市场的相关性较低;此外，目前a股市场的规模和流动性非常大，散户的参与度很高。这些特点使得机构投资者有机会在市场上获得更大的回报和超额回报，给机构投资者带来了更广泛和多样化的投资机会，特别是一些消费者，技术自动化行业值得关注。
6. 当前市场下 假设给你10亿元投资于国内股市 应该如何配置和操作
1、你是不是在考基金经理或助理，这个问题明显是问他们的。10亿元不就是一只中小基金的规模吗。
2、如果是一只基金：首先要符合这只基金关于投资比例，投资风格的要求，使用约定的投资工具，依据业绩基准进行资产配置。
3、然后在这个大框架下，精选行业和个股，并依据当前股市大势，选择适当的仓位。历史证明，保持合适的仓位是业绩战胜大盘的不二法则。
4、其他就不细说了。研判点宏观，瞎吹吧。
7. 外资加大A股配置，这对股民们有什么影响
首先，A股的投资者面对投资A股这个事情会更加的理智。不断追涨杀跌导致整体市场暴涨暴跌是A股的重要特征。而且，中国股民散户偏多，因此广大中国股民往往深受其害，总是在股市中承受巨大的损失。外资疯狂涌入A股后，以后单独投资股票，短线炒概念、妖股、小盘股的投资模式会逐步退出历史舞台，相反，长期的价值投资理念包括指数ETF的投资理念会逐步深入人心。
以上就是关于“外资加大A股配置，这对股民们有什么影响？”的具体介绍了，希望对大家有所帮助。如对文章内容有自己的独到见解，或者对板块内容有任何意见或建议，欢迎大家在下方评论留言，我们会积极采纳与努力改进。
8. a股市场交易规则
1、A股，即人民币普通股票，是由中国境内注册公司发行，在境内上市，以人民币标明面值，供境内机构、组织或个人（2013年4月1日起，境内港澳台居民可开立A股账户）以人民币认购和交易的普通股股票。英文字母A没有实际意义，只是用来区分人民币普通股票和人民币特种股票。
2、A股不是实物股票，以无纸化电子记账，实行“T+1”交割制度，有涨跌幅（10%）限制，参与投资者为中国大陆机构或个人。中国上市公司的股票有A股、B股、H股、N股和S股等。
3、交易时间
每个交易日：
9：15－9：25 集合竞价（9：15～9：20可以申报和撤销；9：20～9：25可以申报，不可以撤销）
9：30－11：30 前市，连续竞价
13：00－15：00 后市，连续竞价
其它时间交易系统不接受申报单。（如：9：25－9：30不接受申报单和撤单）
对于停牌一小时的股票，在停牌期间（9：30－10：30）交易系统不接受该股票的申报单和撤单。
大宗交易的交易时间为本所交易日的15:00－15:30，本所在上述时间内受理大宗交易申报。
大宗交易用户可在交易日的14：30开始登陆本所大宗交易电子系统，进行开始前的准备工作；大宗交易用户可在交易日的15：30－16：00通过本所大宗交易电子系统查询当天大宗交易情况或接收当天成交数据（交易规则的大宗交易从9：30开始，但尚未实施）。
温馨提示：以上内容仅供参考。入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2021-08-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
9. 投资A股市场需要什么呢
投资A股市场需要钱和技术！钱是闲钱，技术是大多数人都用的分析行情的方法。（可以在书上和论坛上学到）A股只能做多就是买涨，做法分短，中，长线。资金不限只要够买一只股票100股和手续费就可。不过你得先到证券公司开户才能交易。
10. 揭秘A股坐庄四大手段
庄家在A股市场是一股神秘而又常见的力量，它备受诅咒，又备受推崇。跟庄、追随主力依然是散户投资者最为流行的股票投资策略之一，众多的股评文章也热衷于分析主力资金的动向。
庄家似乎无处不在又难觅踪影，但他们的面纱也并非不能揭开。中央财经大学教授鲁桂华在一份学术报告中用学术手段来识别庄股，并揭示了庄家坐庄的四大手段：盈余管理、公司重组、股票股利和分析师荐股。
这项研究证明：庄股具有显着更高的操控性应计（操纵应收、应付或预收、预付等应计项目），即庄家与上市公司存在合谋坐庄的可能；同时有庄的概率越高，该股票被分析师推荐的概率就越高，这表明分析师与庄家存在合谋的可能。
鲁桂华用已经被确定为庄股的样本来推断庄股的特点。他选取了44个被有关部门基于证券操纵理由处罚的股票和30只可推断为庄家资金链断裂而连续跌停的股票作为庄股样本，他发现：两市庄股具有显着高的户均持股数、流通股比率和显着低的流通股数量，沪市庄股具有显着高的股权集中度，深市庄股具有显着高的大户持股比率。鲁桂华的研究表明，用这些变量来衡量庄股的误差是可以控制的。
坐庄行为的严重后果是，第一扰乱股票价格对基本面的反映，降低了市场配置资源的效率；第二恶性的财富再分配：用持股集中度位于两市最高的25%（或10%）作为庄股衡量的标准，发现2004年至2007年间，庄家从散户处转移财富数量达3271（或2888）亿元。
该报告《股市操纵行为的成因、手段与经济后果：会计视角的实证研究》为国家自然科学基金资助项目的结题报告。这项研究还指出：股权分置改革并没有改变A股市场中较为普遍存在的坐庄行为；坐庄行为仍然是解释A股市净率和市盈率偏高的主要原因；庄股操作模式的证据仍然存在，庄家和散户之间的财富分配效应仍然存在。
坐庄第一式：盈余管理
要通过财务报表掌握公司的真实运行情况并不容易，如果这张报表的数据是被管理过的，那就更难了。
鲁桂华的研究结果表明，坐庄行为与盈余管理行为之间存在显着的正相关性，并且这一正相关性随着有庄概率的上升而上升。这表明上市公司可能和庄家之间存在一定程度的合谋。
按照美国会计学家凯瑟琳雪珀（Kathehne SchipPer）的定义，盈余管理实际上是企业管理人员通过有目的地控制对外财务报告过程，以获取某些私人利益的披露管理。
换言之，盈余管理就是在财务报表上动手脚。
鲁桂华表示，盈余管理的方式包括：会计方法的选择或会计方法的变更，安排真实的交易，操纵应收、应付或预收、预付等应计项目等。如果通过盈余管理提高盈利水平，而通过盈余管理提高的盈余水平又与股票价格正相关，那么庄家操纵行为就有可能和上市公司的盈余管理相互串通了。
通过数据研究，鲁桂华发现，从净资产报酬率的角度分析，自1994年至2009年间，有近2/3的A股公司存在不同程度的盈余管理行为；从总资产报酬率角度分析，自1994年至2009年间，有近半数的A股公司存在不同程度的盈余管理行为。
这就意味着有近2/3的公司针对净利润实施盈余管理，而近半数的公司在针对营业利润实施盈余管理，这同时也意味着有近1/6的公司针对非营业利润实施盈余管理。（总资产报酬率是根据营业利润计算的，而净资产报酬率是根据净利润计算的）。
鲁桂华注意到，每股经营活动现金净流量、每股非操控性应计和每股操控性应计，都与股票价格显着正相关，这表明，市场对盈余管理的代理变量--操控性应计--进行了定价。
而且，市场不能区分操控性应计与每股经营活动现金净流量的定价含义，因此，盈余管理就有可能成为一种坐庄的手段。如果上市公司或其大股东坐庄，那么他们可以直接进行盈余管理以策应股票价格的上升。如果庄家不是上市公司或大股东，庄家有可能和上市公司串谋，以盈余管理推动股票价格的上升。
坐庄第二式：公司重组
不消说，A股上市公司重组造就了一批又一批暴富神话。因为短期看来，重组后的公司于重组前具有本质的变化，业绩大为改善，乌鸦变凤凰，而许多上市公司在重组前后，股价往往会有非常诡异的波动。
鲁桂华的研究表明，庄家会充分利用公司重组谋利，而且坐庄动机会影响上市公司重组业绩的改善。
一般情况下，业绩相对较差的公司才需要进行报表重组，对会计报表的改善导致重组当年业绩上升，同时，炒作业绩相对较低的公司的股票，可以降低庄家的建仓成本，但庄家也需要利好消息来诱导后续行情，因此重组当年业绩趋于上升。
但是，鲁桂华认为，坐庄的丰厚获利，必然弱化了坐庄者提高公司的竞争优势以获利的动机，因而坐庄重组也未必能持续提高公司业绩，重组后业绩下降并且再次弱于行业平均水平是可能的。
他提供的数据显示，沪市户均持股数超过两市公司户均持股数的90%或75%分位点的公司（即持股集中度最高的10%或25%的公司），这一事实发生的次年具有显着高的重组概率，即沪市公司有庄的概率越高、重组概率也越高，但对于深市，鲁桂华的实证研究无法拒绝深市坐庄行为独立于重组行为的假设。
实证证据表明，报表重组动机显着存在于沪深两市上市公司中，坐庄重组动机显着地存在于沪市上市公司中，重组并没有显着提升重组公司的财务业绩；由于公司的核心竞争力并没有实质性的提高，重组并不会持续地改进公司业绩，因此重组后三年，存在坐庄现象的重组公司业绩迅速滑坡的事实也是成立的。
重组诱导行情，行情保证庄家在二级市场上获利丰厚，努力提高上市公司竞争力的动机自然就不足了。鲁桂华认为，坐庄行为，不仅造成对中小股东利益的侵害，而且还导致上市公司质量的退化。如何识别、根除股票价格操纵行为，不仅涉及到中小投资者利益保护问题，而且还有助于诱导上市公司及其控股股东将注意力放到提高公司持续竞争力上来。
坐庄第三式：股票股利
派送股票股利，也就是公司以增发股票的方式所支付的股利，它至今依然是A股市场上被追逐的题材之一，尤其是所谓的高转送。分股不分利的做法，已经备受争议。鲁桂华用实证数据说明，股票股利是坐庄的主要手段之一。当然，这并不是说，所有的股票股利都是坐庄行为。
早已有学术研究表明，上市公司有很强的动机通过股票股利使投资者产生财富存量增加的幻觉；有学者用投资者幻觉来解释上市公司股票股利后价格上涨现象，并发现国家股和法人股股东对股票股利的兴趣不大，而流通股比率高的公司倾向于发放股票股利。也有研究者指出高转送跟庄家操纵股价有着千丝万缕的联系。
鲁桂华的实证数据表明，沪深两市有庄概率高的公司发放股票股利的概率显着高，派发股票股利后，户均持股数和深市公司的大户持股比率显着下降，表明股票股利确实与庄存在密切的联系。
研究还发现，51.72%的股票股利公司在210个交易日内完成填权（即除权后的股票价格向除权前的价格回归），在除权日前120个交易日至除权日后210个交易之间这一窗口内，沪深两市全部股票股利公司流通市值加权平均的回报率为108.16%，流通市值加权平均的超额回报率达52.07%。
而且这一回报率、超额回报率均与股票股利发放前一年末的户均持股数显着正相关，户均持股数高的公司组别，这一回报率和超额回报率，均显着地高于户均持股数较低的公司组别，表明股票股利后股价涨幅与有庄也有着密切的联系。
庄家频繁的对倒，给它带来高额的印花税、交易佣金成本，同时通过委托理财等方式融入的资金并不便宜，因此，只有将股票价格拉升到一定水平，才能保证盈利。但将价格拉得过高，其一是可能诱使其他投资者大量地卖出，其二价格过高，个人投资者可能买不起，从而致使庄家出货困难。
鲁桂华认为，股票股利为庄家将股票价格控制在最优的范围之内提供了一个极好的工具。而上市公司可以配合庄家通过调整每股股票股利来随之调整除权以后的股票价格，从而形成投资者的价格幻觉，为庄家随后的价格拉升或出货提供烟幕！
股票股利发放以后，流通股股数会增加，即使换手率不变，除权后按新股计算的成交量仍会显着地高于除权前，而放大后的成交量，可能会诱使个人投资者改变对后市的看法，从而有助于庄家的后续操纵行为。
同时，填权行情普遍存在于中国的股票市场上，因此个人投资者对填权的预期，为庄家进一步做高价格或出货套现，提供了极大的便利。
研究数据显示，沪深两市完成填权行情的股票股利公司大概在除权后三个月完成填权行情。38.65%的填权行情在30个交易日内完成，约70%的填权行情在90个交易日以内完成。填权现象存在的普遍性，庄家才有动机通过股票股利来诱导中小投资者的填权行情预期。
实证数据表明，无论沪市、深市两市的全部股票股利公司，还是沪市、深市户均持股数或大户持股比率最高的25%的样本单位，股票股利发放后，户均持股数或大户持股比率都显着地下降了。这表明，在股票股利发放后，一部分持有大量股票的投资者（庄）出售了他们所持有的股票。
研究还发现户均持股数高的样本组中，户均持股数没有下降的样本具有显着短的填权期或较快的除权后价格涨速，这表明没有出货的庄家快速拉升股票价格动机的存在。同时，户均持股数高的且户均持股数下降幅度较大的样本组，具有显着较长的填权期，这一证据与庄家出货后股票价格涨势放缓的发现是一致的。
坐庄第四式：分析师荐股
同样是备受争议的券商分析师，在鲁桂华的研究结论里，逃不脱与坐庄的干系。
鲁桂华以某主流媒体旗下两家财经报纸2009年、2010年股评栏目为样本，经过统计研究，没有发现分析师荐股与净资产报酬率、成长性和风险的会计度量指标之间的显着关系。分析师的荐股与基本面数据并无显着关系，即意味着分析师几乎不怎么看基本面；同时，荐股前6个月或前1个月股票的回报率越高，荐股的概率越高。
这些证据表明，分析师似乎更多地用技术分析指导他们的荐股。而根据财务理论，弱式有效市场上，根据过去的成交价和成交量预测股票价格的未来走势，是不可能的。但是，A股市场上的分析师却乐此不疲地关注技术面。
把分析师荐股与庄股特征结合研究，鲁桂华发现，有庄的概率越高，分析师推荐该股票的概率越高。这一经验发现证明，庄家与分析师存在一定程度的合谋。即使在股权分置改革以后的2009年，这一现象仍然存在。
这一局面的形成，鲁桂华认为跟中国股市分析师的构成有关。根据成熟资本市场的惯例，分析师分成三类：第一类是受雇于基金等机构投资者的买方分析师，其报告是机构投资者的商业机密，是不会公开的。第二类是受雇于证券公司或投资银行的卖方分析师，其报告是向市场推介证券的宣传单。第三类，即受雇于独立的证券咨询机构的第三方分析师，他们的主要客户是不确定的中小投资者，因而他们是代表散户的主要力量。
如果卖方分析师想将5元的股票吹成10元，第三方分析师会不会揭穿？如果揭穿，是否会增加他们的市场声誉，从而帮助他们赢得更多的客户？正是因为第三方分析师的牵制作用，卖方分析师才不敢将稻草吹成金条。鲁桂华认为。
但是，A股投资者没有付费使用分析师报告的习惯，所以A股市场至今还没有真正的第三方分析师。没有了第三方分析师，基金经理和卖方分析师串通将稻草说成是金条，就没有了牵制力量，基金经理也就不需要买方分析师了。
在这一背景下，分析师的利益何在？他们追逐自己利益的同时，会在多大程度上危及散户的利益？鲁桂华在着作中发问。他认为，分析师与庄家合谋，这意味着股票市场监管部门需要在加强对坐庄行为监管的同时，要加强对分析师行业的监管。