当前位置:首页 » 数据仓库 » 崩坏3和刺激战场哪个吃配置
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

崩坏3和刺激战场哪个吃配置

发布时间: 2022-04-21 21:41:02

A. 玩刺激战场需要电脑什么配置

刺激战场是一款手游,如果想要用电脑玩,就得需要用模拟器。根据自己想要的游戏体验效果,电脑可以有以下配置。

最低配置:(会有卡顿现象,玩游戏的时候设置成最低画质)

系统:Windows7/Windows10 64位

内存:4GB

cpu:Intel i3-4340/AMD FX-6300

显卡:GTX 660

普通配置:(可以体验中低质画质,高品质画质会卡顿)

系统:Windows7/Windows10 64位

内存:6GB

cpu:Intel i5-6400/AMD R3-1300X

显卡:GTX 1050、GTX 960、GTX 1050TI

推荐配置:(轻松体验高品质画质,享受游戏的完美体验)

系统:Windows7/Windows10 64位

内存:8GB

cpu:Intel i5-7600K

显卡:GTX 1060、GTX 970、GTX 980

游戏主要还是显卡差距,目前1080是最好的。

《绝地求生:刺激战场》是腾讯旗下光子工作室群与韩国蓝洞共同推出的正版绝地求生IP手游,该作于2018年2月9日公开测试。

作为绝地求生正版手游,《绝地求生:刺激战场》还原了《绝地求生》端游的大部分大地图,建模和游戏场景,也还原端游的经典风格。

(1)崩坏3和刺激战场哪个吃配置扩展阅读:

电脑玩游戏什么配置最重要

1、显卡,在看所有的配置之前,肯定首要的就是显卡。现在无论游戏还是其他程序,对于画面的质量要求越来越高,如果没有高质量的显卡,想玩大型的游戏,是不可能的,所以显卡配置十分重要。

显卡的容量不是问题,1G左右就足够了。但是我们要看的质量,128bit
DDR5,中低端显卡。256bit DDR5,中高端显卡。

2、CPU,有了显示的配置,我们就要考虑处理器的配置了,CPU的运行速度也起着重要的作用,一般的大型游戏对CPU的配置都相对比较高,但是目前看来,CPU在四核,3GHz以上就可以了。

3、内存,如果内存不够,在玩游戏的时候就喜欢卡机,死机。甚至会出现重启的状况,这个时候,我们要做的就是及时更换内存。

其次就是鼠标、键盘,对于一个游戏高手来说,鼠标键盘是随身携带的,注重的是手感,所以这就要大家自己去感觉了。


B. 和平精英和崩坏三谁更吃配置

个人认为和平军营更吃配置吧

C. 6加128g的荣耀v20玩《刺激战场》、《王者荣耀》、《崩坏3》怎么样能不能开最高的画质呢

我目前的 手机 荣耀10 都可以满足这些需求,所以 荣耀v20 其实是不错的手机,很好用的

D. 请问一下大家 手游崩坏3要最低什么配置才能玩呢iPhone6splus能流畅运行吗求解

最低配置是2gb以上内存。苹果的话,iPhone5以上都能玩了,i6plus能完美运行。

E. 和平精英和崩坏3哪个占内存大

1、王者荣耀安装包大小从官网提供的下载地址来判断:安卓版1.6GB,安卓精简版240MB,IOS版2.6GB

F. 刺激战场吃什么配置

配置要求

iOS系统:iphone6s及以上型号,运行内存内存2GB以上。近两年上市的苹果手机基本上都可以玩;
安卓系统:运行内存4GB以上,CPU骁龙625以上,主流骁龙820、821、835、845等均可流畅运行。
设置建议

1、如果是旗舰机型,比如说小米8、苹果x等高端型号的手机可以开超清画质,体验最好的游戏效果;
2、如果是一般的非主流机型,可以参考官方给出的设置建议提示,或者开低画质保障游戏流畅运行可以玩;
随着系统的优化,会兼容越来越多的机型可以运行游戏,如果大家下载之后出现进不去的情况,在排除自身内存、网络等情况下,建议换一个手机进行游戏。

G. 玩崩坏3还是刺激战场啊

个人比较喜欢刺激战场,你也可以根据个人爱好,周边的朋友玩什么来选择。

H. 骁龙670处理器和麒麟970那个好点

不知从何时起,用户购买手机最关心的已经不是配置,而是手机好不好看,玩游戏给不给力。故此,国内很多厂商便瞄准手游市场,纷纷在旗下产品加入游戏优化模式力求增强产品竞争力。下面本文就通过非常吃配置的《刺激战场》和《崩坏3》来实测vivo X23和华为 P20这两款新老旗舰的游戏性能表现吧。

一:配置参数比对

从配置参数来看,vivo X23的屏幕尺寸更大,视野广阔,也稍微轻薄一些;在处理器方面,虽然两者都是采用10nm制程工艺,但华为 P20搭载海思麒麟970芯片,与X23搭载的高通骁龙670AIE芯片更具优势;在其他方面,X23身上配备的第四代光电屏幕指纹、125°超大广角以及8GB大运存都能带来很出色的使用体验;两款旗舰的电池容量一致,在售价方面也相当接近。

二:跑分数据

“不服跑个分”是这些年来炒得比较火的东西,多年前很多人都以跑分来衡量手机之间的性能差距,虽然现在用户逐渐趋于理智,也不太看重跑分,但实际上,还是具备一定的参考意义的,尤其在游戏方面,跑分越高,就代表着该手机运行游戏越流畅。

在更加专业更具权威性的Geekbench 4跑分软件上,华为P20的单核和多核成绩分别为1919和6820,vivo X23的单核和多核成绩分别为1742和5817。在单核与多核成绩上,vivo X23比之华为P20少了一千分左右。从Geekbench 4的数据来看,高通骁龙670处理器依然略差于麒麟970处理器,那么在游戏表现方面,是否意味着vivo X23会不如华为P20呢?

三:游戏实测

在游戏方面,华为P20加入了CPU Turbo和GPU Turbo的“很吓人技术”,vivo X23加入全新的游戏魔盒与双涡轮加速引擎,两者谁更具优势?故此选取了目前热门的手游游戏《崩坏3》和《刺激战场》作为实测对象。

《崩坏3》

《崩坏3》作为多人实时在线的3D大型动作游戏,自从上市以来,以二次元的风格吸引了无数玩家入坑,成为多年来热度持续不减的手游之一。

先来看看华为 P20运行《崩坏3》的游戏表现

可以看到,华为 P20的整体运行速度流畅,技能释放、走位、特效、画面细节都展现得相当细腻,色彩饱满丰富,暂无出现卡顿的情况。

从上面的Gif中可以看出,vivo X23的游戏表现相当优秀,并未出现延迟、掉帧的现象。从《崩坏3》中可判断,在跑分单核和多核都相差1000分的vivo X23和华为 P20的游戏表现不相上下,没有出现一边倒的情况,两款旗舰手机都可以完美运行《崩坏3》.

《刺激战场》

《刺激战场》是目前为止对手机配置要求比较高的手游,进入游戏后,华为 P20和vivo X23均采用默认设置的游戏画质来运行游戏。

华为 P20的游戏表现

(开镜射击)

(跑动趴下之类)

(转动视角)

在运行《刺激战场》的时候,华为 P20在开镜射击、转动视角、拾取物品、跑动等高频次的使用方面,表现都保持均衡,不过偶尔会突然出现大约1s卡顿(掉帧)的现象,但并不影响正常的游戏过程。

vivo X23游戏表现

开镜射击类

(开车类)

(转向射击类)

使用X23玩《刺激战场》,整体来说表现相当优秀,开镜射击压枪、三指操作、跳动突然转向以及开车等方面都没有凝滞感,过程相当顺畅,任何场景下都没有出现波动的情况,游戏体验令人满意。

对比这两款游戏数据得知,vivo X23虽然搭载高通骁龙670AIE处理器,但在游戏表现上要稍稍领先于华为 P20,看来vivo研发的双涡轮加速引擎和新增的游戏魔盒确实能够提升手机的整体流畅性,CPU、GPU火力全开,内存资源也分配合理得当。

三:手机发热、续航充电

长时间玩游戏,手机发热难以避免,那么散热能力和控温能力越强,在游戏过程中,主频就不会降低,用户的游戏体验就会更加优异。

在运行大约一个小时的《刺激战场》后,华为 P20的背面温度达到38.4°,vivo X23的背面温度则稍微低些,为38°,从实际温感来说,0.4°的差异并不足以感受出来。总体来看,两款手机的控温能力和散热能力都不错,基本不会达到烫手的程度。

从续航能力来看,连续一个小时的游戏中,华为 P20花费了26%的电量,vivo X23耗电量为23%,这意味着在满电量的情况下,vivo X23能够运行长达将近5个小时的《刺激战场》,而华为 P20只能玩《刺激战场》4个小时。从游戏续航能力来看,短时间内看不出多大优势,但长时间内,差距就较为明显。

在充电方面的实际测试中,从0电量充满至百分百电量,vivo X23大约耗时1小时10分钟(70分钟),其中花费10分钟可充21%电量,半小时也能充进60%的电量;华为 P20耗时约85分钟,其中耗时10分钟内可充进18%电量,耗时半小时能充进55%的电量。在电池容量同等大小的情况下,vivo X23的双引擎快充发挥了巨大作用。两款手机能够在90分钟之内都充满电,对于用户来说,都是很不错的表现。

总结

从这次的实测结果来分析,vivo X23虽然在Geekbench 4的跑分以1000分的劣势处在华为 P20后面,不过在两款游戏的体验中,vivo X23一点也不落后于华为 P20,甚至在《刺激战场》中,vivo X23表现得更加稳定,不会出现波动的情况。另外在游戏续航、快充测试方面,vivo X23的优势也比较明显。

综合来看,vivo X23在硬件处于劣势的情况下,凭借着出色的游戏优化能力和新加入的双涡轮加速引擎,在游戏表现上要稍微领先于华为 P20;不过华为 P20的游戏表现虽然可圈可点,但同样能够满足用户的游戏需求。