㈠ oracle ,mysql 和sqlserver的主要区别有哪些
一、首先一点，这三个数据库不是同一个公司的产品；
二、其所对应的使用对象也不一样，oracle是主流的大型数据库，大多数电信项目都是使用的oracle，而sqlserver与mysql主要是个人以及小型公司使用的的数据库，但是sqlserver需要收费，mysql不用。
㈡ 怎样快速对比两个Sqlserver数据库结构
一般来说，如何检测两张表的内容是否一致，体现在复制的时候发布端和订阅端的两端的数据上面
我这里罗列了一些如何从数据库层面来解决此类问题的方法
http://www.cnblogs.com/lyhabc/p/4176269.html
㈢ mysql和sqlserver的区别
对于程序开发人员而言，目前使用最流行的两种后台数据库即为MySQL and SQL
Server。这两者最基本的相似之处在于数据存储和属于查询系统。你可以使用SQL来访问这两种数据库的数据，因为它们都支持ANSI-SQL。还有，
这两种数据库系统都支持二进制关键词和关键索引，这就大大地加快了查询速度。同时，二者也都提供支持XML的各种格式。除了在显而易见的软件价格上的区别
之外，这两个产品还有什么明显的区别吗？在这二者之间你是如何选择的？让我们看看这两个产品的主要的不同之处，包括发行费用，性能以及它们的安全性。
根本的区别是它们遵循的基本原则
二
者所遵循的基本原则是它们的主要区别：开放vs保守。SQL服务器的狭隘的，保守的存储引擎与MySQL服务器的可扩展，开放的存储引擎绝然不同。虽然你
可以使用SQL服务器的Sybase引擎，但MySQL能够提供更多种的选择，如MyISAM, Heap, InnoDB, and Berkeley
DB。MySQL不完全支持陌生的关键词，所以它比SQL服务器要少一些相关的数据库。同时，MySQL也缺乏一些存储程序的功能，比如MyISAM引擎
联支持交换功能。
发行费用：MySQL不全是免费，但很便宜
当提及发行的费用，这两个产品采用两种绝然不同的决策。
对于SQL服务器，获取一个免费的开发费用最常的方式是购买微软的Office或者Visual
Studio的费用。但是，如果你想用于商业产品的开发，你必须还要购买SQL Server Standard
Edition。学校或非赢利的企业可以不考虑这一附加的费用。
性能：先进的MySQL
纯粹就性能而言，MySQL
是相当出色的，因为它包含一个缺省桌面格式MyISAM。MyISAM
数据库与磁盘非常地兼容而不占用过多的CPU和内存。MySQL可以运行于Windows系统而不会发生冲突，在UNIX或类似UNIX系统上运行则更
好。你还可以通过使用64位处理器来获取额外的一些性能。因为MySQL在内部里很多时候都使用64位的整数处理。Yahoo!商业网站就使用MySQL
作为后台数据库。
当提及软件的性能，SQL服务器的稳定性要比它的竞争对手强很多。但是，这些特性也要付出代价的。比如，必须增加额外复杂操作，磁盘存储，内存损耗等等。如果你的硬件和软件不能充分支持SQL服务器，我建议你最好选择其他如DBMS数据库，因为这样你会得到更好的结果。
安全功能
MySQL有一个用于改变数据的二进制日志。因为它是二进制，这一日志能够快速地从主机上复制数据到客户机上。即使服务器崩溃，这一二进制日志也会保持完整，而且复制的部分也不会受到损坏。
在SQL服务器中，你也可以记录SQL的有关查询，但这需要付出很高的代价。
安全性
这两个产品都有自己完整的安全机制。只要你遵循这些安全机制，一般程序都不会出现什么问题。这两者都使用缺省的IP端口，但是有时候很不幸，这些IP也会被一些黑客闯入。当然，你也可以自己设置这些IP端口。
恢复性:先进的SQL服务器
恢复性也是MySQL的一个特点，这主要表现在MyISAM配置中。这种方式有它固有的缺欠，如果你不慎损坏数据库，结果可能会导致所有的数据丢失。然而，对于SQL服务器而言就表现得很稳键。SQL服务器能够时刻监测数据交换点并能够把数据库损坏的过程保存下来。
根据需要决定你的选择
对
于这两种数据库，如果非要让我说出到底哪一种更加出色，也许我会让你失望。以我的观点，任一对你的工作有帮助的数据库都是很好的数据库，没有哪一个数据库
是绝对的出色，也没有哪一个数据库是绝对的差劲。我想要告诉你的是你应该多从你自己的需要出发，即你要完成什么样的任务？而不要单纯地从软件的功能出发。
如果你想建立一个.NET服务器体系，这一体系可以从多个不同平台访问数据，参与数据库的管理，那么你可以选用SQL服务器。如果你想建立一个第三方站点，这一站点可以从一些客户端读取数据，那么MySQL将是最好的选择。
这两者数据库都能够在.NET或J2EE下运行正常，同样，都能够利用RAID。
1，优点分析：MYSQL短小精悍，容易上手，操作简单，免费供用的。相对其它数据库有特色又实用的语法多一些。SQL怎么也算是大型数据库，稳定，能做一般大系统的数据仓库，运行速度明显比MYSQL快N多（海量数据下这个优势显而易见）。
2，缺点分析：MYSQL难担当大系统的数据仓库，运行速度慢，不够稳定，有掉线的情况。SQL SERVER价格贵（当然没说5元盗版），使用起来比MYSQL要难一些，毕竟东西大了说道多点。
3，
按你的补充（如何登录）：MySQL自己有文字界面客户端，用起来咋说也没鼠标点方便（不过习惯了也好），当然配对MYSQL有专业的客户端软件，我是用
SQLYOG519版的，各种操作真的是很方便的说。SQL SERVER 就用自带的查询分析器登录了：）
两者的前提是数据库服务都带打开，而且你得知道安装时的用户名密码哦：）
SQL-Server 2000 是微软公司开发的中型数据库，它的可视化方面做得很好，在安全性等方面功能非常强大，并且有微软的强大技术支持，当然价格比较昂贵，适合应用于中型系统。
MySQL是 MySQL·AB开发的小型数据库，基本上具有了数据库所需的所有功能，但是功能没有SQL-Server强大，技术支持也跟不上，但是价格便宜，在满足它的许可协议的情况下可以免费使用，适合于小型系统。
语言都是一样的(SQL)是结构化查询语言.
㈣ sqlserver数据库与oracle数据库有什么区别
着信息技术的飞速发展，数据处理不仅在数量上要求越来越大，而且在质量上也要求越来越高。Oracle数据库在大多数企业中受到广泛使用，而SQL Server数据库也因为和Windows的联系，在企业中的使用也是非常广泛。
操作系统的稳定对数据库来说是十分紧要的，在数据库可操作平台上，Oracle可在所有主流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。对开发商来说是很大的支持。而SQL Server却只能在Windows上运行了，这个就显得比较单调了，但SQL Sever在Window平台上的表现，和Windows操作系统的整体结合程度，使用方便性，和Microsoft开发平台的整合性都比Oracle强的很多。但Windows操作系统的稳定性及可靠性大家是有目共睹的，再说Microsoft公司的策略目标是将客户都锁定到Windows平台的环境当中，只有随着Windows性能的改善，SQL Server才能进一步提高。从操作平台这点上Oracle是完全优胜于SQL Server的了。
从资料上可以看到，Oracle的安全认证获得最高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。这方面证明了Oracle的安全性是高于SQL Server的。
购买一个产品，首先考虑的当然是产品的性能了，当考虑性能的同时当然少不了究竟要花多少钱在这产品也是个很关键的问题。要建立并运行一个数据库系统。不仅仅包含最初购置软件、硬件的费用，还包含了培训及以后维护的费用。Orcale数据库的价格是远比SQL Server数据库要高，为什么Oracle数据库比SQL Server数据库价格上要高出那么多，一方面Oracle的初始花费相对较高，特别是在考虑工具软件的时候，Oracle很多工具软件需要另外购买，与Microsoft提供免费的SQL Server工具软件相比，Oracle更显价格的不菲。但由于SQL Server只能在Windows下运行的原因，普遍认为SQL Server数据库的可靠性是比较差的。Oracle的性能优势体现在他的多用户上,而SQL Server的性能优势在多用户上就显得力不从心了。
操作上SQL Server明显要比Orcale简单，如果你用过Java和DOTNET的开发平台，区别的基本就是Oracle和SQL Server不同，Oracle的界面基本是基于Java的，大部分的工具是Dos界面的，甚至SQLPlus也是， SQL Server是跟VB一样，全图形界面，很少见到DOS窗口。SQL Server中的企业管理器给用户提供一个全图形界面的集成管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也有自己的企业管理器，而且它的性能在某些方面甚至超过了SQL Server的企业管理器，但它安装较为困难。
Orcale数据库和SQL Server数据库那个更快？其实是一个很难答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。
SQL Server 2000是一个具备完全Web支持的数据库产品，提供了可扩展标记语言核心支持以及Internet上和防火墙外进行查询的能力，具有可伸缩性、灵活性、扩充性好，而且价格便宜等特点，而Oracle则有着可靠安全性，速度比SQL Server快上百倍，但其价格在实施中却比SQL Server它高出了几百倍。
其实各行业考虑选择那种数据库，是由数据库的特点以及根据自己的业务需求和基础设施综合考虑来决定的。
oracle中有复合数据类型 sql server中没有
声明方式：变量名 对象名％type
这里的变量类型可以是所有以存在的数据类型，具有依赖性 ，存储过程中用这种变量比较灵活，但效率应该会低些
oracle存储过程中借助cursor类型变量返回并访问记录集 sql server中我没用过类似功能
oracle里这么用：存储过程中边查询边给变量赋值
select 某一列名 into 变量名 from table where ..;
相当于oracle中的select 变量名=列....
㈤ Access数据库与SQL Sever 数据库区别很大吗
Access数据库与SQL Sever 数据库区别：
1、Access是关联式数据库管理系统；SQL Server是一个关系数据库管理系统
2、Access数据库数据储存量小，安全性不够高，对高强度操作适应性比较差；SQL Server安全性高，真正的客户机/服务器体系结构，图形化用户界面，使系统管理和数据库管理更加直观、简单，丰富的编程接口工具为用户进行程序设计提供了更大的选择余地。
3、Access数据库是桌面数据库系统，而且它可以开发基于自己的桌面数据库应用(UI),也可以作为前端开发工具与其它数据库搭配开发应用程序(如SQL Server,DB2,Oracle等)；SQL Server数据库关系数据库的管理系统，它是一个全面的数据库平台。
4、Access数据库部署简单方便；SQL Server数据库操作数据比Access较为复杂。
(5)sqlserver数据库比较扩展阅读：
ACCESS数据库特性：使用唯一的别名，传递空指针给动态库，动态库调用无符号整数，SHIFT和F2键调用过程。
SQLserver数据库特性：
（1）高性能设计，可充分利用WindowsNT的优势。
（2）系统管理先进，支持Windows图形化管理工具，支持本地和远程的系统管理和配置。
（3）强壮的事务处理功能，采用各种方法保证数据的完整性。
（4）支持对称多处理器结构、存储过程、ODBC，并具有自主的SQL语言。
网络——SQLserver数据库
㈥ sql server 和数据库有有什么区别
数据库包括很多中，SQL
server是数据库中的一种，就像你的衣服有很多的牌子。SQL2005安装在你的电脑上
，那么你的电脑就相当于是一个服务器。
你必须在Windows下开启数据库的服务才能运行，具体步骤如下
右击我的电脑，选择管理，点开服务和应用程序，选择SQL
Server配置管理器。
㈦ sqlserver与oracle的区别
区别
1、操作的平台不同
Oracle可在所有主流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。而SQL Server却只能在Windows上运行了。
2、安全性不同
Oracle的安全认证获得最高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。这方面证明了Oracle的安全性是高于SQL Server的。
3、性能不同
SQL Server 多用户时性能不佳，而Oracle 性能最高，保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
4、文体结构不同
Oracle的文件体系结构为：数据文件 .dbf（真实数据、日志文件 .rdo、控制文件 .ctl、参数文件 .ora。
SQL Server的文件体系结构为：.mdf （数据字典）、.ndf （数据文件）、.ldf （日志文件）。
5、客户端支持及应用模式不同
SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB ,ODBC连接。
Oracle多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC, JDBC,OCI等网络客户连接。
参考资料来源：网络—Microsoft SQL Server
参考资料来源：网络—Oracle数据库
㈧ Oracle数据库与SQL Server数据库的区别是什么
都是大型关系型数据库，以前Oracle对海量数据的处理性能比SQL强，现在SQL2005应该在一些方面可以和Oracle向比美了，相对SQL便宜一些，Oracle使用到后面可能还需要购买一些插件
㈨ 数据库(SQLSERVER、Oracle、Sybase)的区别是什么
开放性:
SQL Server
只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据。
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
Sybase ASE
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。 但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION 11.9.2以下版本需要较多OS和 DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。
DB2
能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。
可伸缩性，并行性
SQL Server
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。
Oracle
并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。
Sybase ASE
虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器，但由于DB SWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ASE SERVER，因为DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH.
DB2
具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点.
安全性
SQL Server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
Sybase ASE
获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高， 保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
Sybase ASE
性能接近于 SQL Server。但在UNIX平台下的并发性要优与 SQL Server。
DB2
性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC，JDBC，OCI等网络客户连接。
Sybase ASE
C/S结构，可以用ODBC，Jconnect，Ct-library等网络客户连接。
DB2
跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户
操作简便
SQL Server
操作简单，但只有图形界面。
Oracle
较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
Sybase ASE
较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。
DB2
操作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
使用风险
SQL Server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼
Oracle
长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
Sybase ASE
向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。
DB2
在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。
经过上述比较，我们不难发现，DB2是最好的数据库。