Ⅰ Access数据库追加查询的问题
主要是键值重复了。
没有字段因为类型冲突而null来取代；
有1条记录因为键值冲突而未能添加入表；（可能因为表里早有这条记录了，要先删除了，再测试这条查询）；
没有记录因为锁定而……
中英文的语法规律不一样，所以阅读起来有怪。
Ⅱ JAVA捕获MYSQL主键冲突异常 示例如Exception ex 对应的异常 如何捕获，只要捕获，求满意答案
try{
//正常流程代码
}catch(Exceptionex){//捕获异常，也可以是具体异常，如NullPointException
logger.error(ex,"exceptionlogprint");//日志记录异常信息
}finally{
//释放资源，如断开数据库链接
}
Ⅲ SQL数据库，导入数据总是提示主键冲突，这与服务器硬件有关系吗
与
硬件
没有关系。数据库表中
字段
有设置关键字段，就是行数据不允许重复，现在导入数据时关键字段行上有相同的，导致的
错误
Ⅳ 数据库主键冲突exception
你好
主键冲突的话你就要看看主键冲突的原因啊
是不是应用程序导致的生成的主键有问题
希望能帮助到你
Ⅳ excel导入数据库时显示键值冲突
你对某一列在数据库中为键设置了有效性，如长度，重复，类型等，被导入的excel中有的值不满足条件。
Ⅵ 很菜的数据库问题，主键的值允许重复吗外键什么作用
主键的值不能重复。
外键主要目的是控制存储在外键表中的数据。 使两张表形成关联，外键只能引用外表中的列的值或使用空值。
主键是用来唯一表示一条数据的值，不能重复的。比如，一条记录包括身份正号，姓名，年龄。身份证号是唯一能确定你这个人的，其他都可能有重复，所以，身份证号是主键。
外键用于与另一张表的关联。是能确定另一张表记录的字段，用于保持数据的一致性。比如，A表中的一个字段，是B表的主键，那他就可以是A表的外键。
(6)数据库键值冲突扩展阅读：
数据库中的表必须符合规范，才能杜绝数据冗余、插入异常、删除异常等现象。规范的过程是分解表的过程。经过分解，伺一事物的代表属性出现在不同的表中。显然，它们应该保持一致。
例如，某学生的代表数据是学号012，在学生表里是012，在成绩表里也应该是012。这种一致性由外键实现。外键的功能是：它的值一定是另一个表的主键值。学号在学生表里是主键，在成绩表里是外键。成绩表里的学号一定要是学生表里的学号。
于是，学生表里的学号和成绩表里的学号就一致了。可以直观地理解，外键的功能是实现同一事物在不同表中的标志一致性。
Ⅶ 如何节省数据库磁盘储存空间
这个是经典问题了
是采用int型（自增量或手动增量），还是GUID还是联合主键（combo）
考虑这些问题无非从高效性和易用性上进行考虑。下面列出四种主键生成方式优缺点的比较：
自动增长字段
优点1. 使用简单
缺点1. 不同数据库获取当前值方式不同；
2. 难以应用在多个数据库间进行数据迁移的情况。
3.不能集群化
手动增长型字段
优点1.可以获得最新键值
2. 可以确保数据合并过程中不会出现键值冲突
缺点1.通常情况下需要建立一张单独的表存储当前主键键值；
2.增加一次数据库访问来获取当前主键键值；
3. 考虑并发冲突等，增加系统的复杂程度。
4. 不能集群化
使用GUID
优点 1. 直接生成GUID，获得最新键值以填充主键，使用方便；
2.可以确保数据合并过程中不会出现键值冲突；
3. 避免了前两种方式获取当前键值所增加的开销。
缺点1.占用较多存储空间；
2.索引耗时；
3. 在多表链接查询时效率不如int型
使用“COMB”类型
优点1. 保留GUID的已有优点；
2. 利用时间信息与GUID组合起来，增加有序性以提高索引效率。
缺点1.需要设计COMB的生成算法；
2. 和GUID一样占用较多存储空间；
3. 在多表链接查询时效率不如int型，但优于GUID。
从上表的对比中可以看出，问题的焦点还是在是采用高效的，但可控性、可移植性差的整形，还是采用能使用GUID这样可控性和移植性高，但是效率低，存储大的字符型主键，真有点鱼和熊掌不能兼得的味道。（COMB需要设计生成算法，增加程序的复杂度，如果算法不当，会产生意想不到的结果，GUID也可以通过优化索引的方式提升性能，暂不使用COMB）
从数据库的角度来看，整形虽然查询的效率最高，但是数据的合并、移植存在着很大的问题，同时高并发的情况下，各种整形的生成方式都面临这问题，而且不利于集群化处理。而采用GUID生成方式的字符型，能很好解决集成和并发性的问题，但占用空间大，查询效率低可能成为系统运行后将出现的问题。
从程序开发的角度上看，整形生成方式的生成主键非常方便，但是主键的获取，需要整个事务结束，才能从数据库中取到，同时在多关联表保存的时候，需要先保存主表，将产生的主键传给字表，从而也可以造成性能的缺失，并且无法直接获取主键，会增加程序开发处理的复杂性。而字符型的主键，需要程序人员自定义主键生成规则，需要认为的干预主键的生成，但是主键可以在插入数据库之前就能拿到，方便程序的处理。
从系统数据的角度来看，业务数据可能存在大量的并发，采用GUID的方式是非常方便的，在数据级别很大的情况下，可以方便的进行集群化处理。档案型数据并发量小，但是被引用的多，数据合并和集成的情况也很多，完全使用整形是不合适的，完全采用GUID，又会引起性能的缺失，需要更加折中的方案，既保证使用可控性较强的能唯一标识的字符串，同时又要尽量降低字符串占得字节数。而对于系统辅助数据，根据实际情况灵活使用，不做硬性统一，在数据量较小的情况下，尽量采用整形。
Ⅷ 对数据库所做的更改已成功提交，但在更新对象上下文时出错。
如果在循环插入的时候报这个错，错误处理办法是：每次SaveChanges之后Detach实体类；错误原因：每次向数据库插数据的时候，因为主键多是数据库自己生成的，所以要插入的实体类的主键值多半是默认的0，当执行第二次插入的时候，由于没有执行Detach操作，所以两次绑定的实体类的主键重复了，从而导致该错误。只是想让更多的人看到，避免类似的错误
Ⅸ 关于数据库存储键值对的问题
这是前端（应用端）和后端（服务端）的问题，这个应该是每个用户的单独配置，那么应该放在前端而是不是放在后端，如果放在后端，那么每个用户都要读取，那么体验一定不好。
对于前端来说，只要加一个“配置文件”（其实就是一段代码）就可以，然后通过服务端的程序读取这个“配置文件”，就知道相应的顺序了，这样总比，连通服务器读取相应的表，来的要快。
如果非要用数据库解决，那我们做一个假设，有100项，某人将所有的项目变成了从后往前倒着写的，也就是第100项与第1项位置互换，第99项与第2项位置互换，这样，那么最后是第50项与第51项调换，也就是100项完全变换了位置，那么不管你怎么存储，怎么读取，这些项都必须全部保存起来，因为每一项的顺序都变了，所以这个方案并不是十分好。
当然，如果非要这么做的话，那么有一个稍微简单一点的办法，不过也需要前端的配合而且，很可能出现征用的情况，使用效果也不一定能太好。
我的办法是建立userid 10001 10002 10003 这样一张表，说白了就是一张以默认顺序MoleID（个人觉得这个可能是你的表头代码，如果不是不要介意）为字段名的表，然后每条用户id，对应一组编号比如（默认编号为1,2,3,4）：
userid 10001 10002 10003 10004
1 4 3 1 2
2 2 1 4 3
3 1 2 3 4
类似于这样就能直接得到用户的编号顺序了，不过这种还是不如在前端一个配置文件来的舒服（用户修改配置文件后，服务端也会备份（类似于上表这种也可以作为一个客户端配置的备份），但是这种备份比直接修改数据库要要省事不少，至少节省了数据库的资源），而且可能出现征用的问题，比如两个人或更多的人同时修改代码，那么一张表不可能让这么多人同时update，肯定要出现征用，那么服务体验就不会太好（备份的话，不用那么及时，所以征用的可能性不大，即使出现也是发生在后端，用户的体验并没有什么影响）。
以上均为个人理解，共同探讨。
Ⅹ cakephp2.1向数据库插入数据时,如何判定主键冲突
我记得cakephp所有表的主键都是id吧，你插入时，数据库id会自动加一；所以应该不会冲突吧！