⑴ 头条里带有认证的视频可以二次剪辑吗
不可以。头条里带有认证的视频二次剪辑特别容易被平台认为违规侵权，被扣诚信分，收益也会收回。
⑵ 今日头条上的视频剪辑，算侵权吗发图文算侵权吗
不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是着作权人的着作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。
在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。
根据我国《着作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据着作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。
对于网络图片侵权，除侵犯上述权利以外，如果图片里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。肖像权属于民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。
⑶ 西瓜中视频未过,我重新发了自己上镜的视频,然后又去头条发剪辑影响下次过吗
不影响。
每次视频审核人员都不相同，有很大随机性，本次视频发布和上次发布并不会产生影响。
西瓜视频是字节跳动旗下的中视频平台，以“点亮对生活的好奇心”为口号，其前身为头条视频，于2017年6月8日正式升级为西瓜视频。
⑷ 剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权吗
这确实是侵犯他人版权的行为。
⑸ 剪辑影视剧片段发到短视频平台，是否构成侵权
其实随着生活水平的提高，网络的发达，很多人都会成为一名视频剪辑师，大多数都是将影视剧中比较精彩的画面剪辑出来，从而发布到网上。为自己增加很多的粉丝，但是这种行为是构成侵权的，同时要为自己的行为举止，负一定的法律责任。
三、结语
其实很多短视频上面，都会有其他的一些人将一些影视剧的精彩部分截出来，放在网上，就是想为这部剧做宣传。但是一定要注意自己的行为举止，是否构成了侵权？同时在发布作品的时候，一定要取得他人的同意才可以，不然这就叫作偷窃，同时还要坐牢。
⑹ 如果我剪辑几段电影片段再进行二次创作违法吗
具体要看你如何剪辑。如果只是单纯剪辑，直接把剪的片段发到网上牟利，那应该就算是侵权了。但如果你融入了自己的配音，自己的字幕，以及自己的理解，那就不算了，因为是自己的东西，当然，如果你把最新上映的电影剪辑了，并且获取了利益比较大，就有可能被电影制作方控告侵权。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二次创作又称再创作，是指使用了已存在着作物的文字、图像、影片、音乐或其他艺术作品。而这些作品则称为“二次创作物”。
如果以盈利为目的并实施了复制、发行等行为，未获得作者许可的二次创作，无论原作品的改动程度多少，均构成侵权。如果只是很少一部分的借鉴，也没有原作者许可，对原作品的没有进行本质的改动，因此，你的二次创作可能侵犯了复制权。如果你对原作品改动程度很大，或者你的创作作品中引用了原作品的很多，在没有原作者许可的情况下，你的行为则可能构成侵犯改编权，也可能被原作者追究你的侵权赔偿责任。由于创作基础不合法，因此，在这种情况下，但是，如果二次创作后的作品具有一定的独创性，虽然也构成侵权，但是也可能构成改编作品，享有着作权。
相信大家看了上面的介绍多多少少也应该知道，如果未按法定规定进行二次创作是构成侵权的，是要征得作者的同意与许可的，虽然说在网络上素材很多，我们能够进行下载使用，但是如果构成侵权的话是要接受处罚的。虽然不至于坐牢什么的，但是赔偿肯定少不了的。去网上搜一下有多少录屏盗版被告，赔偿数额几百万的多了去了。一般来说尤其是影视局被录屏盗版的比较多，但如果一旦被告，一般赔的也多。
⑺ 剪辑电影视频发在今日头条获得收益，侵权吗
剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权。
2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害着作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。
原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的着作权。被告在其经营的网站“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。
被告明知或应知网络服务对象利用其平台传播侵权短视频，却怠于采取必要措施、放任侵权行为发生，存在主观过错，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
法院认为，被告的侵权行为具体表现为以下几点：
1、首先，原告针对被告网站平台存在侵权视频的情况，曾先后多次发函通知下线，相关通知定位清晰，但是侵权视频密集，且在被告每次删除后，侵权视频仍反复出现、屡删不绝。
2、其次，被告所主张的“结合算法、个性推荐”的做法也可证明其对涉案视频已进行了一定程度的审查，应知晓用户上传涉案视频存在侵权行为。
3、再次，从技术能力角度而言，被告已开发版权保护平台，可识别相应视频与版权库“原片”是否高度相似，即被告有能力预防侵权，但其并未采取排查、删除侵权视频的合理措施。
4、最后，被告作为专业、大型的短视频运营网站，在影视作品权利人一次次发送侵权链接通知后依然无法真正消除侵权视频反复出现的问题，在侵权情形如此明显的情况下，应负有较高程度的注意义务。因此，法院判定被告实施了帮助侵权行为，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
剪辑影视作品发到短视频平台，如今日头条，小心构成侵权行为！
(7)影视二次剪辑上传到头条会怎样扩展阅读：
短视频侵权的现状解读：
短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。然而，上述案件一审判决的作出，则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。
这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。
⑻ 剪辑再发布算侵权吗
这个应该算一点，不过大部分公司不会追求的，毕竟起诉是一件麻烦的事情，只要不触碰底线就行。
另外，在剪辑方面尽量把自己独特的语言特点说好就行，自媒体这东西首先就是语言，语言的撰写力度直接影响了短片的观看者的感受以及说服力。
所以说，剪辑一般不会被起诉的，只要不在商业用途上利用就没有事情。
只要画面是人家的，尤其是影视剧的肯定算侵权，关键是看人家追不追究你的责任。如果是想做自媒体内容，那还是在原创内容上花点心思吧。
算侵权，如果说只是为了 娱乐 欣赏个人用途没有问题。如果说是以盈利为目的，建议还是要征得同意再发布。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目。
对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与 未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。
四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。
剪辑水很深，量力而行，把握好尺度
我也是打算从事这个，但是刚开始不这样剪辑，别的真的也不会太多，这是最简单的剪辑了吧，一起努力越来越好吧
1.如果你剪辑的是电视剧或者是电影中的片段，应该不会侵权。因为你截取的电影片段。别人看了你的片段会更期待看到这个电影。为这个电影提供了一个很好的宣传作用。即使电影的版权商看到了你的剪辑视频也不会去告你侵权。
⑼ 把别人的抖音视频经过二次剪辑后再发会有影响吗
有影响，最好是自己做原创的。
剪辑（Film editing），即将影片制作中所拍摄的大量素材，经过选择、取舍、分解与组接，最终完成一个连贯流畅、含义明确、主题鲜明并有艺术感染力的作品。从美国导演格里菲斯开始，采用了分镜头拍摄的方法，然后再把这些镜头组接起来，因而产生了剪辑艺术。
剪辑既是影片制作工艺过程中一项必不可少的工作，也是影片艺术创作过程中所进行的最后一次再创作。法国新浪潮电影导演戈达尔：剪辑才是电影创作的正式开始。
首先，大家要知道，二次剪辑视频看似简单不用真人出镜，但是，实际上真正的二次剪辑，却是视频自媒体里面最为繁琐的一种类型，它绝不是你想象的那么简单。只用去截取一段视频，然后加一段音乐，或者加个片头和片尾就轻松搞定，然而，并不是这样。
往往你去做一个二次剪辑的视频，是非常消耗时间的，至少需要四到五个小时，才能完成这个作品。因为当你完成一个二次剪辑作品的时候，你的作品里面的视频素材，一定不是来自于同一个视频，而是多个视频的片段组合的。
而且，现在各平台对于二次剪辑的审核标准是越来越严，所以说每一段的视频片段时长，尽量控制在十秒以下5秒左右，如果说你取得这个视频片段的时长过长的话，很容易，就给平台认定为重复视频或者搬运视频，不会让你通过原创的。