当前位置:首页 » 文件传输 » 叶利钦访问芬兰
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

叶利钦访问芬兰

发布时间: 2023-04-13 21:29:13

① 叶利钦简历

叶利钦1 9 3 1 年2 月1 日出生于斯维尔德洛夫斯克州(南乌拉尔),
俄罗斯族。他自1 9 5 5 年从乌拉尔工学院建筑系毕业后,在斯维尔德
洛夫斯克市工作了3 0 年,曾任该市住房建筑联合公司总工程师、经理,
1 9 7 6 年任苏共斯维尔德洛夫斯克州委第一书记。叶利钦于1 9 8 5
年调往莫斯科担任党、政要职,1 9 8 5 年1 2 月至1 9 8 7 年1 1 月
任苏共莫斯科市委第一书记,1 9 8 7 年1 1 月至1 9 8 9 年5 月任苏
联国家建设委员会第一副主席。叶利钦于1 9 8 9 年3 月当选为苏联人
民代表,1 9 9 0 年5 月在俄罗斯第一次人民代表大会上当选为俄联邦
最高苏维埃主席。1 9 9 1 年6 月,叶利钦在全民选举中当选为俄罗斯
联邦首任总统。1 9 9 1 年1 2 月,他同原迹嫌段苏联其他1 0 个加盟共和国
领导人一起发表联合宣言,宣布建立独立国家联合体。1 9 9 6 年7 月,
叶利钦再次当选为俄罗斯联邦总统。

这次访问是叶利钦总统第三次访华。他曾于1 9 9 2 年1 2 月和1 9
9 6 年4 月两次访问中国。

1931年2月1日,鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦出生于俄罗斯斯维尔德洛夫斯克州的一个农民家庭,俄罗斯族。
1955年姿誉,乌拉尔工学院建筑系毕业。
1985年,叶利钦被调往莫斯科出任苏共中央书记兼苏共中央建筑部长、莫斯科市委第一书记等职。
1990年7月,他在苏共28大结束时宣布退出苏联共产党。
1991年6月,叶利钦当选为俄罗斯联邦第一任总统。同者消年12月,宣布建立独立国家联合体。
1996年,叶利钦再次当选为总统。
1999年12月31日,叶利钦发表电视讲话,宣布辞去总统职务,并任命总理普京为代总统。(据新华社北京4月23日电)

② 叶利钦在任期间做了哪些事情

20世纪90年代初,前苏联解体,俄罗斯宣布独立。俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦把争取西方的援助、发展同西方的合作视为首要目标,奉行向西方“一边倒”的外交战略,与美国等西方国家建立了较密切的合作关系。在一个时期里,俄美关系密切,被称之为两国的“蜜月”时期。1992年6月15日至17日,叶利钦对美国进行了访问,实现了历史上俄美总统间的首次正式“最高级会晤”。访问期间,两国签署了《华盛顿宪章》、《关于销毁战略武器谅解协议》、《防止大规模杀伤武器扩散协议》等15个协议和七项联合声明。以这次访问为标志,俄美关系进人了由敌手向不平等的伙伴关系过渡的迟凯新时期。

1994年7月,叶利钦在参加西方七国首脑会议期间,曾当着克林顿的面指责美国和其他西方国家在援助俄罗斯的问题上“口惠而实不至”,并明确指出,他来参加这个会议不是来乞讨的,而是要求西方国家把俄罗斯看成是一个平等的贸易伙伴,要求他们给予俄罗斯最惠国待遇,向俄国产品开放市场。叶利钦对美国的不满已溢于言表。1994年10月,伊拉克曾向其与科威特接壤地区亏羡增兵,意在压国际社会取消对伊拉克的经济制裁。美国立即调兵遣将,准备再度对伊拉克动武。俄罗斯则公开表示支持伊拉克,反对美国对伊拉克搞武力威胁。叶利钦不仅派外长到海湾地区搞调停,而且还在联合国展开活动,力图阻止美国对伊拉克采取进一步行动。俄美冲突还体现在:1995年5月1日,克林顿突然宣布对伊朗实行制裁,并要求俄罗斯取消与伊朗达成的和平利用核能的合作计划。叶利钦没有接受美国的要求。5月9日,克林顿与叶利钦再次会晤,要求俄罗斯停止向伊朗提供用于建核电站的轻水反应堆计划。为了缓解美国的情绪,叶利钦同意取消俄伊合同中的“军用”部分,不向伊朗出口可以生产浓缩铀的离心机,但也明确表示与伊朗的其他核合作项目将继续进行。

叶利钦认为,俄罗斯独立后,百废待兴,需要实实在在的朋友。

巴黎俱乐部是一个由西方债权国家政府组成的非正式官方机构,于1956年成立。其核心成员为经济合作组织中的工业化国家,共有18名成员国,叶利钦对俄罗斯加入巴黎俱乐部一直高度重视。在他的积极支持和鼓励下,1997年9月17日,俄罗斯第一副总理丘拜斯和巴黎俱乐部主席努亚耶在巴黎签署协议,俄罗斯被正式接纳为该组织的债权国成员。但到1995年底,俄罗斯的外债总额已达1300亿美元,成为世界上外债最多的国家,至此,可以说俄罗斯靠自身的力量是难以摆脱外债的沉重包袱的。因此,在与巴黎俱乐部达成延缓债务偿还协议的同时,俄罗斯也一直力争其作为一个大的债权国应享有的权利,这也是它与巴黎俱乐部进行了两年多谈判的核心议题。“紧紧抓住”欧洲及其火车头——法国和德国,实际上组成了非正式的欧洲“三驾马车”。

中国是俄罗斯的近邻。叶利钦认为,与中国搞好关系,无论在安全战略上还是在经济战略上对俄罗斯都极为有利。加强俄中合作,可改变中美俄关系中俄处于比较被动的局面,可减轻美国对俄罗斯遏制的势头。加强与中国的战略和经济合作,也是叶利钦“东西方并重”外交战略的重要组成部分。从1992年开始,以叶利钦访华为契机,俄中高层接触日益频繁。1992年12月,叶利钦访华。与中国领导人进行首次最高级会晤。双方发表了《关于中华人民共和国和俄罗斯联邦关系基础的联合声明》。1994年9月,江泽民主席应叶利钦总统之邀访俄,访问期间双方签署了《中俄西部边界协定》,第一次把边界全部用法律形式固定下来。1995年上半年,俄罗斯主动邀请江泽民主席参加俄罗斯“5.9”庆典。江主席出席庆典期间,俄罗斯表示甚为满意和欢迎,并给予最高规格的接待。1996年4月,叶利钦在国内面临总统选举和身体欠佳的情况下,第二次访华,将俄中关系推向了一个新的水平。双方决定成立“中俄友好、和平和发码空唤展委员会”。1997年11月,叶利钦第3次访问中国。叶利钦执政期间多次访华使中俄关系连续上了三个台阶,从“互视为友好国家”到“建设性伙伴关系”,再到“战略协作伙伴关系”,在中俄双方的共同努力下,使中俄关系走上了稳步发展的道路。

③ 戈尔巴乔夫改革的影响

近年来,国内理论界对于苏共蜕变和苏联演变的原因的分析已经积累了不少深刻而有价值的成果。一些专家明确指出,正是戈尔巴乔夫之流在思想信仰上的背弃、路线道路上的背离和政治上的背叛才导致苏共垮台和苏联剧变。
1985年3月,戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记。短短6年的之后,曾经执政74年之久的苏联共产党丢掉政权,统一的苏联多民族国家分崩离析,社会主义成果丧失殆尽。
戈尔巴乔夫上台不久后便发誓要彻底摧毁苏联社会主义制度,改变社会的方向。戈尔巴乔夫自称,他早就不相信科学社会主义的生命力,因此在上任后便企图用“西欧式的社会民主思想”来改造苏共。苏共中央政治局委员、书记处书记亚·雅科夫列夫在背弃马克思主义、背离社会主义、背叛十月革蔽简基命的路线上走得更远。雅科夫列夫肆意诋毁苏联历史和苏联制度,对西方的资本主义却赞不绝口、顶礼膜拜,并利用自己在党内的特殊身份在苏共内部兴风作浪。
雅科夫列夫在戈尔巴乔夫上台不久后便提出应当考虑将苏联共产党“一分为二”。1985年12月,雅科夫列夫上书戈尔巴乔夫,提出实行民主化、公开性、多党制和总统制等一系列政治改革建议。原苏联科学院美国和加拿大研究所所长、上世纪60年代以后曾担任苏共几任总书记政治顾问的阿尔巴托夫院士证实,苏共最高领导人在一个小圈子里讨论过这一建议。阿尔巴托夫院士本人也认为建议是可行的,“党可以分裂成两个或三个,包括一个强大的社会民主派”。可以想象,80年代中后期,苏共最高领导层就已冒出分裂的念头,苏共灭亡、改革失败的命运早已注定。
上世纪80年代后期,在苏共一小撮高层人物背弃、背离、背叛路线的怂恿和带动下,苏联思想理论和文化舆论界霎时间也变得波涛汹涌、浊浪滔天。借民主化、公开化之际,清算苏共历史、抹黑苏联制度的言论和文艺作品不断在传媒上出现。苏联的知识分子思想进一步激化,多数社会学家、经济学家转而信仰西方式的自由资本主义。
戈尔巴乔夫上台两年后,苏联社会思想舆论彻底转向,苏共在改革模式、发展道路的选择问题上迅速“右倾”,社会主义事业已经危在旦夕。苏共先是坚持“完善社会主义”,后又提出“人道的、民主的社会主义”,倡导“西欧共产主义”思想。在改革“模式”和道路的选择上,苏共先是学习匈牙利等东欧国家的经验,转而提倡北欧国家模式。戈尔巴乔夫后期,苏共领导对瑞典的“福利社会模式”极为推崇,主管意识形态的苏共高层干部纷纷前去访问、取经。但是很快人们便发现,1989~1990年间,“社会主义”已经在苏联失去吸引力。即使戈尔巴乔夫给“社会主义”加上诸如“民主的、人道的”前缀也是徒劳。
苏共领导层在思想路线上的动摇在思想舆论界造成了严重混乱,加上戈尔巴乔夫的改革迟迟不见成效,一些激进势力乘机夺取话语权。对于苏联社会主义制度,自由激进派代表人物、历史学家尤·阿法纳西耶夫宣称:“这种体制不应当修补!它有三大支柱:苏联作为一个中央集权的、自治化没有得宏谨到充分体现的国家的帝国主义本质;非市场经济的国家社会主义;党的垄断。应当逐步地、不流血地、拆除这三根支柱”。
1989年,一些东欧国家风波骤起,苏共和苏联社会内部的激进派受到了强烈的启发。“向西方资本主义看齐”的口号极为诱人,反社会主义的旗帜深得人心。1990年前后,社会思潮进一步激进化。转向西方、抛弃社会主义的思潮在苏联社会达到高潮。
1990年举行的第28次代表大会上,苏共纲领性的声明和章程中已经表明,其目标是在国内建立“人道的、民主的社会主义”。显然,一个马克思列宁主义的政党已经抛弃了科学社会主义的原则,企图试穿西方社会党的外衣,思想开始迷乱,组织上自掘坟墓,丧失了改革的主动权、失去了社会控制力。咐做
上世纪末,叶利钦一度作为苏共内部政治上的反对派出现。直到1990年夏天以前,叶利钦等人仍宣称忠于“社会主义”。出于政治上的考虑,那时他们也不时要附和戈尔巴乔夫的“民主社会主义”学说,号称信仰民主社会主义、信仰以“趋同论”为基础的“普遍价值观”。
但是,随着叶利钦当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席,逐渐掌握政治大权,他便公开与苏共彻底决裂。叶利钦代表的自由主义政治势力开始抛弃任何形式的社会主义,政治上转向反共、反社会主义立场,思想上宣誓忠于西方教科书上的“纯自由主义和纯资本主义”。
1990年底以后,叶利钦在否定十月革命、否定苏联制度、否定苏共的同时,毫不掩饰地表达对西方自由资本主义制度的崇拜。以叶利钦为代表的自由派势力,主张苏联应利用大好的历史时机,参照西方资本主义社会的模式,对旧制度进行根本性的变革。主张要全面学习和照搬以美国为代表的大西洋资本主义文明,移植自由市场经济的资本主义模式,走一条彻底的西方资本主义化的道路,使俄罗斯尽快融入西方文明世界。
1991年夏初,叶利钦首次访问美国。他在纽约一所大学的演说中宣称:“俄罗斯已经做出了自己最终的选择。俄罗斯不会走社会主义道路、不会走共产主义道路,它将走美利坚合众国及其他西方文明国家走过的那条文明之路。”
戈尔巴乔夫鼓吹的民主化改革没能提高官僚机构的效率,没能推进经济改革、提高人民生活,相反,社会形势持续恶化,政局动荡不安,经济陷入崩溃的境地,最终导致苏共瓦解、苏联解体。叶利钦时期的政治现实表明,从西方移植的民主形式在俄罗斯并未开花结果:超级总统制专权,三权分立名不副实;宪法为政治而量身定做,文本规定与政治现实相差甚远;多党倾轧、黑金政治横行;财阀当道、操纵媒体,家族、寡头政治盛行;贪污腐败蔓延,黑手党猖獗,行政效率低下;政治动荡,政局不稳。
90年代中后期,越来越多的俄罗斯民众否定戈尔巴乔夫和叶利钦所选择的政治道路。社会舆论调查结果显示,俄罗斯居民中承认“俄罗斯是民主社会”的比例越来越小。连戈尔巴乔夫自己也不得不承认,民主化进程遇到挫折,民主的成果被俄罗斯当权派篡夺,俄罗斯当权者“损害人权、压制民主”。
90年代中期以后,俄罗斯居民对这种“换汤不换药”、“新瓶装旧酒”的自由民主政治感到非常厌倦。如今在俄罗斯社会中“自由民主派”的光环早已变得黯淡。
2005年,普京总统在国情咨文中强调,苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难之一,这对于绝大多数俄罗斯人民来说是一场真正的悲剧……许多人失去了信仰和价值追求。针对戈尔巴乔夫和叶利钦时期的“民主化”,普京2002年1月中旬曾指出,(俄罗斯)过去的那种“民主秩序”只是对极少数寡头有利……经历了 10多年激烈的变革,俄罗斯社会还处在“过渡阶段”。普京强调,上世纪90年代初期俄罗斯建立的民主并不是真正的民主,是“偏激”的和“年幼” 的,那种所谓的自由只是极少数掌握金钱和财富上层人物的自由。
如今,俄罗斯政界和学界在反思民主化的过程中指出,上世纪80年代后期,戈尔巴乔夫提倡和发起的“民主化、公开性和新思维”运动,是出于对西方民主模式的盲目追求。戈尔巴乔夫、叶利钦等人借鼓吹民主模式的普世性之名,将“民主化”当作政治夺权、推动民族分裂和搞垮苏共的工具和手段。他们认为,1985~1999年这15年是俄罗斯灾难性的15年,是政治混乱和社会倒退的15年。他们认为,上世纪末期,西方战略家有意识地向苏联等国输出“软弱的自由民主思潮”,而却为自己保留了极端保守和富有进攻性的“保守主义”思想,其目的与其说是为了苏联的民主化,不如说是为了搞垮苏联。而戈尔巴乔夫等人落入西方的圈套,盲目进口西方的“民主价值”,导致“民主、自由”泛滥,国家解体,人民丧失了尊严。如今,西方某些国家仍然在民主问题上推行“双重标准”,不是真正以民主、而是以利益或关系亲疏来划分所谓“民主阵营”,其目的是进一步打压俄罗斯,更大限度地实现自己的地缘战略利益。
事实表明,戈尔巴乔夫引领的“民主社会主义”路线和之后叶利钦宣称的“自由民主主义”道路不仅没能行得通,反而将苏联、俄罗斯先后引向一条绝路和迷途。经历了10多年的左右摇摆和反复,俄罗斯社会逐渐认识到:一是社会革新是必要的,但有些东西是万万不能动的,有些事情是万万不能做的;二是借鉴他人经验是必要的,但决不能全盘照搬。有些东西对于他人是美酒,但对于自己可能是致命的毒药。
“当我离开克里姆林宫时,上百的记者们以为我会哭泣。我没有哭,因为我生活的主要目的已达到,对于一个真正的政治家来说,其目的不是保卫自己的权力和地位,而是推进国家的进步和民主。”———戈尔巴乔夫

④ 北大西洋公约具体内容.

北大西洋公约组织
North Atlantic Treaty Organization
美国与西欧、北美主要发达国家建立的军事集团组织.简称北约,英文简称NATO.第二次世界大战后,美国推行遏制苏联的战略,1949年4月4日与加拿大、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛没郑、葡萄牙、意大利共12国在华盛顿签订了《北大西洋公约》,宣布成立北大西洋公约组织,公约于1949年8月24日生效.至1992年共有16个成员国,增加了土耳其、希腊、德国、西班牙.总部在布鲁塞尔.组织机构主要有北大西洋理事会、防务计划委员会、常设代表理事会、军事委员会、国际秘书处等.欧洲盟军最高司令历来由美国将领担任.北约就重大国际问题进行磋商合作,协调立场,加强集体防务,每年举行各种联合军事演习.北约拥有大量核武器和常规部队,是西方重要军事力量.这是资本主义阵营在军事上实现战略同盟的标志,是马歇尔计划几乎合乎逻辑的发展,使美国得以控制欧洲的防务体系,是美国称霸世界的标志.
一、成立日期
1949年4月4日.
二、宗旨
成员国在集体防务和维持和平与安全方面共同努力,促进北大西洋地区的稳定和福利.
三、成员
26个(2006年):比利时、冰岛、丹麦旅薯、德国、法国、荷兰、加拿大、卢森堡、美国、挪威、葡萄牙、土耳其、西班牙、希腊、意大利、英国、波兰、匈牙利、捷克、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、保加利亚、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚
四、主要负责人
北大西洋理事会荣誉主席由各成员国外交部长轮流担任,任期1年.现任秘书长乔治·罗伯逊(George Robertson,英国人),1999年10月14 日就任.现任军事委员会主席圭多·文图罗尼( Guido Venturoni,意大利人)将于2002年6月卸任,由哈拉尔德·库雅特(Harald Kujat,德国人)继任.现任欧洲盟军最高司令约瑟夫· 罗尔斯顿(Joseph Ralston,美国人),2000年5月3日就职.
五、总部
比利时布鲁塞尔.
网址:www.nato.int
六、出版物
《北大西洋公约组织评论》(NATO Review),用英、法、荷、德、意、西文(双月刊),丹、希、葡、土文(季刊),冰、挪文(年刊)编辑出版.
七、组织机构
(1)北大西洋理事会(North Atlantic Council),亦称北约理事会,即部长理事会,最高决策机构.由成员国外长组成,必要时国防部长、财长甚至拆察者政府首脑也可与会.每年两次例会.在部长理事会休会期间,各成员国大使级常驻代表负责理事会日常工作.
(2)防务计划委员会(Defence Planning Committee),由参加北约防务一体化指挥系统的成员国国防部长组成(法国于1966年7月1日退出军事一体化机构,1995年12月起参加国防部长会议和军委会会议,但仍不参加军事一体化机构.西班牙于1982年加入北约,但不参加军事一体化机构.1997年12月2日,在北约秋季理事会上,西班牙因其在直布罗陀海峡制空权得到保证,宣布重返北约军事一体化机构.冰岛因无军队不参加上述委员会),每年开会两次,负责审议北约防务政策和军事计划.1966年北约又设立专门负责核防务政策的核计划小组(Nuclear Planning Group, 法、冰未参加).1968年,除法、冰之外的北约欧洲成员国国防部长组成非正式的北约"欧洲小组".
(3)国际秘书处(International Secretariat),负责北约会议的筹备.秘书长除领导秘书处外,也是部长理事会、防务计划委员会、核防务委员会和核计划小组的主席.
(4)军事委员会(Military Committee),系北约最高军事指挥机构,由参加军事一体化指挥系统的成员国总参谋长组成.每年约开会三次,负责就北约防务问题向部长理事会和防务计划委员会提出建议,并对下属各主要战区司令部实施领导.军委会主席由军委会成员推选,任期3年.其日常事务由各国总参谋长任命的常驻军事代表组成军事代表委员会负责办理.军委会下设国际军事参谋部,负责实施军委会的政策和计划,此外还设有3个军事指挥机构:欧洲盟军最高司令部、大西洋盟军最高司令部、美国-加拿大地区计划小组.
(5)北大西洋议会(NATO Parliamentary Assembly).这是北约19个成员国及17个联系国议会间组织,议员由各国议会指定,名额按国家人口比例分配.议会宗旨是鼓励各国议会间的合作,密切各国议会与北约机构的联系,推动实现北大西洋公约的目标.议会每年召开两次全会.
北约"和平伙伴国"目前有:罗马尼亚(1994.1.26)(已加入北约)、立陶宛(1994.1.27)(已加入北约)、爱沙尼亚(1994.2.2)(已加入北约)、乌克兰(1994.2.8)、斯洛伐克(1994.2.9)(已加入北约)、保加利亚(1994.2.14)(已加入北约)、拉脱维亚(1994.2.14)、阿尔巴尼亚(1994.2.23)、摩尔多瓦(1994.3.16)、格鲁吉亚(1994.3.23)、斯洛文尼亚(1994.3.30)(已加入北约)、阿塞拜疆(1994.5.4)、芬兰(1994.5.9)、瑞典(1994.5.9)、土库曼斯坦(1994.5.10)、哈萨克斯坦(1994.5.27)、吉尔吉斯斯坦(1994.6.2)、俄罗斯(1994.6.22)、乌兹别克斯坦(1994.7.13)、亚美尼亚(1994.10.5)、白俄罗斯(1995.1.11)、奥地利(1995.2.10)、马其顿(1995.11.15)、瑞士(1996.12.11)、爱尔兰(1999.12.1)、克罗地亚(2000.5.25)和塔吉克斯坦斯坦(2002.2.20).马耳他于1995年4月26日加入,1996年10月30日退出.波兰、匈牙利、捷克分别于1994年2月2日、8日、3月10日加入该计划,1999年3月12日正式加入北约后退出该计划.
八、主要活动
进入90年代后,随着华沙条约组织的解体和冷战的结束,北约迅速调整战略,以“全方位应付危机战略”取代“前沿防御战略”,通过北约东扩和推行“和平伙伴关系计划”竭力向中东欧和前苏地区拓展影响,在欧洲安全事务中发挥着日益重要的作用.
1991年5月28~29日,北约国防部长会议决定:用“全方位应付危机战略”取代“前沿防御战略”;大幅度精简部队,组建一支由7个军组成的主力防御部队、一支7万人的快速反应部队和各成员国武装力量组成的后备部队,以构成北约新的三层次防御体系.
11月7~8日,北约在罗马举行首脑会议,通过了《北约新战略概念》,对北约军事战略作出重大调整,放弃“前沿防御战略”,从过去主要对付苏联转向“预防冲突和处理危机”;缩小部队规模,提高其灵活、机动和快速反应能力;调整“灵活反应战略”,削减核武器,但仍将保持一定的核威慑力量.会议决定成立“北大西洋合作委员会”,邀请苏、波、匈、捷、保、罗和新独立的波罗的海三国参加将于12月举行的首次特别外长会议,以确定双方在政治、安全方面的磋商和合作关系.
12月9日,北约举行16国外长会议,次日同原华约国家保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、罗马尼亚以及拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚外长联合举行了北大西洋合作委员会(以下简称“北合会”)第一次会议.北合会发表了《关于对话、伙伴关系和合作的声明》,决定加强北约和原华约成员国的联系机制,每年举行一次成员国外长会议,每两个月举行一次大使级会议.声明还确定了双方的合作范围,其中包括防务计划、军控、军转民、科技和环保等.
1993年6月10~11日,北约部长理事会春季会议和北合会外长会议相继在雅典召开.北约部长理事会发表声明,称北约愿向在波黑执行任务的联合国维和部队提供空中保护.
1994年1月10~11日,北约16国在布鲁塞尔召开苏联解体后的第一次首脑会议,主要讨论了北约在新形势下的新战略和内部调整,与俄罗斯、中东欧国家关系以及波黑冲突等问题.会议提出了《和平伙伴关系计划》,并发表了《首脑会议声明》.
1995年5月31日,在北合会外长会上,俄罗斯外长科济列夫宣布俄正式加入北约“和平伙伴关系计划”,并签署了北约与俄的《双边军事合作计划》和《定期公开磋商制度框架文件》.科济列夫还发表讲话表示俄仍反对北约东扩,称北约东扩“既不符合俄罗斯国家安全利益,也不符合整个欧洲的安全利益”,“北约作为唯一的军事集团与建立统一的欧洲潮流背道而驰”.
12月5日,北约部长理事会通过北约东扩的研究报告并批准西班牙外交大臣哈维尔·索拉纳出任北约秘书长.法国外长德沙雷特在会议上宣布,法国决定加强同北约的关系,重新参加北约军事委员会和国防部长会议,但并不意味着法国参加北约的军事一体化组织.随后,北约举行1979年以来首次外长和国防部长联席会议,正式批准向波黑派出由北约指挥的、6万人组成的多国部队,以监督波黑和平协议执行.这是北约历史上在非成员国领土上最大规模的军事行动.包括俄罗斯在内的14个非北约成员国也参加了多国部队.
1996年6月3日,北约部长理事会春季会议在德国柏林举行,决定建立一支多国多兵种联合特遣部队,同意西欧盟国在美国不派地面部队参与的情况下,以西欧联盟名义动用上述部队,并可使用北约参谋、情报、通讯、运输和后勤等设施,对外实施维和、人道援助等行动.这也是北约建立欧洲防务特性的主要内容.
1997年3月20~21日,美俄总统就北约东扩、军控和双边经贸合作在赫尔辛基举行特别首脑会议.双方在北约东扩问题上各持已见,但均表达一定的合作愿望.俄不再坚持签署一项具有“法律约束力”的北约-俄罗斯双边关系文件,同意北约提出的,由国家元首或政府首脑签署具有“政治约束力”的国际协议.
5月27日,北约16国领导人、北约秘书长索拉纳、俄罗斯总统叶利钦在巴黎正式签署《北约与俄罗斯相互关系、合作与安全基础文件》.文件申明,双方均不把对方视作潜在敌人,努力增进彼此信任;加强在欧洲安全、维和、军控、反恐怖、反走私等领域的全面合作;建立由北约秘书长、俄罗斯代表、北约成员国代表组成的俄罗斯-北约常设联合理事会,每年至少举行两次外长和国防部长会议,每月举行一次大使级会议,就双边安全问题进行磋商,但有关决定需在一致同意的情况下作出;北约表示“不打算、没理由、无计划”在新成员国领土上部署核武器和向新成员国派驻作战部队,但不放弃在新成员国进行军事演习和拥有最低限度军事设施的权利.
5月29~30日,北约外长春季理事会在葡萄牙辛特拉举行,决定成立“欧洲-大西洋伙伴关系委员会”,以取代北合会,强化和平伙伴关系计划,还主张加强北约与地中海国家的联系,并决定为地中海沿岸国埃及、以色列、约旦、摩洛哥、突尼斯、毛里塔尼亚六国培训军事人员.7月8~9日,北约成员国在马德里举行首脑会议,一致决定立即与波兰、匈牙利、捷克三国举行入约谈判,在1999年北约成立50周年之前完成法定批准手续.会议通过的《北约东扩宣言》称,北约绝不会把任何欧洲民主国家排除在外,罗马尼亚、斯洛文尼亚将是第二轮东扩的候选国.北约首脑会议还通过了北约-乌克兰特殊伙伴关系宪章.会议期间,“欧洲-大西洋伙伴关系委员会”举行首次首脑会议.
12月2日,北约秋季国防部长会议在布鲁塞尔举行.由于英国在直布罗陀海峡制空权问题上对西班牙作出让步和希、土在爱琴海制空权问题上达成妥协,北约内部机构改革向前迈出重要的一步.会议决定将北约军事指挥机构层次由四级减至三级,各类司令部由65个裁减至20个,并决定98年6月北约驻波黑维和部队使命到期后,在波黑继续保持一定规模的军事存在.西班牙因其直布罗陀海峡制空权要求得到满足,决定重返北约军事一体化机构.16日,北约外长秋季理事会在布鲁塞尔举行.16国外长与波、匈、捷三国外长正式签署波、匈、捷加入北约的议定书,并批准了12月2日北约国防部长会议就精简军事指挥系统、延长北约驻波黑部队使命等达成的协议.
1998年5月28日~29日,北约外长春季理事会在卢森堡举行,主要讨论了科索沃、印巴核试验问题.北约16国还与28个伙伴国举行了“欧洲-大西洋伙伴关系委员会”外长会议.
6月14日,北约秘书长索拉纳表示,一旦解决科索沃问题的国际和平使命受挫,北约将动用军事手段.
10月13日,北约向南联盟发出分阶段实施有限空中打击的“可行动命令”.北约秘书长索拉纳称,此含义是北约16国已将对南采取军事行动的决定权交给北约欧洲盟军司令.
12月1日,荷兰议会上院批准北约东扩议定书.至此,自加拿大于1998年2月4日第一个批准该议定书后,北约16国立法机构均已履行接纳波、匈、捷三国入约的法律手续.
12月8~9日,北约外长秋季理事会在布鲁塞尔举行,主要讨论了北约新战略.美国强调面对大规模杀伤性武器扩散、国际恐怖活动、地区和种族冲突的威胁,北约新战略除坚持集体防御原则外,还应包括“捍卫共同利益”;北约对外军事干预只要符合联合国宪章,不一定非要安理会授权.法等西欧国家认为“共同利益”的解释弹性太大,强调“区外”干预不能无限度,北约对外干预不应绕开联合国安理会.德外长菲舍尔再次表示希北约逐步改变核威慑战略,作出不首先使用核武器的承诺.加拿大、丹麦和挪威对德主张表示支持,但美、法、英坚决反对.与此同时,“欧洲-大西洋伙伴关系委员会”举行外长会议,通过了1998年至2000年行动计划.欧盟轮值主席国奥地利外长许塞尔同北约秘书长索拉纳举行了欧盟-北约首次会晤.
1999年3月12日,北约在美国密苏里州举行仪式,正式接纳波兰、匈牙利、捷克入盟.三国表示,加入北约是为了寻求安全保障,使自己实现“回归欧洲”的目标.美国务卿奥尔布赖特对三国入约表示欢迎,并表示这不会是最后一批,因为北约东扩不是一个事件,而是一个进程.
3月24日~6月10日,北约在未经联合国安理会授权的情况下,对南联盟进行了大规模空袭.除美国、加拿大外,西欧13个盟国除希腊因自身利益不主张动武外全部参与.英国、法国、德国、意大利、荷兰、西班牙、比利时、丹麦、挪威、葡葡牙10国直接参战,冰岛、卢森堡虽无空军,但也通过出资或提供机场等形式予以支持,奥地利、瑞士、瑞典等传统中立国也对北约行动表示支持.
3月24日,俄罗斯总统叶利钦发表声明,强烈谴责北约空袭南联盟,指责这是公开的侵略行为,决定立即冻结同北约的关系,召回俄驻北约的军事代表,暂停参与北约的“和平伙伴关系计划”.
4月21日,捷克、保加利亚、斯洛伐克、匈牙利作出了向对南联盟实施军事行动的北约部队开放领空、陆路、水路的决定.22日,罗马尼亚宣布向北约开放领空.
4月23日~25日,北约19个成员国同“和平伙伴关系国”的国家元首和政府首脑在华盛顿举行首脑会议,庆祝北约成立50周年.俄罗斯和白俄罗斯因抗议北约轰炸南联盟拒绝出席会议.会议讨论了科索沃局势,通过和发表了《关于科索沃的声明》、《华盛顿宣言》、《北约战略概念》等文件.
《北约战略概念》的内容主要是:(一)关于北约的宗旨.强调北约在坚持“集体防御”职能的同时,基于在“民主、人权、法治方面的共同价值观”,将“为保证欧洲公正持久的和平秩序而奋斗”,致力于建立一个完整、自由、统一的欧洲.
(二)关于风险和威胁.认为欧洲-大西洋地区内外的一些国家面临着严重的经济、社会和政治问题;种族和宗教对立、领土争端、政策不当或失误、侵犯人权以及国家瓦解等可能引发地区局势动荡;该地区之外存在着“核、生、化以及大规模杀伤性武器扩散的危险和国际恐怖主义活动.”
(三)关于联合国的作用.承认联合国安理会担负着维护国际和平与安全的首要义务,在维护欧洲-大西洋地区的安全与稳定方面也起着关键的作用.会议期间,法国总统希拉克、德国总理施罗德等领导人表示,北约绕开联合国对南联盟采取的军事行动是“特例”,不是“先例”,不能推而广之.
5月8日,中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆遭到北约导弹的袭击.同日,中国驻联合国大使秦华孙表示,中国对这起事件感到十分震惊,强烈谴责以美国为首的北约违反联合国宪章轰炸我使馆的野蛮行径,并要求安理会立即召开紧急会议讨论此事.同日,北约秘书长索拉纳发表声明称,北约导弹袭击中国驻南使馆“纯属意外”,北约将对这一“灾难性的错误”进行调查.北约向死难者家属及中国政府表达“深深的歉意”,但北约不会因此停止对南联盟的轰炸,除非南联盟同意北约提出的停止轰炸的条件.
5月9日,中国政府发表严正声明,强烈抗议北约轰炸我驻南斯拉夫使馆,指出北约的这一行径是对中国主权的粗暴侵犯,也是对维也纳外交关系公约和国际关系基本准则的肆意践踏,以美国为首的北约必须对此承担全部责任.
6月9日,北约与南联盟就南联盟军队从科索沃撤出签署协议.10日,北约秘书长索拉纳在布鲁塞尔宣布,由于南联盟已开始从科索沃撤军,北约暂停对南轰炸.
20日,索拉纳发表声明称,由于南联盟军队和警察已全部撤出科索沃,北约决定正式停止对南联盟的轰炸.
12月2日,北约召开防务计划委员会和核计划小组会议,并发表公报称,北约的核力量将继续为“保卫和平、预防强权和各种形式的战争”服务.会议呼吁俄罗斯批准第二阶段限制战略核武器条约并开始进行第三阶段谈判.
12月15日,北约在布鲁塞尔总部召开秋季外长理事会.美国副国务卿塔尔博特代替国务卿奥尔布赖特出席了会议.会议主要讨论了欧洲安全与西欧防务特性、美国战区导弹防御系统、科索沃、车臣局势等问题.北约对欧盟在赫尔辛基首脑会议上作出的组建欧洲快速反应部队的决定表示欢迎,但强调欧盟联合防务计划不应与北约背道而驰,而应促进大西洋两岸关系,要求欧盟对北约中的六个非欧盟成员国土耳其、挪威、冰岛、波兰、匈牙利和捷克一视同仁.
2000年2月15~16日,北约秘书长罗伯逊对俄罗斯进行工作访问,双方恢复了中断近一年的联系.
5月3日,约瑟夫· 罗尔斯顿接替克拉克出任欧洲盟军最高司令.
18日,北约秘书长罗伯逊在访问芬兰时表示,欧盟与北约之间的关系应是坦率和透明的,欧盟建立与北约并行的结构无论从经济上、军事资源和计划能力方面都是不明智的.罗同时表示,美考虑从科索沃撤军将使北约组织受到削弱.
18~19日,"北约在未来欧洲中的作用"会议在立陶宛维尔纽斯举行,美、英、法及9个申请加入北约的国家外长和国防部长与会.9个申请国外长发表联合声明要求在2002年吸收它们入北约.
5月24~25日,北约外长理事会、北约-俄罗斯常设理事会、北约-乌克兰理事会、欧洲-大西洋伙伴关系委员会相继在意大利佛罗伦萨举行.在北约外长理事会上,美通报了建立国家导弹防御系统的设想,但未能消除欧洲盟国的疑虑.俄外长伊万诺夫参加了中断一年多的北约-俄罗斯常设理事会会议,双方重申致力于建立坚固、稳定和持久的合作关系,北约方面提出尽快在莫斯科设立北约联络处.克罗地亚正式加入"和平伙伴关系计划".
6月5日,俄总统普京访问意大利时提议,俄与欧盟和北约共建全欧非战略性导弹防御系统.
7日起,北约和波罗的海地区的11个国家在波罗的海海域举行为期10天的海上军事演习.
10日,美国防部长科恩在维尔纽斯与立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚等波罗的海三国国防部长就北约东扩和地区安全问题举行会谈时表示,北约东扩的步伐不会停止,俄罗斯对北约的决定没有否决权.
12月5日,北约国防部长会议在布鲁塞尔举行,美国防部长科恩警告说,如果处理不好欧盟快速反应部队与北约的关系,将会削弱美国与北约和北约与欧盟之间的关系,北约有可能变成"历史遗迹".
14日,美总统布什的外交顾问、负责北约东扩事务委员会主席布鲁斯表示,北约将争取使所有申请国在2010年前加入该组织.
14~15日,北约外长理事会、北约-俄罗斯常设理事会、北约-乌克兰理事会、欧洲-大西洋伙伴关系委员会分别在布鲁塞尔举行.北约外长理事会主要讨论了北约与欧盟两个机构在防务领域的关系问题,强调欧洲防务不是建立一支欧洲军队,双方将以华盛顿首脑会议确立的原则为基础处理两机构间的关系,并初步商定双方的会晤机制.因土耳其的坚决抵制,会议未能就欧盟共享北约指挥系统问题达成一致.北约与俄就进一步恢复双边关系举行了会谈,并就北约在俄开设联络处一事达成一致.
2001年1月,北约与欧盟建立"常设磋商安排",规定双方外长每年开会两次,大使级会议每季度召开3次.
2月20日,北约驻俄新闻处成立,北约秘书长罗伯逊赴莫斯科出席仪式.
5月28日至6月1日,北约在哈萨克斯坦首都阿拉木图举办民事应急计划和军民两用合作培训班,哈和其它中亚邻国均派员参加.
5月29~30日,北约春季外长理事会、北约-俄罗斯常设理事会、北约-乌克兰理事会、欧洲-大西洋伙伴关系委员会分别在布达佩斯举行.外长理事会主要涉及马其顿危机、巴尔干地区和平、北约与欧盟合作以及导弹防御和大规模杀伤性武器扩散等问题.北约各国重申了对东南欧安全与稳定的承诺.北约秘书长罗伯逊称,北约曾为结束欧洲的分裂发挥了关键作用,现在正在为拉近欧洲大陆各国的距离发挥着同样重要的作用.会议期间,北约与欧盟举行第一次正式部长级会议,就加强合作和采取联合行动的可能性进行了磋商.
6月7~8日,北约国防部长会议在布鲁塞尔举行,主要讨论了北约内部的欧洲防务特性和导弹防御等问题.美国防部长拉姆斯菲尔德就美拟研发导弹防御系统向盟国作了进一步解释,但未能完全消除盟国疑虑,各国决定就此继续进行磋商.
6月12日,北约军事委员会与欧盟军事委员会在北约总部举行第一次会议,由北约军委会主席文图罗尼和欧盟军委会主席哈格兰德共同主持,双方主要就发展安全合作交换了有关情况.
6月13日,北约特别首脑会议在北约组织总部举行,主要讨论了北约下一轮东扩、马其顿安全角势以及北约军事力量现代化等问题.北约秘书长罗伯逊重申将在2002年11月北约布拉格峰会上实现第二轮东扩.
8月22日,北约应马其顿总统要求,向马派出3500人的部队,执行名为"收获行动"的维和使命,负责监督停火和收缴并摧毁阿族战斗人员的武器.9月12日,北大西洋理事会就发生在美国纽约和华盛顿的恐怖袭击事件发表声明,强烈谴责国际恐怖主义,并表示准备启动《北大西洋公约》第5条款对美国进行支援.随后,北约又分别与俄罗斯和乌克兰发表联合声明,对9·11恐怖袭击事件予以强烈谴责.
9月27日,北约宣布,"收获行动"已顺利完成,应马其顿总统要求,以德国部队为主的北约"红狐行动"即日实施,为期3个月,到期后视情可延期.
10月2日,北约秘书长罗伯逊宣布北约正式启动《北大西洋公约》第5条款,支援美国对阿富汗反恐军事行动.北约欧洲成员国于10月7日向美国本土派遣预警飞机并提供空中走廊,支持美反恐军事行动.
10月3日,俄总统普京首次访问北约总部.
11月21至23日,北约秘书长罗伯逊就北约与俄发展新型伙伴关系一事赴俄活动,并向俄总统普京提交了关于双方在反恐等领域进行深化合作的一揽子建议.
12月6日、7日,北约秋季外长理事会在布鲁塞尔召开,重点讨论了北约与俄建设新型关系问题.同期召开的北约与俄常设联合理事会发表声明称,双方将在北约-俄罗斯双边关系基本文件基础上,在2002年5月北约春季外长理事会之前建立一个包括磋商、合作、共同决策以及共同行动的新机制.该机制的性质和涵盖范围有待双方在今后几个月内通过谈判确定.北约秘书长罗伯逊表示,新机制将使俄成为北约的"全面伙伴",俄外长伊万诺夫称,此举是双方关系中一项"意义深远的变化".但美国务卿鲍威尔强调北约将在所有问题上保持其独立决策和行动权,不会在任何问题上给予俄否决权.
12月7日,北约宣布,应马其顿总统要求,在马其顿的"红狐行动"将延长3个月,直至2002年3月26日.
12月18日、19日,北约国防部长会在布鲁塞尔召开,讨论了反恐、加强北约应对新型危机的能力和发展北约与俄关系等问题.

⑤ 俄罗斯亲近西方的一边倒外交是在什么时间段

俄罗斯亲近西方的一边倒外交是在1991年12月25日到1993年年底这段时间。

  1. 在独立后的一年多时间里,叶利钦采取了一边倒的亲西方政策。他先后出访了美、英、德、法、激宴嫌意、加等发达资本主义国家。与美国的关系上,他明手与布什签署了《戴维营宣言》,发表了《华盛顿宪章》,制定了《美俄第二阶段削减进攻性战略核武器条约》,确定了两国和平伙伴关系,双方保证今后不再把对方作为潜在敌人。

  2. 在俄英关系上,叶利钦在1992年一年内二访不祥闷列颠。在德国,发布了《俄罗斯德国政治关系基本原则的共同声明》。在法国,用《法兰西与俄罗斯条约》取代了《法苏谅解与合作条约》。

⑥ 俄罗斯联邦总统叶利钦什么时候访美

1990年5月29日,致力于实现俄罗斯独立与主权的叶利钦,当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席,成为俄罗斯的国家元首。1990年6月12日,俄罗斯第一次人民代表大会通过了《俄罗斯国家主权宣言》,宣布俄罗斯联邦拥有绝对主权,俄罗斯实际上已成为新的独立国家。
1991年6月12日,叶利钦当选俄罗斯首届总统,美国一直关注叶利钦的政治动向。6月14日美国国会领导人多尔和米切尔就邀请叶利钦访问美国 。6月18日,叶利钦正式访美。6月20日,美国总统乔治·H·W·布什会见叶利钦。叶利钦强调的一点是,俄罗斯已经走上民主道路,并将坚定地沿着这条道路走下去,而美国对叶利钦忠于民主原则和自由市场原则感到鼓舞。选举俄罗斯总统被美国认为是为民主取得胜利的政治事件。此时依然存在苏美两国的关系框架,但美国不会放弃与叶利钦继续接触的机会,而叶利钦也需要美国对俄罗斯政治的有力支持。1991年7月,布什访问苏联。7月30日,叶利钦与布什单独会晤,充分体现了俄美要建立一种新的伙伴关系的态势。

⑦ 从苏俄 苏联七十多年的历史进程中你得到了哪些启示

启示之一、误国书生戈尔巴乔夫满脑子浆糊?
也许,对于饱读西方书籍的戈尔巴乔夫,到苏联垮台的时候,自己对“民主”、“自由”那些东西也并没有一个完整清晰的认识。
苏联崩溃已经20多年了,在这20多年时间里,从广大前苏联人民,到戈尔巴乔夫本人,对前苏联的崩溃都抱有一种后悔和惋惜的心情,在10多 年前的那次由改革引起的大动乱中,前苏联人民虽然得到了民主和自由甚至更多的人权,但却失去了幸福的生活和国家的尊严。而戈尔巴乔夫本人在那次改革开始,是装了一脑子的西方民主思想投入改革的,是抱着对现行体制十分憎恶的心情来进行改革的,是没有任何后续手段就对国家最重要的意识形态做改革的。他把自己的身份放在了一个普通的苏联公民的位置上,而完全忘记了自己是苏联这样一个大国的主要领导人。他一开始就急于打破现行的体制,而完全没有为新体制的建立做出任何准备。他在苏联宴罩迅人民还没有为接受陌生的西方民主、自由做好思想准备时,就天真地大力推进这种思想。他崇拜美国,但却不知道美国人是怎么算计他的。说实在的,也许他自己对“民主”、“自由”那些东西也并没有一个完整清晰的认识,尤其在实践上更是一窍不通。戈尔巴乔夫年轻气盛,而且读过很多的书,说起话来理论一套一套的。做起事来也似乎有些魄力,在平常他确实能够迷惑一大批崇拜理论的人。但往往这些空洞的理论在险恶的政治实践中是最无能,最有害的。
1998年,戈尔巴乔夫在他写的一本叫做《对过去和未来的思考》的书中提到:“最近几年我不止一次的受到批评,说我的改革应该从经济开始,而把政治的缰绳拽紧。像中国那样。” 同样是在他为那本书的2002年中国版写的序言中说:“在我与中国的邓小平先生的谈话中,他尖锐地批评了对经典着作的各种教条主义说教,他强调指出:不存在对中国和苏联同样适用的什么现成的模式。”这就是他对为什么没有采取中国模式进行改革的最好解释,当然也是他满脑子浆糊的注解。邓小平的话显然在告诉他要从本国的实际出发,做有利于国家和民族的改革,说得是多么好啊,但戈尔巴乔夫却并不是用它来启发自己,而是用来为自己改革政策的失败开脱。看来,他在这个问题上仍然没有得出一个令他清醒的答案。
启示之二、有莽汉性格的书生叶利钦其实也是糊涂虫?
一个对阴险狡诈的西方世界毫无了解的人,几乎不懂什么叫世界战略,在治理俄罗斯这样一个大国的初次尝试中就一败涂地了。
叶利钦起初给予苏联人民的印象就是一个具有强烈民主思想的改革家,他在任莫斯科市委第一书记两年时间里的作为也给人这样的印象。正因为如此,苏联人民把苏联改革的希望寄托在他的身上,也才有他在1990年俄罗斯首次全民选举的胜利。但是当他得到了俄罗斯总统的权力以后,当他把俄罗斯经济搞得一团糟以后,当他在俄罗斯人民心目中的形象一落千丈以后,他考虑的已经不是民主,不是全体俄罗斯人民的利益了,而是如何保住他的总统位子。为此他可以不择手段地践踏民主,炮轰议会大厦,可以为了选择一个他满意的接班人而不惜在两年时间内连续五次更换总理。这样的人说他是欺世盗名可以,说是在搞政治投机也可以。
叶利钦对西方民主和文化的盲目崇拜是有目共睹的。在他一当上俄罗斯总统以后,就迫不急待地投入了西方怀抱,愚蠢的以为只要自己认同了西方世界,别人也自然会认同自己。(在中国也有一些这样以为认同了美国和西方,美国和西方就会认同中国的蠢人!)凭着闷咐从前苏联手中接收过来的强大的经济基础和军事力量,不久的将来自己肯定也会像美、英、法、德等西方大国首脑人物一样威风八面。于是他毫不犹豫地用美国人教给他的“休克疗法”来整顿俄罗斯经济,认为这就是一付改造社会主义计划经济的灵丹妙药。只是在一年以后,他就猛然发现俄罗斯经济在“休克疗法”中彻底休克了。西方世界答应的经济援助并没有兑现,融入西方的大门依然紧闭着。只是俄罗斯已经从一个世界性的大国变为一个被经济衰退,人民贫困严重困扰的国家,自己也从一个改革英雄变成一个快要被俄罗斯人民抛弃的颓势总统了。这样在共产党的温暖被窝里成长起来却极力反对共产党的人,一个对阴险狡诈晌此的西方世界毫无了解的人,几乎不懂什么叫大国政治,不懂什么叫世界战略,在治理俄罗斯这样一个大国的初次尝试中就一败涂地了。
启示之三、是上帝之手还是政治幼稚病?
对于苏联解体的其他原因,学术界还有多种解释,这些解释也都有一定的道理。但是有一条最为重要的原因不能不在这里说清楚,在苏联解体的整个过程中仿佛有一只无形的手在至始至终操纵着。难道是一只看不见摸不着的“上帝之手”?苏联解体的原因很多,从某种意义上说, 苏联共产党和苏联多数人的政治幼稚病,彻底否定自己的党和伟大的国家,对现实国内政治的自我逆反心理,直接帮助戈尔巴乔夫也帮助美国和西方毁掉了自己!
戈尔巴乔夫作为苏联新的领导人上台,这件事对于冷战的另一方,尤其对于美国来说这已经习以为常了,因为自冷战开始以来,苏联这已经是第六次领导人更替。特别是在两年多的时间里,苏联国内哀乐声不断,二十八个月内先后有三位总书记去世。而且每一次新的总书记上任,总会给西方世界带来新的麻烦。除此以外,美国和西方还要花去很多时间和金钱去对这位新领导人进行研究,以便采取相应的对策来加强自己在对抗之中的地位。但是,这次他们发现情况有所不同了。首先,以强硬思想着称的苏共元老,老资格外交家葛罗米柯被撤换,代之以没有外交经验却独立分裂意识很重的,来自格鲁吉亚的谢瓦尔德那泽(后来证明此人果然是个分裂主义分子);其次,苏联单方面宣布停止核试验五个月,并于1986年1月15日以总书记戈尔巴乔夫的名义发表申明,建议苏美双方在15年内分三个阶段全面销毁核武器。就在这个申明中,戈尔巴乔夫还第一次提出了一个叫“新思维”的概念。这个概念对于美国来说并不是第一次听说,戈尔巴乔夫在他担任苏共中央总书记之后多次提到过和平、和解、人道等与苏联前几任总书记完全不同的词汇,令美国人大喜过望。戈尔巴乔夫还说要根据这些思想写一本书。这事刚一传出不久,美国就有了反应,美国有一家叫做“哈泼罗”的出版公司立刻要求给予他独家版权。并多次催促戈氏尽快完稿。过后人们看到,在戈尔巴乔夫的这部定名为《改革与新思维》的代表作中,除了“改革”二字以外,通篇充斥着人道、民主、自由、和平一类的字眼,而绝少那种坚持社会主义、反对世界霸权之类咄咄逼人的火药味。而且他公开对外界宣称,他要建设的社会主义是一个“民主的、人道的社会主义”,这些字眼与美国的口味是多么相宜。这不能不使美国人回忆起1960年赫鲁晓夫在联合国大会上脱下自己的皮鞋,敲击着讲台,点着美国人的脸说道:“社会主义正在取代资本主义,我们将埋葬你们!”那种恶梦般的语言。眼前的这位苏联领导人简直就像美国大学培养出来的不谙世故的研究生,带着满脑袋的梦幻行走于世界,更是美国人高兴的是,这位苏共领导人直接挖苏共自己的老根,不遗余力地否定马克思列宁主义,于是苏美之间的关系一下子变得十分热火起来。脑子进水的戈氏后来竟然还得意地说:他的《改革与新思维》出版以后,在美国发行量达到了200万册的惊人数字。
1988年10月,戈尔巴乔夫应邀访问美国,对于这次访问,美国政府给予了极高的重视,戈尔巴乔夫在美期间的一切活动都充满了和解、和平和信任。他在联合国的讲坛上作了充满和平情调的讲话,并单方面宣布载军50万。美国主流舆论对戈尔巴乔夫的访问给予了极高的评价,连夫人赖莎也成了天使般的美人。自然,美国人也精心组织了一些活动,让戈尔巴乔夫看到了美国民主制度,这些都给本身就有追求美国民主思想基础的戈尔巴乔夫留下了深刻的印象。最有意思的是美国的《美国新闻与世界报道》所作出的反应,他们从赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫相隔28年的两个联合国讲话中分摘出一些精彩的段落,然后巧妙地编织在一起,并用一句相当含蓄的话表达了他们的观点:“对比这两者的演讲内容,人们看到,戈尔巴乔夫完全无保留地埋葬了充斥赫鲁晓夫时代的‘我们将埋葬你们’的论调。”美国人对这位最多只有文科研究生水平的苏联领导人,看来是相当满意的。
就在戈尔巴乔夫登上联合国讲坛前夕,美国前总统尼克松还在他的那本风靡世界政界的《1999年:不战而胜》的书里这样写道:“如果我们不能与莫斯科进行竞争,我们就将不战而败,竞争是美苏关系的核心,并将决定谁将在超级大国的争斗中取胜。”但是,人们仿佛感到,博览群书的戈尔巴乔夫好像从来没看过这本书,不知道对手日夜都在图谋他。在世界性的竞争中,作为超级大国的苏联,一夜之间颠倒过来为对手思维,大失水准的言行,还不及法国、德国,甚至不如欧洲小国芬兰、瑞士等。美国从未想过要放弃与苏联的竞争,但戈尔巴乔夫首先放弃更准确地说是退却了。
由于美国对戈尔巴乔夫在美期间行为和戈氏思想的刻意渲染,使的戈尔巴乔夫获得了心理上最大的满足。自美国回来之后,戈尔巴乔夫更坚定了他民主、自由、人权的信念,坚定了他推行戈氏改革和对美和解的决心。并直接在苏联最敏感的政治体制上动开了大手脚。戈尔巴乔夫在苏联的民主化进程虽说也称得上是大刀阔斧,可戈氏始终不肯放弃苏共对苏联的领导权,这一点倒是令美国在当时有些无可奈何,但美国有耐心等下去,美国人相信苏共在错误的道路上已经没有回头的余地了。特别是苏共内部的分裂和苏联国家、民族分裂缠绕到一块,在改革和民主的口号声中,愈演愈烈,而宗教的大肆泛滥,给苏共犯下的错误恰似火上浇油。时间到了1989年9 月,改革已经使苏联陷入了分崩离析的境地,通过戈尔巴乔夫鼓吹的民主选举,大量与苏联共产党政见不同的民主分子和民族分裂分子夺取了苏联部分地方的领导权,与戈尔巴乔夫闹翻了的民主斗士叶利钦也通过这种选举得到了全苏联跨地区议员团主席的地位。这个时候,美国人看到了叶利钦的作用,他们认为叶利钦在不久的将来,肯定将成为戈尔巴乔夫最大的政治对手,并且还有可能取代戈尔巴乔夫成为执掌苏联江山的人物,再说,叶利钦的一系列主张完全是以美国体制为蓝本的,他甚至可以比戈尔巴乔夫更戈尔巴乔夫。因此,为了进一步抬高叶利钦的地位,美国政府向叶氏发出了以私人身份访美的邀请。使人感到奇怪的是,这个邀请竟很顺利地获得了苏联政府的同意,而且访问时间长达9 天。从这里让人感觉到,当时的苏联共产党和政府的政治思路已经非常混乱了。
在美国的9天时间中,叶利钦可谓忙得不可开交。他广泛接受美国各界的采访,发表演讲达15场之多,美国总统老布什还屈尊亲自给予接见。叶氏在美期间,天真地以为美国的友好态度对他是极大的帮助,是对俄罗斯发展的支持,于是在很多场合对苏联的政治体制和近70年的历史大放厥词,自我诋毁。叶氏的行为博得美国人十二分的欢喜。这次访问也为叶利钦在苏联国内赢得民主斗士和民族独立团伙的认同,增加了不少的政治因素。他根本没有想到,这又是美国人精心导演的,试图搞垮苏联活动中重要的一环。
叶利钦回到国内不久的1990年1月,他联合了175名苏联共产党员,在莫斯科出其不意地成立了苏共民主纲领派,并在莫斯科发动20万人举行声势浩大的大游行。队伍中甚至喊出了“打倒苏共”的口号。事情至此,苏共的分裂已经不可避免。在紧接着举行的全俄罗斯议会选举中,叶利钦以维护俄罗斯人民的利益和俄罗斯国家主权的观点,击败了站在全苏联立场上说话的苏共推出的两名候选人,当选为俄罗斯首任最高苏维埃主席。同时苏联两个最大也是最重要城市莫斯科和列宁格勒的市长也分别被民主派人士波波夫和索布恰克获得。
美国政府对于叶利钦的胜利迅速做出反应,美国国务卿贝克发表讲话说:“叶利钦当选俄罗斯最高苏维埃主席,对于这个重要事态发展,我丝毫不想贬低它的重要意义。”美国的表态无异给了叶利钦最有力的支持。事情发展到这个时候,反应迟钝的戈尔巴乔夫才发觉事情已经到了不可收拾的地步。他在1990年6月20日召开的俄罗斯共产党代表会议上不得不承认:“对于隐藏在我们体制内部的民族分裂主义力量及其能力估计不足,它们同平民主义分子联合起来,造成一触即发的局势,那些准备肢解苏联,把他活活地切开扯断多年来建立的国民经济联系的人并不明白,这一切会不可避免地削弱俄罗斯本身,这种行为是对俄罗斯、对俄罗斯人民的犯罪。”从这一点上看,苏联共产党和苏联人民多数人的政治幼稚病,对现实国内政治的自我逆反心理,直接帮助戈尔巴乔夫也帮助美国毁掉了一个伟大的国家。到了回天无术的时候,戈尔巴乔夫对苏联面临解体非常痛苦,因为这也意味着他将同时失去权力。美国人同样看到了这一点,而且也清楚地揣摩出戈尔巴乔夫的心态。
1990年7月,在苏联国内以政府总理帕夫若夫、国防部长亚左夫、克格勃主席克留奇科夫、内务部长普戈等人为首的苏共内部被称为保守派的人物,酝酿发动一系列的强制手段来挽救苏联,并准备直接对戈尔巴乔夫动手,叶利钦是紧随戈尔巴乔夫之后第二个要搞掉的人。这一动向自然也没逃过美国人的眼睛。他们及时地把一消息透露给了苏联新任外长别斯梅尔特内赫,为了稳妥起见,美国国务卿贝克又通过美驻苏联大使直接向戈尔巴乔夫和叶利钦二人作了通报。美国人当然知道,在这个时候保住了戈尔巴乔夫,也就是保住了叶利钦,就等于维持住了苏联的现状,同时也就可以保证苏联继续朝着崩溃的道路走下去。一个月以后,由上面说到的那几个人为首发动的“8.19”政变只进行了三天,就因部队的倒戈而归于失败 。叶利钦在政变开始时“恰好”不在莫斯科,他远在离莫斯科几千公里的阿拉木图“访问”。紧急状态委员会的人没能抓住叶利钦。在政变开始以后叶利钦又“及时”地赶回了莫斯科,他在平定政变的过程中表现十分的英勇,几乎毫无顾忌。这些事怎么就凑得这么巧妙?政变很快失败了,戈尔巴乔夫的总统位子是暂时保住了,叶利钦自然也保住了。但苏联却按照美国人的预想,在这以后不久就解体了。
苏联的解体,并没有使美国人最终满足,叶利钦领导下的俄罗斯还仍然很强大。搞垮俄罗斯才是美国的最终目的。
1991年刚过,叶利钦好像已经在俄罗斯总统的位子上坐稳了,这时人们发现总统身边总有一个年轻的面孔,他脸色白皙,身宽体胖,举止温文尔雅,像个刚刚毕业的研究生。他就是后来被人们称作给俄罗斯带来灾难的“休克疗法”的极力倡导者,年仅35岁的盖达尔。当时他任俄罗斯第一副总理,事实上在行使总理职权。取得了俄罗斯总统的权力之后,叶利钦立即按照西方的要求,不顾国内的强烈反对,按照美国推荐的一位着名经济学家开出的药方,(美国也给中国开过类似的药方,值得庆幸的是我们拒绝了这付毒药!)俄罗斯在盖达尔的指导下,全面推进“休克疗法”。
1992年一开始,叶利钦在国内把“休克疗法”的事布置下去以后,充满了天真又愚蠢的幻想,带着一份长长的帐单踏上了遍访欧美日各资本主义国家的旅途。1 月30日会见英国首相梅杰,2月1日与美国总统老布什会晤,2月4日会见加拿大总理马尔罗尼,2月6日会见法国总统密特朗,2月7日会见德国总理科尔,2月26日会见日本首相宫泽喜一。叶利钦与这些资本主义巨头见面的唯一目的,就是要钱。俄罗斯经济基础虽然依然庞大,但经过戈尔巴乔夫几年的折腾,已经生产不出什么东西来了,国内经济状况十分危机。但是这些精于算计的资本主义头头们似乎早就统一了口经,一致要求要等看到了俄罗斯市场经济见了“成效”以后才能给钱,这就是说,西方要求俄罗斯国内正在实行的“休克疗法”要坚定地推行下去。
西方答应给的钱没有要来,(这太常见了,在搞垮俄罗斯之前,美国曾经答应波兰的“团结工会”搞垮社会主义阵营就给1000亿美元的援助,但最终连1亿美元的援助也没有,有前车之鉴,叶利钦却视而不见。)访问并没有收到预想的效果,俄罗斯国内的经济状况却在“休克疗法”的治疗下一落千丈:1992年下半年,俄罗斯全国的国民收入下降20%;工农业总产值分别下降19%和10%;通货膨胀尤如脱缰的野马,高达2200%。到年底,卢布与美元的比价狂跌到500:1;国家预算赤字上升到6419亿卢布,国内社会秩序极度混乱,宗教力量畸形发展,民族矛盾空前激烈,国家军事力量大幅度衰减。俄罗斯总统与议会之间在领导权上展开的争夺以及人民对总统的不信任,俄罗斯国内各分裂主义势力的迅速扩大,使叶利钦不得不放弃了对经济的注意力。在苏联国家刚刚崩溃不久,雪上加霜,俄罗斯又遭受经济上的大崩溃。这个时候,叶利钦在西方各大国领导人的眼中突然变得不重要了,不仅经济恶化问题没人出来救一救,连平定国内的车臣叛乱也被西方视为不人道的行为而受到强烈谴责,并扬言要给予制裁。叶利钦不仅没有成为西方世界的要员之一,连自己的性命恐怕也难保,同时把一个大国拖向了灾难的深渊。
通过上面的分析,我们不难得出结论,是以美国为首的西方势力采用种种手段,促使苏联国家解体和俄罗斯经济崩溃,使这个曾经使西方国家大伤脑筋的对手,终于彻底丧失了与西方竞争的能力。尼克松“1999年,不战而胜”的预言提前实现。其中教训很多也很深刻,值得我们很好地深思。
戈尔巴乔夫在因前苏联解体而下台后,最近在接受中国记者采访时,坦诚地对因其推行的脱离实际的所谓改革而造成国家解体、经济崩溃做出忏悔。假如历史能够倒流,当然最好从头来过。时隔十年,戈尔巴乔夫面对现实有所醒悟,虽已晚矣,也属难得。

据了解,这位前领导人在下台后不断在为自己的作为辩解,曾说过:“我生活的目的就是消灭对人民实行无法忍受的独裁统治的共产主义。”还表示:“我必须清除苏共和苏联的整个领导,我必须清除所有社会主义国家的领导。”
然而,在这次接受中国记者杨政采访时,似乎有了天壤之变。他谈到:“我深深体会到,改革时期,加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里,我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友:如果一个国家和一个党,全面否定自己的历史,否定自己的领袖人物,面对敌人的攻击就会束手无策;如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。”由于这番话与他以前的观念相比反差之大,以至令人难以判断是否出自一人之口。但不管怎样,这一最新表态到确实反映出了经过中国改革开放后的真实情况。中国在改革的进程中,也曾有过失误,也曾有过反复,至今也还面临着许多困难和问题,但由于坚持了党的领导,坚持了实事求是的思想路线,妥善处理好了改革、发展与稳定的关系,从而使改革取得了巨大成功,中国的经济得到了持续稳定的发展,中国人民普遍享受到了改革的成果。 戈氏的另一段话也许更能真实地反映出他面对俄罗斯现实做出的反思:
“我们在没有做好准备的情况下,使苏联社会大开放。在残酷的国际竞争下,国内工业受到致命打击。极少数人一夜暴富,敛财数额之巨仅次于美国的大亨,而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。这方面,中国处理得很好。中国沿海省份和地区发展速度快,中西部相对发展较慢,中国领导人现在号召开发西部和东北地区完全正确。”其实,在当前的俄罗斯,做出这种对比和反省的决不仅限于这位前领导人。从俄政府决定恢复苏联国歌《牢不可破的联盟》的旋律为俄罗斯国歌,普京总统下令重新恢复“斯大林格勒”,俄高层领导提出要将苏联时代的红五星作为俄军军旗图案和军徽图案等一系列变化中,可以看出曾在俄罗斯执行的与前苏联“划清界限”的政策已告终结。面对与前苏联国家整体实力的巨大落差,这些现任官员确实无法以胜利者自居。任何国家都有其独特的国情、历史和现实,任何违背规律、脱离实际、割裂历史的政策和行动都难以避免遭受现实的惩罚。
在戈尔巴乔夫悔悟之前,不少前苏联的所谓“持不同政见者”也先后进行过反思。这些人在对比前苏联解体后俄罗斯的变化后,难以接受这一他们曾为之呐喊、奋斗的结局。曾经对前苏联时期进行过尖锐批判的梅德维捷夫教授,面对解体后迅速衰落的俄罗斯无奈地表示:“无须向任何人证明,戈尔巴乔夫执政之前的苏联,比现在的俄国好得多。戈尔巴乔夫留给后人的遗产有三个:一是世界大国苏联的分崩离析,二是无节制的通货膨胀,三是80%的人进入贫困线,数百万贫困者流落街头。”曾由于持不同政见而定居巴黎的马克西莫夫,面对自己祖国的现状也发出感慨:“假如知道自己过去写的书会产生这样的结果,他就不会写那些书;假如知道苏联这只大船会沉没,他就不会去摇撼这只船。”这些经过深思后的肺腑之言,显得比戈尔巴乔夫的认识更坦率也更直白。不管怎样,能有更多的人,特别是那些曾为前苏联失败的改革呐喊助威的人能够认真反思,总结失误的教训,重新探索振兴之路,应是俄罗斯未来的希望。
相比之下,中国改革之路的选择和成果则令人鼓舞。在纪念小平同志诞辰100周年之际,我们无法不对小平同志在推动和把握中国改革大局中发挥的关键作用表示敬意和钦佩。在事关国家和人民命运的大是大非问题上,在处理复杂多变的国内外事务上,小平同志和中国共产党的领导集体所表现出的智慧和能力真正赢得了世界各国的肯定和称赞。还有一条:小平同志的宽阔襟怀、高瞻远瞩,不为自己的个人恩怨全力维护了党和国家的团结,维护了毛泽东的威信,维护了毛泽东思想的指导地位。避免了国家和党的分崩离析,避免了中华民族的混乱,也就避免了“任何国家都有其独特的国情、历史和现实,任何违背规律、脱离实际、割裂历史的政策和行动都难以避免遭受现实的惩罚”在中国的重演

⑧ 北约东扩将扩到何方

北约东扩是指北大西洋公约组织的责任区扩大到东欧国家。该计划是1994年1月在布鲁塞尔北约首脑会议上正式提出的,其根本目的是填补苏联解体后的东欧“安全真空”,建立以北约为核心的未来安全新机制。

北约东扩的原因

北约东扩是冷战后欧洲战略格局转变时期的必然产物,其原因是错综复杂的,既有大国霸权因素,又有小国寻求“保护伞”的因素;既有经济发展不平衡的因素,又有民族主义、宗教信仰等因素。

首先,苏联的解体、华约的解散是北约东扩的一个关键原因。1991年7月,华约宣布解散,冷战时期形成的雅尔塔体系土崩瓦解,以苏联为首的华约分崩离析,苏联本身也分解成十几个独立国家,欧洲地区乃至世界的战略格局开始大分化、大调整。东欧各国处于游离状态,前苏联诸国虽然组成了独立国家联合体,但也形式分散,机制不全,力量薄弱。前苏联最大的继承国俄罗斯在独立之后,为了迎合西方,获取西方的经济援助,奉行向西方“一边倒”的外交政策,从东欧地区收缩力量,与该地区的国家拉开了距离。这样,在安全格局上,欧洲均势严重失衡,出现梁磨了所谓东欧地区“力量真空”的局面。针对这种局面,各种力量为争夺未来欧洲安全主导权展开了激烈的竞争,北约东扩就是这种竞争的产物。

其次,美国为维护其霸权地位,极力主张北约东扩。对美国而言,40多年来,一直自恃是西方的盟主,一手筹组并控制着北约,其目的就是为了防止苏联影响的扩大,尽可能地将西方的军事势力乃至西方的意识形态向东扩展。华约解体后,美国认为,“灾祸帝国”已经不存在了,意识形态分歧已经不存在了,把欧洲分开的柏林墙也已经被推倒了,前苏朕最大的继承国俄罗斯正忙于处理本国内部问题,这是扩大冷战胜利成果,加紧建立一个单级世界的大好时机。因此,美国力主吸引东欧国家加入北约,尽可能快地把东欧国家列入西方的地缘政治范围。这样一来,可以扩大北约的存在基础,加强自己在联盟内的地位,起到牵制欧洲联盟并向该地区施加影响的作用。此外,还可以进一步削弱俄罗斯的力量,遏制俄罗斯的重新崛起,避免俄罗斯再次对西方构成威胁。

再次,欧洲地区利益驱使北约东扩。多少世纪以来,在世界上起支配作用的国家都在欧洲,但欧洲在1914年至1945年间经历了两次世界大战,不但欧洲主要国家的实力削弱了,而且使整个欧洲陷于分裂状态。二战以后,欧洲的局势一直被北约和华约集团所左右,西欧国家出于战略利益的需要,在国际橡携斗事务中往往委屈求全,任由美国摆布;东欧国家则处于前苏联的控制之下。冷战的结束也意味着欧洲分裂的结束,西柏和东德的统一,德国和波兰的和解,和平伙伴关系纷纷建立,一个完整的欧洲正在逐步显现。西欧各国在安全方面基本消除了冷战时期形成的各种担心,以法国为主的西欧国家不再一味顺从美国的意志,力图增强自主权,由自己主宰欧洲的命运,它们日益重视加强欧洲联盟的建设,竞相吸收东欧国家加盟,扩大影响,试图在政治、经济和军事上加强欧洲的力量,从而达到排挤美国的目的。一位西欧外交官说,如果欧洲国家团结起来,我们的力量不会比美国弱,通过北约东扩,我们向成员国以外的国家证明了一种有用的东西。

此外,东欧各国自己也强烈要求加入北约。华约解体后,以前在两极格局掩盖下的诸多矛盾日益显现。前南危机的爆发、前苏联民族与地区冲突的出现,表明欧洲在新形势下已成为国际冲突地区,民族、宗教和经济对抗在东欧国家时有发生。另外,俄罗斯又调整对外战略,企图重新以大国姿态出现在国际隐宽舞台上,这都引起东欧国家的恐慌。东欧国家自己没有能使其免遭军事威胁和外部入侵的有效组织,为了确保自身的独立与安全,开始主动求助于北约,并申请加入北约,希望得到北约确实的安全保障。

北约东扩的进程

美国前国家安全顾问布热津斯基曾预言,北约和欧盟的扩大将分几个阶段推进,最终将产生一个欧洲联邦。他认为,第一阶段到1999年,波兰、捷克共和国和匈牙利将加入北约;第二阶段到2005年,斯洛文尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、罗马尼亚、保加利亚和斯洛伐克也可能加入北约。到那时,芬兰、瑞典和奥地利也将选择加入北约军事联盟;第三阶段到2010年,北约将和剩下的非成员国进行谈判,乌克兰、白俄罗斯甚至俄罗斯都将从本国的安全和经济利益出发,选择加入北约;第四阶段到2014年,欧洲有可能从通过使用欧元而实现金融统一发展到在政治和军事领域的密切配合。

该设想从提出至今,已经有了一些明显的进展。1991年12月,北约首倡成立了由北约国家、前华约国家、独联体及波罗的海三国组成的北大西洋合作委员会。1994年1月,北约在布鲁塞尔首脑会议上一致通过了同中欧、东欧国家和俄罗斯建立“和平伙伴关系”的方案。在1995年9月完成了《北约东扩可行性研究报告》,确定了北约扩大的目的、原则、决策程序、扩大后的共同防务政策,等等。1997年5月,北约国家与伙伴国家外长共同决定成立了欧洲北大西洋伙伴关系委员会,目前该委员会有44个成员国;7月在北约马德里首脑会议上决定接纳波兰、匈牙利和捷克为北约成员国。1998年1月,波罗的海三国与美国签署了伙伴关系宪章,为加入北约做了一般性准备。

但总的说来,北约东扩也存在很多制约因素。首先,俄罗斯强烈反对北约东扩。因为欧洲历来是俄的战略重点,不仅俄国家和民族的根本利益在欧洲,而且未来发展与复兴的主要战略空间也在欧洲,俄要发展与复兴必须面向欧洲。而北约东扩将把俄推向欧洲的最深处,不仅卡住了俄向欧洲发展的战略咽喉,而且把北约的军事力量直接推进至俄罗斯的家门口,对俄构成直接的现实威胁。因此,俄政府不会对北约东扩听之任之。其次,北约内部对北约东扩立场也不一致。北约一些国家认为,当务之急是整顿内部,发展与俄罗斯的良好合作关系,不要让俄罗斯产生孤立感,从而激发俄社会的反美反西方情绪,把俄彻底推向西方的对立面。它们还担心过快的东扩,很可能把东欧国家之间一些未能解决的领土争端和民族矛盾等不安定因素带入北约内部,加剧北约内部的复杂形势。另外,将东欧国家纳入北约一体化军事机构,需要开支大量的经费,北约国家对此有不同的想法和意见,难以达成统一意见。还有,北约东扩在法律程序上也存在有障碍,北大西洋公约第五条款规定,对一个成员国的攻击将被看作是对所有成员国的攻击,对东欧国家实施这一条款,尚不具备现实基础。因此,由于上述这些因素的制约,要让东欧国家都加入北约,其进程将是长期的、曲折的。

北约东扩的国际影响

北约东扩的国际影响是深远页广泛的,既具有现实性,又具有不确定性。国际上许多政治家、军事理论家都对此作过分析和推断。例如,有一种观点认为,北约东扩是冷战的延续,只会加剧紧张局势。因为东扩无端地激起了俄罗斯对被包围的担心,它对北约东扩不会袖手旁观,只能采取相应的措施,如加强与中国的联合,重整核力量等。另一种观点认为,北约东扩将使美国失去惟一超级大国的地位,世界将更加向多极化方向发展。对欧盟各国来说,基于安全利益可以勉强接受美国的意图,但在经济利益上,将会出现更大的矛盾,以至于各国从长远角度来说都不愿接受美国的这种帝国政策。还有的观点认为,北约东扩将使独联体解体不可逆转,独联体将出现“文明离婚”;甚至还有的观点认为北约东扩可使日益强大的德国安分守己等等。

但现实地看,北约东扩的国际影响至少有以下三个方面:第一,欧洲一体化进程将会加快,欧盟的力设将会增强,欧盟在国际事务中的作用将越来越大。同时,欧盟与美国的矛盾会越来越多,欧盟与美国的距离将会拉大,北约的性质和职能也会发生变化,至少要改变冷战时期遗留下来的传统形象和色彩,欧洲的命运将由欧洲人自己来主宰。这种趋势已经慢慢成为现实,如欧洲经济实力的增强、欧元的发行和启动、欧盟主要国家对中东局势的处理等等。第二,俄罗斯将重塑自我,改变对内、对外政策,寻找国家安全与经济发展的出路。俄罗斯对北约东扩一直是在波动中寻求主动,在国内频繁更换领导人,调整对外政策,争取外部支持。在军事上,重新调整部署,组建新的军队,重新重视核力量的作用,放慢核裁军步伐等,以取得讨价还价的筹码。在经济上,利用传统的经济依存关系,实行开放政策,吸引外资,以取得经济的重新崛起。在政治上,赞成建立世界多极格局,并努力提高本国在国际上的影响和地位。俄罗斯总统叶利钦在1998年2月访问意大利时曾说:“历史证明,建立世界霸权的企图任何时候都不会长久,建立多极世界的趋势今天已经形成。”第三,在一个特定的时期,美国对国际事务的干预将会越来越明显。冷战以后,美国失去了昔日的对手,成了世界上推一的超级大国,北约东扩又将其军事势力范围大大扩大,以致其帝国霸权思维与日俱增。

总之,北约东扩是影响国际局势的一件大事,目前还在进行之中,有许多不定因素,因此,我们应密切关注实际局势的发展,随情况的变化而变化,确定我们相应的策略。

⑨ 叶利钦生平简历

鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦 (Boris Nikolayevich Yeltsin) 1931年2月1日出生于斯维尔德洛夫斯克州达里茨基区布特卡村的一个农民家庭,是俄罗斯族人。

他自1955年在乌拉尔工学院建筑系毕业后,在斯维尔德洛夫斯克工作了30年,曾任该市住房建筑联合公司总工程师、经理,1976年后担任苏共斯维尔德洛夫斯克州委第一书记。

1985年调往莫斯科担任党、政要职,1985年12月至1987年11月任苏共莫斯科市委第一书记,闹塌1987年11月至1989年5月任苏联国家建设委员会第一副主席。他于1989年3月当选为苏联人民代表,1990年5月在俄罗斯联邦第一次人民代表大会上当选为俄联邦最高苏维埃主席。1990年7 月,在苏共28大上,以叶利钦为代表的“民主纲领派”提出的旨在改造当时苏联社会的一系列主张未被大会接受,他在大会结束时宣布退出苏联共产党。1991 年6月,叶没弯告利钦在全民大选中当选为俄罗斯联邦首任总统,同年12月他同原苏联其他10个加盟共和国领导人一起发表联合宣言,宣布建立独立国家联合体。 1996年再次当选为俄联邦总统。1999年12月31日,叶利钦发表电视讲话,宣布提前卸去总统职务,并任命总理普京为代总统。

着有《总统马拉松》。曾多次访问中国。

夫人奈娜是枯明一位建筑工程师。他们有两个女儿,一个是建筑工程师,另一个是控制论工程师。

⑩ 叶利钦与亚太国家的外交事迹有哪些

叶利钦在把外交重点从西方转向全方位之后,更加重视与亚太国家特别是亚太邻国的关系,俄罗斯与韩国、中国、日本、印度等国保持友好合作关系。为显示其大国地位,叶利钦及其政府还积极参预国际事务。除上述波黑问题外,俄罗斯还积极参预朝鲜半岛核问题的解决。在中东希布伦惨案发生后.俄罗斯迅速作出反应,派出第一副外长、总统特使、外长接连前往中东进行穿梭访问。分别同巴勒斯坦解放组织和以色列领导人会谈,希望在中东和解问题上留下俄罗斯的印迹。纵观叶利钦的政坛生涯,可以说明他是个敢作敢为,不折不扣地政治家。