① 陈晓的介绍
陈 晓 男，1959年10月生，四川省南部县人。字白焰，号逆行者，现任中国工商银行四川省分行直属支行经济师，中国管理科学院客座研究员，中国硬笔书法家协会高级会员，四川省青年摄影家协会会员，兼《东方文化潮》杂志特约编辑，中国峨眉山画院画师。
② 陈晓的科研简介
主要研究方向：
眼底病外科
最具代表论文：
1、剥离内界膜的玻璃体切除术治疗高度近视黄斑裂孔性视网膜脱离. 眼科新进展,2006, 9(26).
2、外伤性视网膜脱离的玻璃体手术治疗.国际眼科杂志，2006，4 (6).
3、硅油取出术后视网膜再脱离的原因分析及治疗. 眼科新进展,2006, 9(26)最具代表学术专着：
主要获奖情况：
玻璃体手术治疗复杂性视网膜脱离的临床研究。2007年 获总后勤部颁发的医疗成果三等奖 在研课题：
1、项目名称：植入型可降解眼内释药系统治疗增生性玻璃体视网膜病变的研究起止时间：2006年至2011年 全军“十一五”青年基金项目 经费3万元
2、项目名称：抗VEGF单克隆抗体Avstin治疗视网膜新生血管性疾病的临床研究 起止时间：2008年至2011年 武汉总医院院内课题 课题经费2万元.目前可支配总经费：5万元。
③ 国美向陈晓索赔4900万是怎么回事
陈晓是永乐家电的创始人，2006年，永乐家电被国美收购，陈晓出任国美电器总裁。2008年，国美创始人黄光裕被捕，陈晓出任国美电器董事会代理主席。2011年3月，陈晓离开国美电器。
④ 陈妍希自爆陈晓表白过程，哪些细节感动众多网友
陈妍希在《乘风破浪的姐姐2》表现不算特别突出，但她聊天时谈起自己的老公陈晓，眼里有星星，止不住的甜笑，明显还在热恋当中，这一幕画面比她的表演更吸引人。
网友看完节目后直称：太甜了！，回应 秀恩爱有一手 、 甜死啦！给我一辈子幸福下去 、 救命，祖儿就是我本人，太甜了 、 陈晓太会了 、 逐渐露出姨母笑 、 隔着萤幕都感觉到的开心 、 长得不帅不要学 、 我酸了 、 真的是太会撩了 、 狗粮在脸上胡乱的拍 、 看的我心小鹿乱撞。
⑤ 陈晓的科研项目
1．国家自然科学基金：“离子液体中有序分子聚集体构建及模板作用的研究”, 2006,1-2008,12.
2. 国家自然科学基金:“三维纳米结构无机/有机杂合体的组装与功能化”, (20073025), 2001,1-2003,12.
3. 国家自然科学基金:“用仿生软物质模板构建新型纳米结构材料”,(20373035),2004,1-2006,12.
4．高等学校博士学科点专项科研基金“特殊周期性纳米结构功能材料的软模板组装”
5．山东省自然科学基金“三维晶体模板法制备半导体纳米粒子的研究”
6．山东省优秀中青年科学家科研奖励基金“特殊周期性纳米结构功能材料的制备与应用”
7．教育部“高等学校骨干教师资助计划”基金“无机/有机杂合纳米功能材料的模板组装”
8．高等学校实验室访问学者基金“在三维有机层状晶体中制备半导体纳米粒子”
⑥ 陈晓赵丽颖在ieasy杂志花絮的背景音乐是什么
背景音乐是《发现爱》，是林俊杰和金沙林演唱的。记得有一句话非常熟悉“花开的很好，风吹的很好，只要有你什么都好”
⑦ 陈晓的近况
现在在休息阶段，但有活动，杂志拍摄什么的也会去做。没事就休息，健身，同时看下部电影的剧本。他11月份有一部文艺电影，好像是《紫禁城的芭蕾》，然后就是电视剧，再接下来就是于正工作室的《澔澜传》。
⑧ 国美诉前董事会主席陈晓名誉侵权案终审败诉吗
被媒体广泛关注的国美诉陈晓名誉侵权索赔4900万元一案，北京市第三中级人民法院日前作出终审判决。
国美称前董事会主席陈晓离职后向媒体发布有损国美品牌形象的不实言论，在以合同违约为由起诉讨回了1000万元后，国美电器有限公司和北京国美电器有限公司再诉陈晓，索赔经济损失4900万元，并要求陈晓通过媒体道歉三次。
2017年12月20日，法院最终驳回了国美的诉求。
国美：
陈晓不实言论损品牌形象
国美两公司诉称，2011年5月至6月，《21世纪经济报》和《商界》杂志分别发表了《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》及《陈晓是与非》的报道，其中陈晓披露了大量有损国美品牌形象的不实甚至诽谤言论，严重损害了公司声誉，给公司造成重大经济损失。
此外，据公开报道，陈晓在离职时曾与国美签订了一份《协议》，承诺不会以任何方式向任何人发表或公开其他国美电器股东董事及高管没有公开的资料，包括集团任何成员经营策略资料等，不对任何人发表任何不利于其他董事、公司高管及公司的不利言论和评论等。
为此，国美向陈晓支付了1000万元税后对价款。
2016年12月30日，北京市高级人民法院终审判决称陈晓违反了《协议》的承诺，向他人披露了国美的相关资料，依据《协议》约定，陈晓应向国美全额退还1000万元。
焦点围绕俩文章是否侵权
北京市三中院认为：本案争议的焦点在两篇文章是否侵害北京国美公司、国美电器公司名誉权问题。
对于《21世纪经济报道》的文章《国美事件再露面 陈晓大爆国美财务漏洞》是否构成侵犯名誉权的问题，法院认为，根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权。
那么，陈晓是否属于被动采访而提供新闻源?这个问题成为本案的焦点。
据悉，是否构成被动采访应考虑被动采访提供新闻材料和未经提供者同意而擅自公开两个因素。而现有证据材料上能够认定，广东二十一世纪环球经济报社记者郎某在与陈晓面谈过程中谈论过涉及国美内容的客观事实，但北京国美公司、国美电器公司未能提供证据证明面谈内容的发表系征求陈晓本人意见，且陈晓对此予以否认。
此外，根据郎某在微博记述的内容，陈晓在报道的当晚通过网络所发表的否认接受采访的声明及广东二十一世纪环球经济报社将电子版撤稿的事实，能够认定陈晓所提出文章中的内容未经其同意发表的主张具有较高的盖然性。
终审法院因此认为，一审法院根据现有证据不支持北京国美公司、国美电器公司的主张并无不当。
而对于《商界》杂志的文章《陈晓是与非》是否构成侵犯名誉权的问题，法院则认为，法律并不禁止某人对其他人的人格、品行、思想、道德、作风等有所评价，但评价人的言论必须在合理的限度内，不得使用侮辱、诽谤的方式造成他人的人格贬损。
对于国美方提出的《陈晓是与非》一文中存在捏造事实的侵权行为的主张，法院经审理认为，文章中确实存在对柜长等工作人员收取灰色利益的描述，但结合整段文字的文义分析，文章所表达的意思应是整个行业现象而非有针对性地指向北京国美公司、国美电器公司这两家公司。
终审法院认为，文章内容本身也并非为贬低特定人，不具有侵害他人名誉权的主观故意或者过失，且相关描述均系个人观点的阐述，属于个人观点、态度和评论的范畴，且用语未超出正常评论的界限，亦不属于贬损人格的侮辱性用词，并不足以影响他人对北京国美公司、国美电器公司的自我判断。
2017年12月20日，北京市三中院判决驳回北京国美公司、国美电器公司的上诉请求，维持原判。
⑨ 陈晓深耕熟男路线，胡子拉碴变沉稳大叔，帅气少年一去不复返，这是怎么了
陈晓自从和陈妍希结婚后，就像变了一个人，曾经的他也是被很多人以为是文娱圈小生中颜值最高的一位，他的颜真的是被低估了，假如继续陆贞传奇时分的道路，陈晓的开展绝对不是如今这样的，他将会是最火的一位男演员之一。
但是陈晓在拍摄完《神雕侠侣》后，道路就开端改动，特别是结婚后，不断沉浸于熟男作风，蓄起了胡子，整个人也不爱笑了，曾经的星星眼不见了，留给观众的总是一脸的抑郁是深沉，怎样也找不到陈晓当初的容貌了。不知是他真的想要改动，还是发作了一些事情让他被迫改动，总之陈晓是这几年结婚男星中改动最大的一位。
但无论是哪种缘由，如今的陈晓就像是文娱圈的边缘人，不温不火的觉得，总觉得他需求一个推进力，明明是具备成为当红男星的规范的，却不断不肯往前走。