当前位置:首页 » 文件传输 » 川普拜登访问仪式
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

川普拜登访问仪式

发布时间: 2022-04-22 21:55:52

A. 拜登接受提名演讲,他都说了些什么

据美国媒体CNN报道,在美国广播公司的最新的民意调查中,截止到当地时间8月15日,拜登的支持率已经领先了特朗普12%,他们两人的支持率分别为53%和41%。但是在CNN委托调查机构SSRS收集的另一份民调则显示的结果却不一样,那一份调查显示截止当地时间8月15日,拜登的支持率仅仅领先特朗普4%,两人的支持率分别为50%和46%。

后面特朗普也对拜登的话进行反击,称拜登现在给予的承诺将来也不会实现。

B. 乔拜登是什么党派

登属于民主党派,他全名为小约瑟夫·罗比内特·拜登(昵称“乔”),1942年11月20日出生于宾夕法尼亚州的斯克兰顿。父亲是英格兰移民后裔,母亲是爱尔兰移民后裔。拜登兄妹四人,他是老大,下面有两个弟弟,一个妹妹。

拜登自小就显示了对政治和法学极大的兴趣,1961年拜登从克莱蒙特的阿克米尔学院毕业,1965年从纽瓦克的特拉华大学毕业,在那里,他选修了历史学与政治学的双学位。

1968年他继续在雪城大学法学院修习法律博士学位,并于1969年获许进入特拉华律师会。拜登一家信奉罗马天主教。拜登说这种宗教信仰以及父母的教育对他的为人和从政都有很大影响。

美国的政党:

民主党和共和党是美国两个主要政党。民主党于1791年建党,当时由部分种植园主、农民和某些与南方奴隶主有联系的资本家组成。曾名共和党和民主共和党,1828年改称现名。

1933年至1953年,民主党人罗斯福和杜鲁门先后任总统,民主党连续执政20年,是该党最兴旺发达时期。从1981年到1989年连任两届总统并对美国经济产生重大影响(甚至有“里根经济学”之说)的罗纳德·里根是共和党人。

1992年上台担任美国总统并于1996年竞选连任获得成功的美国总统克林顿是民主党人。共和党成立于1854年,当时主要是由反对扩大奴隶制的北方工商业资本家组成。1861年林肯就任总统,共和党首次执政,至1933年的70多年中,除16年外,均为共和党执政。

以上内容参考网络 美国政党

C. 特朗普拒绝参加交接仪式,核控制权又该如何进行交接呢

美国总统特朗普即将卸任,但是他一直不肯承认自己败选的结果,还一直在通过各种方法试图做出最后的力挽狂澜,甚至还发文做出表态,表示不会出席1月20日的美国总统交接仪式。



根据报道中提到的信息,美国的核手提箱并非只有特朗普手中的那一个,而是由专门人员携带,即现任总统、副总统及其他指定人员,但是只有现任总统所携带的文件可用的。

因此在总统交接仪式开始之前,由于拜登是原副总统,所以他手中就已经有一个尚未生效的手提箱了,等到他就任美国总统以后就可以启动这个核手提箱,同时特朗普手中的核手提箱将会失效,这也为核控制权的转移添加了一把保护伞。

D. 为什么特朗普退位仪式要风风光光离开呢

特朗普就连退位仪式也要抢拜登的风光,原计划是提前一天离开华盛顿,后来计划改变,准备在拜登的就职典礼开始之前的前几个小时离开。并且,离职仪式相当盛大,特朗普已经提前暗示有关官员,送别仪式要有一种国事访问的感觉,届时将会有红地毯、奏军乐、鸣礼炮21响,特朗普就是要轰轰烈烈的离开。


还有一个原因,特朗普若是在拜登就职后离开,使用这架专门为美国总统定制的“空军一号”还要得到拜登的批准,特朗普显然不会低下头向拜登提出这样的请求。奥巴马离职时,使用了“特别任务44”离开,这个数字是奥巴马的总统任期。如果特朗普的离开方式也是这种,那么将称呼他乘坐的飞机为“特别任务45”。特朗普不参加拜登的就职大典,拜登则表示未来更好。大选确实伤了两人的关系。在特朗普任期的最后,他更多地考虑风光离开。

E. 你是想川普还是拜登当选总统为什么

想拜登当选总统,因为特朗普太不靠谱了,说话无原则,办事太任性,不具备一个大国总统的行为,换成拜登,希望他能稳重一点,恢复大国的地位。

F. 特朗普态度发生转变,或直接撂挑子走人是真的吗

原本意气风发的懂王,如今居然对于自己的大选不抱有希望了,这简直是不可能想象的事情,什么时候“懂王”也如此谦虚了。但是话说回来,如果在这个大选的关键时期特朗普肯对那些反对派服软和再做一些承诺,美国的总统还是川普,拜登这个选项的诱惑会大大降低。

可是话说回来,川普也不靠那些人给他提供选票啊,比起川普,拜登的信誉貌似更低,拜登是个老政治家,人们对这种道貌岸然的家伙更加讨厌,反倒是一直在推特上活跃的川普更能拉近他和人民之间的关系,好歹看起来比较耿直,对于自己做出的承诺也是一直在努力完成,即使这些会损害以后美国的利益,然而现在谁关心这些。所以,只要川普稍微低下头,2020年的大选还会是特朗普的个人秀。

G. 拜登外交议程否定“美国优先”的原因是什么

原因是因为批评特朗普不顾美国形象,相信大家都曾经是星巴克、苹果、微软…美式自由民主…的粉,开始被迫换掉连续用了n年的苹果家手机,被迫戒掉了星巴克,被迫不敢用surface,被迫不敢在美式餐厅就餐我也想问这还是神坛上的美国么?这是美国想展示给我们的么?

川普团伙在民粹、宣传、美股、毛衣战表现尚支撑连任,一场疫情彻底把无知无能无耻,流氓阴险恶毒全暴露了[允悲],拜登缓解一下老帝的衰落吧,少撕咬中国和世界,大家都好过点。反正美国小布什执政以来国运一路走衰,8年里面就有两次战争,特朗普真的是一个糟糕的总统还有一个糟糕的团队。总之,回归到大选之中去,特朗普的支持率可能也不会受多大影响,毕竟和他通选川普显得更加明显狡诈不靠谱。

H. 唐纳德·特朗普何时离开白宫呢

特朗普最终还是没有实现自己的诺言,乖乖地离开了白宫;拜登“有惊无险”,如愿以偿回到了白宫,整个过程看似没有什么波澜,但是明眼人都知道,这不是一次体面的总统权力交接仪式。

副总统彭斯,曾经作为特朗普的心腹之一、“马屁三巨头”之首,如今却被特朗普拒之门外。他出席了拜登的就职典礼,但是在特朗普的离职仪式上看不到他的身影——这不是一个寻常的信号。这一对曾经让希拉里咬牙切齿的亲密战友,在最后时刻终归失去了体面。

当然,就算不考虑这些政客是为了哄议员大老爷们高兴而逢场作戏,我们也不会对拜登政府抱有不切实际的幻想。美国就是美国,它是强盗、不是圣人,民主党和共和党的区别仅仅在于一个是伪君子、一个是真小人,反华是他们为数不多的共识之一。更何况,特朗普用了4年时间,在中国面前也只得到了一个寂寞,拜登难道比特朗普的方法还多、还没有底线?

至于有人担心拜登可能更加重视与盟友的关系,美国将会纠集整个西方世界对中国发难的问题,其实换一个角度来看:特朗普用4年时间来威逼恐吓,都未能组建成一个像样的联盟,拜登拿什么来说服自己的盟友?画大饼吗?其实美国一直就不是一个喜欢以理服人的国家,他更习惯以力服人——我们只要做好自己的事,就完全不怕美国换花样,更何况现在的美国,连总统就职典礼都弥漫着不团结、不体面的气息,他还怎么去团结欧洲国家!

I. 关于拜登和特朗普的选举情况,美国选民是如何看待的

拜登和特朗普虽然都算不上最好的总统人选,但是拜登在讨好自己的票仓之外,还在尽力争取那些特朗普得罪的群体;特朗普这边则现在就想守着自己的票仓,在竞选发言上就是只说自己人爱听的话,至于会不会得罪人,他已经不管了,而且就今年以来的执政情况,人们也不会对他有多大的期待。

特朗普还自称是个坚定的种族主义者,还说自己是天选之人,面对历任总统都不敢管的黑人运动,他竟然派兵去镇压;那些原本持中立态度的选民在媒体的大肆报道下,对特朗普的印象也是不断变差,而且他身边的蓬佩奥和纳瓦罗在公众面前的形象早已崩塌,本着“爱屋及乌”的思想,人们也逐渐对特朗普失去了兴趣。拜登身边倒是人才济济,之前民主党内的大佬纷纷助阵募捐,现在又有个印裔的女副总统上前帮忙,舆论热点一下子被拜登抓得死死的,民调数据也开始向拜登倾斜。

J. 川普当选新一届美国总统对留学生有什么影响

我们的哈佛大学的法学博士David做出如下回答:
特朗普政策里与咱们中国学生相关的有如下几点,下面就让我们一起来看一看这些政策,以及它们最终实行的可能性:

1. 终止“出生自动获取国籍”的政策
这在美国是一项宪法赋予的权利——如果你是在美国的领土上出生,那么你就自动获得美国国籍。这样的解释是由最高法院在1891年提出的。当时最高法院正在裁定美国政府对Wong Kim Ark这个案件,其中还正好牵涉到一个中国移民。最终最高法院最终站到了Wong Kim Ark这边,并且提出了如上的解释直到今天。亚洲人民一直是保守党在这件事情上面的攻击目标,因为很多亚洲人来美国是以旅游的名义生小孩。但是就像很多特朗普的政策一样,废除“出生自动获取国籍”只是说说。不会出现宪法修正案,最高法院也不会改变其想法,原因在于一个宪法的修正案要求众议院和参议院三分之二的投票通过,同时要至少四分之三的州议会通过。这是不可能发生的。

2. 对于J1签证的限制
特朗普曾经说过会完全取消J1签证,并且会实行一个新政策来为美国内陆城市的年轻人提供更好的学术交流机会。J1签证是一种教育交流签证,常见的形式有“互惠生”项目,允许其持有人入境美国,与美国家庭共同居住,在限时看护儿童并在美国高中就读的同时体验美国家庭生活。这是非常特殊的一种签证,对于中国学生来说并不常见。大部分中国学生都持有F-1学生签证。但是,J1签证的取消会大大减少来美国进行学术研究和交流的教授和科研人员。考虑到特朗普的政策的真正目的在于减少在儿童护理与健康护理等行业的廉价劳动力,而不是减少教育领域的人员,所以特朗普会出台一项类似的措施保证教育交流的正常进行。

3. 增加EB-5投资移民项目
在其商业生涯中,特朗普用外来投资者(大部分中国投资者)的资金(通过EB-5投资移民项目)资助了自己许多的项目(包括自己富丽堂皇的特朗普大厦,他可自豪了呢)。所以我们基本不会看到这方面政策的改变,以后可能反而会有更多的投资移民机会。

4. 取消F-1学生签证的OPT机会
特朗普应该不会减少学生签证的数量,但是他之前已经讨论过取消现有的OPT制度。现有的OPT制度让学生持有学生签证,但可以合法工作1年到3年的时间。现有的CPT制度应该不会有太大的变化(CPT是指学生可以在校读书期间合法工作)。

5. 通过提高薪水要求来改革H-1B签证移民系统
特朗普希望通过大大提高“行业平均薪水”来限制美国公司聘用来自中国或者其他亚洲国家的员工,即使这些员工完全符合法规条例里面定义的“高水平”。印度,中国,菲律宾和韩国是四个最大的给美国输送只有H-1B工作签证劳动力的国家,特朗普的这项政策会大大改变这个数字格局。但是!特朗普的副总统Mike Pence已经提出加倍提供H-1B签证的名额来应对需求。所以对于真正的高精尖人才,这个措施并不会带来太大的变化,反而可能是一个好事。值得注意的是,特朗普的老婆刚刚到美国的时候也是持有的H-1B签证。这个签证系统改革是肯定的,但是对于真正的高精尖人才来说并不是什么毁灭性的坏消息。

请记住,特朗普因为输掉了大众选票而没有明确的选举授权。尽管共和党控制了国会和白宫,如果他们想要推行自己的政策,在很多问题上还是必须要民主党的合作。

许多人相信特朗普尽管嘴上说着“美国第一 (America First)”, 其政策还是会偏向民主。他过往在政治上的一些作为也证明了这一点。

我认为他在真正进入白宫之后会比自己在选举的时候平和一点。尽管所谓的数据和民调在这次大选上面骗了我们,但是有一件事情是肯定的:无论特朗普还是希拉里,都只能当一届总统。

这就意味着,对于大多想到美国来学习的国际学生,你从大学毕业的时候,正要使用自己的OPT或者申请H-1B签证的时候,特朗普已经不是总统了。再考虑到并没有其他可能会对F-1学生签证持有者不利的政策,这次的大选结果其实并不会影响到来美国学习的中国学生。