‘壹’ 剪辑电影发抖音侵权吗
属于，剪辑电影片段上传到抖音是违法的。根据我国《着作权法》第10条规定，着作权人享有的信息网络传播权受法律保护。
任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。
(1)pr软件剪辑视频上传网络平台侵权扩展阅读
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。
然而，侵权事件的发生则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。
‘贰’ 现在剪辑综艺节目上传平台都显示侵权，怎么还是可以看到有很多剪辑的视频，这怎么就不侵权了呢
首先看你剪辑的节目占整个节目的数量比例。如果整个节目稍作剪辑就上传，别人通过视频基本上了解了整个节目的内容，自然会影响节目制作单位自己发布视频的观赏人数，削弱了节目着作权人的自身利益。着作权人自然会追究。如果只是少量剪辑，不影响着作权人节目发布的整体安排，从某种意义上甚至是对该节目的一种宣传广告，该剪辑并非没有侵权，只是着作权人不想或不追究侵权责任。所以，本质上，无论剪辑多少，只要没获得着作权人许可私自剪辑综艺节目上传平台，都属于侵权。
即使着作权人没有追究你侵权责任，你动机也是因为喜欢某个综艺某个节目或作品，而少量剪辑上传平台，也需要保持剪辑部分的完整性，保障作品作者的人身权，尤其不得自己加的标题影响或误导观众对作品的误解，否则，你可能不仅仅只是侵权，还因此需要承担和赔偿因此而给着作权人造成的负面影响的法律责任和经济损失
‘叁’ 用盗版pr剪视频发出去算侵犯pr的版权吗
你好！使用盗版软件是非法的，是侵犯版权的行为；发出使用盗版软件制作的视频与使用盗版是两码事。
‘肆’ 请问如果要是剪辑视频电影电视剧发布的话算不算侵权那个现在很多短视频平台都有上传剪辑的视频。
如果只是剪辑一个镜头画面的话，那就没问题，例如你用一万个电影镜头合成一个视频，就不算侵权。
但如果你剪辑的是一个片段的话，那就算侵权了。
因为你发布到视频网站也是为了赚点击量的，这也算利益的一种。你说不是也没用。
假如你就是自己喜欢某个片段，留着自己看，那没事。
另外假如你没有能力去申请版权，那么你要注明"仅供学习如果侵权即刻删除"也行，但你得真删，不删除就是侵权。包括片段出处来源的影片名字，以及请支持正版等，都应该注明，以表示你的态度。
不然都是恶意挪用以谋私利的行为。
‘伍’ 请问一下如果要是剪辑视频电影电视剧发布的话算不算侵权现在很多短视频平台都有上传剪辑的视频。
问一下？如果要是剪辑视频，电影，电视剧发布的话，算不算侵权？现在很多短视频平台都有上传剪辑的视频，我觉得你如果没有经过批准的话，剪辑视频，电影电视剧发布的话，那就是属于侵权的，你要是负法律责任的
‘陆’ 剪辑电影视频发在今日头条获得收益，侵权吗
剪辑电影视频发在今日头条获得收益，算是侵权。
2018年9月，江苏省苏州市中级人民法院就搜狐视频（以下简称原告）诉北京字节跳动科技有限公司（以下简称被告）侵害着作权一案作出一审判决，判决认定原告胜诉，被告构成帮助侵权，应承担相应的法律责任。
原告享有《屌丝男士》第一季至第四季网剧作品的着作权。被告在其经营的网站“今日头条”及移动客户端中，向公众提供《屌丝男士》短视频的在线点播服务。
被告明知或应知网络服务对象利用其平台传播侵权短视频，却怠于采取必要措施、放任侵权行为发生，存在主观过错，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
法院认为，被告的侵权行为具体表现为以下几点：
1、首先，原告针对被告网站平台存在侵权视频的情况，曾先后多次发函通知下线，相关通知定位清晰，但是侵权视频密集，且在被告每次删除后，侵权视频仍反复出现、屡删不绝。
2、其次，被告所主张的“结合算法、个性推荐”的做法也可证明其对涉案视频已进行了一定程度的审查，应知晓用户上传涉案视频存在侵权行为。
3、再次，从技术能力角度而言，被告已开发版权保护平台，可识别相应视频与版权库“原片”是否高度相似，即被告有能力预防侵权，但其并未采取排查、删除侵权视频的合理措施。
4、最后，被告作为专业、大型的短视频运营网站，在影视作品权利人一次次发送侵权链接通知后依然无法真正消除侵权视频反复出现的问题，在侵权情形如此明显的情况下，应负有较高程度的注意义务。因此，法院判定被告实施了帮助侵权行为，侵害了原告所享有的信息网络传播权。
剪辑影视作品发到短视频平台，如今日头条，小心构成侵权行为！
(6)pr软件剪辑视频上传网络平台侵权扩展阅读：
短视频侵权的现状解读：
短视频因具有时长短、制作周期短、传播速度快的特点，更能适应当今互联网时代碎片化表达与碎片时间观看的需求，从而赢得了市场的广泛青睐。短视频因此也被赋予了全新的生命，往往能为短视频运营网站平台带来较大的经济收益。
然而，对于影视作品权利人来说，短视频平台上未经许可而大量存在的、反复出现的直接切割的影视作品片段或者经二次加工的片段与集锦，则成为了影视剧作品权利人的维权难点及困境，也极大损害了影视作品权利人的合法权益。
长久以来，短视频平台一直以其作为提供信息存储空间的网络服务提供者不承担事先审查义务为由而享受“避风港”原则的保护。然而，上述案件一审判决的作出，则对短视频平台敲响了警钟，明确表明其在某些情况下应承担与其获益相当的注意义务。
这对于进一步规范短视频平台的管理、运营，以及加强对影视作品权利人合法权益的保护都将具有积极的促进意义。
‘柒’ 把游戏视频裁剪后上传到视频平台，到底侵不侵权
如果你把你自己剪辑的游戏视频放到视频平台的话，那么就要看这个视频是否是你原创的。
所以你想要剪辑游戏视频发布到视频平台的话，一定要区分是你的视频还是他人的视频，他人的视频就一定要经过他人的同意才能够上传到视频平台，是自己的视频的话，其实是没有任何关系的，但是是为了安全角度考虑，你还是应该询问一下你的队友可不可以上传视频，有没有侵犯到他人的权益。
‘捌’ 该如何剪辑电视剧放在短视频平台才不算侵权呢
其实这样的做法，是属于侵权的，想要剪辑相关的影视剧，是需要得到官方的授权或者是许可，才能够使用的，因为电视剧也是有版权的，如果没有经过对方的同意，然后私自使用的话，就是属于违法的行为，所以，在这里需要提醒大家的是，应该注意版权问题，不能够随便的使用电视剧，进行剪辑。
所以说，不管是从长远的打算来说，或者是从电视剧的版权来说，我们都应该特别的注意其中遇到的一些问题，想要做短视频是一种比较好的想法，但是一定要从切实可行的计划开始实施。
‘玖’ 自己剪辑的视频发布算侵权吗
自己剪辑的视频发布算侵权，根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》2018年3月22日，国家新闻出版广电总局下发特急文件，进一步规范网络视听节目传播秩序。坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。
一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出，产生了极坏的社会影响。还有一些节目以非法网络视听平台及相关非法视听产品作为冠名，为非法视听内容在网上流传提供了渠道。
(9)pr软件剪辑视频上传网络平台侵权扩展阅读：
根据《总局办公厅关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》为进一步规范网络视听节目的传播秩序，国家新闻出版广电总局做出四点要求：
一、坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。
不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
二、加强网上片花、预告片等视听节目管理。各视听节目网站播出的片花、预告片所对应的节目必须是合法的广播影视节目、网络原创视听节目，未取得许可证的影视剧、未备案的网络原创视听节目，以及被广播影视行政部门通报或处理过的广播影视节目、网络视听节目。
对应的片花、预告片也不得播出，制作、播出的片花、预告片等节目要坚持正确导向，不能断章取义、恶搞炒作。不能做“标题党”，以低俗创意吸引点击。不得出现包括“未审核”版或“审核删节"版等不妥内容。
三、加强对各类节目接受冠名、赞助的管理。广播电视节目、网络视听节目接受冠名、赞助等，要事先核验冠名或赞助方的资质，不得与未取得《信息网络传播视听节目许可证》非法开展网络视听节目服务的机构进行任何形式的合作，包括网络直播、冠名、广告或赞助。
四、严格落实属地管理责任。各省级新闻出版广电行政部门要指导监督辖区内广播电视机构、视听节目网站进一步健全节目内容管理制度，把相关管理要求落实到位。
加强对网上传播的剪拼改编节目、片花预告片，以及各类节目接受冠名赞助情况的监听监看，发现问题及时纠正、处理，对严重违规的机构依法处罚。
‘拾’ 剪辑视频上传侵权吗
法律分析：剪辑视频上传是否构成侵权，视情况而定。为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品、为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外等情形，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害着作权人的合法权益，不构成侵权；若作者表明不得使用等情形的，使用时应当征求作者同意，否则构成侵权。
法律依据：《中华人民共和国着作权法》第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害着作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但着作权人声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬且不以营利为目的；
（十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
（十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；
（十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与着作权有关的权利的限制。