1. 美联储现任主席是谁（包括人物相关介绍，例如背景）
现任美联储主席：珍妮特-耶伦;
就职时间：2014年2月3日，耶伦正式宣誓就职。
人物简介：珍妮特·耶伦（Janet L. Yellen），女，1946年8月3日出生于美国纽约州布鲁克林，美国布朗大学经济学学士，耶鲁大学经济学博士，美国犹太裔经济学家及经济学教授，柏克莱加州大学哈斯商学院的名誉教授，第十八任美国总统经济顾问委员会主席，由前美国总统比尔·克林顿提名。曾两次荣获加州大学伯克利分校哈斯商学院的杰出教学奖。曾任美国联邦储备委员会副主席（任期2010年10月4日-2013年10月4日）。现任美国联邦储备委员会主席，成为了美联储百年历史上第一位女性掌门人，也成为了从上世 纪八十年代以来保罗·沃尔克之后的首位民主党主席。
人物经历：
珍妮特·耶伦生于美国纽约州布鲁克林，在位于布鲁克林贝伊里奇的汉密尔顿堡高中毕业。
1967年，以优等生成绩获得布朗大学经济学士学位；
1971年获耶鲁大学经济学博士学位。
1971至1976年曾任耶鲁大学助理教授；
1977年至1978年间担任美联储理事会经济学家；
1978至1980年间担任伦敦政治经济学院讲师；
1980–1982，加州大学伯克利分校哈斯商学院；
1980年，珍妮特·耶伦于柏克莱加州大学哈斯商学院从事研究工作，并对全职及兼职工商管理硕士学生任教宏观经济学，历任助理教授、副教授、教授，现为该学院的名誉教授。
1994年至1997年，任职美国联邦储备委员会委员（由前美国总统比尔·克林顿提名）；
1997年至1999，任职美国总统经济顾问委员会主席，同时任经济合作与发展组织(OECD)经济政策委员会主席。
2004年6月14日，开始成为旧金山联邦储备银行行长，于2009年轮任联邦公开市场委员会委员。
2010年4月28日，时任美国总统奥巴马提名珍妮特·耶伦接替唐纳德·科恩出任美国联邦储备委员会副主席。美国参议院银行，房屋及城市事务委员会于2010年7月以17票对6票，表决通过确认珍妮特·耶伦出任副主席。
2010年10月4日，珍妮特·耶伦宣誓就任美国联邦储备委员会副主席，任期4年，至2014年10月4日完结。同时，珍妮特·耶伦开始其14年的美国联邦储备委员会委员任期，至2024年1月31日完结。
2013年10月9日，美国总统奥巴马提名美联储现任副主席珍妮特·耶伦接替伯南克出任下一任美联储主席。
2014年1月6日，参议院以56票对26票的表决结果通过了对耶伦的提名。[1]
2014年2月3日，耶伦正式宣誓就职。
主要学术成就：
1997年获耶鲁大学威尔伯十字勋章；
1998年获布朗大学名誉法学博士学位；
2000年获巴德学院人文主义文学名誉博士学位；
1980年，耶伦于加州大学伯克利分校哈斯商学院从事研究工作，现为该学院名誉教授，并曾两次荣获该学院的杰出教学奖；
耶伦是美国艺术与科学学院院士。她曾任美国西方经济学协会副会长、美国经济学会副主席，以及耶鲁大学董事会成员等职务。耶伦在宏观经济学方面有许多研究论着，主攻方向为失业率的原因、机制及影响。着有《失业与劳动力市场》、《货币与财政政策》、《国际贸易与投资政策》。
研究论着
The Fabulous Decade: Macroeconomic Less
ons from the 1990s (with Alan Blinder), The Century Foundation Press, New York, 2001. ISBN 0-87078-467-6[5]
《令人惊艳的十年：二十世纪九十年代的宏观经济经验与教训》，巴曙松 白海峰等译，法律出版社2014年8月版。
人物家庭
耶伦的丈夫为2001年诺贝尔经济学奖得主、加州大学伯克利分校名誉教授乔治-阿克洛夫(George Akerlof)。乔治至今仍在加州大学伯克利分校执教。其子罗伯特-阿克洛夫(Robert Akerlof)现于麻省理工学院斯隆商学院进修应用经济学博士后课程。
人物评价
2015年10月，美国财经杂志《彭博市场》公布了第五届全球金融50大最具影响力人物，美联储主席耶伦位列首位。
政策立场
金融危机发生后，即便美国经济开始复苏，耶伦也认为美国高失业率将持续存在，这使得经济增速持续低于潜在增长率，经济面临的通缩风险大于通胀风险，耶伦驳斥了财政赤字必然导致高通胀的看法，为宽松财政政策和货币政策的配合辩护。因此，即便美国2011年曾经面临通胀压力，耶伦等美联储鸽派人物还坚持主张在“一段时间内维持利率在创纪录的低位”。
珍妮特·耶伦演说
在汇率方面，耶伦影射批评了中国刚性的汇率政策，认为这是导致2007年金融危机的主要原因之一。她对美元汇率的看法中性，认为美元汇率对经济的影响有两面性，要避免美元汇率波动过大。 耶伦明确指出，“选择和美元挂钩，中国势必受到美国货币政策的通胀效应影响。”
“鸽派”人物
“鸽派”是外界普遍会给耶伦贴上的“标签”。在美联储决策层内部，“鹰派”与“鸽派”之争由来已久。两派立场的核心分歧在于对抗通胀和确保就业两大主题上的态度，“鹰派”反对通胀，“鸽派”更担心就业市场疲弱、经济增长乏力。
2. 如何看待美国财长耶伦称“美联储或不得不加息，以防经济过热”
众所周知，就在2013年，当美联储宣布缩减美国国债购买速度时，美国国债收益率随即飙升。
对此，鲁比尼表示，如果历史重演，这可能会对所有市场产生严重影响，尤其是固定收益部门面临巨大风险。
鲁比尼进一步解释称：“因此，这两种方式都是有风险的。要么你落后于曲线，就会导致通胀，要么你不想再落后于曲线，然后你发出信号，‘我要收紧’，那么你可能会出现债券市场和信贷市场‘崩盘’，这可能会真正削弱经济。”
此外，关于通胀预期，鲁比尼同意美国财长——耶伦(Janet Yellen)的评估，即：为了防止通胀“过热”，美联储必须加息。
在本周早些时候“大西洋月刊”主办的一次经济活动上，耶伦发表这一声明的，但在市场暴跌后，耶伦很快收回了自己的声明，称她认为通胀不会是一个重大问题。
对此，鲁比尼表示：“我认为，她（耶伦）在表达自己的第一个担忧时说的是真话，美国经济可能会出现过热，而且还会导致通胀超过美联储所做的事情，因此，美联储将不得不加息。”
3. 耶伦告别退场跟全球货币政策有什么关系
12月14日，美联储宣布了今年内第三次加息，提升联邦基金利率25个基点。同时，美联储主席耶伦也在发布会上做了任期内最后一次演讲，对各热点话题进行了详尽的阐释。耶伦谢幕演讲有何重点？四年任期内，耶伦领导下的美国经济有了怎样变化？紧字当头，全球央行货币政策如何走向？
美联储下任主席鲍威尔出镜C-SPAN节目
此前一些分析人士认为，虽然鲍威尔可能不会过多地偏离耶伦过去数年内维持的稳健加息政策，但他很有可能会与新的董事会成员采取一种更为宽松的方式来监管银行体系，以此平衡加息对货币政策的收紧。
工银国际首席经济学家程实认为，未来鲍威尔将引领美联储加息之路稳中求变。一方面，基于耶伦时期的经验教训和美国经济的向好趋势，2018年鲍威尔将大概率延续鹰派加息路径，保持”先加息、后缩表“的政策搭配。
另一方面，不同于耶伦时期，鲍威尔时期的美联储将面对宽松退出、稳定增长和消化金融风险的三重平衡难题，亦将承受来自特朗普政府的强大政治压力，因此在鹰派加息的节奏掌控上将更加灵活。2018年，美联储加息三次将是基准预测。
高盛预计未来两年将加息7次。美联储曾在9月份预计称，2018年将加息三次，2019年将加息两次。然而自那以后，美国经济增长一直超出了美联储的预期，税改还可能会进一步推动经济增长。
近期的乐观数据也凸显出美国就业岗位持续的强劲增长，这也促使包括高盛在内的一些华尔街投行预测美联储明年将加息四次，以应对更强劲的增长。高盛还预计，美联储将在2019年加息三次，比美联储9月份的预测还多一次。
路透社评论指出，即将在明年2月初正式上任的美联储主席的鲍威尔在担任美联储理事的5年时间内，都对耶伦谨慎加息的稳健态度表示支持。
然而，CBS认为，这并不排除在鲍威尔正式上任后会背离耶伦政策的可能性。但早期的信号也显示，除非有足够的证据表明工人工资增长和通胀加速，鲍威尔可能不会加快美联储加息的步伐。
美联储加息，各国央行伺机而动
作为全球货币政策风向标的美国对全球经济和政策走向影响深远，随着美联储接连推进加息和缩表进程，全球主要央行也开始显露收紧信号，全球货币政策或将退出量化宽松步入正常化进程。
美联储第三次加息之后，欧洲似乎更为淡定。
欧洲央行公布利率决议，维持三大利率不变，欧洲央行主要再融资利率、隔夜贷款利率、隔夜存款利率分别维持在0.0%、0.25%、-0.4%，符合市场预期。欧洲央行在声明中称，政策利率仍维持在低位，直至宽松计划结束很久之后，自2018年1月起将月度QE规模从600亿欧元降至300亿欧元，持续九个月，如有必要将持续更长时间。这是欧央行月度购债规模减半前的最后一次利率决议。市场普遍预计，欧央行将按兵不动并重申其政策立场。
除了欧央行维持利率不变，英国央行也选择按兵不动。英国央行宣布维持基准利率在0.5%不变，维持4350亿英镑资产购买规模和100亿英镑企业债购债规模不变，符合预期。
英国央行称，如果英国经济发展符合11月预期，那么未来几年可进行进一步的温和加息。未来任何加息预计都将维持渐进、有限的幅度。瑞士央行行长乔丹也表示，瑞士央行在很长一段时间内都不会加息。
在全球央行“紧”字当头的背景下，美联储再次加息25个基点，中国央行随后亦宣布上调逆回购和MLF的货币政策工具利率。中国央行公告称，14日在公开市场进行7、28天期逆回购操作，中标利率全线上调5个基点至2.50%和2.80%；央行并公告进行2880亿元人民币1年期中期借贷便利(MLF)操作，利率亦较上次操作上行5个基点至3.25%。
“岁末年初银行体系流动性需求较强，公开市场操作投标倍数较高，利率随行就市上行是反映市场供求的结果，同时也是市场对美联储刚刚加息的正常反应。”中国央行刊登在网站的新闻稿称。
中国：积极财政政策不变，管住货币供给总闸门
12月18日至20日，中央经济工作会议在北京举行。
会议强调，稳中求进工作总基调是治国理政的重要原则，要长期坚持。”稳“和”进“是辩证统一的，要作为一个整体来把握，把握好工作节奏和力度。要统筹各项政策，加强政策协同。
积极的财政政策取向不变，调整优化财政支出结构，确保对重点领域和项目的支持力度，压缩一般性支出，切实加强地方政府债务管理。稳健的货币政策要保持中性，管住货币供给总闸门，保持货币信贷和社会融资规模合理增长，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定，促进多层次资本市场健康发展，更好为实体经济服务，守住不发生系统性金融风险的底线。结构性政策要发挥更大作用，强化实体经济吸引力和竞争力，优化存量资源配置，强化创新驱动，发挥好消费的基础性作用，促进有效投资特别是民间投资合理增长。
在全球货币政策紧字当头的情况下，中国经济要稳中求进，增加实体经济盈利能力，同时找到新的创新增长点。
中国经济有着自己的运行周期和特点，从外部环境看，全球经济复苏会给中国强大的制造业带来更多的市场机会，但是贸易保护主义始终是一个在全球徘徊的阴影，我们既要看到机会，也要准备风险。
从内部环境看，经济转型仍然在攻坚期，同时面临改善环境的迫切需求，需要在经济增长和环境之间找到一个恰到好处的平衡。
以互联网汽车、自动驾驶、人工智能、智能制造为代表的新经济给中国带来了一个巨大的机会，中国这次几乎就和发达经济体站在同一起跑线上，如果能在这一轮新经济浪潮中使中国的科研和创新能力有一次飞跃式的提升，那将对今后几十年中国的经济发展奠定良好的基础。
当然，去产能、去杠杆工作还不能松劲，推动中国经济进入一个质量时代。
四、总结
美联储2017年第三次加息，也是耶伦掌管美联储以来的第五次加息。此次加息，全球市场已早有预期，美股也并未产生大的波动。美联储百年历史上唯一一位女性掌门人耶伦即将卸任，在她的四年任期内，美国经济从步履蹒跚到逐渐步上正轨，失业率大幅下降，通胀率也没有像市场担心的那样大幅上升，还平稳开启货币政策正常化进程。学院派的耶伦可谓居功至伟。
新主席鲍威尔是会”萧规曹随“，继续耶伦时代稳健的加息步伐，还是会因为特朗普的意志而改变节奏？美联储未来的货币政策还不明朗，我们将保持观望。
影响是有，但是不大。
4. 珍妮特·耶伦的政策立场
金融危机发生后，即便美国经济开始复苏，耶伦也认为美国高失业率将持续存在，这使得经济增速持续低于潜在增长率，经济面临的通缩风险大于通胀风险，耶伦驳斥了财政赤字必然导致高通胀的看法，为宽松财政政策和货币政策的配合辩护。因此，即便美国2011年曾经面临通胀压力，耶伦等美联储鸽派人物还坚持主张在“一段时间内维持利率在创纪录的低位”。
在汇率方面，耶伦影射批评了中国刚性的汇率政策，认为这是导致2007年金融危机的主要原因之一。她对美元汇率的看法中性，认为美元汇率对经济的影响有两面性，要避免美元汇率波动过大。 耶伦明确指出，“选择和美元挂钩，中国势必受到美国货币政策的通胀效应影响。”
“鸽派”人物
“鸽派”是外界普遍会给耶伦贴上的“标签”。在美联储决策层内部，“鹰派”与“鸽派”之争由来已久。两派立场的核心分歧在于对抗通胀和确保就业两大主题上的态度，“鹰派”反对通胀，“鸽派”更担心就业市场疲弱、经济增长乏力。
5. 为什么美联储主席珍妮特·耶伦有关于经济和货币政策的讲话对市场影响很大
美元作为全球贸易的中介，除美国外的一国与他国做贸易，必须将本国货币兑换为美元，再兑换成他国货币进行交易，这里美元是全球货币中介；例外，美国是全球最强的军事大国，在其他手段无法凑效时，可通过战争手段重新建立秩序。
美联储作为美元的发行机构，相当于中国的人民银行，实际上美联储比中国央行更具有独立性。而美联储主席耶伦，是现在美联储最大的决策人，因为美元在世界经济中的重要作用和美国的强大，她的一言一行，当然会对全球资本市场有很大的影响。
6. 耶伦新闻发布会表达了哪些观点
美联储(FED)主席珍妮特·耶伦(Janet L. Yellen)在新闻发布会摘录：
点阵图调整预期
耶伦指出，大多数委员会成员目前预计，要实现与12月份时所预期的经济表现，需要比当时预期略为缓慢的利率路径。但她强调，与会人士对联邦基金利率的预测，包括中值预测，并非未来的政策计划，政策并没有预设路径。同时，调整主要反映了预期中有所放慢的全球增长路径、除美国之外的全球经济增长，以及体现为息差扩大的信贷形势收紧。
耶伦表示，大多数成员继续认为，如果经济发展符合预期，进一步上调联邦基金利率从长期来看将是适宜的，步伐将是循序渐进的。政策立场存在宽松性，预计随着时间推移，中性利率水平将会上升。但不能确定，长期而言中性利率水平是多少，以及该利率将以什么速度调整。
4月升息有可能
耶伦表示，“4月份依然存在可能性。我们将关注即将公布的经济数据，这个时间段略短，我们有6周时间。届时将会有关于劳动力市场、与通胀有关各种因素的数据发布。”
通胀风险犹存
耶伦表示，近期通胀数据上升，可能有一些临时性因素在发挥影响。但可以肯定，预期也是通胀逐步上升。至少多数委员依然预计，如果沿着这个方向发展，进一步循序渐进调整联邦基金利率将是适宜的。美联储尚未得出已经看到比如核心通胀可以持续大幅上升的结论。
耶伦进一步指出，“近期美国通胀数字较高，但另一方面，通胀补偿指标和一些调查指标较低。因此从这个意义上来说，通胀预期存在着两个方向上的风险。我们并不寻求引导通胀过冲，不去补偿以往的下冲，因此2%是我们的目标。但这是一个对称性的目标。我们当然不寻求超过我们的目标，但一些下冲和过冲是经济运行的一部分，我们对下冲和过冲的容忍是对称的。”
耶伦还指出，鉴于2%的通胀目标，工资当然还有进一步增长的空间。当前没有看到工资广泛加快增长的事实，正是对她来说意味着劳动力市场依然存在冗余的因素之一。
全球经济增长放缓
耶伦指出，“很多预测人士轻微下调了对未来几年全球增长的预期，IMF轻微下调了他们的预测，其他国际机构也同样如此。中国经济增长并不十分出人意料。我们已经预测随着时间推移其增长会放慢，其增长看来也的确在放缓。日本第四季度增长是负值，这有些出人意料。至于欧元区，近期指标暗示或许经济会小幅放缓。”
耶伦认为，委员会当然认为展望面临的风险有所下降，美国经济依然表现良好。虽然全球局势的确带来一些下行风险，但风险并非完全是单方面的。许多国家，包括中国、欧元区和日本，都采取了刺激经济的措施。因此经济展望也存在上行风险。
此外，耶伦指出，油价已经从低点反弹，缓解了对一些能源公司财务状况的担忧，和对一些产油经济体所承受压力的担忧。与此同时，低油价继续提升了家庭购买力。
负利率方面
耶伦表示，“这不是我们积极考虑或者探讨的一个问题，我们没有花费时间积极辩论、考虑我们可以采取的加大宽松的措施，当然就没有积极考虑负利率。如果我们发现自己陷入需要加大宽松这种可能性较低的情况，我们拥有一系列工具。”
汇率与政策分化
耶伦表示，在一个资本市场高度一体化的世界里，任何一个国家的政策措施都会对其他国家产生影响。部分上通过汇率变化体现出来。这些变化是一个国家在决定恰当货币政策立场时需要考虑的因素之一。因此存在这些联系的事实，是设计货币政策的一个重要因素。但并不意味着美国货币政策受到制约，以至于美联储的货币政策不能与海外的政策出现分化。
7. 耶伦发表鸽派讲话 美联储4月加息可能性降低对中国股市有哪些影响
北京时间周三凌晨，美联储主席耶伦在纽约经济俱乐部发表讲话。耶伦表示，全球经济存在风险，美国经济数据喜忧参半，美联储加息应谨慎。
耶伦表示，受中国经济增速放缓和油价暴跌影响，全球经济和金融市场的不确定性增加，这令美国经济面临的风险增加，因此美联储应更缓慢地进行加息。当前联邦基金利率处于低位，在面临经济冲击时，美联储运用常规货币政策的能力是不对称的。
两周前，公开市场委员会（FOMC）3月利率决议后的新闻发布会上，耶伦强调加息节奏将是缓慢的，同时美联储官员将今年的加息预期从4次削减到2次。但上周，美联储四位官员纷纷发表鹰派观点，公开支持4月加息。这种反转来的太快，让加息前景再度扑朔迷离。
今日耶伦表态与其3月会议后新闻发布会上的立场一致，认为经济中的风险因素影响前景展望，因此美联储在加息问题上应表现得很谨慎。不过，耶伦未就何时再度加息给出具体细节。
耶伦表示，尽管美联储对经济的基本展望几乎未较去年12月时有变化，但全球局势发展带来持续的风险，这些风险因素使得市场出现剧动。去年夏天和今年年初金融市场都出现了大幅震荡，这表明来自海外的风险因素太大，不能会忽略。
年初以来美国经济喜忧参半。耶伦指出，受全球市场剧动和美元走强影响，制造业和出口方面令人担忧。通胀方面也不能太乐观。尽管近期通胀上涨，但更多是受暂时性因素影响，似乎不可持续。不过令人欣慰的是，美国劳动力市场继续走强。此外，消费者支出、房地产市场、财政政策，均对经济给予支撑。
耶伦表示，当前市场不再预计美联储会在年内进行多次加息，市场预期有所扭转。美联储下修年内加息次数预期，使得包括住房抵押贷款的长期利率走低，对消费者支出有所支持。
整体看，耶伦认为美国经济已经成功地经受住考验。全球经济对美国经济的拖累会是有限的，具体拖累程度还需评估，存在不确定性。
耶伦最新讲话颇为鸽派，削减了市场对近期可能加息的担忧。
加拿大蒙特利尔银行资本市场资深经济学家Sal Guatieri表示，耶伦最新观点表明，她并不希望在4月份加息，若美国经济在第二季度回升，则仍然存在在6月份加息的可能。
8. 美联储主席耶伦在纽约经济俱乐部演讲是说的啥
美国美联储主席耶伦29日在纽约经济俱乐部演讲时讲到，今年到目前为止美国的经济惨不忍睹，通胀前景亦不稳定。“考虑到去年全球经济的一个发展，美联储加息步伐现在的预计是会加息”
耶伦发出的鸽派信号，让全球不安。美联储还不确定要不要加息，代表着4月份的加息是不可能，但是，这并不意味着美国经济脱离了复苏轨道。反而，这体现了耶伦的一贯风格--谨慎、稳健、全局观。从美国退出QE（量化宽松），到去年年底加息，耶伦和美联储都是现在的一个热点，随时关注着美联储要不要加息。全球市场更是对美联储加息预期觉得不靠谱。
直至去年年底美联储加息的“靴子”落地，全球市场的“心”并没有放下来，反而更不相信美联储会加息。从中国股市、汇市的波动和外储的应对性萎缩，到新兴市场意料之中的资本外流，并验证了其实很残酷：美联储让全球市场失去了信息
其实，加息之后的美国基准利率依然维持在0.25%-0.5%的水平。因而，美联储尚未发力让美国基准利率进入正常化水平。而象征性的加息，就让全球市场不安动荡中，凸显两个惨酷的事实：全球经济依然在不安中徘徊，至少是在新平庸的困局中徘徊。此外就是凭美国经济独立，不可能拉动全球经济实现复苏。
这正是耶伦现在不愿加息的原因。从美国经济去年以来的状况来看，一些核心指标一直在漂浮，但是相比就业率的不稳定，美国核心和美联储有很大的距离。美国周一公布的数据
看到，2月美联储的首选通胀指标——核心个人消费支出物价指数年率上升1.67%，接近自1999年来的平均值1.72%，而且高于美联储视为稳定的2%目标水平。
美联储不加息，将使美国经济更加不稳健，肯定有伤害。但是美联储加息，可能对全球有风险。去年9月份，耶伦因为中国股市、汇市的动荡而不愿意加息。今年3月份的会议上，耶伦强调球经济和金融状况对美国有风险，从而将美联储年内4次降息调降为2次加息。甚至不可能，这说明，耶伦的“鸽派”主旋，是基于全球市场的不确定。
9. 珍妮特·耶伦想当于中国哪个人物
美国央行行长，相当于中国的周小川，但是影响力和能力比中国的周小川强太多。
10. 美联储的心思有变化吗
北京时间28日凌晨3时45分，耶伦将在旧金山联储“货币政策新常态”会议上就货币政策问题发表讲话。美联储主席耶伦曾任旧金山联储主席。她是否会比在FOMC决议后的新闻发布会上更加强硬，成为众人关注的焦点。
许多人认为，耶伦是偏鸽派的。然而，事情恐怕没那么乐观。耶伦和前达拉斯联储主席Richard Fisher都强调了美联储政策与数据的相关性，但在看到更有力的数据之前，这可能无法令一些投资者信服。因此，下周将发布的就业报告的重要性赫然凸显。
上月，耶伦在出席美国国会听证会时暗示，在未来的前瞻指引中将取消“耐心”措辞。她提醒说，前瞻指引的调整不应被视为美联储将在下次会议上加息的信号。果然，FOMC声明去掉了“耐心”措辞，从而完成了美联储前瞻指引的时间框架从更长到更短的演变。现在，是讨论数据的时候了。
2014年4月至9月，美国经济增长超过4%。在此之后，2014年四季度，经济大幅放缓，到2015年一季度变得更加缓慢。认识到这点，可以了解是什么导致美联储对经济的评估降级。但耶伦很清楚的是，即使评估降级，美国经济今年仍将以高于趋势水平的速度增长。
大部分联储高层和成员似乎都认识到了美国经济的潜在弹性。经济成分之间的极度不平衡有所减少。季度增幅也许比预期更不稳定，但是，得益于生产力和劳动力市场的活跃程度，经济增长的平均步伐仍会比预期稍快。
华尔街见闻曾报道，全球对冲基金巨头Bridgewater Associate创建人Ray Dalio近期表示，如果美联储加息过快，市场将可能重演1937年的崩盘情景。对此，美联储并没有视而不见，但他们更有信心的是，美国经济正处于坚实的轨道之上。因此，在一段时间里，货币政策将依然宽松。事实上，美联储FOMC声明已经表示，联储基金利率将不会低于他们对长期均衡水平的评估。
多数联储官员预计，6月至9月的经济数据将足以使他们将联邦基金利率目标从0-25个基点上调至25-50个基点。美联储一直在寻求执行货币政策正常化的时机。然而，鉴于资产负债表和超额准备金的规模，货币政策调整面临实施上的困难。这也是美联储小心缓慢行事的另一个原因。
许多观察员认为，美联储比想象的更加鸽派，也比想象中更加关注美元走势。毫无疑问，美元是美联储评估经济和金融条件时考虑的因素之一。近期，多数他国货币大量变动， 美联储将对美元更加关注也合情合理。
许多人混淆了“关注”和“担心”的概念。曾有猜测认为，FOMC声明会提到美元的强势，但事实并非如此。FOMC声明中，讨论出口放缓时提到美元，但只是客观描述，并不是预测。答记者问时，耶伦也曾表示，美元强势是出口放缓的一个因素，但并没有人追问，除了美元之外还有哪些其他因素。如果被问及，耶伦也可能会解释欧洲和日本经济如何比预期减弱，中国经济如何放缓。她也可以指出，IMF和世界银行近期都对世界经济的增长预测有所削减。
事实上，欧洲央行和日本央行为刺激经济而采取的行动，受到美联储的欢迎。美联储并不认为这是一场货币战争。如同他们自己所做的一样，用正统或非正统的货币政策，来应对本国经济和金融的挑战，不仅是适当的，而且终将对美国和美国企业有益，即使这会导致美元在一定程度上变得更加强势。
从美联储高层言论看来，美元升值并没有达到需要敲响警钟的程度。中间派的亚特兰大联储主席Dennis Lockhart多次指出，美元强势仅会对经济增长产生轻微阻力。鹰派的圣路易斯联储主席James Bullard也作出类似估计，认为美元走强不会对经济增长构成重大阻碍。
美国是一个大的但相对封闭的经济体，出口仅占GDP不到15%。大部分出口和进口都以美元计价，更令美国经济与变化莫测的外汇市场波动绝缘。美元在一定程度上的升值，实际上，已经在美联储放话加息的预料之中。
所以，鸽派耶伦到底会讲些什么？或许大同小异，仍需仔细聆听。