A. 麒麟990和骁龙778g哪个好
麒麟990占优势
从一些参数看起来麒麟990占优势，但实测后你会发现麒麟990的性能表现就是，刚开始比骁龙778g高百分之30帧数，然后机身剧烈发热，帧数开始不稳定降低到778g的帧数，机身持续发热后触发最后一次降频，gpu频率从开始的600降低到461再降低到375mhz，此时性能还不如778g，帧数会比778g更低，778g我认为综合能耗比表现比870都不会差很多，欺负麒麟990是轻轻松松。
详细数据
（1）工艺制程
两款处理器都是台积电代工，6nm工艺逻辑密度比7nm技术增加18%，官方宣称会更强，但是实际性能争议很大。
（2）CPU
虽然骁龙778G采用的是A78架构，逻辑上性能提升15%左右，但是麒麟990有两颗魔改的A76大核心，所以在整体性能上两者应该相差不大，唯一的差别可能就是麒麟990的功耗更高一些。
（3）GPU
GPU方面，麒麟990碾压骁龙778G，全新系统级 Smart Cache 分流，支持智能分配 DDR 数据，在重载游戏等大带宽场景下带宽较上一代最高可节省 15%，功耗可降低 12%，进一步提升 GPU 能效，哈曼顿3.1帧率更是高出30%多。
高通骁龙778g相当于麒麟的什么
麒麟990。
骁龙778g：为用户提供A78的旗舰架构，带来很好的新1+3+4，带来很好的2.4GHz A78大核x1+2.2GHz A78大核x3+1.9GHz A55核x4，官方称这将比骁龙768G的2+6设计提升40%的性能。
麒麟990：搭载2+2+4CPU架构，为用户带来2.86GHz A76大核x2 2.09GHz A76大核x2 1.86GHz A55核x4CPU架构，带来很好的手机CPU性能。
骁龙778G的特点
骁龙780G采用了三星5nm工艺，熟悉的Exynos 1080、Exynos 2100和骁龙888都基于这套工艺制造。
需要注意的是，三星从7nm→5nm 的跃进幅度并没有台积电从N7→N5那么大，在晶体管密度等指标上也要逊色一筹。骁龙888相对较高的发热和功耗表现，这个5nm工艺功不可没。不过骁龙780G定位较低，频率设定更保守，不仅不会因5nm工艺而翻车，反而会因新工艺的加持而换来较之7nm、8nm更好的能效比表现。
以上内容参考 网络-骁龙778G
麒麟990相比骁龙778g哪个性能更好
骁龙778g比麒麟990性能更强一些。
从一些参数看起来麒麟990占优势，但实测后你会发现麒麟990的性能表现就是，刚开始比骁龙778g高百分之30帧数，然后机身剧烈发热，帧数开始不稳定降低到778g的帧数，机身持续发热后触发最后一次降频，gpu频率从开始的600降低到461再降低到375mhz，此时性能还不如778g，帧数会比778g更低，778g我认为综合能耗比表现比870都不会差很多，欺负麒麟990是轻轻松松。
详细数据
（1）工艺制程
两款处理器都是台积电代工，6nm工艺逻辑密度比7nm技术增加18%，官方宣称会更强，但是实际性能争议很大。
（2）CPU
虽然骁龙778G采用的是A78架构，逻辑上性能提升15%左右，但是麒麟990有两颗魔改的A76大核心，所以在整体性能上两者应该相差不大，唯一的差别可能就是麒麟990的功耗更高一些。
（3）GPU
GPU方面，麒麟990碾压骁龙778G，全新系统级 Smart Cache 分流，支持智能分配 DDR 数据，在重载游戏等大带宽场景下带宽较上一代最高可节省 15%，功耗可降低 12%，进一步提升 GPU 能效，哈曼顿3.1帧率更是高出30%多。
高通骁龙778g处理器怎么样
骁龙778G是一款中端水平的处理器。
具体来说，骁龙778G与自家的骁龙855以及竞争对手三星的Exynos9820水平相当。同时比天玑1000L略好，不如麒麟990。
骁龙778G的CPU采用了8核架构，包括一个Cortex-A78 Big1核心，这是一个超高性能核心，主频为2.4GHz；3个CortexA78核心主频为2.2GHz；4个Cortex-A55内核，主频为1.9GHz，属于能效核心。
骁龙778G采用5nm工艺制造。这意味着高通骁龙778G将具有高能效，消耗更少的电池并产生更少的热量。得益于2MB的大二级缓存，该芯片组将有更好的后台优化。同时，骁龙778G还具有最新的指令集系统ARMv8.4-A。
GPU：
骁龙778G拥有基于新架构的GPU（Adreno 642L）。Adreno600是他们在其图形处理器中使用的新架构。该GPU也使用5纳米技术制造。这意味着它也将是节能的。Adreno642L也是该系列中最快的GPU。
高通骁龙778G的图形处理速度足以应付《Free Fire》、《绝地求生》等游戏。GPU主频为490MHz，着色单元384，这将有助于在游戏中渲染图形，还有对12的DirectX支持。这意味着该处理器将能够支持最新的游戏，并且没有任何错误和延迟。
B. 天玑900和麒麟990处理器哪个好
作为一个电子发烧友的我，手上都会有一两部备用机不是件很正常的事，正好我的备用机中就是用天玑900和麒麟990处理器，那这两款处理器到底哪个好呢？今天就来说说我的亲身对比感受！
1、制作工艺对比：
天玑900：为用户提供6nm制作工艺，2*a78核心架构，2.5赫兹频率。在频率方面天玑900小一些，不过可以为用户带来更好的手机功耗体验。
麒麟990：麒麟990是定位于高端的处理器，为用户提供7nm制作工艺，2*a76大核心架构，2.6赫兹频率。我认为这是目前很是成熟的芯片制作工艺。
在频率方面天玑900小一些，但在架构和制程工艺方面比麒麟990强很多，所以综合性能我认为天玑900要强天机990是比较好的。
2、CPU方面对比
天玑900：采用的是全新的A78，为用户提供“2.4GHz大核A78x22.0GHz小核A55x6”，标准的中端处理器的CPU架构。
麒麟990：搭载“1+3+4”旗舰机型的架构，可以为用户提供很好的“1*Cortex-A762.58Ghz3*Cortex-A762.40 Ghz 4*Cortex-A55 1.84 Ghz”，带来很好的CPU性能体验。
5G性能个人体验认为在芯片的基带方面是麒麟990更好，可以为用户提供很好的芯片网络体验。
总结：
在我实际上比较下，可见是天玑900更好，可以为用户提供很好的手机芯片的功耗体验，为用户带来目前最新的A78架构，可以为用户带来更好的芯片性能体验。
C. 华为的麒麟990 5G到底是个什么样的处理器
麒麟990 5G，是华为最后采用A76的旗舰处理器，2+2+4，两个A76大核，两个A76中核，最后配上四个A55小核。我本以为这是A76旗舰和2+2+4架构的绝唱，没想到谷歌tensor又上两个A76当中核，也是2+2+4，只不过大核变成了两个X1，但，那东西的实测表现……感觉不如麒麟995……体验。
先说995的CPU部分，2.86GHz的A76大核可以跑出Geekbench5单核782的成绩，855+也可以用2.96GHz的A76做到持平的数字，但是考虑到995有更先进的工艺和更大的二级缓存（995大核二缓为2*512kb，而855系大核只有一个512kb），所以995日用肯定比855+舒服的。但毕竟是A76，性能不如那群A77/A78/X1/X2的后生们，现在的安卓旗舰芯片，多核破1000不要太轻松。995的A76大核如果要追上870那个A77超大核（GB5单核1000左右），至少要跑到3.7GHz才有可能，妈耶，燃起来了。
多核性能上，995已经破了三千大关，socpk上显示的数据是GB5多核3193，我自己的V30Pro跑出来的是3184，考虑到误差，socpk的数据很可信。855+的多核在2857，870的多核在3396（socpk还有一个865+，多核3414），就当3400来算。换算一下，855+的多核性能是995的90%左右，870的多核性能是995的106.5%！？手握四个A77，多核居然这个样子，高通你怎么睡得着觉的？麒麟9000相对995的提升则正常许多，多核等于995的118%。
不如直接汇总下数据:
①8gen1（1200/3810）:
单核=995的154%，多核=995的119%
②麒麟9000（1019/3770）:
单核=995的130%，多核=995的118%
③888（1145/3727）:
单核=995的146%，多核=995的117%
④A13（1332/3447）:（这单核成绩离谱）
单核=995的170%，多核=995的108%
⑤870（998/3396）:
单核=995的128%，多核=995的106%
⑥855+（774/2857）:
单核=995的99%，多核=995的89.5%
⑦麒麟980（710/2575）:
单核=995的91%，多核=995的81%
由此可以看出，995是一个在2021年大核性能捉急，但是多核性能还能打的soc，这颗soc从19年9月6号发布到现在，已经过去了两年四个月。果然CPU性能决定了产品使用时间的长短，重视CPU性能提升是对的。（我对8gen1的担心也来自于8gen1的CPU部分，相比888提升并不明显，即使它比888晚出一年，但是长久来看，它不会比888更晚淘汰）
GPU部分，995的GPU真让人落泪，即使它的16核Mali–G76相比980的10核G76进步明显，但是855+一个官超就打平995了（骁龙系机型能刷调度玩花活，855+到你们手里还能比995更强)。麒麟9000的那24核G78更让我这个995用户感觉到背刺。以3dMark Wildlife Extreme为例，我手里这个995最好成绩是921，870是1231，麒麟9000是多少？1911。我人麻了，相比995有107%的提升，这个幅度让人眩晕，大嘴你看见了吗，啊？
不多说了，直接上百分比换算:
①8gen1（2445）=995的265.5%（这位更是重量级）
②麒麟9000（1911）=995的207.5%
③骁龙888（1487）=995的161.5%
④骁龙870（1231）=995的134%
让人伤心，让人落泪。
参数归参数，直接看原神表现吧，我手里的995只能代表我个人的数据，你们数据跟我相差太大的话别找我。
璃月港跑图数据，在无任何散热措施的情况下，画质选项全高，半小时还能平均54帧，后面两次没绷住，估计是撞温控墙了，不过比某些璃月港跑图还能锁45帧的870机型不知道强到哪里去了（我不说是谁）。
大世界跑图，虽然是在空调房里，但是我为了逼出极限，玩了一个多小时。我不求一个两年多的soc能有多好表现，但是一个小时全高还有48帧，够让人惊喜了。不过，起伏过大的帧率折线，会是因为995落后的单核性能吗？我暂且蒙在鼓里。唉，假若995用上A77，那多是一件美事啊。
如果用一句话总结的话，995在2021年就是个日用相当舒服，又能偶尔激情一把的老旗舰soc。不过，995的机型，带高刷的很少，有高刷的那一批（P40Pro/Pro+，荣耀30Pro+）二手价又很贵，对于喜好高刷的垃圾佬可能不是什么好事。我可能不会从995换865/870，毕竟日用拉不开质的差距，888/8gen1日用反而开倒车，麒麟9000机型又死贵，期待天玑9000的表现，别让大伙失望啊。