1. 英特尔固态660和760区别
便宜的固态硬盘和贵的固态硬盘区别
一、固态硬盘品牌差异
固态硬盘差价为什么那么大，相信大家第一时间想到的就是固态硬盘品牌的差异，品牌确实会影响着一款产品的定价，好的品牌价格也确实会贵一些，但是好品牌价格贵点也是有道理的，主要在产品做工用料优秀一些，品控出色，返修率较低，售后也比较完善，而三线、不知名杂牌的固态可能在品控方面差，主控、颗粒选用比较差，可能存在杂牌主控，黑片、白片的瑕疵颗粒，甚至是翻新打磨之后打标的颗粒等，质量无法保障，返修率较高，总之一等价格一等货。
但其实除了品牌的差异，即使是相同品牌并且同样的容量，也存在价格很多差异，主要可能是读写性能、颗粒、主控、接口上的差异等。
二、闪存颗粒不同
我们可能在选购固态硬盘的时候，发现同样的品牌、同样的容量并且接口都保持一致的固态硬盘，固态硬盘价格却差距了不少，可能就会存在闪存颗粒不同的情况。举个例子，就例如三星860 EVO和三星860 QVO两款SATA接口的固态硬盘，如果不去深入了解的话，可能只能发现颜色不同罢了，但其实是存在颗粒上的不同，三星860 EVO采用了是目前主流的TLC颗粒，而三星860 QVO采用的是QLC颗粒，同样是1TB容量，两者因为颗粒的原因差了差不多400元。包括intel 760P和660P M.2固态差价那么大，也是因为颗粒不同原因。
那么颗粒不同为什么会导致价格不同呢，到底之间有什么区别呢？
颗粒主要有QLC、SLC、MLC、TLC等，SLC是企业级服务器用的，MLC已经逐渐退出市场，目前市场主流主要是TLC颗粒，还有新推出不久的QLC颗粒，它们之间的区别如下。
SLC（单层存储单元）
全称是Single-Level Cell，单层电子结构，每个cell可以存放1bit数据，SLC达到1bit/cell，写入数据的时候电压变化区间小，P/E寿命较长，理论擦写次数在10万次以上，但是由于成本最高，所以SLC颗粒多数用于企业级高端产品中。
MLC（双层存储单元）
全称是Multi-Level Cell，使用高低电压的而不同构建的双层电子结构，MLC达到2bit/cell，P/E寿命较长，理论擦写次数在3000-5000次左右，成本相对较高，但是对于消费级来说也可以接受，多用于家用级高端产品中。
TLC（三层存储单元）
全称是Trinary-Level Cell，三层式存储单元，是MLC闪存延伸，TLC达到3bit/cell，由于存储密度较高，所以容量理论上是MLC的1.5倍，成本较低，但是P/E寿命相对要低一些，理论擦写次数在1000-3000次不等，是目前市面上主流的闪存颗粒。
QLC（四层存储单元）
全称是Quad-Level Cell，四层式存储单元，QLC闪存颗粒拥有比TLC更高的存储密度，同时成本上相比TLC更低，优势就是可以将容量做的更大，成本上更低，劣势就是P/E寿命更短，理论擦写次数仅150次。
TLC和QLC颗粒固态哪个好？
通过以上的介绍，我们发现QLC最大的优势就是在于成本更低，并且在相同的成本下能够做出更大容量的固态硬盘（SSD），容量将不再受到限制，1TB容量对于QLC颗粒来说基本都是小意思，几十到上百TB才是主流，所以我们看到的QLC颗粒固态基本是512GB或者以上容量的，像120G、240G、256GB等小容量的固态硬盘基本不会有QLC颗粒的。
虽然QLC颗粒降低了成本，让固态硬盘能够快速步入大容量时代，但是由于QLC颗粒弊端导致了用户口碑比较差，QLC颗粒每一个Cell单元存储数据越多，单位面积容量就越高，同时就会导致不同电压状态越多，并且越难控制，所以采用QLC颗粒的固态，虽然容量更大价格更便宜，但是稳定性较差，并且P/E寿命较低，速度也是这些颗粒中最慢。
所以QLC颗粒在稳定性、寿命以及读写速度上无疑是不如TCL颗粒的，两者相比，无疑是TCL闪存颗粒更好。但其实以往的MLC颗粒口碑相比TCL颗粒更好，只是成本较高，厂家为了考虑成本因素将其逐渐淘汰掉了，所以目前市场上MLC颗粒固态产品基本销声匿迹了。不过随着技术的进步，TLC颗粒固态硬盘已今非昔比，无论性能还是耐久度，都得到了极大提升。
三、接口不同与协议不同
目前市场上，固态硬盘最主流的接口分为是SATA3.0和M.2两种接口，SATA3.0接口的固态硬盘和机械硬盘接口是相同的，我们知道SATA 3.0通道的最大传输速度为6Gbps，实际速度最大为560MB/s，这也意味着目前市场上SATA3.0接口固态硬盘发展已经遇到了性能瓶颈！所以就有了M.2 NVME协议的固态，走的是PEI-E通道，拥有更大的带宽，性能自然有了突飞猛进的提升。
M.2固态硬盘认准NVMe协议！
还有并不是所有的M.2接口都是NVMe协议走PEI-E通道的，所以我们选择M.2接口固态硬盘的时候，一定要注意是支持NVMe协议的，还是支持SATA协议的。如果是SATA协议的M.2固态硬盘，与普通SATA固态硬盘速度上差异不大，只是接口区别，而NVMe协议是走PCI-E通道，而目前主流PCI-E3.0能提供高达近32GB/s的双向带宽，而PCI-E4.0相比3.0规范实现了宽带翻倍，由于走PCI-E通道带宽充足，可提升空间极大，传输速度更快。
即使是均是M.2 NVMe也有速度区别！
可能我们购买一款M.2 NVMe协议的固态硬盘，同样品牌、容量，甚至均为M.2 NVMe固态，会发现标注的速度不同，自然价格也有所不同，较入门的NVMe协议的M.2固态硬盘顺序读取速度达到1500MB/s左右，性能相对出色一些的甚至可以达到3000MB/s以上，这就是主控与闪存颗粒的好坏差异导致存在了很大的速度差异，价格自然有差距。
本文也并非让所有的主机都上M.2 NVMe固态硬盘，比较偏入门的主机也完全没有必要，比如普通办公，要求不高的家用，SATA接口的固态硬盘完全足够使用，你可能你想上，入门主板上未必支持M.2插槽，对于生产力、玩游戏，对性能要求苛刻的人群等建议上M.2 NVMe固态硬盘，一般目前主流或者以上级别都配备了M.2 NVMe插槽。
2. Intel/英特尔 660P 1T M.2 2280 PCIe NVMe SSD固态硬盘1T怎么样
英特尔 660P 1TB M.2 NVME固态硬盘，总体来说是不错的，不过价钱上不值这个价，毕竟给它好的，三星PM981 1TB固态nvme，899块，只给英特尔660P贵100块各方面都给它好的，
3. 如何评价英特尔 Intel 660P 系列固态硬盘
英特尔固态盘 660p 系列是英特尔首款采用先进 QLC（四层单元）NAND 技术的固态盘。它旨在提供诸如网上冲浪、办公和居家工作以及媒体娱乐等客户端平台使用所需的性能。
随着闪存颗粒技术的不断进步，市场顺利从SLC、MLC成功跳跃至TLC，几年来的事实证明，TLC的稳定性和性能表现令人满意，足以应付主流消费者需求，为接下来的QLC普及开了好头。
在2018全球闪存技术峰会上，intel（英特尔）推出旗下第一款QLC存消费级SSD——SSD 660P，是600P的升级版，定位介于600p及700p之间，能满足主流玩家市场需求。
全新SSD 660P有512GB、1TB、2TB三种容量，均提供5年质保。intel 660P采用M.2 2280规格，主控未知，基于高密度3D QLC NAND 颗粒，提供512GB/1TB/2TB三种容量。
走PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.3协议，最高连续读取可达1800MB/s，写入1100MB/s，4K随机读写为150K IOPS。
此次所搭载的是64层3D QLC颗粒，相比TLC容量增加了33%，单颗粒最高可达到256GB或512GB。
关于QLC最关心的寿命问题，官方表示该64层3D QLC颗粒P/E循环约为1000次左右，比TLC略少一些，面向主流一般市场。
这类产品主要是依靠大容量和高性价比来抢占主流市场，可以预见接下来市场中高容量QLC SSD将进一步渗透。
4. 英特尔660p固态硬盘靠谱吗
英特尔的SSD不会吧。
5. intel660p10000G固态硬盘好不好
第一660P是英特尔的上一代产品一般是2手且没有保修但性价比不错第二10000G是10T
6. 七彩虹金百达固态硬盘哪个好
1.金士顿 A400
金士顿（Kingston）A400固态硬盘SAT。
金士顿大厂出品，京东百万评价销量冠军，价格不到一块一G看着很诱人，如果你去线下电脑店买固态，老板大概率也会推荐这款，一切看上去都很美好.....这么想你就被坑了
首先，不要觉得金士顿这牌子很了不起，金士顿并没有生产闪存颗粒的能力，而闪存颗粒是固态硬盘最重要的部件，使用的方案也基本是买来的公版方案，没啥研发能力就一大号组装厂，之所以买得多是因为渠道和营销做得好，用人话说就是——给商家的利润空间足人家愿意卖，广告费出得多让你知道。
现在你知道为什么线下老板会推荐你金士顿了吧，不是因为金士顿固态做得好，而是买金士顿他挣钱啊！
然后说回A400本身，A400在固态圈绰号“大号U盘”，主要就是读写性能烂，以及容易掉盘
什么是掉盘呢？简单点说，就是你好好用着电脑，这块硬盘电脑突然就不识别了，好像消失一样，运气好过几十分钟能重建回来，运气不好数据就全丢了。
2020年的A400换用了QLC闪存颗粒，寿命只有原来的几分之一，而且读写性能更差，缓存用完连续写入速度会降到25M/s，作为对比机械硬盘也有170M每秒的连续写入，真就U盘速度
虽然挺屑的，好歹还是质量合格的固态，如果已经有了好好用就是了，但不要购买，同价位有更好的选择。
2.西部数据 Green 绿盘
西部数据（WD）绿盘 Green 240G日常家用普及版 SATA3
如果说上面的金士顿是“大号U盘”那这块西数绿盘就是真.U盘——它直接使用了U盘主控，这导致它的读写性能比起上面那位也有所不如。
固态硬盘重要的性能指标IOPS（每秒读写次数），反映对零碎小文件的读写能力，对日常使用影响非常大，西数绿盘只有3000次左右，而上面那位A400有1w+，好一点的SATA固态（比如西数自家的蓝盘）有5W+，三星860EVO这种顶级SATA固态可以到10W+
因为颗粒与主控的玄学兼容性问题，这款固态和上面那位A400一样容易掉盘，而且线下电脑店的老板也喜欢推荐这款，和A400一样属于韭菜盘
3.英特尔660P/665P
英特尔512GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) 660p
由世界知名大厂可以自主生产闪存颗粒的英特尔出品的消费级QLC固态，QLC固态相比TLC固态有两个固有缺点——读写性能差（660P缓外连续写入速度50-80M每秒，只有机械硬盘的一半不到）写入寿命低，除此之外表现还行，甚至对于一般消费者可以算是高性能盘，那为什么不推荐呢？
太贵了
QLC各方面参数全面不如TLC，应该是走高容量低价格的性价比路线，但是因为各种原因英特尔把660P卖的很贵，500G 京东价599，而隔壁东芝各方面参数都比660P更好的RC500(铠侠RC10）TLC 500G才500块出头，显得660P特别没有性价比
7. 英特尔760p和660p哪个好
660p采用qlc闪存，而760p采用tlc闪存。
660p的写入寿命会比较短，而760p相比较长。660p写入大文件（几GB那种大文件）会更吃力。这里说的吃力，是连续高速写入几GB后继续写入速度会下降。但闲置一段时间后，写入速度就会恢复过来。tlc会比qlc好一点。
8. 英特尔660p开软件比同性能固态慢是为啥
因为它性能太差，基本算是目前正规固态厂家的m2 固态里的垫底货，不能看它跑分还行就说那个固态那个固态跟它性能差不多，这样对其它固态不公平。毕竟qlc颗粒，缓外写入才几十兆，跟机械硬盘差不多，性能和跑分全靠缓存，买这玩意只有最便宜时候的2t还行，毕竟价格差不多5毛钱1g，因为容量大，缓存也大，有100多g的缓存，用起来跟其它固态没啥差距。1t以内的就算了，价格没比其它tlc便宜，买它就图便宜，不便宜凭什么买它
9. 电脑外接nvme固态和ssd哪个好
Intel 660P 多软件测试对比 西部数据SN500
测试之前首先来介绍一下这两款固态硬盘的信息，首先是西部数据 SN500。对于西数这个厂商相信经常玩电脑的朋友都不会陌生，它拥有全球第一个96层3D的闪存技术和全球第一个64层3D闪存技术，旗下更是拥有了1.4万件有效专利技术，可以说技术条件深厚。此次西数SN500采用了一颗TLC NAND Flash闪存芯片和主控，总写入为300TBW，五年质保。
如果说不在这两者之间选择，笔者的建议是选择TLC闪存颗粒的固态硬盘，虽说价格相对于QLC闪存颗粒要贵上一些，但是它的稳定和寿命都要好上不少，相信在不久的将来，待QLC闪存颗粒技术成熟后 ，那时我们的选择将不再受到任何顾虑。
10. 英特尔660p，qlc颗粒，性能怎么样，掉速吗
你好！
我们都知道660P是一款主流产品，所以这个测试结果也在意料之中，无论持续读写还是随机性能，在今年乃至去年所发布的NVME产品中都处于主流水准。Intel对于512G版本的660P标注的持续读取写入速度分别为1500MB/S和1000MB/S，看来在Cache范围内这个数据还是准确的。
如有疑问，请追问。