❶ c#mvc为什么都用linq不直接写sql语句
LINQ查询和更新数据基本可以取代SQL语句，但创建和删除数据库文件等维护工作不能代替SQL语句，当然也可以用VS2010创建数据库文件，但不如数据库工具使用SQL语言方便。查询如筛选、排序、汇总、提取字段、分组和联接等，LINQ的写法与SQL基本一样，还多一项Lambda表达式。
在C#中引入LINQ是为了在编写和编译数据库代码时就能知道是否有错，编写时能得到LINQ类库的提示，例如要添加的属性成员和关键字提示，使编程轻松方便。如果不用LINQ，SQL语句只能以字符串形式嵌入到执行语句，编译时发现不了字符串的错误，运行时出错，让人恼火。
另一个优点是LINQ发展到LINQ to SQL，可以用O/R设计器处理数据库，把数据库映射为C#中的类，为数据库的可视化编程提供方便。
❷ 用linq to sql 把这个sql语句写出来，感激不尽
from r in context.Role
order by r.RoleId
select new { r.RoleId,r.Role,ProNum = (from u in context.UserInfo select u where u.Role == r).Count() }
❸ 如何查看LINQ执行的SQL语句
如何查看某个用户执行过的sql语句
--SYS窗口
SQL> select sql_text from v$sql where parsing_schema_name='SCOTT'
2 order by last_load_time desc;
no rows selected
SQL> /
SQL_TEXT
-------------------------------------------------------------------------------
select * from dept
SQL>
--SCOTT窗口
SQL> show user
USER is "SCOTT"
SQL> select * from dept;
DEPTNO DNAME LOC
❹ 怎么查看linq产生的sql语句
最近在使用Linq To SQL的时候，为了了解不同Linq语句对性能造成的不同影响，需要获得Linq To SQL输出SQL语句。
如果是在桌面程序中，只需要
_context.Log = Console.Out; 即可Linq To SQL输出SQL语句。
❺ sql语句，linq语句，C#查询问题
Dictionary<string,string>abNames=newDictionary<string,string>();
List<Table_A>tempAs=newList<Table_A>();
//查出所有A表记录{ID,Name}
List<Table_B>tempBs=newList<Table_B>();
//查出所有B表记录{ID,A_ID,Name}
foreach(varaintempAs)
{
vartempAB=tempBs.Where(b=>b.A_ID==a.ID);
stringtempABStr=string.Empty;
foreach(varabintempAB)
tempABStr+=ab.Name+";";
tempABStr=tempABStr.TrimEnd(';');
abNames.Add(a.Name,tempABStr);
}
//最后使用abNames即可
❻ c# LINq实现SQL
varresult=fromarrinsite_jwserver
grouparrbyarr.s_ipintog
selectnew
{
cont=g.Count(),
s_ip=g.Key
};
foreach(varvinresult)
//v.cont
//v.s_ip
❼ 如何把下面的执行查询的sql语句转化为linq to sql语句
我在SQL里面测试了一下，@sql生成的sql语句是
selectYearMonth,[A]=sum(caseCodeAwhen'A'thenNumberelseNULLend),[B]=sum(caseCodeAwhen'B'thenNumberelseNULLend),[C]=sum(caseCodeAwhen'C'thenNumberelseNULLend)fromagroupbyYearMonth
而执行结果是
❽ LINQ比一般的SQL语句效率更高吗
Linq是一个范围比较大的概念，它其中不单单只有linq to sql，还有相应的linq to xml等等。所以拿linq 与SQL语句相比，没有可比性的。
但如果拿linq to sql相比的话，与SQL还是有很大的可比性的。一般情况下，你必须要明白你所指的效率是哪一方面？是数据库执行效率？还是整体成品软件运行效率？还是开发效率？
开发效率上linq to sql显然要比SQL的效率要高很多，我们使用linq to sql 可以很容易实现编程，其中的代码量也大大减少。所以如果从开发方面linq to sql的效率是毫无疑问要高于直接的SQL与数据库连接。
如果从编方译考虑，这个一般情况下，linq to sql是引入的新的技术，效率肯定是不如SQL的。好在这个编译的部分不需要开发人员或是任何用户的参与，所以即是效率差一点，对软件来说没有任何的影响。
最后一部分你可以比较感兴趣，谁对数据库的连接更快，执行效率更好？答案是linq to sql而不是直接的语句。一般我们使用直接的语句要求的是即是的执行，但事实上很多时间我们根本不需要那么多，linq to sql其实说明了就是会自动生成与表结构同样的一些对象。而这些对象在联系数据库时也是直接编译好的语句，直接联系时，两者效率是相同的。
但是，如果我们对数据进行处理时，你就会发现，linq to sql的效率为什么会更高了！因为他在读取时不但会读取当前表来填充生成的对象，同时还是延时读其相关表，为你使用有关系的表提供了极大的方便。那么你的相关表的读取效率要快了！
但不管怎么样，他们都是在站立在了ado.net的基础之上的，只不过有些自动生成了，根本不需要你再去做而已。唯一效果比较差的是，linq to sql读出的数据在系统中被转化了，同时它效率虽然变差一些，但是却带来了另一个好处，就是我们常说的SQL注入问题不再出现，你所输入的任何东西都会变成了字符串了。
其实ADO.net的方案中我们使用了datareader方案的效高是比较高的，但是对于更新却是极差的。而使用数据适配器的方案效率较底一些，更对于数据的更新是相当好的，而对于linq to sql其实它是使用数据缓存方案，也就是说linq to sql其实将数据库中的数据缓存到了对象中，如果对象发生了更改，有必须过行返馈时，它是可以进行反馈的，而是这种反馈是可控制的，事务性的。从各方面给我们带来了好处。
我们可以在更新了很多内容之后再去提交更改，那么这种效率论从理解上还是效率上都优化你的原来的语句的！所以linq to sql并非在性能上的降低，而是一种提高。
严格说来，linq to sql并不是节省了代码，相反它增加了很多代码，便幸运的是，这些代码都是由linq to sql框架自动生成的。若是换作人工，容易出错的。但在使用时，由于框架完成了大部分的代码，我们再使用linq to sql加上lambad表达式或查询表达式，我们的代码就变得极少且极简洁了！而如果使用lambad表达式或查询表达式时，它的效率显然不如直接SQL来的直接。读取效率会变得差一些的！
这是因为lambda表达式或查询表达式是一个动态编译的效果，而不是直接编译好的，他要对语句进行编译与优化以何证效率，但性能上因为多了一重处理，效率没有SQL来的直接。但一般情况下，使用linq to sql配合查询表达式或lambad表达式时，效率虽然稍差，但是带来的却是代码的简洁与易理解性，如果不配合查询表达式与lambad表达式，linq to sql的优劣还不利用体现。所以关非linq to sql的效率差，而是我们使用了查询表达式的动态编译导致了效率较差。就linq to sql本身上来就，效率并不差的！
❾ sql语句如下，请问用linq to sql 怎样写
http://blog.csdn.net/pan_junbiao/article/details/7015633
参考里面的
7.嵌套类型形式
❿ linq to sql语句和sql语句一样吗
大概差不多
sql是这样：select 列名 from 表名 where 条件
linq是：
DataClasses1DataContext db= new DataClasses1DataContext();
var t = from s in db.表名
where s.列名=?
select s;