在数据库操作中，一个全表扫描(full table scan)可能是整个应用的瓶颈，因此，我们尽量
要避免不必要的全表扫描。而如果你发现一条sql是全表扫描，一般的解决步骤是：
1、运行执行计划获得具体的sql语句查询分析：
方法：explain sql;
分析：至少能或得这些信息，1、表的join顺序(按计划的上到下join)， 2、是否
使用索引，3、可能会使用的索引
2、添加对应的索引，或是重写查询sql，或更换join顺序等
3、如果查询对当前的结构不满意，可以考虑重建表
下面分别说一下全表扫描可能发生的情形：
1、在on或者where字句中,使用的列没有索引，可以考虑加一个索引
2、表很小，大约少于10行，这个没有什么危害，因为即使你有索引，优化器也会判断
在边读索引边取数据时，直接全表扫描快些
3、你在一个where字句中使用含有索引的列，但这个列的值很集中化，比如字段 gender,
这个的值就两个值male 和 female，如果使用索引反而会慢些，不使用索引会更快，这
种情况不用担心
4、这个跟第三条类似，就是当你的一个索引，他的每个键对应多个值，即基数很低
(low cardinality)，因此可能会选择全表扫描
下面说一下对与避免发生全部扫描的时间:
1、对于使用or查询的语句，这种查询可能会产生全表扫描，他的策略是以一个一个比较
如果符合要求，则选出来，但这样的操作会很慢，我们可以用union来做这样的查询，
当然union要快的前提是，你对两个条件都有索引，如：
select * from table1 where key1 < 10 or key2 > 60
可以更改为：
select * from table1 where key1 < 10 union select * from table1 where key2 >60
2、对于使用memory引擎的，建立索引时，默认是hash索引，这个的支出的访问单行数据很快，
但如果你有类似的范围操作如>= , <= , between 时，可以考虑建立索引用btree类型的，方法为:
create index index_name on table(col_name) using btree;
3、当你分析确定必须使用某个索引，但执行计划却不使用该索引，可以使用force index,方法为:
select * from table_name force index index_name where clause
4、使用analyze table table_name来更新索引的键的分布，这个会影响jion表的顺序
用索引和用不到索引的区别：
㈡ SQL语句在什么情况下使用全表扫描
下面简单介绍SQL中哪些情况会引起全表扫描。
1、模糊查询效率很低：
原因：like本身效率就比较低，应该尽量避免查询条件使用like；对于like
‘%...%’（全模糊）这样的条件，是无法使用索引的，全表扫描自然效率很低；另外，由于匹配算法的关系，模糊查询的字段长度越大，模糊查询效率越低。
2、查询条件中含有is
null的select语句执行慢
3
、查询条件中使用了不等于操作符（<>、!=）的select语句执行慢
原因：SQL中，不等于操作符会限制索引，引起全表扫描，即使比较的字段上有索引
4、or语句使用不当会引起全表扫描
原因：where子句中比较的两个条件，一个有索引，一个没索引，使用or则会引起全表扫描。例如：where
A==1
or
B==2，A上有索引，B上没索引，则比较B==2时会重新开始全表扫描。
5、组合索引
，排序时应按照组合索引中各列的顺序进行排序，即使索引中只有一个列是要排序的，否则排序性能会比较差。
6、Update
语句
，如果只更改1、2个字段，不要Update全部字段，否则频繁调用会引起明显的性能消耗，同时带来大量日志。
7
、对于多张大数据量（
这里几百条就算大了）的表JOIN，要先分页再JOIN，否则逻辑读会很高，性能很差。
参考资料：
http://www.studyofnet.com/news/131.html
希望以上的回答能够帮助你！
㈢ SQL中哪些情况会引起全表扫描
解决办法：首先尽量避免模糊查询，如果因为业务需要一定要使用模糊查询，则至少保证不要使用全模糊查询，对于右模糊查询，即like
‘…%’，是会使用索引的；左模糊like
‘%...’无法直接使用索引，但可以利用reverse
+
function
index
的形式，变化成
like
‘…%’；全模糊是无法优化的，一定要的话考虑用搜索引擎。出于降低数据库服务器的负载考虑，尽可能地减少数据库模糊查询。
2、查询条件中含有is
null的select语句执行慢
原因：oracle
9i中，查询字段is
null时单索引失效，引起全表扫描。
解决方法：sql语法中使用null会有很多麻烦，最好索引列都是not
null的；对于is
null，可以建立组合索引，nvl(字段,0),对表和索引analyse后，is
null查询时可以重新启用索引查找,但是效率还不是值得肯定；is
not
null
时永远不会使用索引。一般数据量大的表不要用is
null查询。
3、查询条件中使用了不等于操作符（、!=）的select语句执行慢
原因：sql中，不等于操作符会限制索引，引起全表扫描，即使比较的字段上有索引
解决方法：通过把不等于操作符改成or，可以使用索引，避免全表扫描
㈣ SQL注入漏洞扫描工具有哪些
WebCruiser Web Vulnerability Scanner是一个功能不凡的Web应用漏洞扫描器，能够对整个网站进行漏洞扫描，并能够对发现的漏洞（SQL注入，跨站脚本）进行验证；它也可以单独进行漏洞验证。
网站爬虫（目录及文件）；
漏洞扫描（SQL注入，跨站脚本）；
漏洞验证（SQL注入，跨站脚本）；
SQL Server明文/字段回显/盲注；
MySQL字段回显/盲注；
Oracle字段回显/盲注；
DB2字段回显/盲注；
Access字段回显/盲注；
管理入口查找；
GET/Post/Cookie 注入；
搜索型注入延时；
自动从自带浏览器获取Cookie进行认证；
自动判断数据库类型；
自动获取关键词；
多线程；
高级：代理、敏感词替换/过滤；
报告；WebCruiser Web Vulnerability Scanner是一个功能不凡的Web应用漏洞扫描器，能够对整个网站进行漏洞扫描，并能够对发现的漏洞（SQL注入，跨站脚本）进行验证；它也可以单独进行漏洞验证。
网站爬虫（目录及文件）；
漏洞扫描（SQL注入，跨站脚本）；
漏洞验证（SQL注入，跨站脚本）；
SQL Server明文/字段回显/盲注；
MySQL字段回显/盲注；
Oracle字段回显/盲注；
DB2字段回显/盲注；
Access字段回显/盲注；
管理入口查找；
GET/Post/Cookie 注入；
搜索型注入延时；
自动从自带浏览器获取Cookie进行认证；
自动判断数据库类型；
自动获取关键词；
多线程；
高级：代理、敏感词替换/过滤；
报告；
㈤ 跪求局域网SQL Server服务器扫描查询工具 V1.0 绿色版软件百度云资源
链接:
提取码:5vkf
软件名称:局域网SQLServer服务器扫描查询工具V1.0绿色版
语言:简体中文
大小:1.4MB
类别:系统工具
介绍:局域网SQLServer服务器扫描查询工具是一款相当出色的局域网内数据库扫描工具，此款软件功能强悍，能够帮助用户轻松地扫描查看局域网中的所有SQLServer数据库，局域网SQLServer服务器扫描查询工具便捷好用，还可以查看数据库结构，进行简单增删查改等操作。
㈥ 如何防范SQL注入漏洞及检测
以下是OMG我为大家收集整理的文章，希望对大家有所帮助。
SQL注入(SQLInjection)漏洞攻击是目前网上最流行最热门的黑客脚本攻击方法之一，那什么是SQL注入漏洞攻击呢?它是指黑客利用一些Web应用程序(如：网站、论坛、留言本、文章发布系统等)中某些存在不安全代码或SQL语句不缜密的页面，精心构造SQL语句，把非法的SQL语句指令转译到系统实际SQL语句中并执行它，以获取用户名、口令等敏感信息，从而达到控制主机服务器的攻击方法。
1. SQL注入漏洞攻击原理
1. 1 SQL注入漏洞攻击实现原理
SQL(Structured Query Language)是一种用来和数据库交互的语言文本。SQL注入的攻击原理就是攻击者通过Web应用程序利用SQL语句或字符串将非法的数据插入到服务器端数据库中，获取数据库的管理用户权限，然后将数据库管理用户权限提升至操作系统管理用户权限，控制服务器操作系统，获取重要信息及机密文件。
SQL注入漏洞攻击主要是通过借助于HDSI、NBSI和Domain等SQL注入漏洞扫描工具扫描出Web页面中存在的SQL注入漏洞，从而定位SQL注入点，通过执行非法的SQL语句或字符串达到入侵者想要的操作。下面以一段身份验证的.NET代码为例，说明一下SQL 注入攻击的实现方法。
SqlConnectionnwConn = new SqlConnection((string)ConfigurationSettings.AppSettings["DBconnStrings"]); string queryStr = "SELECT userid,userpwd, username,type FROM users where userid='" + Txtusername.Text +"'";
DataSet userSet = new DataSet();
SqlDataAdapter userAdapter = newSqlDataAdapter(queryStr, nwConn);
userAdapter.Fill(userSet, "Users");
Session["UserID"] =Txtusername.Text.ToString();
Session["type"] =type.Text.ToString();
Response.Redirect("/Myweb/admin/login.aspx");
从上面的代码中可以看出,程序在与数据库建立连接得到用户数据之后,直接将username的值通过session传给login.aspx，没有进行任何的过滤和处理措施, 直接用来构造SQL 语句, 其危险系数是非常高的, 攻击者只要根据SQL 语句的编写规则就可以绕过身份验证，从而达到入侵的目的。
1. 2 SQL注入漏洞攻击分析
SQL注入可以说是一种漏洞，也可以说是一种攻击。当程序中的变量处理不当，没有对用户提交的数据类型进行校验，编写不安全的代码，构造非法的SQL语句或字符串，都可能产生这个漏洞。
例如Web系统有一个login页面，这个login页面控制着用户是否有权访问，要求用户输入一个用户名和口令，连接数据库的语句为：
“select * from users where username = 'username' andpassword = 'password'”
攻击者输入用户名为aa or 1=1口令为1234 or 1=1之类的内容。我们可以看出实际上攻击者并不知道真正的用户名、口令，该内容提交给服务器之后，服务器执行攻击者构造出的SQL命令，但由于攻击者输入的内容非常特殊，所以最后得到的SQL命令变成：
“select * from users where username = 'aa' or 1=1 andpassword = '1234' or 1=1”
服务器执行查询或存储过程，将用户输入的身份信息和数据库users表中真实的身份信息进行核对，由于SQL命令实际上已被修改，存在永远成立的1=1条件，因此已经不能真正验证用户身份，所以系统会错误地授权攻击者访问。
SQL 注入是通过目标服务器的80端口进行的，是正常的Web访问，防火墙不会对这种攻击发出警告或拦截。当Web服务器以普通用户的身份访问数据库时，利用SQL注入漏洞就可能进行创建、删除、修改数据库中所有数据的非法操作。而当数据库以管理用户权限的身份进行登录时，就可能控制整个数据库服务器。
SQL注入的方法很多，在以手动方式进行攻击时需要构造各种各样的SQL语句，所以一般攻击者需要丰富的经验和耐心，才能绕过检测和处理，提交语句，从而获得想要的有用信息。这个过程需要花费很多的时间，如果以这种手动方式进行SQL注入漏洞攻击，许多存在SQL注入漏洞的ASP、JSP、PHP、JAVA等网站就会安全很多了，不是漏洞不存在了，而是手动入侵者需要编程基础，但现在攻击者可以利用一些现成的黑客工具来辅助SQL注入漏洞攻击，加快入侵的速度，使SQL注入变得轻而易举。
由于SQL注入漏洞攻击利用的是通用的SQL语法，使得这种攻击具有广泛性。理论上说，对于所有基于SQL语言的数据库管理系统都是有效的，包括MSSQLServer、Oracle、DB2、Sybase和MySQL等。当然，各种系统自身的SQL扩展功能会有所不同，因此最终的攻击代码可能不尽相同。
1. 3 SQL注入漏洞攻击过程
(1)绕过身份验证
如一个login界面，需要输入用户名和口令，然后Post到另一个页面，进行身份验证,因此攻击者只需在用户名和口令的输入框中都输入aa or’1’=’1’的内容，那么攻击者就可以通过欺骗的验证方式而直接进入下一个页面，并拥有和正常登录用户一样的全部特权。原因是什么呢? 我们比较一下正常用户登录和攻击者登录时的两种SQL语句：
1)正常用户(如用户名为admin，口令为1234567) ：
SQL= " selectfrom users where username = ’admin’and password= ’1234567’ ";
2)攻击者(用户名和口令都为aa or’1’=’1’) ：
SQL= " select * from users where username='aa or’1’=’1’'and password = ' aa or’1’=’1’'";
可以看到由and连接的两个条件都被一个永远成立的1=1所代替，执行的结果为true，数据库会认为条件恒成立，会返回一个true，让攻击者以合法身份登录进入下一个页面。
(2)执行非法操作
如一个查询页面select1.asp? id=1，编程人员原本设计意图是显示id为1的查询信息，而攻击者利用程序中没有对id内容进行检查的机制，插入自己的代码。
从select1.asp中摘录一段关键代码：
SQL= " select *from photo where photoid= 'id'";
可以看到，id没有进行任何的处理，直接构成SQL语句并执行，而攻击者在知道该系统数据库中表名及字段名的情况下，利用SQL语句特性(分号是将两句SQL 语句分开的符号)，直接向数据库Tuser表中添加记录：
select1.asp? id= 1;Insertinto Tuser (username,password,type) values ('hack','1234567','管理员')，然后攻击者就可以直接用hack进行登录了。通过这样的方法，攻击者还可以对系统做任何的事情，包括添加、删除、修改系统资源的操作。
(3)执行系统命令
如果Web主机使用MSSQL数据库管理系统，那么攻击者就可以用到xp_cmdshell这个扩展存储过程，xp_cmdshell是一个非常有用的扩展存储过程，用于执行系统命令，比如dir、net等，攻击者可以根据程序的不同，提交不同的语句：
execmaster.dbo.xp_cmdshell " dir "; exec master.dbo.xp_cmdshell" net user hack 1234567 /add ";
execmaster.dbo.xp_cmdshell " net localgroup administrators hack /add ";
这样就可以向Web主机系统中成功添加了一个管理员帐户。
2. SQL注入漏洞攻击的检测方式及方法
2. 1检测方式
SQL注入漏洞攻击检测分为入侵前的检测和入侵后的检测。入侵前的检测，可以通过手工方式，也可以使用SQL注入漏洞扫描工具软件。检测的目的是为预防SQL注入漏洞攻击，而对于SQL注入漏洞攻击后的检测，主要是针对审计日志的查看，SQL注入漏洞攻击成功后，会在Web Service和数据库的审计日志中留下“痕迹”。
2. 2检测方法
(1)动态SQL检查
动态的SQL语句是一个进行数据库查询的强大的工具，但把它和用户输入混合在一起就使SQL注入成为了可能。将动态的SQL语句替换成预编译的SQL或者存储过程对大多数应用程序是可行的。预编译的SQL或者存储过程可以将用户的输入作为参数而不是命令来执行，这样就限制了入侵者的行动。当然，它不适用于存储过程中利用用户输入来生成SQL命令的情况。在这种情况下，用户输入的SQL命令仍可能得到执行，数据库仍然存在SQL注入漏洞攻击的危险。
(2)有效性校验
如果一个输入框只可能包括数字，那么要通过验证确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母，检查是不是存在不可接受的字符，那就需要设置字符串检查功能。确保应用程序要检查以下字符：分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。
(3)数据表检查
使用SQL注入漏洞攻击工具软件进行SQL注入漏洞攻击后，都会在数据库中生成一些临时表。通过查看数据库中最近新建的表的结构和内容，可以判断是否曾经发生过SQL注入漏洞攻击。
(4)审计日志检查
在Web服务器中如果启用了审计日志功能，则Web Service审计日志会记录访问者的IP地址、访问时间、访问文件等信息，SQL注入漏洞攻击往往会大量访问某一个页面文件(存在SQL注入点的动态网页)，审计日志文件会急剧增加，通过查看审计日志文件的大小以及审计日志文件中的内容，可以判断是否发生过SQL注入漏洞攻击事件;另外还可以通过查看数据库审计日志，查询某个时间段是否有非法的插入、修改、删除操作。
(5)其他
SQL注入漏洞攻击成功后，入侵者往往会添加特权用户(如：administrator、root、sa等)、开放非法的远程服务以及安装木马后门程序等，可以通过查看用户帐户列表、远程服务开启情况、系统最近日期产生的一些文件等信息来判断是否发生过入侵。
3. SQL注入漏洞防范措施
SQL注入漏洞攻击的防范方法有很多种，现阶段总结起来有以下方法：
(1)数据有效性校验。如果一个输入框只可能包括数字，那么要通过校验确保用户输入的都是数字。如果可以接受字母，那就要检查是不是存在不可接受的字符，最好的方法是增加字符复杂度自动验证功能。确保应用程序要检查以下字符：分号、等号、破折号、括号以及SQL关键字。另外限制表单数据输入和查询字符串输入的长度也是一个好方法。如果用户的登录名最多只有10个字符，那么不要认可表单中输入10个以上的字符，这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。
(2)封装数据信息。对客户端提交的数据进行封装，不要将数据直接存入cookie中，方法就是在编程的代码中，插入session、if、try、else，这样可以有效地防止攻击者获取cookie中的重要信息。
(3)去除代码中的敏感信息。将在代码中存在的用户名、口令信息等敏感字段删除，替换成输入框。
SQL=" select from users where username = ’admin’and password= ’1234567’ "
如：这样显然会暴露管理员的用户名、口令信息。可以将其修改成：
SQL= " select * from users where username='" +Txtuser.Text + "' and userpwd='" + Textpwd.Text + "'"
这样就安全了很多，入侵者也是不会轻易的就获取到用户名、口令信息。
(4)替换或删除单引号。使用双引号替换掉所有用户输入的单引号，这个简单的预防措施将在很大程度上预防SQL注入漏洞攻击，单引号时常会无法约束插入数据的Value，可能给予输入者不必要的权限。用双引号替换掉单引号可以使大部分SQL注入漏洞攻击失败。 如：
“select* from users where username='" + admin + "' and userpwd='" + 1234567+ "'”
显然会得到与
“select * from users where username='admin' and password= '1234567'”
相同的结果。
(5)指定错误返回页面。攻击者有时从客户端尝试提交有害代码和攻击字符串，根据Web Service给出的错误提示信息来收集程序及服务器的信息，从而获取想得到的资料。应在Web Service中指定一个不包含任何信息的错误提示页面。
(6)限制SQL字符串连接的配置文件。使用SQL变量，因为变量不是可以执行的脚本，即在Web页面中将连接数据库的SQL字符串替换成指定的Value，然后将Web.config文件进行加密，拒绝访问。
(7)设置Web目录的访问权限。将虚拟站点的文件目录禁止游客用户(如：Guest用户等)访问，将User用户权限修改成只读权限，切勿将管理权限的用户添加到访问列表。
(8)最小服务原则。Web服务器应以最小权限进行配置，只提供Web服务，这样可以有效地阻止系统的危险命令，如ftp、cmd、vbscript等。
(9)鉴别信息加密存储。将保存在数据库users表中的用户名、口令信息以密文形式保存，也可以对users表进行加密处理，这样可以大大增加对鉴别信息访问的安全级别。
(10)用户权限分离。应尽可能的禁止或删除数据库中sa权限用户的访问，对不同的数据库划分不同的用户权限，这样不同的用户只能对授权给自己的数据库执行查询、插入、更新、删除操作，就可以防止不同用户对非授权的数据库进行访问。
4. 结束语
SQL注入漏洞攻击在网上非常普遍，许多ASP、PHP论坛和文章管理系统、下载系统以及新闻系统都存在这个漏洞。造成SQL注入漏洞攻击的主要原因是开发人员在系统开发的过程中编程不规范，没有形成良好的编程习惯，问题的解决只有依赖于规范编程。此外，也可以使用现有的SQL注入漏洞扫描器对整个网站中的关键代码进行扫描，查找网站页面中存在的SQL注入点。对于有问题的页面，可以及时删除或更新。本文通过对SQL注入漏洞攻击的方法、原理以及攻击实施过程进行了阐述和总结，并给出了一些常见的SQL注入漏洞攻击防范的方法。
㈦ 在SQL中当全表扫描时会发生什么情况
全表扫描是指整个表的数据检索一次
比如：
name age
张三 90
李四 80
王五 100
这时你查 age小于80时就是一行一行记录的扫描下去，直至到最后一行；因为数据表不知道哪一行的age小于80。
防止扫描整张表的方法有很多，但不一定都能防止得了或者值得去实现。
主要有采用索引的方式，字段被定义为主键或unique会自动添加索引。
以上表为例，可以添加age为索引；这样数据库就会开辟另一个空间对这个列进行排序。
类似这样：
name age
李四 80
张三 90
王五 100
这样的话，当扫描到李四这条记录的时候，数据库就知道了下面的记录age是大于80的，就只会扫描一次。所以大大提高了效率。至于这方面的资料有很多，楼主可以去网络一下。
㈧ SQL Server中SCAN 和SEEK的区别
SQL SERVER
使用扫描（scan）和查找（seek）这两种算法从数据表和索引中读取数据。这两种算法构成了查询的基础，几乎无处不在。Scan
会扫描并且返回整个表或整个索引。 而 seek
则更有效率，根据谓词（predicate），只返索引内的一个或多个范围内的数据。下面将以如下的查询语句作为例子来分析 scan 和 seek：
select OrderDate from Orders where OrderKey = 2
Scan
使用 Scan 的方式，SQL Server 会去读取 Orders 表中的每一行数据，读取的时候评估是否满足谓词 “where
order＝2”。如果满足（数据行符合条件），则返回该行。这个例子里，我们将这个谓词称作“resial
predicate”。为了得到最优的性能，SQL 会尽可能地在扫描中使用“resial predicate”。但如果 resial
predicate 的开销过于昂贵，SQL Server 可能会使用单独的“filter iterator”. “resial
predicate”以 where 关键字的形式出现在文本格式的 plan 中。对 XML 格式的
plan，则是<predicate>标记的形式。
下面这个扫描的文本格式的 plan 的结果：
–Table Scan (OBJECT:([ORDERS])， WHERE:([ORDERKEY]=(2)))
下图说明了扫描的方式：
无论数据行是否满足条件，扫描的读取方式都会访问表中的每一个数据，所以 scan 的成本和表的数据总量是成比例的。
因此，如果表很小或者表内的大多数数据多满足谓词，scan 是一种有效率的读取方式。然而如果表很大或者绝大多数的数据并不满足谓词，
那么这种方式会让我们访问到太多不需要的数据页面，并执行更多的额外的 IO 操作。
Seek
继续以上面的查询为例子，如果在 orderkey 列上有一个索引，那么 seek 可能会是一个好的选择。使用 seek
的访问方式，SQL Server 会使用索引直接导向到满足谓词条件的数据行。 这个例子里，我们将这个谓词称为“seek predicate”。
大多数情况下，SQL Server 不必将“seek predicate”重新评估为“resial predicate”。
索引会保证“seek”只返回符合条件的数据行。“seek predicate”以 seek 关键字的形式出现在文本格式的 plan 中。 对于
xml 格式的 plan,则以<seekpredicates>标记出现。
下面是使用 seek 的文本格式的 plan 的结果：
–Index Seek (OBJECT:([ORDERS].[OKEY_IDX])， SEEK:([ORDERKEY]=(2)) ORDERED FORWARD)
使用 seek 时，SQL Server
只会直接访问到满足条件的数据行和数据页，因此它的成本只跟满足条件的数据行的及其相应的数据页面数量成比例， 和基表的数据量完全没有关系。因此，如果
对于一个选择性很高（通过这个谓词，可以筛选掉表中的大部分数据）的谓词条件，seek 是非常高效的。
下面的表格列出了 seek 和 scan 这两种查找方式和堆表，聚簇索引和非聚簇索引的各种组合：
Scan
Seek
Heap
Table Scan
Clustered Index
Clustered Index Scan
Clustered Index Seek
Non-Clustered Index
Index Scan
Index Seek