当前位置:首页 » 编程语言 » 突破参数传递的SQL注入
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

突破参数传递的SQL注入

发布时间: 2023-01-22 17:58:04

❶ 什么是sql注入,怎么防止sql注入

原理
SQL注入攻击指的是通过构建特殊的输入作为参数传入Web应用程序,而这些输入大都是SQL语法里的一些组合,通过执行SQL语句进而执行攻击者所要的操作,其主要原因是程序没有细致地过滤用户输入的数据,致使非法数据侵入系统。
根据相关技术原理,SQL注入可以分为平台层注入和代码层注入。前者由不安全的数据库配置或数据库平台的漏洞所致;后者主要是由于程序员对输入未进行细致地过滤,从而执行了非法的数据查询。基于此,SQL注入的产生原因通常表现在以下几方面:①不当的类型处理;②不安全的数据库配置;③不合理的查询集处理;④不当的错误处理;⑤转义字符处理不合适;⑥多个提交处理不当。

攻击
当应用程序使用输入内容来构造动态sql语句以访问数据库时,会发生sql注入攻击。如果代码使用存储过程,而这些存储过程作为包含未筛选的用户输入的字符串来传递,也会发生sql注入。sql注入可能导致攻击者使用应用程序登陆在数据库中执行命令。相关的SQL注入可以通过测试工具pangolin进行。如果应用程序使用特权过高的帐户连接到数据库,这种问题会变得很严重。在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造动态sql命令,或者作为存储过程的输入参数,这些表单特别容易受到sql注入的攻击。而许多网站程序在编写时,没有对用户输入的合法性进行判断或者程序中本身的变量处理不当,使应用程序存在安全隐患。这样,用户就可以提交一段数据库查询的代码,根据程序返回的结果,获得一些敏感的信息或者控制整个服务器,于是sql注入就发生了。

防护
归纳一下,主要有以下几点:
1.永远不要信任用户的输入。对用户的输入进行校验,可以通过正则表达式,或限制长度;对单引号和
双"-"进行转换等。
2.永远不要使用动态拼装sql,可以使用参数化的sql或者直接使用存储过程进行数据查询存取。
3.永远不要使用管理员权限的数据库连接,为每个应用使用单独的权限有限的数据库连接。
4.不要把机密信息直接存放,加密或者hash掉密码和敏感的信息。
5.应用的异常信息应该给出尽可能少的提示,最好使用自定义的错误信息对原始错误信息进行包装
6.sql注入的检测方法一般采取辅助软件或网站平台来检测,软件一般采用sql注入检测工具jsky,网站平台就有亿思网站安全平台检测工具。MDCSOFT SCAN等。采用MDCSOFT-IPS可以有效的防御SQL注入,XSS攻击等。

❷ sql遇上注入式攻击该如何解决

sql是执行器,是无法鉴别注入攻击还是主观参数。
所以防护一定是在入口处,而不是执行时。
最简单的防护就是对参数特殊符号的转义,比如'和‘’。
拼sql时不应允许sql关键字以参数形式传递,即使业务需要,也应该以整型和数组配合转换实现。

❸ 如何防范SQL注入式攻击

SQL注入攻击的危害很大,而且防火墙很难对攻击行为进行拦截,主要的SQL注入攻击防范方法,具体有以下几个方面。
1、分级管理
对用户进行分级管理,严格控制用户的权限,对于普通用户,禁止给予数据库建立、删除、修改等相关权限,只有系统管理员才具有增、删、改、查的权限。
2、参数传值
程序员在书写SQL语言时,禁止将变量直接写入到SQL语句,必须通过设置相应的参数来传递相关的变量。从而抑制SQL注入。数据输入不能直接嵌入到查询语句中。同时要过滤输入的内容,过滤掉不安全的输入数据。或者采用参数传值的方式传递输入变量,这样可以最大程度防范SQL注入攻击。
3、基础过滤与二次过滤
SQL注入攻击前,入侵者通过修改参数提交and等特殊字符,判断是否存在漏洞,然后通过select、update等各种字符编写SQL注入语句。因此防范SQL注入要对用户输入进行检查,确保数据输入的安全性,在具体检查输入或提交的变量时,对于单引号、双引号、冒号等字符进行转换或者过滤,从而有效防止SQL注入。
当然危险字符有很多,在获取用户输入提交参数时,首先要进行基础过滤,然后根据程序的功能及用户输入的可能性进行二次过滤,以确保系统的安全性。
4、使用安全参数
SQL数据库为了有效抑制SQL注入攻击的影响。在进行SQLServer数据库设计时设置了专门的SQL安全参数。在程序编写时应尽量使用安全参数来杜绝注入式攻击,从而确保系统的安全性。
5、漏洞扫描
为了更有效地防范SQL注入攻击,作为系统管理除了设置有效的防范措施,更应该及时发现系统存在SQL攻击安全漏洞。系统管理员可以采购一些SQL漏洞扫描工具,通过专业的扫描工具,可以及时的扫描到系统存在的相应漏洞。
6、多层验证
现在的网站系统功能越来越庞大复杂。为确保系统的安全,访问者的数据输入必须经过严格的验证才能进入系统,验证没通过的输入直接被拒绝访问数据库,并且向上层系统发出错误提示信息。同时在客户端访问程序中验证访问者的相关输入信息,从而更有效的防止简单的SQL注入。但是如果多层验证中的下层如果验证数据通过,那么绕过客户端的攻击者就能够随意访问系统。因此在进行多层验证时,要每个层次相互配合,只有在客户端和系统端都进行有效的验证防护,才能更好地防范SQL注入攻击。
7、数据库信息加密
传统的加解密方法大致分为三种:对称加密、非对称加密、不可逆加密。

❹ c# 传参的方式能完全防止sql注入吗

结论:如果不能够重用执行计划,那么就有SQL注入的风险,因为SQL的语意有可能会变化,所表达的查询就可能变化。

首先,什么是注入漏洞攻击呢?所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。通常的解决方案有过滤敏感字符,比如说过滤掉or, and , select sql等关键字,通过参数化查询解决sql注入漏洞的实例。

所谓的参数化查询(Parameterized Query 或 Parameterized Statement)是指在设计与数据库链接并访问数据时,在需要填入数值或数据的地方,使用参数 (Parameter) 来给值,这个方法目前已被视为最有效可预防SQL注入攻击 (SQL Injection) 的攻击手法的防御方式。Microsoft SQL Server 的参数格式是以 "@" 字符加上参数名称而成.

SQL 引擎的处理流程,大致为:收到指令 -> 编译SQL生成执行计划 ->选择执行计划 ->执行执行计划。
参数化查询主要做了这些事情:
1:参数过滤,对传入值进行了处理,按字符语义来处理。
2:执行计划重用

为参数化查询可以重用执行计划,并且如果重用执行计划的话,SQL所要表达的语义就不会变化,所以就可以防止SQL注入,如果不能重用执行计划,就有可能出现SQL注入,存储过程也是一样的道理,因为可以重用执行计划。

❺ sql注入攻击怎么解决

网络:

SQL注入攻击是你需要担心的事情,不管你用什么web编程技术,再说所有的web框架都需要担心这个的。你需要遵循几条非常基本的规则:
1)在构造动态SQL语句时,一定要使用类安全(type-safe)的参数加码机制。大多数的数据API,包括ADO和ADO. NET,有这样的支持,允许你指定所提供的参数的确切类型(譬如,字符串,整数,日期等),可以保证这些参数被恰当地escaped/encoded了,来避免黑客利用它们。一定要从始到终地使用这些特性。
例如,在ADO. NET里对动态SQL,你可以象下面这样重写上述的语句,使之安全:
Dim SSN as String = Request.QueryString("SSN")
Dim cmd As new SqlCommand("SELECT au_lname,au_fname FROM authors WHERE au_id = @au_id")
Dim param = new SqlParameter("au_id",SqlDbType.VarChar)
param.Value = SSN
cmd.Parameters.Add(param)
这将防止有人试图偷偷注入另外的SQL表达式(因为ADO. NET知道对au_id的字符串值进行加码),以及避免其他数据问题(譬如不正确地转换数值类型等)。注意,VS 2005内置的TableAdapter/DataSet设计器自动使用这个机制,ASP. NET 2.0数据源控件也是如此。
一个常见的错误知觉(misperception)是,假如你使用了存储过程或ORM,你就完全不受SQL注入攻击之害了。这是不正确的,你还是需要确定在给存储过程传递数据时你很谨慎,或在用ORM来定制一个查询时,你的做法是安全的。
2) 在部署你的应用前,始终要做安全审评(security review)。建立一个正式的安全过程(formal security process),在每次你做更新时,对所有的编码做审评。后面一点特别重要。很多次我听说开发队伍在正式上线(going live)前会做很详细的安全审评,然后在几周或几个月之后他们做一些很小的更新时,他们会跳过安全审评这关,推说,“就是一个小小的更新,我们以后再做编码审评好了”。请始终坚持做安全审评。
3) 千万别把敏感性数据在数据库里以明文存放。我个人的意见是,密码应该总是在单向(one-way)hashed过后再存放,我甚至不喜欢将它们在加密后存放。在默认设置下,ASP. NET 2.0 Membership API 自动为你这么做,还同时实现了安全的SALT 随机化行为(SALT randomization behavior)。如果你决定建立自己的成员数据库,我建议你查看一下我们在这里发表的我们自己的Membership provider的源码。同时也确定对你的数据库里的信用卡和其他的私有数据进行了加密。这样即使你的数据库被人入侵(compromised)了的话,起码你的客户的私有数据不会被人利用。
4)确认你编写了自动化的单元测试,来特别校验你的数据访问层和应用程序不受SQL注入攻击。这么做是非常重要的,有助于捕捉住(catch)“就是一个小小的更新,所有不会有安全问题”的情形带来的疏忽,来提供额外的安全层以避免偶然地引进坏的安全缺陷到你的应用里去。
5)锁定你的数据库的安全,只给访问数据库的web应用功能所需的最低的权限。如果web应用不需要访问某些表,那么确认它没有访问这些表的权限。如果web应用只需要只读的权限从你的account payables表来生成报表,那么确认你禁止它对此表的 insert/update/delete 的权限。
6)很多新手从网上下载SQL通用防注入系统的程序,在需要防范注入的页面头部用 来防止别人进行手动注入测试(。
可是如果通过SQL注入分析器就可轻松跳过防注入系统并自动分析其注入点。然后只需要几分钟,你的管理员账号及密码就会被分析出来。
7)对于注入分析器的防范,笔者通过实验,发现了一种简单有效的防范方法。首先我们要知道SQL注入分析器是如何工作的。在操作过程中,发现软件并不是冲着“admin”管理员账号去的,而是冲着权限(如flag=1)去的。这样一来,无论你的管理员账号怎么变都无法逃过检测。
第三步:既然无法逃过检测,那我们就做两个账号,一个是普通的管理员账号,一个是防止注入的账号,为什么这么说呢?笔者想,如果找一个权限最大的账号制造假象,吸引软件的检测,而这个账号里的内容是大于千字以上的中文字符,就会迫使软件对这个账号进行分析的时候进入全负荷状态甚至资源耗尽而死机。下面我们就来修改数据库吧。
⒈对表结构进行修改。将管理员的账号字段的数据类型进行修改,文本型改成最大字段255(其实也够了,如果还想做得再大点,可以选择备注型),密码的字段也进行相同设置。
⒉对表进行修改。设置管理员权限的账号放在ID1,并输入大量中文字符(最好大于100个字)。
⒊把真正的管理员密码放在ID2后的任何一个位置(如放在ID549上)。
由于SQL注入攻击针对的是应用开发过程中的编程不严密,因而对于绝大多数防火墙来说,这种攻击是“合法”的。问题的解决只有依赖于完善编程。专门针对SQL注入攻击的工具较少,Wpoison对于用asp,php进行的开发有一定帮助...。

❻ 什么是SQL注入式攻击 如何防范

一、 SQL注入攻击的简单示例。
statement := "SELECT * FROM Users WHERE Value= " + a_variable + "
上面这条语句是很普通的一条SQL语句,他主要实现的功能就是让用户输入一个员工编号然后查询处这个员工的信息。但是若这条语句被不法攻击者改装过后,就可能成为破坏数据的黑手。如攻击者在输入变量的时候,输入以下内容SA001’;drop table c_order--。那么以上这条SQL语句在执行的时候就变为了SELECT * FROM Users WHERE Value= ‘SA001’;drop table c_order--。
这条语句是什么意思呢?‘SA001’后面的分号表示一个查询的结束和另一条语句的开始。c_order后面的双连字符 指示当前行余下的部分只是一个注释,应该忽略。如果修改后的代码语法正确,则服务器将执行该代码。系统在处理这条语句时,将首先执行查询语句,查到用户编号为SA001 的用户信息。然后,数据将删除表C_ORDER(如果没有其他主键等相关约束,则删除操作就会成功)。只要注入的SQL代码语法正确,便无法采用编程方式来检测篡改。因此,必须验证所有用户输入,并仔细检查在您所用的服务器中执行构造 SQL命令的代码。

二、 SQL注入攻击原理。
可见SQL注入攻击的危害性很大。在讲解其防止办法之前,数据库管理员有必要先了解一下其攻击的原理。这有利于管理员采取有针对性的防治措施。
SQL注入是目前比较常见的针对数据库的一种攻击方式。在这种攻击方式中,攻击者会将一些恶意代码插入到字符串中。然后会通过各种手段将该字符串传递到SQLServer数据库的实例中进行分析和执行。只要这个恶意代码符合SQL语句的规则,则在代码编译与执行的时候,就不会被系统所发现。
SQL注入式攻击的主要形式有两种。一是直接将代码插入到与SQL命令串联在一起并使得其以执行的用户输入变量。上面笔者举的例子就是采用了这种方法。由于其直接与SQL语句捆绑,故也被称为直接注入式攻击法。二是一种间接的攻击方法,它将恶意代码注入要在表中存储或者作为原书据存储的字符串。在存储的字符串中会连接到一个动态的SQL命令中,以执行一些恶意的SQL代码。
注入过程的工作方式是提前终止文本字符串,然后追加一个新的命令。如以直接注入式攻击为例。就是在用户输入变量的时候,先用一个分号结束当前的语句。然后再插入一个恶意SQL语句即可。由于插入的命令可能在执行前追加其他字符串,因此攻击者常常用注释标记“—”来终止注入的字符串。执行时,系统会认为此后语句位注释,故后续的文本将被忽略,不背编译与执行。

三、 SQL注入式攻击的防治。
既然SQL注入式攻击的危害这么大,那么该如何来防治呢?下面这些建议或许对数据库管理员防治SQL注入式攻击有一定的帮助。
1、 普通用户与系统管理员用户的权限要有严格的区分。
如果一个普通用户在使用查询语句中嵌入另一个Drop Table语句,那么是否允许执行呢?由于Drop语句关系到数据库的基本对象,故要操作这个语句用户必须有相关的权限。在权限设计中,对于终端用户,即应用软件的使用者,没有必要给他们数据库对象的建立、删除等权限。那么即使在他们使用SQL语句中带有嵌入式的恶意代码,由于其用户权限的限制,这些代码也将无法被执行。故应用程序在设计的时候,最好把系统管理员的用户与普通用户区分开来。如此可以最大限度的减少注入式攻击对数据库带来的危害。

2、 强迫使用参数化语句。
如果在编写SQL语句的时候,用户输入的变量不是直接嵌入到SQL语句。而是通过参数来传递这个变量的话,那么就可以有效的防治SQL注入式攻击。也就是说,用户的输入绝对不能够直接被嵌入到SQL语句中。与此相反,用户的输入的内容必须进行过滤,或者使用参数化的语句来传递用户输入的变量。参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。采用这种措施,可以杜绝大部分的SQL注入式攻击。不过可惜的是,现在支持参数化语句的数据库引擎并不多。不过数据库工程师在开发产品的时候要尽量采用参数化语句。

3、 加强对用户输入的验证。
总体来说,防治SQL注入式攻击可以采用两种方法,一是加强对用户输入内容的检查与验证;二是强迫使用参数化语句来传递用户输入的内容。在SQLServer数据库中,有比较多的用户输入内容验证工具,可以帮助管理员来对付SQL注入式攻击。测试字符串变量的内容,只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入,防止某些缓冲区溢出攻击。测试用户输入内容的大小和数据类型,强制执行适当的限制与转换。这即有助于防止有意造成的缓冲区溢出,对于防治注入式攻击有比较明显的效果。
如可以使用存储过程来验证用户的输入。利用存储过程可以实现对用户输入变量的过滤,如拒绝一些特殊的符号。如以上那个恶意代码中,只要存储过程把那个分号过滤掉,那么这个恶意代码也就没有用武之地了。在执行SQL语句之前,可以通过数据库的存储过程,来拒绝接纳一些特殊的符号。在不影响数据库应用的前提下,应该让数据库拒绝包含以下字符的输入。如分号分隔符,它是SQL注入式攻击的主要帮凶。如注释分隔符。注释只有在数据设计的时候用的到。一般用户的查询语句中没有必要注释的内容,故可以直接把他拒绝掉,通常情况下这么做不会发生意外损失。把以上这些特殊符号拒绝掉,那么即使在SQL语句中嵌入了恶意代码,他们也将毫无作为。
故始终通过测试类型、长度、格式和范围来验证用户输入,过滤用户输入的内容。这是防止SQL注入式攻击的常见并且行之有效的措施。

4、 多多使用SQL Server数据库自带的安全参数。
为了减少注入式攻击对于SQL Server数据库的不良影响,在SQLServer数据库专门设计了相对安全的SQL参数。在数据库设计过程中,工程师要尽量采用这些参数来杜绝恶意的SQL注入式攻击。
如在SQL Server数据库中提供了Parameters集合。这个集合提供了类型检查和长度验证的功能。如果管理员采用了Parameters这个集合的话,则用户输入的内容将被视为字符值而不是可执行代码。即使用户输入的内容中含有可执行代码,则数据库也会过滤掉。因为此时数据库只把它当作普通的字符来处理。使用Parameters集合的另外一个优点是可以强制执行类型和长度检查,范围以外的值将触发异常。如果用户输入的值不符合指定的类型与长度约束,就会发生异常,并报告给管理员。如上面这个案例中,如果员工编号定义的数据类型为字符串型,长度为10个字符。而用户输入的内容虽然也是字符类型的数据,但是其长度达到了20个字符。则此时就会引发异常,因为用户输入的内容长度超过了数据库字段长度的限制。

5、 多层环境如何防治SQL注入式攻击?
在多层应用环境中,用户输入的所有数据都应该在验证之后才能被允许进入到可信区域。未通过验证过程的数据应被数据库拒绝,并向上一层返回一个错误信息。实现多层验证。对无目的的恶意用户采取的预防措施,对坚定的攻击者可能无效。更好的做法是在用户界面和所有跨信任边界的后续点上验证输入。如在客户端应用程序中验证数据可以防止简单的脚本注入。但是,如果下一层认为其输入已通过验证,则任何可以绕过客户端的恶意用户就可以不受限制地访问系统。故对于多层应用环境,在防止注入式攻击的时候,需要各层一起努力,在客户端与数据库端都要采用相应的措施来防治SQL语句的注入式攻击。

6、 必要的情况下使用专业的漏洞扫描工具来寻找可能被攻击的点。
使用专业的漏洞扫描工具,可以帮助管理员来寻找可能被SQL注入式攻击的点。不过漏洞扫描工具只能发现攻击点,而不能够主动起到防御SQL注入攻击的作用。当然这个工具也经常被攻击者拿来使用。如攻击者可以利用这个工具自动搜索攻击目标并实施攻击。为此在必要的情况下,企业应当投资于一些专业的漏洞扫描工具。一个完善的漏洞扫描程序不同于网络扫描程序,它专门查找数据库中的SQL注入式漏洞。最新的漏洞扫描程序可以查找最新发现的漏洞。所以凭借专业的工具,可以帮助管理员发现SQL注入式漏洞,并提醒管理员采取积极的措施来预防SQL注入式攻击。如果攻击者能够发现的SQL注入式漏洞数据库管理员都发现了并采取了积极的措施堵住漏洞,那么攻击者也就无从下手了。

❼ ado.net使用参数化的sql语句为什么可以防止sql注入攻击

参数化数据库操作就是可以防止sql注入的,它将所有传递过来的参数仅作为参数使用,若参数中含有关键字也不会被执行

❽ 什么叫做SQL注入,如何防止请举例说明。

所谓SQL注入式攻击,就是攻击者把SQL命令插入到Web表单的输入域或页面请求的查询字符串,欺骗服务器执行恶意的SQL命令。在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造(或者影响)动态SQL命令,或作为存储过程的输入参数,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。常见的SQL注入式攻击过程类如: ⑴ 某个ASP.NET Web应用有一个登录页面,这个登录页面控制着用户是否有权访问应用,它要求用户输入一个名称和密码。 ⑵ 登录页面中输入的内容将直接用来构造动态的SQL命令,或者直接用作存储过程的参数。下面是ASP.NET应用构造查询的一个例子: System.Text.StringBuilder query = new System.Text.StringBuilder("SELECT * from Users WHERE login = ’")。Append(txtLogin.Text)。Append("’ AND password=’")。Append(txtPassword.Text)。Append("’"); ⑶ 攻击者在用户名字和密码输入框中输入"’或’1’=’1"之类的内容。 ⑷ 用户输入的内容提交给服务器之后,服务器运行上面的ASP.NET代码构造出查询用户的SQL命令,但由于攻击者输入的内容非常特殊,所以最后得到的SQL命令变成:SELECT * from Users WHERE login = ’’ or ’1’=’1’ AND password = ’’ or ’1’=’1’. ⑸ 服务器执行查询或存储过程,将用户输入的身份信息和服务器中保存的身份信息进行对比。 ⑹ 由于SQL命令实际上已被注入式攻击修改,已经不能真正验证用户身份,所以系统会错误地授权给攻击者。 如果攻击者知道应用会将表单中输入的内容直接用于验证身份的查询,他就会尝试输入某些特殊的SQL字符串篡改查询改变其原来的功能,欺骗系统授予访问权限。 系统环境不同,攻击者可能造成的损害也不同,这主要由应用访问数据库的安全权限决定。如果用户的帐户具有管理员或其他比较高级的权限,攻击者就可能对数据库的表执行各种他想要做的操作,包括添加、删除或更新数据,甚至可能直接删除表。二、如何防范? 好在要防止ASP.NET应用被SQL注入式攻击闯入并不是一件特别困难的事情,只要在利用表单输入的内容构造SQL命令之前,把所有输入内容过滤一番就可以了。过滤输入内容可以按多种方式进行。 ⑴ 对于动态构造SQL查询的场合,可以使用下面的技术: 第一:替换单引号,即把所有单独出现的单引号改成两个单引号,防止攻击者修改SQL命令的含义。再来看前面的例子,“SELECT * from Users WHERE login = ’’’ or ’’1’’=’’1’ AND password = ’’’ or ’’1’’=’’1’”显然会得到与“SELECT * from Users WHERE login = ’’ or ’1’=’1’ AND password = ’’ or ’1’=’1’”不同的结果。 第二:删除用户输入内容中的所有连字符,防止攻击者构造出类如“SELECT * from Users WHERE login = ’mas’ —— AND password =’’”之类的查询,因为这类查询的后半部分已经被注释掉,不再有效,攻击者只要知道一个合法的用户登录名称,根本不需要知道用户的密码就可以顺利获得访问权限。 第三:对于用来执行查询的数据库帐户,限制其权限。用不同的用户帐户执行查询、插入、更新、删除操作。由于隔离了不同帐户可执行的操作,因而也就防止了原本用于执行SELECT命令的地方却被用于执行INSERT、UPDATE或DELETE命令。 ⑵ 用存储过程来执行所有的查询。SQL参数的传递方式将防止攻击者利用单引号和连字符实施攻击。此外,它还使得数据库权限可以限制到只允许特定的存储过程执行,所有的用户输入必须遵从被调用的存储过程的安全上下文,这样就很难再发生注入式攻击了。 ⑶ 限制表单或查询字符串输入的长度。如果用户的登录名字最多只有10个字符,那么不要认可表单中输入的10个以上的字符,这将大大增加攻击者在SQL命令中插入有害代码的难度。 ⑷ 检查用户输入的合法性,确信输入的内容只包含合法的数据。数据检查应当在客户端和服务器端都执行——之所以要执行服务器端验证,是为了弥补客户端验证机制脆弱的安全性。 在客户端,攻击者完全有可能获得网页的源代码,修改验证合法性的脚本(或者直接删除脚本),然后将非法内容通过修改后的表单提交给服务器。因此,要保证验证操作确实已经执行,唯一的办法就是在服务器端也执行验证。你可以使用许多内建的验证对象,例如RegularExpressionValidator,它们能够自动生成验证用的客户端脚本,当然你也可以插入服务器端的方法调用。如果找不到现成的验证对象,你可以通过CustomValidator自己创建一个。 ⑸ 将用户登录名称、密码等数据加密保存。加密用户输入的数据,然后再将它与数据库中保存的数据比较,这相当于对用户输入 的数据进行了“消毒”处理,用户输入的数据不再对数据库有任何特殊的意义,从而也就防止了攻击者注入SQL命令。 System.Web.Security.FormsAuthentication类有一个 ,非常适合于对输入数据进行消毒处理。 ⑹ 检查提取数据的查询所返回的记录数量。如果程序只要求返回一个记录,但实际返回的记录却超过一行,那就当作出错处理。

❾ 试解释 SQL 注入攻击的原理,以及对数据库可能产生的不利影响。

SQL注入就是攻击者通过正常的WEB页面,把自己SQL代码传入到应用程序中,从而通过执行非程序员预期的SQL代码,达到窃取数据或破坏的目的。

当应用程序使用输入内容来构造动态SQL语句以访问数据库时,会发生SQL注入攻击。如果代码使用存储过程,而这些存储过程作为包含未筛选的用户输入的字符串来传递,也会发生SQL注入。SQL注入可能导致攻击者使用应用程序登陆在数据库中执行命令。如果应用程序使用特权过高的帐户连接到数据库,这种问题会变得很严重。在某些表单中,用户输入的内容直接用来构造(或者影响)动态SQL命令,或者作为存储过程的输入参数,这些表单特别容易受到SQL注入的攻击。而许多网站程序在编写时,没有对用户输入的合法性进行判断或者程序中本身的变量处理不当,使应用程序存在安全隐患。这样,用户就可以提交一段数据库查询的代码,根据程序返回的结果,获得一些敏感的信息或者控制整个服务器,于是SQL注入就发生了。

一般SQL注入

在Web 应用程序的登录验证程序中,一般有用户名(username) 和密码(password) 两个参数,程序会通过用户所提交输入的用户名和密码来执行授权操作。我们有很多人喜欢将SQL语句拼接起来。例如:

Select * from users where username =’ txtusername.Text ’ and password =’ txtpassword.Text ’

其原理是通过查找users 表中的用户名(username) 和密码(password) 的结果来进行授权访问, 在txtusername.Text为mysql,txtpassword.Text为mary,那么SQL查询语句就为:

Select * from users where username =’ mysql ’ and password =’ mary ’

如果分别给txtusername.Text 和txtpassword.Text赋值’ or ‘1’ = ‘1’ --和abc。那么,SQL 脚本解释器中的上述语句就会变为:

Select * from users where username =’’or ‘1’ = ‘1’ -- and password =’abc’

该语句中进行了两个条件判断,只要一个条件成立,就会执行成功。而'1'='1'在逻辑判断上是恒成立的,后面的"--" 表示注释,即后面所有的语句为注释语句这样我们就成功登录。即SQL注入成功.

如果我们给txtusername.Text赋值为:’;drop table users--即:

Select * from users where username =’’;drop table users-- and password =’abc’

整个用户表就没有了,当然这里要猜出数据表名称。想想是多么可怕的事情。

好我想大家在这里已经大致明白了一般SQL注入了,试想下您的登录程序会不会出现我上述的情况。

防范SQL注入

那么现在大家都在思考怎么防范SQL注入了这里给出一点个人的建议

1.限制错误信息的输出

这个方法不能阻止SQL注入,但是会加大SQL注入的难度,不会让注入者轻易得到一些信息,让他们任意破坏数据库。SQL Server有一些系统变量,如果我们没有限制错误信息的输出,那么注入着可以直接从出错信息获取,例如(假定这里用的string即字符类型并可以发生SQL注入):http://www.xxx.com/showdetail.aspx?id=49 and user>0 这句语句很简单,但却包含了SQL Server特有注入方法的精髓,。首先看看它的含义:首先,前面的语句是正常的,重点在and user>0,我们知道,user是SQL Server的一个内置变量,它的值是当前连接的用户名,类型为nvarchar。拿一个nvarchar的值跟int的数0比较,系统会先试图将nvarchar的值转成int型,当然,转的过程中肯定会出错,SQL Server的出错提示是:将nvarchar值 ”abc” 转换数据类型为 int 的列时发生语法错误,呵呵,abc正是变量user的值,这样,注入着就拿到了数据库的用户名。

众所周知,SQL Server的用户sa是个等同Adminstrators权限的角色,拿到了sa权限,几乎肯定可以拿到主机的Administrator了。上面的方法可以很方便的测试出是否是用sa登录,要注意的是:如果是sa登录,提示是将”dbo”转换成int的列发生错误,而不是”sa”。

当然注入者还可以输入不同的信息来得到他们想要的信息 ,上面只是其中一个例子,所以我们要限制错误信息的输出,从而保护我们的数据库数据,这里我给出.NET限制错误信息的方法:

在Web.Config文件中设置

<customErrors mode="On" defaultRedirect="error.aspx">

</customErrors>

这样当发生错误时候就不会讲信息泄露给外人。

2.限制访问数据库帐号的权限

对于数据库的任何操作都是以某种特定身份和相应权限来完成的,SQL语句执行前,在数据库服务器端都有一个用户权限验证的过程,只有具备相应权限的帐号才可能执行相应权限内的SQL语句。因此,限制数据库帐号权限,实际上就阻断了某些SQL语句执行的可能。不过,这种方法并不能根本解决SQL注入问题,因为连接数据库的帐号几乎总是比其他单个用户帐号拥有更多的权限。通过限制贴帐号权限,可以防止删除表的攻击,但不能阻止攻击者偷看别人的信息。

3.参数化使用命令

参数化命令是在SQL文本中使用占位符的命令。占位符表示需要动态替换的数据,它们通过Command对象Parameters集合来传送。能导致攻击的SQL代码可以写成:

Select * from employee where userID=@userID;

如果用户输入: 09105022’OR ‘1’=’1,将得不到何记录,因为没有一个用户ID与文本框中输入的’ 09105022’OR ‘1’=’1’相等。参数化命令的语法随提供程序的不同略有差异。对于SQL SERVER提供程序,参数化命令使用命名的占位符(具有唯一的名字),而对于OLE DB提供程序,每个硬编码的值被问号代替。使用OLE DB提供程序时,需要保证参数的顺序和它们出现在SQL字符串中的位置一致。SQL SERVER提供程序没有这样的需求,因为它们用名字和占位符匹配。

4.调用存储过程

存储过程是存储在数据库服务器上的一系列SQL代码,存储过程与函数相似,有良好的逻辑封装结构,可以接收和返回数据。使用存储过程可以使代码更易于维护,因为对存储过程的更改不会导致应用程序的重新编译,使用存储过程还可以节省带宽,提高应用程序性能。因为存储过程是存储在数据库服务端的独立的封装体,调用存储过程可以保证应用程序只执行存储过程中的固定代码,从而杜绝SQL语句注入的可能。结合上述所讲的参数化命令,可以实现SQL代码可以实现的任何功能,并进一步提高应用程序的安全等级。

5.限制输入长度

如果在Web页面上使用文本框收集用户输入的数据,使用文本框的MaxLength属性来限制用户输入过长的字符也是一个很好的方法,因为用户的输入不够长,也就减少了贴入大量脚本的可能性。程序员可以针对需要收集的数据类型作出一个相应的限制策略。

6.URL重写技术

我们利用URL重写技术过滤一些SQL注入字符,从而达到防御SQL注入。因为许多SQL注入是从URL输入发生的。

7.传递参数尽量不是字符

假设我们显示一篇新闻的页面,从URL传递参数中获得newid我们可能会随手写下下面的代码:

string newsid = Request.QueryString["newsid"];
string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid;

如果传递过来的参数是数字字符就没有问题。但是如果传递过来的newsid是“1 delete from table ”的话,那么sql的值就变成了“select * from table where newsid=1 delete from news”。发生注入成功。但是这里改为

int newsid=int.Parse(Request.QueryString["newsid"].ToString());

string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid.Tostring();

这里如果还是上面"1 delete from table "会发生错误,因为在转换时候出现了错误

从上面的一个小例子,我们得出在传递参数时候尽量不要用字符,免得被注入。

最后是我想扩展下利用URL重写技术来过滤一些SQL注入字符,首先这里有一篇关于URL重写的文章,我的基本思想是可以利用它,屏蔽一些危险的SQL注入字符串,这些字符串我们可以人为的设定,毕竟我们还是根据特定的环境设定我们防御措施。首先我们在MoleRewriter类中的Rewrite函数得到绝对的URL判断其中是否有危险字符,如果有我们就将它链接到一个提示用户您输入危险的URL地址。如果不是我们继续判断是否触发了其他的URL重写的规则,触发了就重写。这样就大致上能在URL上防御危险字符。

代码
<configSections>
<section name="RewriterConfig" type="URLRewriter.Config., URLRewriter" />
</configSections>
<RewriterConfig>
<Rules>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default_sql_error.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default2.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
</Rules>
</RewriterConfig>
<httpMoles>
<add type="URLRewriter.MoleRewriter, URLRewriter" name="MoleRewriter" />
</httpMoles>

上面是要在web.config配置文件加上的内容,这里我加上了两个重写规则,第一个规则是专门针对满足这个正则表达式的页面URL查看是否有危险字符,有危险字符就会发送到Default_sql_error.aspx页面,来示警。这里我假定会发生危险字符注入的页面时以"d"字符开头并加上数字的页面(这里我们可以根据实际情况自己定义,看哪些页面URL容易发生我们就制定这些页面的正则表达式),第二个是一般URL重写。因为这里我采用的是HTTP模块执行URL重写,所以加上<httpMoles></httpMoles>这一块。

第二步就是要在重写Rewrite函数了

代码
protected override void Rewrite(string requestedPath, System.Web.HttpApplication app)
{
// 获得配置规则
RewriterRuleCollection rules = RewriterConfiguration.GetConfig().Rules;

//获得绝对的URL
Uri url = app.Request.Url;

// 判断url 中是否含有SQL 注入攻击敏感的字符或字符串,如果存在,sqlatFlag = 1 ;
string urlstr = url.AbsoluteUri;
int sqlatFlag = 0;

//这里我们根据实际情况随便编写,我这里这是随便列举了几个
string words = "exec ,xp ,sp ,declare ,cmd ,Union ,--";

string[] split = words.Split(',');
foreach (string s in split)
{
if (urlstr.IndexOf(s.ToUpper()) > 0)
{
sqlatFlag = 1;
break;
}
}
if (sqlatFlag == 1)
{
// 创建regex
Regex re = new Regex(rules[0].SendTo, RegexOptions.IgnoreCase);
// 找到匹配的规则,进行必要的替换
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.ToString());
// 重写URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
}
else
{
// 遍历除rules[0 ]以外的其他URL 重写规则
for (int i = 1; i < rules.Count; i++)
{
// 获得要查找的模式,并且解析URL (转换为相应的目录)
string lookFor = "^" + RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, rules[i].LookFor) + "$";
// 创建regex
Regex re = new Regex(lookFor, RegexOptions.IgnoreCase);
// 查看是否找到了匹配的规则
if (re.IsMatch(requestedPath))
{
// 找到了匹配的规则, 进行必要的替换
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.Replace(requestedPath, rules[i].SendTo));
// 重写URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
break;
// 退出For 循环
}
}
}
}

那么下一步就是检验例子了

首先我们输入http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;--

这样http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;-- 没有改变,就会显示Default_sql_error.aspx里内容“您输入了危险字符”。
再输入http://localhost:4563/web/D11.aspx就会显示 Default2.aspx内容,因为这里触发了第二个重写规则