当前位置:首页 » 编程语言 » SQL检测到死锁
扩展阅读
webinf下怎么引入js 2023-08-31 21:54:13
堡垒机怎么打开web 2023-08-31 21:54:11

SQL检测到死锁

发布时间: 2023-04-18 01:29:20

㈠ 如何查看sql Server 2008的死锁

为了查看死锁信息,数据库引擎提供了监视工具,分别为两个跟踪标志以及
SQL
Server
Profiler中的死锁图形事件。
跟踪标志
1204
和跟踪标志
1222
发生死锁时,跟踪标志
1204
和跟踪标志
1222
会返回在
SQL
Server
错误日志中捕获的信息。跟踪标志
1204
会报告由死锁所涉及的每个节点设置格式的死锁信息。跟踪标志
1222
会设置死锁信息的格式,顺序为先按进程,然后按资源。可以同时启用这两个跟踪标志,以获取同一个死锁事件的两种表示形式。
SQL
Server
Profiler
中的
TraceEvent
Class:
LocksEvent
Name:
Deadlock
Graph
提供
一个XML
图表.,你可以从中看出发生了什么。

㈡ 怎么看sql server 数据库是死锁

--死锁检测
use master
Select * from sysprocesses where blocked<>0
--找到SPID
exec sp_lock
--根据SPID找到OBJID
select object_name(85575343)
--根据OBJID找到表名

㈢ 如何处理SQL Server死锁问题

死锁,简而言之,两个或者多个trans,同时请求对方正在请求的某个对象,导致双方互相等待。简单的例子如下:x0dx0a trans1 trans2x0dx0a ------------------------------------------------------------------------x0dx0a 1.IDBConnection.BeginTransaction 1.IDBConnection.BeginTransactionx0dx0a 2.update table A 2.update table Bx0dx0a 3.update table B 3.update table Ax0dx0a 4.IDBConnection.Commit 4.IDBConnection.Commit x0dx0a 那么,很容易看到,如果trans1和trans2,分别到达了step3,那么trans1会请求对于B的X锁,trans2会请求对于A的X锁,而二者的锁在step2上已经被对方分别持有了。由于得不到锁,后面的Commit无法执行,这样双方开始死锁。x0dx0a 好,我们看一个简单的例子,来解释一下,应该如何解决死锁问题。x0dx0a -- Batch #1x0dx0a CREATE DATABASE deadlocktestx0dx0a GOx0dx0a USE deadlocktestx0dx0a SET NOCOUNT ONx0dx0a DBCC TRACEON (1222, -1)x0dx0a -- 在SQL2005中,增加了一个新的dbcc参数,就是1222,原来在2000下,我们知道,可以执行dbcc x0dx0a --traceon(1204,3605,-1)看到所有的死锁信息。SqlServer 2005中,对于1204进行了增强,这就是1222。x0dx0a GO x0dx0a x0dx0a IF OBJECT_ID ('t1') IS NOT NULL DROP TABLE t1x0dx0a IF OBJECT_ID ('p1') IS NOT NULL DROP PROC p1x0dx0a IF OBJECT_ID ('p2') IS NOT NULL DROP PROC p2x0dx0a GOx0dx0a CREATE TABLE t1 (c1 int, c2 int, c3 int, c4 char(5000)) x0dx0a GOx0dx0a DECLARE @x intx0dx0a SET @x = 1x0dx0a WHILE (@x <= 1000) BEGINx0dx0a INSERT INTO t1 VALUES (@x*2, @x*2, @x*2, @x*2)x0dx0a SET @x = @x + 1x0dx0a ENDx0dx0a GOx0dx0a CREATE CLUSTERED INDEX cidx ON t1 (c1)x0dx0a CREATE NONCLUSTERED INDEX idx1 ON t1 (c2)x0dx0a GOx0dx0a CREATE PROC p1 @p1 int AS SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1x0dx0a GOx0dx0a CREATE PROC p2 @p1 int ASx0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1x0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1x0dx0a GOx0dx0a 上述sql创建一个deadlock的示范数据库,插入了1000条数据,并在表t1上建立了c1列的聚集索引,和c2列的非聚集索引。另外创建了两个sp,分别是从t1中select数据和update数据。 x0dx0a 好,打开一个新的查询窗口,我们开始执行下面的query:x0dx0a -- Batch #2x0dx0a USE deadlocktestx0dx0a SET NOCOUNT ONx0dx0a WHILE (1=1) EXEC p2 4x0dx0a GOx0dx0a 开始执行后,然后我们打开第三个查询窗口,执行下面的query:x0dx0a -- Batch #3x0dx0a USE deadlocktestx0dx0a SET NOCOUNT ONx0dx0a CREATE TABLE #t1 (c2 int, c3 int)x0dx0a GOx0dx0a WHILE (1=1) BEGINx0dx0a INSERT INTO #t1 EXEC p1 4x0dx0a TRUNCATE TABLE #t1x0dx0a ENDx0dx0a GOx0dx0a 开始执行,哈哈,很快,我们看到了这样的错误信息:x0dx0a Msg 1205, Level 13, State 51, Procere p1, Line 4x0dx0a Transaction (Process ID 54) was deadlocked on lock resources with another process and has been chosen as the deadlock victim. Rerun the transaction.x0dx0a spid54发现了死锁。 x0dx0a 那么,我们该如何解决它?x0dx0a 在SqlServer 2005中,我们可以这么做:x0dx0a 1.在trans3的窗口中,选择EXEC p1 4,然后right click,看到了菜单了吗?选择Analyse Query in Database Engine Tuning Advisor。x0dx0a 2.注意右面的窗口中,wordload有三个选择:负载文件、表、查询语句,因为我们选择了查询语句的方式,所以就不需要修改这个radio option了。x0dx0a 3.点左上角的Start Analysis按钮x0dx0a 4.抽根烟,回来后看结果吧!出现了一个分析结果窗口,其中,在Index Recommendations中,我们发现了一条信息:大意是,在表t1上增加一个非聚集索引索引:t2+t1。x0dx0a 5.在当前窗口的上方菜单上,选择Action菜单,选择Apply Recommendations,系统会自动创建这个索引。x0dx0a 重新运行batch #3,呵呵,死锁没有了。x0dx0a 这种方式,我们可以解决大部分的Sql Server死锁问题。那么,发生这个死锁的根本原因是什么呢?为什么增加一个non clustered index,问题就解决了呢? 这次,我们分析一下,为什么会死锁呢?再回顾一下两个sp的写法:x0dx0a CREATE PROC p1 @p1 int AS x0dx0a SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1 x0dx0a GOx0dx0a CREATE PROC p2 @p1 int ASx0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1x0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2-1 WHERE c1 = @p1x0dx0a GOx0dx0a 很奇怪吧!p1没有insert,没有delete,没有update,只是一个select,p2才是update。这个和我们前面说过的,trans1里面updata A,update B;trans2里面upate B,update A,根本不贴边啊!x0dx0a 那么,什么导致了死锁?x0dx0a 需要从事件日志中,看sql的死锁信息:x0dx0a Spid X is running this query (line 2 of proc [p1], inputbuffer “? EXEC p1 4 ?”): x0dx0a SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1x0dx0a Spid Y is running this query (line 2 of proc [p2], inputbuffer “EXEC p2 4”): x0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1x0dx0a x0dx0a The SELECT is waiting for a Shared KEY lock on index t1.cidx. The UPDATE holds a conflicting X lock. x0dx0a The UPDATE is waiting for an eXclusive KEY lock on index t1.idx1. The SELECT holds a conflicting S lock.x0dx0a 首先,我们看看p1的执行计划。怎么看呢?可以执行set statistics profile on,这句就可以了。下面是p1的执行计划x0dx0a SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1x0dx0a |--Nested Loops(Inner Join, OUTER REFERENCES:([Uniq1002], [t1].[c1]))x0dx0a |--Index Seek(OBJECT:([t1].[idx1]), SEEK:([t1].[c2] >= [@p1] AND [t1].[c2] <= [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)x0dx0a |--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[t1].[c1] AND [Uniq1002]=[Uniq1002]) LOOKUP ORDERED FORWARD)x0dx0a 我们看到了一个nested loops,第一行,利用索引t1.c2来进行seek,seek出来的那个rowid,在第二行中,用来通过聚集索引来查找整行的数据。这是什么?就是bookmark lookup啊!为什么?因为我们需要的c2、c3不能完全的被索引t1.c1带出来,所以需要书签查找。 x0dx0a 好,我们接着看p2的执行计划。x0dx0a UPDATE t1 SET c2 = c2+1 WHERE c1 = @p1x0dx0a |--Clustered Index Update(OBJECT:([t1].[cidx]), OBJECT:([t1].[idx1]), SET:([t1].[c2] = [Expr1004]))x0dx0a |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1013]=[Expr1013]))x0dx0a |--Compute Scalar(DEFINE:([Expr1004]=[t1].[c2]+(1), [Expr1013]=CASE WHEN CASE WHEN ...x0dx0a |--Top(ROWCOUNT est 0)x0dx0a |--Clustered Index Seek(OBJECT:([t1].[cidx]), SEEK:([t1].[c1]=[@p1]) ORDERED FORWARD) x0dx0a 通过聚集索引的seek找到了一行,然后开始更新。这里注意的是,update的时候,它会申请一个针对clustered index的X锁的。x0dx0a 实际上到这里,我们就明白了为什么update会对select产生死锁。update的时候,会申请一个针对clustered index的X锁,这样就阻塞住了(注意,不是死锁!)select里面最后的那个clustered index seek。死锁的另一半在哪里呢?注意我们的select语句,c2存在于索引idx1中,c1是一个聚集索引cidx。问题就在这里!我们在p2中更新了c2这个值,所以sqlserver会自动更新包含c2列的非聚集索引:idx1。而idx1在哪里?就在我们刚才的select语句中。而对这个索引列的更改,意味着索引集合的某个行或者某些行,需要重新排列,而重新排列,需要一个X锁。x0dx0a SO???,问题就这样被发现了。x0dx0a 总结一下,就是说,某个query使用非聚集索引来select数据,那么它会在非聚集索引上持有一个S锁。当有一些select的列不在该索引上,它需要根据rowid找到对应的聚集索引的那行,然后找到其他数据。而此时,第二个的查询中,update正在聚集索引上忙乎:定位、加锁、修改等。但因为正在修改的某个列,是另外一个非聚集索引的某个列,所以此时,它需要同时更改那个非聚集索引的信息,这就需要在那个非聚集索引上,加第二个X锁。select开始等待update的X锁,update开始等待select的S锁,死锁,就这样发生鸟。 x0dx0a 那么,为什么我们增加了一个非聚集索引,死锁就消失鸟?我们看一下,按照上文中自动增加的索引之后的执行计划:x0dx0a SELECT c2, c3 FROM t1 WHERE c2 BETWEEN @p1 AND @p1+1x0dx0a |--Index Seek(OBJECT:([deadlocktest].[dbo].[t1].[_dta_index_t1_7_2073058421__K2_K1_3]), SEEK:([deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] >= [@p1] AND [deadlocktest].[dbo].[t1].[c2] <= [@p1]+(1)) ORDERED FORWARD)x0dx0a 哦,对于clustered index的需求没有了,因为增加的覆盖索引已经足够把所有的信息都select出来。就这么简单。x0dx0a 实际上,在sqlserver 2005中,如果用profiler来抓eventid:1222,那么会出现一个死锁的图,很直观的说。x0dx0a 下面的方法,有助于将死锁减至最少(详细情况,请看SQLServer联机帮助,搜索:将死锁减至最少即可。x0dx0a按同一顺序访问对象。 x0dx0a避免事务中的用户交互。 x0dx0a保持事务简短并处于一个批处理中。 x0dx0a使用较低的隔离级别。 x0dx0a使用基于行版本控制的隔离级别。 x0dx0a将 READ_COMMITTED_SNAPSHOT 数据库选项设置为 ON,使得已提交读事务使用行版本控制。 x0dx0a使用快照隔离。x0dx0a使用绑定连接。

㈣ 如何排查SQL死锁的错误

1. 开启死锁日志输出(deadlock trace)

DBCC TRACEON(1204,1222)

Trace flag 1204 reports deadlock information formatted by each node involved in the deadlock.
Trace flag 1222 formats deadlock information, first by processes and then by resources.

开启了上面的选项之后, SQL会输出死锁的细节信息到SQL Error Log中(默认位置Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL.n\MSSQL\LOG\ERRORLOG and ERRORLOG.n)

2. 开启SQL Profiler.
Start SQL profiler
On the Trace Properties dialog box, on the General tab, check Save to file and specify a path to save the trace
Click the Events tab, only add Locks\Lock:deadlock and Locks\Lock:deadlock chain
Click the Data columns tab, add DatabaseID, IndexID, ObjectID
可以通过下面的语句把DatabaseID和ObjectID换成DatabaseName和ObjectName

SELECT database_name(DatabaseID)
SELECT object_name(ObjectID)

3. 使用下面的查询语句来检查那个进程被锁住了.

SELECT * FROM sys.sysprocesses WHERE blocked <> 0
从Blocked列中得到SPID
DBCC inputbuffer (SPID)
sp_who2
sp_lock2

㈤ 检查死锁的SQL怎么写

查询出来:
select
request_session_id spid,
OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName
from
sys.dm_tran_locks
where
resource_type='OBJECT

杀死死锁进程:
kill spid

㈥ sql死锁的原因及解决方法

在事务中在修改A表的时候没有结束事务又要读取A表的数据。导致自己等自己。变成死锁。
解决方法很简单,KILL掉就行。
程序上要先selet后update或者insert

㈦ sqlserver怎么用sql查看具体那个表被锁住了

查看被锁表:
select request_session_id spid,OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName
from sys.dm_tran_locks where resource_type='OBJECT'

--spid 锁表进程
--tableName 被锁表名

解锁:

declare @spid int
Set @spid = 57 --锁表进程
declare @sql varchar(1000)
set @sql='kill '+cast(@spid as varchar)
exec(@sql)

--查询出死锁的SPID
select blocked
from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) a
where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked>0 ) b
where a.blocked=spid)

--输出引起死锁的操作
DBCC INPUTBUFFER (@spid)
--查询当前进程数

select count(-1) from sysprocesses
where dbid in (select dbid from sysdatabases where name like '%telcount%');

㈧ sql server死锁了怎么办

死锁是这样形成的,假设有两个事物A和B
A事物在执行中需要更新两个表,假设为T1,T2,此时A已执行完T1,正在申请使用T2.
B事物也需要更新这两个表,但B事物先执行了T2,正在申请使用T1,
因为T1已被A事物锁定,所以B必须等待A事物执行完后释放锁,但A事物此时正在申请T2,而T2确被B事物先锁定了,需等待B事物完成后释放锁后才可获得T2的锁,此时死锁就发生了,如果没有死锁机制,这两个事物就会一直等下去。
sql server会定期检查死锁,如果发现死锁,就会权衡两个事物,牺牲掉其中一个执行代价较小的事物,使另一个事物能继续执行。

要避免死锁的发生,有很多需要注意的,如
1.保持事物尽可能的简短。
2。事物更新的顺序尽量一致,如上例中A和B如果更新顺序都为T1,T2或T2,T1的话就不会发生死锁了。
3.可以修改锁的粒度,如页锁改为行锁

㈨ 怎么捕获和记录SQL Server中发生的死锁

转:
具体步骤如下:

1.首先使用下面的命令,将有关的跟踪标志启用。

SQL codeDBCC TRACEON (3605,1204,1222,-1)

说明:
3605
将DBCC的结果输出到错误日志。
1204 返回参与死锁的锁的资源和类型,以及受影响的当前命令。
1222
返回参与死锁的哗哗锁的资源和类型,以及使用了不符合任何 XSD 架构的 XML 格式的受影响的当前命令(比1204更进一步,SQL
2005及以上可用)。
-1 以全局方式打开指定的跟踪标记。

以上跟踪标志作用域都是全局,即在SQL
Server运行过程中,会一直发挥作用,直到SQL Server重启。

如 果要确保SQL Server在重启后自动开启这些标志,可以在SQL
Server服务启动选项中,使用 /T 启动选项指定跟踪标志在启动期
间设置为开。(位于SQL Server配置管理器->SQL
Server服务->SQL Server->属性->高级->启动参数)

在运行上面的语句后,当SQL
Server中发生死锁时,已经可以在错误日志中看到了,但还不够直观(和其它信息混在一起)。(SSMS
-> SQL Server实例 ->
管理 -> SQL Server日志)

2.建表,存放死锁记录

SQL codeUSE [Cole] --Cole是我的示例数据库,你可以根据实际情况修改。 GO
CREATE TABLE DeadLockLog ( id int IDENTITY (1, 1) NOT NULL, LogDate DATETIME, ProcessInfo VARCHAR(10), ErrorText VARCHAR(MAX) )
GO

3.建立JOB

新建一个JOB(假设名称为DeadLockJob),在"步骤"中新建一步骤,随便写一个步骤名称,数据库为"Cole",在耐枣"命令"栏中输入以下语句:

SQL code--新建临时表 IF OBJECT_ID('tempdb.dbo.#ErrorLog') IS Not Null
DROP TABLE #ErrorLog
CREATE TABLE #ErrorLog (Id int IDENTITY (1, 1) NOT NULL, a DATETIME, b VARCHAR(10), c VARCHAR(MAX)) --将当前日志记录插入临时表
INSERT INTO #ErrorLog EXEC master.dbo.sp_readerrorlog --将死锁信息插入用户表
insert DeadLockLog
select a, b, c from #ErrorLog where id >= (select MAX(id) from #ErrorLog WHERE c Like '%Deadlock encountered%')
DROP TABLE #ErrorLog

4.新建警报

在"新建警报"窗体的"常规"乱亩行选项卡中,进行以下设置:

名称:可根据实际自行命名,这里我用DeadLockAlert
类型:选择"SQL
Server性能条件警报"
对象:SQLServer:Locks
计数器:Number of
Deadlocks/sec
实例:_Total
计数器满足以下条件时触发警报:高于
值:0
在"响应"选项卡中,选中"执行作业",并选择步骤3中我们新建的作业(即DeadlockJob)

到这里为止,我们已经完成了全部步骤,以后,你就可以随时查询DeadLockLog表,来显示死锁信息了。