如果两个用户进程分别锁定了不同的资源，接着又试图锁定对方所锁定的资源，就会产生死锁。此时，SQL Server将自动地选择并中止其中一个进程以解除死锁，使得另外一个进程能够继续处理。系统将回退被中止的事务，并向被回退事务的用户发送错误信息。
大多数设计良好的应用都会在接收到这个错带码伏误信息之后重新提交该事务，此时提交成功的可能性是很大的。但是，如果服务器上经常出现这种情况，就会显着地降低服务器性能。为避免死锁，设计应用应当遵循一定的原则，包括:
◆让应用每次都以相同的次序访问服务器资源。
◆在事务期间禁止任何用户输入。应当在事务开始之前收集用户输入。
◆尽量保持事务的短小和简单。
◆如合适的话，为运行事务的用户连接指定尽可能低的隔离级别。[适用于6.5，7.0，2000]
此外，对于SQL Server的死锁问题，下面是几则实践中很有用的小技巧。
◆使用SQL Server Profiler的Create Trace Wizard运行“Identify The Cause of a Deadlock”跟踪来辅助识别死锁问题，它将提供帮助查找数据库产生死锁原因的原始数据。[适用于7.0，2000]
◆如果无法消除应用中的所有死锁，请确保提供了这样一种程序逻辑:它能够在死锁出现并中止用户事务之后，以随机的时间间隔蠢携自动重新提交事务。这里等待时间的随机性非常重要，这是因为另一个竞争的事务也可能在等待，我们不应该让两个竞争的事务等待同样的时间，然后再在同一时间执行它们，这样的话将导致新的死锁。[适用于6.5，7.0，2000]
◆尽可能地简化所有T-SQL事务。此举将减少各种类型的锁的数量，有助于提高SQL Server应用的整体性能。如果可能的话，应将较复杂的事务分割成多个较简单的事务。[适用于6.5，7.0，2000]
◆所有条件逻辑、变量赋值以及其他相关的预备设置操作应当在事务之外完成，而不应该放到事务之内。永远不要为了接受用户输入而暂停某个事务，用户输入应当总是在事务之外完成。[适用于6.5，7.0，2000]
◆在存储过程内封装所有事务，包括BEGIN TRANSACTION和COMMIT TRANSACTION语句。此举从两个方面帮助减少阻塞的锁。首先，它限制了事务运行时客户程序和SQL Server之间的通信，从而使得两者之间的任何消息只能出现于非事务运行时间(减少了事务运行的时间)。其次，由于存储过程强制它所启模雹动的事务或者完成、或者中止，从而防止了用户留下未完成的事务(留下未撤销的锁)。[适用于6.5，7.0，2000]
◆如果客户程序需要先用一定的时间检查数据，然后可能更新数据，也可能不更新数据，那么不要在整个记录检查期间都锁定记录。假设大部分时间都是检查数据而不是更新数据，那么处理这种特殊情况的一种方法就是:先选择出记录(不加UPDATE子句。UPDATE子句将在记录上加上共享锁)，然后把它发送给客户。
如果用户只查看记录但从来不更新它，程序可以什么也不做;反过来，如果用户决定更新某个记录，那么他可以通过一个WHERE子句检查当前的数据是否和以前提取的数据相同，然后执行UPDATE。
类似地，我们还可以检查记录中的时间标识列(如果它存在的话)。如果数据相同，则执行UPDATE操作;如果记录已经改变，则应用应该提示用户以便用户决定如何处理。虽然这种方法需要编写更多的代码，但它能够减少加锁时间和次数，提高应用的整体性能。[适用于6.5，7.0，2000]
◆尽可能地为用户连接指定具有最少限制的事务隔离级别，而不是总是使用默认的READ COMMITTED。为了避免由此产生任何其他问题，应当参考不同隔离级别将产生的效果，仔细地分析事务的特性。[适用于6.5，7.0，2000]
◆使用游标会降低并发性。为避免这一点，如果可以使用只读的游标则应该使用READ_ONLY游标选项，否则如果需要进行更新，尝试使用OPTIMISTIC游标选项以减少加锁。设法避免使用SCROLL_LOCKS游标选项，该选项会增加由于记录锁定引起的问题。[适用于6.5，7.0，2000]
◆如果用户抱怨说他们不得不等待系统完成事务，则应当检查服务器上的资源锁定是否是导致该问题的原因。进行此类检查时可以使用SQL Server Locks Object: Average Wait Time (ms)，用该计数器来度量各种锁的平均等待时间。
如果可以确定一种或几种类型的锁导致了事务延迟，就可以进一步探究是否可以确定具体是哪个事务产生了这种锁。Profiler是进行这类具体分析的工具。[适用于7.0，2000]
◆使用sp_who和sp_who2(SQL Server Books Online没有关于sp_who2的说明，但sp_who2提供了比sp_who更详细的信息)来确定可能是哪些用户阻塞了其他用户。[适用于6.5，7.0，2000]
◆试试下面的一个或多个有助于避免阻塞锁的建议:1)对于频繁使用的表使用集簇化的索引;2)设法避免一次性影响大量记录的T-SQL语句，特别是INSERT和UPDATE语句;3)设法让UPDATE和DELETE语句使用索引;4)使用嵌套事务时，避免提交和回退冲突。[适用于6.5，7.0，2000]
Ⅱ sql server 中的update语句回滚怎么写啊
回滚要放在事务里面进行，才能进行回滚；sql里面的事务使用关键字TransAction
1：可以用try catch捕获
begin try
begin tran
update table set a=1；
commit tran
end Try
begin catch
rollback tran
end catch
2：可以使用error 全局变量
begin tran
update tablename set ad=1111
if @@error<>0 begin rollback end
commit tran
注意：如果一个事务写了 begin trans ,后面一定要跟上 commit tran或 rollback transaction ，否则可能导致被锁
Ⅲ SQLSERVER启用存储过程
如果禁用：deny execute on [系统扩展存储过程名] to [角色] ；
再启用，就需要再grant一遍，grant execute on [系统扩展存储过程名] to [角色。
grant execute on xp_cmdshell to public
Ⅳ 减少SQL Server数据库死锁的技巧
如果两个用户进程分别锁定了不同的资源 接着又试图锁定对方所锁定的资源 就会产生死锁 此时 SQL Server将自动地选择并中止其中一个进程以解除死锁 使得另外一个进程能够继续处理 系统将回退被中止的事务 并向被回退事务的用户发送错误信息 大多数设计良好的应用都会在接收到这个错误信息之后重新提交该事务 此时提交成功的可能性是很大的 但是 如果服务器上经常出现这种情况 就会显着地降低服务器性能 为避免死锁 设计应用应当遵循一定的原则 包括 ▲ 让应用每次都以相同的次序访问服务器资源 ▲ 在事务期间禁止任何用户输入 应当在事务开始之前收集用户输入 ▲ 尽量保持事务的短小和简单 ▲ 如合适的话 为运行事务的用户连接指定尽可能低的隔离级别 [适用于 ]此外 对于SQL Server的死锁问题 下面是几则实践中很有用的小技巧 ■ 使用SQL Server Profiler的Create Trace Wizard运行 Identify The Cause of a Deadlock 跟踪来辅助识别死锁问题 它将提供帮助查找数据库产生死锁原因的原始数据 [适用于 ]■ 如果无法消除应用中的所有死锁 请确保提供了这样一种程序逻辑 它能够在死锁出现并中止用户事务之后 以随机的时间间隔自动重新提交事务 这里等待时间的随机性非大销常重要 这是因为另一个竞争的事务也可能在等待 我们不应该让两个竞争的事务等待同样的时间 然后再在同一时间执行它们 这样的话将导致新的死锁 [适用于 ]■ 尽可能地简化所有T SQL事务 此举将减少各种类型的锁的数量 有助于提高SQL Server应用的整体性能 如果可能的话 应将较复杂的事务分割成多个较简单的事务 [适用于 ]■ 所有条件逻辑 变量赋值以及其他相关的预备设置操作应当在事务之外完成 而不应该放到事务之内 永远不要为了接受用户输入而暂停某个事务 用户输入应当总是在事务之外完成 [适用于 ]■ 在存储过程内封装所有事务 包括BEGIN TRANSACTION和MIT TRANSACTION语句 此举从两个方面帮助减少阻塞的锁 首先 它限制了事务运行时客户程序和SQL Server之间的通信 从而使得两者之间的任何消息只能出现于非事务运行时间（减少了事务运行的时间） 其次 由于存储过程强制它所启动的事务或者完成 或者中止 从而防止了用户留下未完成的事务（留下未撤销的锁） [适用于 ]■ 如果客户程序需要先用一定的时间贺瞎检查数据 然后可能更新数据 也可能不更新数据 那么最好不要在整个记录检查期间都锁定记录 假设大部分时间都是检查数据而不是更新数据 那么处理这种特殊情况的一种方法就是 先选择出记录（不加UPDATE子句 UPDATE子句将在记录上加上共享锁） 然后把它发送给客户 如果用户只查看记录但从来不更新它 程序可以什么也不做 反过来 如果用户决定更新某个记录 那么他可以通过一个WHERE子句检查当前的数据是否和以前提取的数据相同 然后执行UPDATE 类似地 我们还可以检查记录中的时间标识列（如果它存在的话） 如果数据相滚拍游同 则执行UPDATE操作 如果记录已经改变 则应用应该提示用户以便用户决定如何处理 虽然这种方法需要编写更多的代码 但它能够减少加锁时间和次数 提高应用的整体性能 [适用于 ]■ 尽可能地为用户连接指定具有最少限制的事务隔离级别 而不是总是使用默认的READ MITTED 为了避免由此产生任何其他问题 应当参考不同隔离级别将产生的效果 仔细地分析事务的特性 [适用于 ] ■ 使用游标会降低并发性 为避免这一点 如果可以使用只读的游标则应该使用READ_ONLY游标选项 否则如果需要进行更新 尝试使用OPTIMISTIC游标选项以减少加锁 设法避免使用SCROLL_LOCKS游标选项 该选项会增加由于记录锁定引起的问题 [适用于 ]■ 如果用户抱怨说他们不得不等待系统完成事务 则应当检查服务器上的资源锁定是否是导致该问题的原因 进行此类检查时可以使用SQL Server Locks Object: Average Wait Time (ms) 用该计数器来度量各种锁的平均等待时间 如果可以确定一种或几种类型的锁导致了事务延迟 就可以进一步探究是否可以确定具体是哪个事务产生了这种锁 Profiler是进行这类具体分析的最好工具 [适用于 ]■ 使用sp_who和sp_who （SQL Server Books Online没有关于sp_who 的说明 但sp_who 提供了比sp_who更详细的信息）来确定可能是哪些用户阻塞了其他用户 [适用于 ]■ 试试下面的一个或多个有助于避免阻塞锁的建议 ）对于频繁使用的表使用集簇化的索引 ）设法避免一次性影响大量记录的T SQL语句 特别是INSERT和UPDATE语句 ）设法让UPDATE和DELETE语句使用索引 ）使用嵌套事务时 避免提交和回退冲突 [适用于 ] lishixin/Article/program/SQLServer/201311/22222
Ⅳ SQLserver有三张数据表，表A插入、修改、删除数据时 表B 表C 也会跟随，应该怎么写sql语句
2种办法都可以。
使用存储过程，比如说饥粗有过程insert_B, update_B,delete_B，insert_C, update_C,delete_C
当操作A表时：
对A表做插入时，判断是否插入成功，之后再调用insert_B和insert_C,如
create procere usp_Insert_A
@A1 nvarchar(40),
@A2 nvarchar(40)
as
begin
declare @id nvarchar(40)
set @id=''
insert into A(ID,F1,F2) values(newid(),@A1,@A2)
if exists(select 1 from A where F1=@A1 and F2=@A2)
begin
select @id=ID from A where F1=@A1 and F2=@A2
end
if len(@id)>0
begin
exec insert_B--参数...
exec insert_C--参数...
end
end
在表A中写触发器
1.中未早销加入事务，当后续的B和C执行失败时，A是没烂睁镇有回退的，这个lz自行考虑。
Ⅵ sqlserver怎么记录存储过程的版本
sqlserver记录存储过程的版本方法有使用版本号表和使用SCM工具。
1、使用版本号表：可以创建一个版本号表，用于记录每个存储过程的版本信息，包括版本号、更新时间、弊毕孝更新人等信息。每次更新存储过程时，可以在版本号表租稿中插入一条记录，记录存储过程的版本信息，这种方式需数扒要手动操作，需要开发人员负责维护。
2、使用SCM工具：可以使用源代码管理工具（如Git、SVN等），将存储过程的代码存储在版本控制系统中，每次更新存储过程时，可以提交一个新的版本，这种方式可以自动记录每个版本的变更历史，并可以方便地进行版本回退和比对等操作。
Ⅶ XP安装SQLServer2000进度条回退
你好,单看一个现象很难判断根源,建议你参考网上前辈的安装经验:
在Windows xp系统上安装了SQL server服务器版
〓 方法一
一、找一张SQL server服务器版光盘，在光盘上找到目录“MSDE”并进入，运行SETUP.EXE文件，并按照程序要求进行安装。安装完成重新启动计算机。
二、运行光盘中的，AUTORUN.EXE文件，或让光盘自动运行，打开安装界面后，点击“安装SQL server 2000组件（C）”=》“安装数据库服务器（S）”这里程序将提示你“....服务器组件在此系统上不受支持，.....”点“确定”。进入新的安装界面，点击“下一步”，选择默认的“本地计算机”=》“创建新的SQL server”=》“仅客户端工具”...，一路点击“下一步”。直至安装结束。重新启动计算机。
三、到“开始”--“程序”-“Microsoft SQL Server”中打开“企业管理器”到“SQL Server 组”下，将“[lcoal] (Windows NT)”改成自己的的机器名，机器名在系统属性的“计算机名”里可以找到，假设我们的机器里的完整计算机名称为：SERVER，改名后，我们就会得到如图所示的样子了。关闭“企业管理器”
四、到“开始”--“程序”-“Microsoft SQL Server”中打开“客户端网络实用工具”，点“别名”如果“服务器别名配置”里没有数据，我们需要手工添加，点“添加”按钮。在“添加网络库配置”的“网络库”选项中，我们选择默认的“Named Pipes(P)”项，并为服务器取个别名“SERVER”，这时管道名称会自动添加“\\SERVER\pipe\sql\query”我们就不要管它了。点“确定”退出。
五、这一步我们要进入注册进行一下修改了，打开注册表编辑器，找到[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSSQLServer\MSSQLServer]，这一项，里面有一个键值LoginMode默认值是“1”，现在将该值改为“2”（安装MSDE时，默认的SQL Server身份验证方式为“仅Windows"的身份验证方式，即sa用户无法验证，通过修改以上的注册表键值来将身份验证方式改为SQL Server和Windows混合验证以后，就可以用sa用户登录了）。修改完毕，重启电脑。
〓方法2：
打开注册表(regedit),找到HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\MSMQ ,修改那个"ab(默认)"的值为2```重启.然后就可以安装Microsoft SQL Server了.不错吧.
ab"是图标,只有一个选项
安装SQL Server 遇到错误提示：
以前的某个程序安装已在安装计算机上创建挂起的文件操作。运行安装程序之前必须重新启动计算机!。找了半天，没发现什么一场程序，该机器上以前没安装过SQL Server。看看系统安装了什么软件? 3721 上网助手什么的赫然在目!删掉!
还是不行,搜索了一下,发现这篇Blog最有价值:
3）打开注册表编辑器，在HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager中找到PendingFileRenameOperations项目，并删除它。这样就可以清除安装暂挂项目。
推荐实践贴: http://hi..com/imfuny/blog/item/8ac75c43f44c1f1d73f05d0c.html
Ⅷ 如何减少SQLServer死锁发生
迅粗死锁是指在某组资源中 两个或两个以上的线程在执行过程中 在争夺某一资源时而造成互相等待的现象 若无外力的作用下 它们都将无法推进下去 死时就可能会产生死锁 这些永远在互相等待的进程称为死锁线程 简单的说 进程A等待进程B释放他的资源 B又等待A释放他的资源 这样互相等待就形成死锁
如在数据库中 如果需要对一条数据进行修改 首先数据库管理系统会在上面加锁 以保证在同一时间只有一个事务能进神败行修改操作 如事务 的线程 T 具有表A上的排它锁 事务 的线程T 具有表B上的排它锁 并且之后需要表A上的锁 事务 无法获得这一锁 因为事务 已拥有它 事务 被阻塞 等待事务 然后 事务 需要表B的锁 但无法获得锁 因为事务 将它锁定了 事务在提交或回滚之前不能释放持有的锁 因为事务需要对方控制的锁才能继续操作 所以它们不能提交或回滚 这样数据库就会发生死锁了
如在编写存储过亩瞎镇程的时候 由于有些存储过程事务性的操作比较频繁 如果先锁住表A 再锁住表B 那么在所有的存储过程中都要按照这个顺序来锁定它们 如果无意中某个存储过程中先锁定表B 再锁定表A 这可能就会导致一个死锁 而且死锁一般是不太容易被发现的
如果服务器上经常出现这种死锁情况 就会降低服务器的性能 所以应用程序在使用的时候 我们就需要对其进行跟踪 使用sp_who和sp_who 来确定可能是哪些用户阻塞了其他用户 我们还可以用下面的存储过程来跟踪具体的死锁执行的影响
create procere sp_who_lock
as
begin
declare @spid int @bl int @intTransactionCountOnEntry
int @intRowcount
int @intCountProperties
int @intCounter
int create table
#tmp_lock_who
(id int identity( ) spid *** allint bl *** allint)IF @@ERROR<> RETURN
@@ERRORinsert into
#tmp_lock_who(spid bl) select
blockedfrom (select * from sysprocesses where
blocked> )
a where not exists(select * from (select * from sysprocesses where blocked> )
b where a blocked=spid)union select spid blocked from sysprocesses where
blocked> IF
@@ERROR<> RETURN @@ERROR 找到临时表的记录数select
@intCountProperties = Count(*) @intCounter = from #tmp_lock_whoIF
@@ERROR<> RETURN @@ERROR if @intCountProperties= select
现在没有阻塞和死锁信息
as message 循环开始while @intCounter <= @intCountPropertie *** egin 取第一条记录select
@spid = spid @bl = blfrom #tmp_lock_who where id = @intCounter beginif @spid = select
引起数据库死锁的是: + CAST(@bl AS VARCHAR( )) + 进程号
其执行的SQL语法如下 elseselect
进程号SPID + CAST(@spid AS VARCHAR( ))+ 被 +
进程号SPID + CAST(@bl AS VARCHAR( )) + 阻塞
当前进程执行的SQL语法如下 DBCC INPUTBUFFER (@bl )end
循环指针下移set @intCounter = @intCounter + enddrop table #tmp_lock_who
return
我们只需要通过在查询分析器里面执行sp_who_lock 就可以具体捕捉到执行的堵塞进程 这时我们就可以对对应的SQL语句或者存储过程进行性能上面的改进及设计
所以我们在数据库设计的时候 虽然不能完全避免死锁 但可以使死锁的数量尽量减少 增加事务的吞吐量并减少系统开销 因为只有很少的事务 所以就得遵循下面的原则
按同一顺序访问对象
如果所有并发事务按同一顺序访问对象 则发生死锁的可能性会降低 在写SQL语句或存储过程的时候 就需要按照顺序在两个并发事务中先获得表A上的锁 然后获得表B上的锁 当第一个事务完成之前 另一个事务被阻塞在表A上 第一个事务提交或回滚后 第二个事务继续进行 而不能在语句里面写先获得表B上的锁 然后再获得表A的锁
避免事务中的用户交互
避免编写包含用户交互的事务 因为运行没有用户交互的批处理的速度要远远快于用户手动响应查询的速度 例如答复应用程序请求参数的提示 例如 如果事务正在等待用户输入 而用户就去做别的事了 则用户将此事务挂起使之不能完成 这样将降低系统的吞吐量 因为事务持有的任何锁只有在事务提交或回滚时才会释放 即使不出现死锁的情况 访问同一资源的其它事务也会被阻塞 等待该事务完成
保持事务简短并在一个批处理中
在同一数据库中并发执行多个需要长时间运行的事务时通常发生死锁 事务运行时间越长 其持有排它锁或更新锁的时间也就越长 从而堵塞了其它活动并可能导致死锁 保持事务在一个批处理中 可以最小化事务的网络通信往返量 减少完成事务可能的延迟并释放锁
使用低隔离级别
确定事务是否能在更低的隔离级别上运行 执行提交读允许事务读取另一个事务已读取(未修改)的数据 而不必等待第一个事务完成 使用较低的隔离级别(例如提交读)而不使用较高的隔离级别(例如可串行读)可以缩短持有共享锁的时间 从而降低了锁定争夺
使用绑定连接
使用绑定连接使同一应用程序所打开的两个或多个连接可以相互合作 次级连接所获得的任何锁可以象由主连接获得的锁那样持有 反之亦然 因此不会相互阻塞
下面有一些对死锁发生的一些建议
)对于频繁使用的表使用集簇化的索引;
)设法避免一次性影响大量记录的T SQL语句 特别是INSERT和UPDATE语句;
)设法让UPDATE和DELETE语句使用索引;
)使用嵌套事务时 避免提交和回退冲突;
lishixin/Article/program/SQLServer/201311/22240
Ⅸ sql server查询分析器update怎么回滚
放在事务配肢氏里面就可以回滚饥源哦！
sqlserver_update_事务回滚
begintran
update
if@@rowCount!=约定数培散
gotoerr
committran
return;
err:
rollbacktran
return;
请参阅！