Ⅰ 列举sql优化有哪些方式方法 博客园
sql优化的方式有：
1、选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效)：
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名，FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理，在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表。
2、WHERE子句中的连接顺序：
ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾。
3、SELECT子句中避免使用 ‘ * ‘：
ORACLE在解析的过程中, 会将'*' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间 。
ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等。
5、 在SQL*Plus , SQL*Forms和Pro*C中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200 。
6、 使用DECODE函数来减少处理时间：
使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表。
7、整合简单,无关联的数据库访问：
如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)。
Ⅱ 请教一个SQL查询排序及优化的问题！
楼主这个功能需要进行模糊查询，使用like '%内容%'的形式是没法利用索引来提高性能的，因此，不用考虑建索引的事情，而且也没有比较好的办法来对这个事情进行优化，可能需要从设计的角度考虑设计为这种类型是否合适？如果必须这样，那性能慢是很正常的，不过你可以考虑一些对表中数据量的总数进行控制来提高性能，比如：对不必要的数据进行删除，或者备份到其它表中等等
对于whs_love的回答，sql语句本身没有什么问题，这样写是可以的。
Ⅲ sql优化及原理详解，五分钟读懂sql优化
在我而言这算是一个复习，然后总结出来给大家当个教材吧。
我也是看视频总结出来的笔记，所以说的都很简单和浅薄。有不全面或者偏颇的地方欢迎指出，共同交流进步哈。（因为我当时是看视频总结的笔记，所以可能说的比较杂乱，我尽量写的分明一点，在最后会附上笔记，忽略我字丑）
索引是什么呢？它相当于字典的目录。
索引：index是帮助mysql高效获取数据的数据结构，索引是数据结构（树，默认是B树），hash等。
索引的弊端: 事物都是两面的，有利必然有弊。
索引的优势： 索引有这么多弊端我们还使用的原因是因为优大于劣。
索引的分类：
举个小例子让大家更理解复合索引：如果我把一个表中name，age这两个列做成复合索引（注意顺序很重要）。那么我们形成的目录一级目录是name，二级目录是age。在name相同时才会age再形成目录。因为它本身的排序不是像目录一样一行一行列出来的，所以我们尽量用目录来想象它比较好理解。下面是图解：
有几点注意的事项：
这里说一下，上面说的方法都是原生的sql，比如我现在习惯使用navicat，所以可以直接操作。。爽的不行。
然后删除查询也都是直接可视的，方便的不得了。就不多说了。
mysql做例子，还有个引擎是可以优化的。mysql中引擎分两种：
sql优化等级：
上面说的这些等级在explain中可以看到。
单表优化常用方法：
多表优化常用方法：
因为上面也提到了b树，所以还是单独聊聊吧。其实我也不是很理解。只能说一个浅显的认识而已。这里也就是简单的说一下。
首先，B树不仅可以二叉，还可以三叉，多叉。而只要大于二叉的都叫做BTree。
据说三层BTree可以存放上百万数据。
BTree一般都指B+树，数据全部存放在叶节点中。（这里简单的一个三叉树图）
好了，就写到这里吧，希望日后算法的知识会的更多以后能把B树这个坑填完~~~然后有不同意见或者自己理解的可以留言或者私聊。
全文手打，如果你觉得对你有帮助麻烦点个赞点个关注啥的~~
Ⅳ sql语句该怎么优化
一、问题的提出
在应用系统开发初期，由于开发数据库数据比较少，对于查询SQL语句，复杂视图的的编写等体会不出SQL语句各种写法的性能优劣，但是如果将应用系统提交实际应用后，随着数据库中数据的增加，系统的响应速度就成为目前系统需要解决的最主要的问题之一。系统优化中一个很重要的方面就是SQL语句的优化。对于海量数据，劣质SQL语句和优质SQL语句之间的速度差别可以达到上百倍，可见对于一个系统不是简单地能实现其功能就可，而是要写出高质量的SQL语句，提高系统的可用性。
在多数情况下，Oracle使用索引来更快地遍历表，优化器主要根据定义的索引来提高性能。但是，如果在SQL语句的where子句中写的SQL代码不合理，就会造成优化器删去索引而使用全表扫描，一般就这种SQL语句就是所谓的劣质SQL语句。在编写SQL语句时我们应清楚优化器根据何种原则来删除索引，这有助于写出高性能的SQL语句。
二、SQL语句编写注意问题
下面就某些SQL语句的where子句编写中需要注意的问题作详细介绍。在这些where子句中，即使某些列存在索引，但是由于编写了劣质的SQL，系统在运行该SQL语句时也不能使用该索引，而同样使用全表扫描，这就造成了响应速度的极大降低。
1. IS NULL 与 IS NOT NULL
不能用null作索引，任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下，只要这些列中有一列含有null，该列就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值，即使对该列建索引也不会提高性能。
任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。
2. 联接列
对于有联接的列，即使最后的联接值为一个静态值，优化器是不会使用索引的。我们一起来看一个例子，假定有一个职工表(employee)，对于一个职工的姓和名分成两列存放(FIRST_NAME和LAST_NAME)，现在要查询一个叫比尔.克林顿(Bill Cliton)的职工。
下面是一个采用联接查询的SQL语句，
select * from employss where first_name||''||last_name ='Beill Cliton';
上面这条语句完全可以查询出是否有Bill Cliton这个员工，但是这里需要注意，系统优化器对基于last_name创建的索引没有使用。
当采用下面这种SQL语句的编写，Oracle系统就可以采用基于last_name创建的索引。
*** where first_name ='Beill' and last_name ='Cliton';
. 带通配符(%)的like语句
同样以上面的例子来看这种情况。目前的需求是这样的，要求在职工表中查询名字中包含cliton的人。可以采用如下的查询SQL语句:
select * from employee where last_name like '%cliton%';
这里由于通配符(%)在搜寻词首出现，所以Oracle系统不使用last_name的索引。在很多情况下可能无法避免这种情况，但是一定要心中有底，通配符如此使用会降低查询速度。然而当通配符出现在字符串其他位置时，优化器就能利用索引。在下面的查询中索引得到了使用:
select * from employee where last_name like 'c%';
4. Order by语句
ORDER BY语句决定了Oracle如何将返回的查询结果排序。Order by语句对要排序的列没有什么特别的限制，也可以将函数加入列中(象联接或者附加等)。任何在Order by语句的非索引项或者有计算表达式都将降低查询速度。
仔细检查order by语句以找出非索引项或者表达式，它们会降低性能。解决这个问题的办法就是重写order by语句以使用索引，也可以为所使用的列建立另外一个索引，同时应绝对避免在order by子句中使用表达式。
5. NOT
我们在查询时经常在where子句使用一些逻辑表达式，如大于、小于、等于以及不等于等等，也可以使用and(与)、or(或)以及not(非)。NOT可用来对任何逻辑运算符号取反。下面是一个NOT子句的例子:
... where not (status ='VALID')
如果要使用NOT，则应在取反的短语前面加上括号，并在短语前面加上NOT运算符。NOT运算符包含在另外一个逻辑运算符中，这就是不等于(<>)运算符。换句话说，即使不在查询where子句中显式地加入NOT词，NOT仍在运算符中，见下例:
... where status <>'INVALID';
对这个查询，可以改写为不使用NOT:
select * from employee where salary<3000 or salary>3000;
虽然这两种查询的结果一样，但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引，而第一种查询则不能使用索引。
虽然这两种查询的结果一样，但是第二种查询方案会比第一种查询方案更快些。第二种查询允许Oracle对salary列使用索引，而第一种查询则不能使用索引。
Ⅳ Sql优化-多like模糊查询及根据时间排序
2020-04-21
记录一次sql优化记录：
环境：用的mysql版本 select Version();
优化过程：
用的是两张表联查，四个条件like查询 ，根据时间排序降序
其中A，B表没有大字段，A表20万多数据，B表50万多条数据。语句如下：
EXPLAIN
SELECT A.bondId,A.sname,A.cname,A.secuCode,A. ISSUER,A.guarantor,B.underwriter AS infoSource
FROM A
LEFT JOIN B ON B.bondId = A.bondId
WHERE B.agentType = 1
AND B.underwriter = '有限公司'
AND A.startDate <= '2020-04-21 18:02:10'
AND A.endDate >= '2020-04-21 18:02:10'
AND (
A.cname LIKE '%%' OR A.sname LIKE '%%' OR A.secuCode LIKE '%%'
OR A. ISSUER LIKE '%%'OR A.guarantor LIKE '%%')
AND A.isValid = 1
ORDER BY A.startDate DESC
LIMIT 0, 20
这是2个表都没有加索引的情况，从explain来看结果非常糟糕，都是全表扫描，并且产生临时表同时有文件排序，效率肯定非常低。
首先尝试在B表上建立一个联合索引
可以考虑从关联字段及where条件字段考虑（bondId, underwriter, agentType）
建一个联合索引，试试。
ALTER TABLE B ADD INDEX bua_index(bondId, underwriter, agentType)
再explain看：
可以看到B表用到了我们刚刚建的联合索引，并且额外信息是Using index ，type是ref级别的，效果比较理想，再来看A表。
Where条件中有多个like，这种情况下一般索引都是不可用的，所以必须用覆盖索引解决，
由于又根据startDate排序，所以尝试根据如下字段建立联合索引，同时查询的字段就是索引中的字段（startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor）
ALTER TABLE A ADD INDEX index_scssig(startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor)
再次explain看看效果：
这样乍看上去A表也用到了刚刚建的联合索引，并且type是range级别虽然比ref差点，按理说应该也还可以，但是我执行sql语句，效率还是非常差，查询耗时达到8s，并且偶尔还不止这个时间
究其原因，虽然使用了索引，但是extra里面是Using index condition&Using where
回表操作了，我在想如果将extra优化成Using index效率肯定没问题
故再进一步优化，还是从索引入手
在联合索引上添加2个字段isValid, bondId 再试试
ALTER TABLE A ADD INDEX index_scssig(isvalid,startDate, endDate,cname, sname, secuCode, issuer, guarantor,bondId)
再次explain:
这个结果就是我想要的，然后执行sql看看效率：
已经提升了很多了，但是我试了别的查询条件偶尔时间会到3，4s,怀疑和自己的机器有关
在这这种多个like的or查询mysql本身并不擅长，无奈坑爹的需要需要这样，可能效率并不是非常的高，优化成这样可以接受了。
最近对以前项目的慢查询进行sql调优，感觉性能的下降往往还是sql语句及索引的建立的问题，explain是很有帮助，正确优化还是能极大提升效率的。
Ⅵ 如何在 SQL 数据库优化 索引，SQL索引优化
1、主键就是聚集索引
2、只要建立索引就能显着提高查询速度
3、把所有需要提高查询速度的字段都加进聚集索引，以提高查询速度
(四)其他书上没有的索引使用经验总结
1、用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快
2、用聚合索引比用一般的主键作order by时速度快，特别是在小数据量情况下
3、使用聚合索引内的时间段，搜索时间会按数据占整个数据表的百分比成比例减少，而无论聚合索引使用了多少个
4 、日期列不会因为有分秒的输入而减慢查询速度
(五)其他注意事项
1. 不要索引常用的小型表
2. 不要把社会保障号码(SSN)或身份证号码(ID)选作键
3. 不要用用户的键
4. 不要索引 memo/notes 字段和不要索引大型文本字段(许多字符)
5. 使用系统生成的主键
二、改善SQL语句
1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型
2、or 会引起全表扫描
3、非操作符、函数引起的不满足SARG形式的语句
4、IN 的作用相当与OR
5、尽量少用NOT
6、exists 和 in 的执行效率是一样的
7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样
8、union并不绝对比or的执行效率高
9、字段提取要按照“需多少、提多少”的原则，避免“select *”
10、count(*)不比count(字段)慢
11、order by按聚集索引列排序效率最高
12、高效的TOP
Ⅶ 如何优化sql排序效率
t1.PERFORMDATE >= trunc(SYSDATE) - 30 选择性不好？？怎么没有索引啊
PARTITION BY t1.PUTCONTAINERCHE ORDER BY t1.PERFORMDATE DESC
建立(PUTCONTAINERCHE ,PERFORMDATE DESC)如何索引试试
Ⅷ 怎样进行sql数据库的优化
1、数据库空间是个概述，在sqlserver里，使用语句 exec sp_spaceused 'TableName' 这个语句来查。
Ⅸ SQL优化（二）
SQL优化一： sql优化（一）
上片文章已经详细介绍了explain各个字段的含义，以及什么情况应该建立索引，什么情况不需要建立索引以及sql语句性能的判断依据，接下来我介绍下如何合理的建立索引。
sql语句：select id，author_id from article where category_id = 1 and comments>1 order by views desc limit 1;
分析：首先我们根据where后面的条件建立符合索引，然后根据order by后面的字段建立索引，因此建立索引idx_article_ccv，即以（category_id，comments，views）数据列建立复合索引，但由于comments是一个范围，按照BTree索引的原理，先排序category_id,如果遇到相同的category_id则再排序comments，如果遇到相同的comments则再排序views，又因为comments字段在复合索引里处于中间位置，而comments>1是一个条件（是一个范围值），在复合索引的一个范围值的数据列后面的索引全部失效，mysql无法利用索引再对后面的views部分进行检索，也就是说views无法按照索引排序，所以explain下此sql语句，type为range，extra使用的是Using filesort，这是比较糟糕的。所以我们放弃comments这个范围字段，建立索引idx_article_cv，即以（category_id，views）数据列建立复合索引，explain 此sql，type变成了ref，extra的using filesort也变成了using index，这就变得好多了。
索引：idx_article_cv，即以（category_id，views）数据列建立复合索引
前段时间做了一个销售精细化项目，是公司crm项目的一个大模块，大致就是为销售人员制定指标，实现销售目标从区域到团到业务员到客户，实时跟踪业务员所负责客户的下单量的情况。这就存在许多关联关系，区域-团，团-业务员，业务员-客户，这使得sql常常需要关联多张表。
sql语句：SELECT
tu.fuserid,
tu.faccount,
tu.fphone,
tu.fcertificationtype,
tu.fcertificatename,
tu.fkeyarea,
tu.fkeyareatext,
DATE_FORMAT(tcr.fupdatetime,'%Y-%m-%d %H:%i:%s') as fupdatetime,
tag.forggroupid,
tag.forggroupname,
tug.forguserid,
tug.fusername,
tug.fuserphone,
tag.fcitycode
FROM t_finedt_user AS tu
LEFT JOIN t_finedt_customer_relation AS tcr
ON tu.fuserid = tcr.fuserid
LEFT JOIN t_finedt_usergroup AS tug
ON tcr.forguserid = tug.forguserid
and tcr.forggroupid = tug.forggroupid
LEFT JOIN t_finedt_areagroup AS tag
ON tug.forggroupid = tag.forggroupid
where tu.fkeyarea=? and tu.fuserid=? and tug.forggroupid = ?
分析：上面的sql是左连接，左边的表一定是全表查询，所以要建立右边表对应关联字段的索引，在表t_finedt_user上建立tu_fuserid_fkeyarea索引，即以(fuserid，fkeyarea)字段建立索引，在表t_finedt_customer_relation 上建立tcr_forguserid_forggroupid索引，即以（forguserid，forggroupid）字段建立索引，在表t_finedt_usergroup 上建立tug_forguserid_forggroupid索引，即以（forguserid,forggroupid)字段建立索引，在表t_finedt_areagroup上建立tag_forggroupid索引，即以（forggroupid)字段建立索引。建立索引后，sql查询速度明显快了很多
索引：tcr_forguserid_forggroupid，tu_fuserid_fkeyarea，tug_forguserid_forggroupid，tag_forggroupid
1、尽可能减少join语句中的NestedLoop的循环次数，永远用小结果集驱动大结果集
2、优先优化NestedLoop的内层循环
3、保证join语句总被驱动表上的join字段已经被索引
4、当无法保证被驱动表join条件字段被索引，且内存资源充足的前提下，不要太吝啬joinBuffer的设置
1、全值匹配我最爱
2、最佳左前缀原则——如果索引了多列，要遵守最左前缀原则，指的是查询从索引的最左前列开始并且不跳过索引中的列
3、并在索引列上做任何操作（计算、函数、自动or手动类型转换），这些会导致索引失效而转向全表扫描
4、存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列，范围之后的索引全失效
5、尽量使用覆盖索引（之访问索引的查询（索引列和查询的列一致）），减少select *
6、mysql在使用不等于（！=、>、<）的时候无法使用索引会导致全表扫描。
7、is null、is not null也无法使用索引。
8、like以通配符开头（"%abc.."），mysql索引失效也会变成全表扫描的操作。
9、字符串不加单引号也会引起索引失效
10、少用or，用它来连接时会索引失效。
1、对于单值索引，尽量选择针对当前query过滤性更好的索引
2、在选择组合索引的时候，当前query中过滤性最好的字段在索引字段顺序中，位置越靠前越好
3、在选择组合索引的时候，尽量选择尽可能包含当前query中的where字句中更多字段的索引
4、尽可能通过分析统计信息和调整query的写法来达到选择合适索引的目的。
全值匹配我最爱，最左前缀要遵守
带头大哥不能死，中间兄弟不能断
索引列上少计算，范围之后全失效
like百分写最右，覆盖索引不写里
不等空值还有or，索引失效要少用
var引号不可丢，sql高级也不难