Ⅰ 什么是sql注入
SQL是操作数据库数据的结构化查询语言，网页的应用数据和后台数据库中的数据进行交互时会采用SQL。而SQL注入是将Web页面的原URL、表单域或数据包输入的参数，修改拼接成SQL语句，传递给Web服务器，进而传给数据库服务器以执行数据库命令。如Web应用程序的开发人员对用户所输入的数据或cookie等内容不进行过滤或验证(即存在注入点)就直接传输给数据库，就可能导致拼接的SQL被执行，获取对数据库的信息以及提权，发生SQL注入攻击。
Ⅱ 什么是SQL注入
引 言
随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于这个行业的入门门槛不高，程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入是从正常的WWW端口访问，而且表面看起来跟一般的Web页面访问没什么区别，所以目前市面的防火墙都不会对SQL注入发出警报，如果管理员没查看IIS日志的习惯，可能被入侵很长时间都不会发觉。
但是，SQL注入的手法相当灵活，在注入的时候会碰到很多意外的情况。能不能根据具体情况进行分析，构造巧妙的SQL语句，从而成功获取想要的数据，是高手与“菜鸟”的根本区别。
根据国情，国内的网站用ASP+Access或SQLServer的占70%以上，PHP+MySQ占L20%，其他的不足10%。在本文，我们从分入门、进阶至高级讲解一下ASP注入的方法及技巧，PHP注入的文章由NB联盟的另一位朋友zwell撰写，希望对安全工作者和程序员都有用处。了解ASP注入的朋友也请不要跳过入门篇，因为部分人对注入的基本判断方法还存在误区。大家准备好了吗？Let's Go...
入 门 篇
如果你以前没试过SQL注入的话，那么第一步先把IE菜单=>工具=>Internet选项=>高级=>显示友好 HTTP 错误信息前面的勾去掉。否则，不论服务器返回什么错误，IE都只显示为HTTP 500服务器错误，不能获得更多的提示信息。
第一节、SQL注入原理
以下我们从一个网站www.19cn.com开始（注：本文发表前已征得该站站长同意，大部分都是真实数据）。
在网站首页上，有名为“IE不能打开新窗口的多种解决方法”的链接，地址为：http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49，我们在这个地址后面加上单引号’，服务器会返回下面的错误提示：
Microsoft JET Database Engine 错误 '80040e14'
字符串的语法错误 在查询表达式 'ID=49'' 中。
/showdetail.asp，行8
从这个错误提示我们能看出下面几点：
1.网站使用的是Access数据库，通过JET引擎连接数据库，而不是通过ODBC。
2.程序没有判断客户端提交的数据是否符合程序要求。
3.该SQL语句所查询的表中有一名为ID的字段。
从上面的例子我们可以知道，SQL注入的原理，就是从客户端提交特殊的代码，从而收集程序及服务器的信息，从而获取你想到得到的资料。
第二节、判断能否进行SQL注入
看完第一节，有一些人会觉得：我也是经常这样测试能否注入的，这不是很简单吗？
其实，这并不是最好的方法，为什么呢？
首先，不一定每台服务器的IIS都返回具体错误提示给客户端，如果程序中加了cint(参数)之类语句的话，SQL注入是不会成功的，但服务器同样会报错，具体提示信息为处理 URL 时服务器上出错。请和系统管理员联络。
其次，部分对SQL注入有一点了解的程序员，认为只要把单引号过滤掉就安全了，这种情况不为少数，如果你用单引号测试，是测不到注入点的
那么，什么样的测试方法才是比较准确呢？答案如下：
① http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49
② http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and 1=1
③ http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and 1=2
这就是经典的1=1、1=2测试法了，怎么判断呢？看看上面三个网址返回的结果就知道了：
可以注入的表现：
① 正常显示（这是必然的，不然就是程序有错误了）
② 正常显示，内容基本与①相同
③ 提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了rs.eof时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next）
不可以注入就比较容易判断了，①同样正常显示，②和③一般都会有程序定义的错误提示，或提示类型转换时出错。
当然，这只是传入参数是数字型的时候用的判断方法，实际应用的时候会有字符型和搜索型参数，我将在中级篇的“SQL注入一般步骤”再做分析。
第三节、判断数据库类型及注入方法
不同的数据库的函数、注入方法都是有差异的，所以在注入之前，我们还要判断一下数据库的类型。一般ASP最常搭配的数据库是Access和SQLServer，网上超过99%的网站都是其中之一。
怎么让程序告诉你它使用的什么数据库呢？来看看：
SQLServer有一些系统变量，如果服务器IIS提示没关闭，并且SQLServer返回错误提示的话，那可以直接从出错信息获取，方法如下：
http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and user>0
这句语句很简单，但却包含了SQLServer特有注入方法的精髓，我自己也是在一次无意的测试中发现这种效率极高的猜解方法。让我看来看看它的含义：首先，前面的语句是正常的，重点在and user>0，我们知道，user是SQLServer的一个内置变量，它的值是当前连接的用户名，类型为nvarchar。拿一个nvarchar的值跟int的数0比较，系统会先试图将nvarchar的值转成int型，当然，转的过程中肯定会出错，SQLServer的出错提示是：将nvarchar值 ”abc” 转换数据类型为 int 的列时发生语法错误，呵呵，abc正是变量user的值，这样，不废吹灰之力就拿到了数据库的用户名。在以后的篇幅里，大家会看到很多用这种方法的语句。
顺便说几句，众所周知，SQLServer的用户sa是个等同Adminstrators权限的角色，拿到了sa权限，几乎肯定可以拿到主机的Administrator了。上面的方法可以很方便的测试出是否是用sa登录，要注意的是：如果是sa登录，提示是将”dbo”转换成int的列发生错误，而不是”sa”。
如果服务器IIS不允许返回错误提示，那怎么判断数据库类型呢？我们可以从Access和SQLServer和区别入手，Access和SQLServer都有自己的系统表，比如存放数据库中所有对象的表，Access是在系统表[msysobjects]中，但在Web环境下读该表会提示“没有权限”，SQLServer是在表[sysobjects]中，在Web环境下可正常读取。
在确认可以注入的情况下，使用下面的语句：
http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and (select count(*) from sysobjects)>0
http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49 and (select count(*) from msysobjects)>0
如果数据库是SQLServer，那么第一个网址的页面与原页面http://www.19cn.com/showdetail.asp?id=49是大致相同的；而第二个网址，由于找不到表msysobjects，会提示出错，就算程序有容错处理，页面也与原页面完全不同。
如果数据库用的是Access，那么情况就有所不同，第一个网址的页面与原页面完全不同；第二个网址，则视乎数据库设置是否允许读该系统表，一般来说是不允许的，所以与原网址也是完全不同。大多数情况下，用第一个网址就可以得知系统所用的数据库类型，第二个网址只作为开启IIS错误提示时的验证
Ⅲ c# 传参的方式能完全防止sql注入吗
结论：如果不能够重用执行计划，那么就有SQL注入的风险，因为SQL的语意有可能会变化，所表达的查询就可能变化。
首先，什么是注入漏洞攻击呢？所谓SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。通常的解决方案有过滤敏感字符，比如说过滤掉or, and , select sql等关键字，通过参数化查询解决sql注入漏洞的实例。
所谓的参数化查询（Parameterized Query 或 Parameterized Statement）是指在设计与数据库链接并访问数据时，在需要填入数值或数据的地方，使用参数 (Parameter) 来给值，这个方法目前已被视为最有效可预防SQL注入攻击 (SQL Injection) 的攻击手法的防御方式。Microsoft SQL Server 的参数格式是以 "@" 字符加上参数名称而成.
SQL 引擎的处理流程，大致为：收到指令 -> 编译SQL生成执行计划 ->选择执行计划 ->执行执行计划。
参数化查询主要做了这些事情：
1：参数过滤，对传入值进行了处理，按字符语义来处理。
2：执行计划重用
为参数化查询可以重用执行计划，并且如果重用执行计划的话，SQL所要表达的语义就不会变化，所以就可以防止SQL注入,如果不能重用执行计划，就有可能出现SQL注入，存储过程也是一样的道理，因为可以重用执行计划。
Ⅳ mybatis在传参时，为什么#能够有效的防止sql注入
因为在mybatis中，”${xxx}”这样格式的参数会直接参与sql编译，从而不能避免注入攻击。但涉及到动态表名和列名时，只能使用“${xxx}”这样的参数格式，所以，这样的参数需要程序开发者在代码中手工进行处理来防止注入。
#xxx# 代表xxx是属性值,map里面的key或者是你的pojo对象里面的属性, ibatis会自动在它的外面加上引号,表现在sql语句是这样的 where xxx = 'xxx' ;
$xxx$ 则是把xxx作为字符串拼接到sql语句中, 比如 order by topicId , 语句这样写 ... order by #xxx# ibatis 就会翻译成order by 'topicId' （这样就会报错） 语句这样写 ... order by $xxx$ ibatis 就会翻译成 order by topicId
#将传入的数据都当成一个字符串，会对自动传入的数据加一个双引号。如：order by #user_id#，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为order by "111", 如果传入的值是id，则解析成的sql为order by "id".
2. $将传入的数据直接显示生成在sql中。如：order by $user_id$，如果传入的值是111,那么解析成sql时的值为order by user_id, 如果传入的值是id，则解析成的sql为order by id
所以说#方式能够很大程度防止sql注入。
Ⅳ 试解释 SQL 注入攻击的原理，以及对数据库可能产生的不利影响。
SQL注入就是攻击者通过正常的WEB页面,把自己SQL代码传入到应用程序中,从而通过执行非程序员预期的SQL代码,达到窃取数据或破坏的目的。
当应用程序使用输入内容来构造动态SQL语句以访问数据库时，会发生SQL注入攻击。如果代码使用存储过程，而这些存储过程作为包含未筛选的用户输入的字符串来传递，也会发生SQL注入。SQL注入可能导致攻击者使用应用程序登陆在数据库中执行命令。如果应用程序使用特权过高的帐户连接到数据库，这种问题会变得很严重。在某些表单中，用户输入的内容直接用来构造（或者影响）动态SQL命令，或者作为存储过程的输入参数，这些表单特别容易受到SQL注入的攻击。而许多网站程序在编写时，没有对用户输入的合法性进行判断或者程序中本身的变量处理不当，使应用程序存在安全隐患。这样，用户就可以提交一段数据库查询的代码，根据程序返回的结果，获得一些敏感的信息或者控制整个服务器，于是SQL注入就发生了。
一般SQL注入
在Web 应用程序的登录验证程序中,一般有用户名(username) 和密码(password) 两个参数,程序会通过用户所提交输入的用户名和密码来执行授权操作。我们有很多人喜欢将SQL语句拼接起来。例如：
Select * from users where username =’ txtusername.Text ’ and password =’ txtpassword.Text ’
其原理是通过查找users 表中的用户名(username) 和密码(password) 的结果来进行授权访问, 在txtusername.Text为mysql，txtpassword.Text为mary，那么SQL查询语句就为：
Select * from users where username =’ mysql ’ and password =’ mary ’
如果分别给txtusername.Text 和txtpassword.Text赋值’ or ‘1’ = ‘1’ --和abc。那么,SQL 脚本解释器中的上述语句就会变为:
Select * from users where username =’’or ‘1’ = ‘1’ -- and password =’abc’
该语句中进行了两个条件判断,只要一个条件成立,就会执行成功。而'1'='1'在逻辑判断上是恒成立的,后面的"--" 表示注释,即后面所有的语句为注释语句这样我们就成功登录。即SQL注入成功.
如果我们给txtusername.Text赋值为:’;drop table users--即:
Select * from users where username =’’;drop table users-- and password =’abc’
整个用户表就没有了，当然这里要猜出数据表名称。想想是多么可怕的事情。
好我想大家在这里已经大致明白了一般SQL注入了，试想下您的登录程序会不会出现我上述的情况。
防范SQL注入
那么现在大家都在思考怎么防范SQL注入了这里给出一点个人的建议
1.限制错误信息的输出
这个方法不能阻止SQL注入，但是会加大SQL注入的难度，不会让注入者轻易得到一些信息，让他们任意破坏数据库。SQL Server有一些系统变量，如果我们没有限制错误信息的输出，那么注入着可以直接从出错信息获取，例如（假定这里用的string即字符类型并可以发生SQL注入）：http://www.xxx.com/showdetail.aspx?id=49 and user>0 这句语句很简单，但却包含了SQL Server特有注入方法的精髓，。首先看看它的含义：首先，前面的语句是正常的，重点在and user>0，我们知道，user是SQL Server的一个内置变量，它的值是当前连接的用户名，类型为nvarchar。拿一个nvarchar的值跟int的数0比较，系统会先试图将nvarchar的值转成int型，当然，转的过程中肯定会出错，SQL Server的出错提示是：将nvarchar值 ”abc” 转换数据类型为 int 的列时发生语法错误，呵呵，abc正是变量user的值，这样，注入着就拿到了数据库的用户名。
众所周知，SQL Server的用户sa是个等同Adminstrators权限的角色，拿到了sa权限，几乎肯定可以拿到主机的Administrator了。上面的方法可以很方便的测试出是否是用sa登录，要注意的是：如果是sa登录，提示是将”dbo”转换成int的列发生错误，而不是”sa”。
当然注入者还可以输入不同的信息来得到他们想要的信息 ，上面只是其中一个例子，所以我们要限制错误信息的输出，从而保护我们的数据库数据，这里我给出.NET限制错误信息的方法：
在Web.Config文件中设置
<customErrors mode="On" defaultRedirect="error.aspx">
</customErrors>
这样当发生错误时候就不会讲信息泄露给外人。
2.限制访问数据库帐号的权限
对于数据库的任何操作都是以某种特定身份和相应权限来完成的,SQL语句执行前,在数据库服务器端都有一个用户权限验证的过程,只有具备相应权限的帐号才可能执行相应权限内的SQL语句。因此,限制数据库帐号权限,实际上就阻断了某些SQL语句执行的可能。不过,这种方法并不能根本解决SQL注入问题,因为连接数据库的帐号几乎总是比其他单个用户帐号拥有更多的权限。通过限制贴帐号权限,可以防止删除表的攻击,但不能阻止攻击者偷看别人的信息。
3.参数化使用命令
参数化命令是在SQL文本中使用占位符的命令。占位符表示需要动态替换的数据,它们通过Command对象Parameters集合来传送。能导致攻击的SQL代码可以写成:
Select * from employee where userID=@userID;
如果用户输入: 09105022’OR ‘1’=’1,将得不到何记录,因为没有一个用户ID与文本框中输入的’ 09105022’OR ‘1’=’1’相等。参数化命令的语法随提供程序的不同略有差异。对于SQL SERVER提供程序,参数化命令使用命名的占位符(具有唯一的名字),而对于OLE DB提供程序,每个硬编码的值被问号代替。使用OLE DB提供程序时,需要保证参数的顺序和它们出现在SQL字符串中的位置一致。SQL SERVER提供程序没有这样的需求,因为它们用名字和占位符匹配。
4.调用存储过程
存储过程是存储在数据库服务器上的一系列SQL代码,存储过程与函数相似,有良好的逻辑封装结构,可以接收和返回数据。使用存储过程可以使代码更易于维护,因为对存储过程的更改不会导致应用程序的重新编译,使用存储过程还可以节省带宽,提高应用程序性能。因为存储过程是存储在数据库服务端的独立的封装体,调用存储过程可以保证应用程序只执行存储过程中的固定代码,从而杜绝SQL语句注入的可能。结合上述所讲的参数化命令,可以实现SQL代码可以实现的任何功能,并进一步提高应用程序的安全等级。
5.限制输入长度
如果在Web页面上使用文本框收集用户输入的数据,使用文本框的MaxLength属性来限制用户输入过长的字符也是一个很好的方法,因为用户的输入不够长,也就减少了贴入大量脚本的可能性。程序员可以针对需要收集的数据类型作出一个相应的限制策略。
6.URL重写技术
我们利用URL重写技术过滤一些SQL注入字符，从而达到防御SQL注入。因为许多SQL注入是从URL输入发生的。
7.传递参数尽量不是字符
假设我们显示一篇新闻的页面，从URL传递参数中获得newid我们可能会随手写下下面的代码：
string newsid = Request.QueryString["newsid"];
string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid;
如果传递过来的参数是数字字符就没有问题。但是如果传递过来的newsid是“1 delete from table ”的话，那么sql的值就变成了“select * from table where newsid=1 delete from news”。发生注入成功。但是这里改为
int newsid=int.Parse(Request.QueryString["newsid"].ToString());
string newssql = "select * from news where newsid=" + newsid.Tostring();
这里如果还是上面"1 delete from table "会发生错误，因为在转换时候出现了错误
从上面的一个小例子，我们得出在传递参数时候尽量不要用字符，免得被注入。
最后是我想扩展下利用URL重写技术来过滤一些SQL注入字符，首先这里有一篇关于URL重写的文章，我的基本思想是可以利用它，屏蔽一些危险的SQL注入字符串，这些字符串我们可以人为的设定，毕竟我们还是根据特定的环境设定我们防御措施。首先我们在MoleRewriter类中的Rewrite函数得到绝对的URL判断其中是否有危险字符，如果有我们就将它链接到一个提示用户您输入危险的URL地址。如果不是我们继续判断是否触发了其他的URL重写的规则，触发了就重写。这样就大致上能在URL上防御危险字符。
代码
<configSections>
<section name="RewriterConfig" type="URLRewriter.Config., URLRewriter" />
</configSections>
<RewriterConfig>
<Rules>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default_sql_error.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
<RewriterRule>
<LookFor>~/d(\d+)\.aspx</LookFor>
<SendTo>~/Default2.aspx</SendTo>
</RewriterRule>
</Rules>
</RewriterConfig>
<httpMoles>
<add type="URLRewriter.MoleRewriter, URLRewriter" name="MoleRewriter" />
</httpMoles>
上面是要在web.config配置文件加上的内容，这里我加上了两个重写规则，第一个规则是专门针对满足这个正则表达式的页面URL查看是否有危险字符，有危险字符就会发送到Default_sql_error.aspx页面，来示警。这里我假定会发生危险字符注入的页面时以"d"字符开头并加上数字的页面（这里我们可以根据实际情况自己定义，看哪些页面URL容易发生我们就制定这些页面的正则表达式），第二个是一般URL重写。因为这里我采用的是HTTP模块执行URL重写，所以加上<httpMoles></httpMoles>这一块。
第二步就是要在重写Rewrite函数了
代码
protected override void Rewrite(string requestedPath, System.Web.HttpApplication app)
{
// 获得配置规则
RewriterRuleCollection rules = RewriterConfiguration.GetConfig().Rules;
//获得绝对的URL
Uri url = app.Request.Url;
// 判断url 中是否含有SQL 注入攻击敏感的字符或字符串,如果存在,sqlatFlag = 1 ;
string urlstr = url.AbsoluteUri;
int sqlatFlag = 0;
//这里我们根据实际情况随便编写，我这里这是随便列举了几个
string words = "exec ,xp ,sp ,declare ,cmd ,Union ,--";
string[] split = words.Split(',');
foreach (string s in split)
{
if (urlstr.IndexOf(s.ToUpper()) > 0)
{
sqlatFlag = 1;
break;
}
}
if (sqlatFlag == 1)
{
// 创建regex
Regex re = new Regex(rules[0].SendTo, RegexOptions.IgnoreCase);
// 找到匹配的规则,进行必要的替换
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.ToString());
// 重写URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
}
else
{
// 遍历除rules[0 ]以外的其他URL 重写规则
for (int i = 1; i < rules.Count; i++)
{
// 获得要查找的模式,并且解析URL (转换为相应的目录)
string lookFor = "^" + RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, rules[i].LookFor) + "$";
// 创建regex
Regex re = new Regex(lookFor, RegexOptions.IgnoreCase);
// 查看是否找到了匹配的规则
if (re.IsMatch(requestedPath))
{
// 找到了匹配的规则, 进行必要的替换
string sendToUrl = RewriterUtils.ResolveUrl(app.Context.Request.ApplicationPath, re.Replace(requestedPath, rules[i].SendTo));
// 重写URL
RewriterUtils.RewriteUrl(app.Context, sendToUrl);
break;
// 退出For 循环
}
}
}
}
那么下一步就是检验例子了
首先我们输入http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;--
这样http://localhost:4563/web/Default.aspx?id=1;-- 没有改变，就会显示Default_sql_error.aspx里内容“您输入了危险字符”。
再输入http://localhost:4563/web/D11.aspx就会显示 Default2.aspx内容，因为这里触发了第二个重写规则
Ⅵ 针对sql注入攻击，有哪些防范措施
SQL注入攻击的危害很大，而且防火墙很难对攻击行为进行拦截，主要的SQL注入攻击防范方法，具体有以下几个方面。
1、分级管理
对用户进行分级管理，严格控制用户的权限，对于普通用户，禁止给予数据库建立、删除、修改等相关权限，只有系统管理员才具有增、删、改、查的权限。
2、参数传值
程序员在书写SQL语言时，禁止将变量直接写入到SQL语句，必须通过设置相应的参数来传递相关的变量。从而抑制SQL注入。数据输入不能直接嵌入到查询语句中。同时要过滤输入的内容，过滤掉不安全的输入数据。或者采用参数传值的方式传递输入变量，这样可以最大程度防范SQL注入攻击。
3、基础过滤与二次过滤
SQL注入攻击前，入侵者通过修改参数提交and等特殊字符，判断是否存在漏洞，然后通过select、update等各种字符编写SQL注入语句。因此防范SQL注入要对用户输入进行检查，确保数据输入的安全性，在具体检查输入或提交的变量时，对于单引号、双引号、冒号等字符进行转换或者过滤，从而有效防止SQL注入。
当然危险字符有很多，在获取用户输入提交参数时，首先要进行基础过滤，然后根据程序的功能及用户输入的可能性进行二次过滤，以确保系统的安全性。
4、使用安全参数
SQL数据库为了有效抑制SQL注入攻击的影响。在进行SQLServer数据库设计时设置了专门的SQL安全参数。在程序编写时应尽量使用安全参数来杜绝注入式攻击，从而确保系统的安全性。
5、漏洞扫描
为了更有效地防范SQL注入攻击，作为系统管理除了设置有效的防范措施，更应该及时发现系统存在SQL攻击安全漏洞。系统管理员可以采购一些SQL漏洞扫描工具，通过专业的扫描工具，可以及时的扫描到系统存在的相应漏洞。
6、多层验证
现在的网站系统功能越来越庞大复杂。为确保系统的安全，访问者的数据输入必须经过严格的验证才能进入系统，验证没通过的输入直接被拒绝访问数据库，并且向上层系统发出错误提示信息。同时在客户端访问程序中验证访问者的相关输入信息，从而更有效的防止简单的SQL注入。但是如果多层验证中的下层如果验证数据通过，那么绕过客户端的攻击者就能够随意访问系统。因此在进行多层验证时，要每个层次相互配合，只有在客户端和系统端都进行有效的验证防护，才能更好地防范SQL注入攻击。
7、数据库信息加密
传统的加解密方法大致分为三种：对称加密、非对称加密、不可逆加密。
Ⅶ 参数化之后还是有sql注入，求教
首先：我们要了解SQL收到一个指令后所做的事情：
具体细节可以查看文章：Sql Server 编译、重编译与执行计划重用原理
在这里，我简单的表示为： 收到指令 -> 编译SQL生成执行计划 ->选择执行计划 ->执行执行计划。
具体可能有点不一样，但大致的步骤如上所示。
接着我们来分析为什么拼接SQL 字符串会导致SQL注入的风险呢？
首先创建一张表Users:
CREATE TABLE [dbo].[Users](
[Id] [uniqueidentifier] NOT NULL,
[UserId] [int] NOT NULL,
[UserName] [varchar](50) NULL,
[Password] [varchar](50) NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_Users] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[Id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
插入一些数据：
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),1,'name1','pwd1');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),2,'name2','pwd2');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),3,'name3','pwd3');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),4,'name4','pwd4');
INSERT INTO [Test].[dbo].[Users]([Id],[UserId],[UserName],[Password])VALUES (NEWID(),5,'name5','pwd5');
假设我们有个用户登录的页面，代码如下：
验证用户登录的sql 如下：
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b'
这段代码返回Password 和UserName都匹配的用户数量，如果大于1的话，那么就代表用户存在。
本文不讨论SQL 中的密码策略，也不讨论代码规范，主要是讲为什么能够防止SQL注入，请一些同学不要纠结与某些代码，或者和SQL注入无关的主题。
可以看到执行结果：
这个是SQL profile 跟踪的SQL 语句。
注入的代码如下：
select COUNT(*) from Users where Password = 'a' and UserName = 'b' or 1=1—'
这里有人将UserName设置为了 “b' or 1=1 –”.
实际执行的SQL就变成了如下：
可以很明显的看到SQL注入成功了。
很多人都知道参数化查询可以避免上面出现的注入问题，比如下面的代码：
class Program
{
private static string connectionString = "Data Source=.;Initial Catalog=Test;Integrated Security=True";
static void Main(string[] args)
{
Login("b", "a");
Login("b' or 1=1--", "a");
}
private static void Login(string userName, string password)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(connectionString))
{
conn.Open();
SqlCommand comm = new SqlCommand();
comm.Connection = conn;
//为每一条数据添加一个参数
comm.CommandText = "select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName";
comm.Parameters.AddRange(
new SqlParameter[]{
new SqlParameter("@Password", SqlDbType.VarChar) { Value = password},
new SqlParameter("@UserName", SqlDbType.VarChar) { Value = userName},
});
comm.ExecuteNonQuery();
}
}
}
实际执行的SQL 如下所示：
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(1)',@Password='a',@UserName='b'
exec sp_executesql N'select COUNT(*) from Users where Password = @Password and UserName = @UserName',N'@Password varchar(1),@UserName varchar(11)',@Password='a',@UserName='b'' or 1=1—'
可以看到参数化查询主要做了这些事情：
1：参数过滤，可以看到 @UserName='b'' or 1=1—'
2：执行计划重用
因为执行计划被重用，所以可以防止SQL注入。
首先分析SQL注入的本质，
用户写了一段SQL 用来表示查找密码是a的，用户名是b的所有用户的数量。
通过注入SQL，这段SQL现在表示的含义是查找(密码是a的，并且用户名是b的，) 或者1=1 的所有用户的数量。
可以看到SQL的语意发生了改变，为什么发生了改变呢？，因为没有重用以前的执行计划，因为对注入后的SQL语句重新进行了编译，因为重新执行了语法解析。所以要保证SQL语义不变，即我想要表达SQL就是我想表达的意思，不是别的注入后的意思，就应该重用执行计划。
如果不能够重用执行计划，那么就有SQL注入的风险，因为SQL的语意有可能会变化，所表达的查询就可能变化。
在SQL Server 中查询执行计划可以使用下面的脚本：
DBCC FreeProccache
select total_elapsed_time / execution_count 平均时间,total_logical_reads/execution_count 逻辑读,
usecounts 重用次数,SUBSTRING(d.text, (statement_start_offset/2) + 1,
((CASE statement_end_offset
WHEN -1 THEN DATALENGTH(text)
ELSE statement_end_offset END
- statement_start_offset)/2) + 1) 语句执行 from sys.dm_exec_cached_plans a
cross apply sys.dm_exec_query_plan(a.plan_handle) c
,sys.dm_exec_query_stats b
cross apply sys.dm_exec_sql_text(b.sql_handle) d
--where a.plan_handle=b.plan_handle and total_logical_reads/execution_count>4000
ORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC;
Ⅷ 关于SQL注入。
我还没进公司时，网站平均15天被注入一次，我进公司以后，大力整改，至今3个月，未见被注入。
我告诉你我的方法。
总结起来就是：关键词屏蔽或替换 + 参数法sql。
1.封装一个类，用来将传入的参数进行关键词的屏蔽和替换（像ID之类的参数，可以屏蔽关键词的就完全屏蔽，像textarea这样不能完全屏蔽的，就把关键词替换，如将半角的'替换成全角’。还要限制参数的字数（很重要）
2.将所有需要和数据库打交道的地方全部进行参数化sql。
如将sql="select * from table where id='"+value+"'"
改sql="select * from table where id=@id"
写一个类，里面专门存放参数法sql的各种方法，虽然会麻烦一些，但是非常非常有效，可以杜绝绝大多数sql注入。
这样，双管其下，基本可以防止sql注入了