Ⅰ c语言中带参数的宏定义与函数的区别（试举例）
宏只是字符的替换，在预处理阶段就给替换到代码中去了比如下面的代码
#include
#define
MAX(x,
y)
((x)>(y)?(x):y())
int
main()
{
int
a
=
2,
b
=
4;
int
m;
m
=
MAX(2,
4);
printf("%d\n",
m);
return
0;
}
如果你用的是gcc编译器，执行
gcc
-E
main.c
-o
main.i，打开main.i文件就可以看到他是如何替换进去的，直接拖到最后，前面的都是stdio.h中的内容。
int
main()
{
int
a
=
2,
b
=
4;
int
m;
m
=
((2)>(4)?(2):4());
printf("%d\n",
m);
return
0;
}
函数就不同了，函数还需要分配栈空间，在执行函数时都要进行入栈和出栈操作，有的还需要分配堆空间。
宏所实现的功能有限，而且长代码不易读，但是对于逻辑简单、代码不长、经常使用的功能由宏来实现是个不错的选择
Ⅱ C语言中宏函数跟自定义的函数有什么区别
可以把宏理解成拼字游戏，它功能很强大，但是强大到使用不好就会有副作用。C++有很多语言设施用来完全特定功能的宏，如const，inline，template，就是为了让大家少用宏。给你举个宏和函数不同的例子代码：
#define max(x,y) ((x)>(y)?(x):(y))
template <class T>
inline T max(T x,T y){return x>y?x:y;}
看起来似乎是相同的功能，可是函数调用，毕竟会求完每一个实参的值，再传递给被调函数，即使声明了inline，在调用点展开而不发生实际的调用开销。
但是你试试用这个调用宏，结果就会有问题：
int i=4,j=5;
int k=max(i++,j++);
如果是函数调用，i==5,j==6，k==5。如果是宏的话，结果是：
int k=((i++)>(j++)?(i++):(j++));
你觉得会一样吗？所以，慎用宏。
MFC中有很多功能是宏完成的，它太强大了，很多情况下有宏很高效，但是不容易控制。
Ⅲ 在c语言中如何实现函数模板
各种用
C
语言实现的模板可能在使用形式上有所不同。现以一个求和函数
Sum
为例，用
C++
Template
可写如下：
template
R
Sum(const
T
*array,
int
n)
{
R
sum
=
0;
for
(int
i
=
0
;
i
<
n
;
++i)
sum
+=
i;
return
sum;
}
如果不是内置类型，该模板隐式地需要
有R
R::operator+=(T)运算符可用。
1.
使用函数指针作为
Functor
替换者
Typedef
struct
tagAddClass
{
Void
(*add)(char*
r1,
const
char*
r2);
Int
elemSize;
Char
sum[MAX_ELEM_SIZE];
}
AddClass;
void
Sum(AddClass*
self,
const
char*
array,
int
n)
{
for
(int
i
=
0
;
i
<
n
;
++i)
self->add(self->sum,
array
+
i*self->elemSize);
}
使用时：
Void
AddInt(char*
r1,
const
char*
r2)
{
*(long*)r1
+=
*(int*)r2;
}
AddClass
addClass
=
{AddInt,
2,
0
};
Int
array[100];
Read(array);
Sum(&addClass,
array,
100);
…..
2.
用宏作为Functor的替换者
#define
GenSumFun(SumFunName,
Add,
RetType,
ElemType)
RetType
SumFunName
(const
ElemType
*array,
int
n)
\
{
RetType
sum
=
0;
for
(int
i
=
0
;
i
<
n
;
++i)
Add(sum,
i);
return
sum;
}
使用时：
#define
AddInt(x,
y)
((x)
+=
(y))
GenSumFun(SumInt,
AddInt,
long,
int)
…..
Int
array[100];
Read(array);
Long
sum
=
SumInt(array,
100);
…..
3.
所有可替换参数均为宏
至少需要一个额外的文件(实现文件)为
impsum.c
/*
impsum.c
*/
RetType
FunName(const
ElemType
*array,
int
n)
{
RetType
sum
=
0;
for
(int
i
=
0
;
i
<
n
;
++i)
Add(sum,
i);
return
sum;
}
使用时：
#undef
RetType
#undef
FunName
#undef
ElemType
#undef
Add
#define
AddInt(x,
y)
((x)
+=
(y))
#define
RetType
long
#define
FunName
SumInt
#define
ElemType
int
#define
Add
AddInt
#include
impsum.c
…..
Int
array[100];
Read(array);
Long
sum
=
SumInt(array,
100);
4.
总结：
第一种方法，易于跟踪调试，但是效率低下，适用于对可变函数（函数指针）的效率要求不高，但程序出错的可能性较大（复杂），模板函数（Sum）本身很复杂，模板参数也比较复杂（add）的场合。
第二种方法，效率高，但很难跟踪调试，在模板函数和模板参数本身都很复杂的时候更是如此。
第三种方法，是我最近几天才想出的，我认为是最好的，在模板参数（Add）比较复杂时可以用函数（第二种也可以如此），简单时可以用宏，并且，易于调试。在模板函数本身很复杂，而模板参数比较简单时更为优越。但是，可能有点繁琐。
Ⅳ c语言，宏定义，与函数的差别 我觉得宏定义和函数没什么差别啊， 是否可以用宏定义代替函数
首先宏定义和函数是有差别的
宏定义是在编译之前处理的，不做语法检查。
这个很危险
另外我要说
#define
a(b,c)
{(b)+(c)}
表示bc之合，在结果上和函数确实一样
Ⅳ 在c语言中如何实现函数模板
如果要写个函数支持多种数据类型，首先想到的就是C++的模板了，但是有时候只能用C语言，比如在linux内核开发中，为了减少代码量，或者是某面试官的要求…
考虑了一阵子后，就想到了qsort上.qsort的函数原型：
void qsort( void *base, size_t num, size_t width, int (__cdecl *compare )(const void *elem1, const void *elem2 ) );
快排时，只要自己实现相应数据类型的比较函数cmpare就可以了.如果比较int型时,一个典型的compare函数如下：
那么,就是说可以利用void *. void *意指未指定类型，也可以理解为任意类型。其他类型的指针可以直接赋值给void *变量，但是void *变量需要强制类型转换为其它指针类型。这个相信大家都知道。那么下面以一个简单的题目为例，来探讨如何在C语言中实现模板函数。
方法1： 利用void *.
在看下面的源程序之前，需要了解几点。首先，在32位平台上，任何类型的指针所占的字节都是4个字节，因为32位机器虚拟内存一般为4G，即2的32次方，只要32位即4个字节就可以足够寻址，sizeof(void *)=4； 其次，虽然各种不同类型的指针所占的空间都为4个字节，但是不同类型的指针所指的空间的字节数却不同(这一点尤为重要，下面的程序我在开始没有调通就因为这点意识不强)。所以，如果你将一个指针强制转换为另一个类型的指针，指针本身所占的字节是不变的，但是，如果对这个指针进行运算，比如 *p,p++,p-=1等一般都是不同的。 再次，函数指针应该了解下，这里不多说。 最后，因为Sandy跟我说，C++开始的时候模板的实现其实就是利用宏替换，在编译的时候确定类型。所以，为了方便，类型也用了预编译指令#define。
<span>#include"stdio.h"</span>
<span>#include"stdlib.h"</span>
<span>//typedefintT;//或者下面的也可以.</span>
<span>#defineTint</span>
//这个FindMin是Sandy写的.felix021也写了个,差不多的就不贴出来的.
voidFindMin(constvoid*arr,intarr_size,intarrmembersize,int*index,
int(*cmp)(constvoid*,constvoid*b)){
inti;
*index=0;
char*p=(char*)arr;
char*tmp=p;
for(i=1;i<arr_size;i++){
if(cmp(tmp,p)>0){
tmp=p;
}
p+=arrmembersize;
}
(*index)=((int)(tmp-arr))/arrmembersize;
}
*/</span>
可以把指针看作是char*,如果转换为int*,那下面的位移就不正确了.</span>
index<span>=</span>i<span>;</span>
<span>}</span>
<span>}</span>
<span>return</span>index<span>;</span>
<span>}</span>
<span>int</span>result<span>;</span><span>//result保存的是最小值索引.</span>
result<span>=</span>FindMin<span>(</span>arr,<span>12</span>,