1. wifi能杀死植物吗
在微信圈里看到一则消息，说丹麦五名初中女生因为上课注意力不集中，怀疑是睡觉前手机放在身边导致的，于是做了一个实验，将水芹种子分别放在有wifi路由器和没有路由器的房间里。结果发现，在同等条件下，没有路由器的房间里的种子正常发芽，有路由器的房间里种子全都死掉了，据说还“变异”了。
在网络上搜索这条消息的来源，发现不是空穴来风，这条消息已经被众多中外媒体转载。其中中国青年报经过求证认为这条新闻是假新闻，有的媒体求证专家，比如人民日报采访了多个专家，以及果壳网的成员，都对实验的设计和结果表示怀疑，可惜最后狗尾续貂似的加了几句所谓使用wifi的注意事项，如“最好不要将WiFi设备放置在卧室内，尤其是放在床侧；如果不使用WiFi，最好将其关闭，以降低不必要的风险”等等，最终还是让人觉得wifi是有害的，只是丹麦女生证明方法不对而已。但大多数媒体仅仅是简单转载介绍。
不仅仅是国内媒体，这则消息也被国外大量媒体转载，其中不乏ABCnews这样有名的。有的媒体报道说几位女孩的实验结果引起了国际关注，但只具体给出了一位国际知名专家的名字：瑞典卡洛琳斯卡学院的奥勒·约翰森教授。奥勒·约翰森对几位女孩的实验赞不绝口，称她们“熟练地实施了一项非常精致的实验”，并且表示会重复几位女孩的实验。不仅如此，奥勒·约翰森希望几位女孩从事研究工作，他个人甚至希望她们加入他的团队工作。对于他的表态，同行里不乏揶揄，有人在skeptics网站上问这项实验究竟重复了没有，还是干脆被揭穿了？有人批评这项实验本身就有倾向性，女孩们可能为自己上课注意力不集中找了一个借口，最起码，要把两拨种子交换房间之后再实验一次。有的干脆举例说他工作地方有两个无线电站，每年春天无线电信号都要被一棵树挡住，但树叶却没有任何损伤，除非把为了信号而修剪树木算在内。还有人直接重复了这个实验，把一些种子直接放在路由器旁边，另一些种子放在更适合生长又远离路由器的地方，结果没有什么差别。通过观察丹麦女孩们给出的图片，有人发现所谓不生长的水芹种子里面有一些绿色的叶子，推测很可能是没浇水干死的。
其实简单了解一下奥勒·约翰森的工作就可以理解他为什么会如此支持几个初中生女孩的实验。其本人的专业是实验皮肤病学，多年来认为电脑屏幕，无线信号可以造成人们的皮肤疾病，不仅如此他认为20世纪哮喘和某些癌症的高发也是由于电磁场引起的。据他个人的介绍，所谓“电磁敏感症”也是在他的努力下被命名的。不过根据主流医学观点，所谓电磁敏感症和其他很多自诉与电磁辐射有关的症状一样，缺少科学根据，或者干脆就是不存在的。英国两位心理医生撰文对多份媒体的所谓“电磁辐射相关症状”的分析认为，这些媒体的报道令人失望，并且加剧了很多人对电磁辐射的恐惧，号召相关科学家勇于辟谣。
但是与很多和主流对抗实际不靠谱的所谓专家一样，奥勒·约翰森有众多的支持者，把他当做英雄一样。2010年，因为调整实验室（奥勒·约翰森对别人说是被辞退），奥勒·约翰森号召大家给卡洛琳斯卡学院写联名信抗议。搞得他学院领导亲自回信答复说并不是辞退，而是调动实验室，并且说明自从2000年以来奥勒·约翰森的实验室就没动过，而别人包括领导本人的都调整过不止一次。其实从有些抗议信中得知，约翰森的目的只是不想调实验室，因为他觉得自己现在的办公室“电磁辐射低”。
对于wifi路由器这类常用的设备，很多人明知离不开，也没有可信的证据证明它有害，为何却如此热衷传播耸人听闻的传闻，以及不可靠的所谓实验结果呢？科学素养低，又懒得、或者不会检索信息大概是主要原因。
2. 在卧室装了wifi发射出的信号有辐射对身体有伤害
wifi发射出的信号确实有辐射。但是如果离他过于进是会有辐射伤害的。无线路由器一般都装在书房。装在卧室并不是很好。
3. 专家辟谣：公共场所WIFI可以随便连接吗
经过安全确认的可以连接，绝对不要随便连接。
是免费就上，有时候要吃亏的。
4. 无处不在的wifi会致癌吗
专家辟谣：wifi不会对人体健康产生大影响
在过去的几十年，研究人员对这一波段的电磁辐射与某些疾病发病率的关系进行过很多研究，其中也不乏认为会产生影响的结果，但是这些研究大都只是猜想或者很微弱的联系，没有得到广泛认可，也没有上升到令人担忧的程度。科学界对于日常生活中这一类辐射的基本看法仍然是：“目前没有可信的证据可以证明微弱的射频信号会对人体健康产生影响”。
其次要说明的是，无线上网的辐射大小主要取决于信号的功率，和无线路由器的带宽没有必然联系。带宽相当于你在同样的时间内表达的信息量大小，功率相当于你说话的时候的声音大小。通信的带宽取决于很多因素，带宽大不意味着辐射一定大，比如第一代手机大哥大的辐射比现在的手机大很多，可是带宽却很小，只能传输声音信号，连短信功能也没有；最新的手机可以传输各种多媒体信息，产生的辐射反而在减小。
电子科技大学电子工程学院副教授沈晓峰表示，由无线路由器发射的WiFi无线网络，功率不大，对人体并不会造成多大影响，且会随着距离逐渐衰减。WiFi对人体健康的影响基本都在安全范畴以内，不会影响到体内细胞。
重庆邮电大学移动通信技术实验室常务副主任唐宏教授表示，在实际工作中，手机真正的发射功率都小于其设计的最大值，即使在最大辐射功率情况下，对人体的影响也是极小的，而且随着网络的升级换代，手机辐射强度将更小。同时唐宏提醒，孕妇和儿童使用手机时还是应当注意，因为胎儿和儿童颅骨、神经等未完全成熟，容易受到辐射影响。
英国健康保护局：一年辐射量等于打几十分钟手机的辐射量
2007年香港电讯管理局曾经测量了市内餐厅，便利店，图书馆，住宅，办公室等各类地点62个wifi无线路由器周围的辐射强度，发现测量值只有国际非电离性辐射委员会的安全上限0.03%到0.3%，而且这些辐射值都是在很靠近无线路由器的位置测量的，大多数情况下从路由器接收到的辐射还会比这些值低很多。因为香港人口稠密，面积狭小，无线上网又很普及，wifi站点很密集，其他城市的辐射情况应该会更低，不大可能高于香港。加上不同城市使用的无线上网设备也基本没什么差异，所以这个测量结果还是具有普遍性的。
英国健康保护局曾估计，即使一个离身体有一段距离的无线路由器常年开着，它1年所产生辐射大概也只相当于打几十分钟手机的辐射量。
5. 辟谣：WiFi辐射真的对儿童的危害更大吗
WiFi其实就是一个小的局域网，主要做数据传输。而作为一个无线设备，WiFi具有一个发射机，确实会对周围产生电磁辐射。目前没有会对人的身体产生伤害。最常见的无线路由器，其工作功率在30—500毫瓦之间，比普通手机的功率小(约125毫瓦—2瓦)。相比手机，无线路由器等WiFi设备离使用者的距离要远得多，这使人们接受其辐射的功率密度要小得多。辐射的强度和距离成反比，这时候的辐射值只有国家限值的十分之一，甚至几十分之一。wifi其实与手机信号并无本质区别，都属于微波，一般位于800兆赫-1900兆赫的波段。
6. 央视澄清了防辐射服吗防辐射服到底有没有用啊
只有在电磁发射强度较高的区域，工作人员才需要采取防辐射措施，而很多防辐射服厂家声称防辐射率达99.9%以上是根本不科学的，日常生活中的电磁波辐射方向杂乱无章，防辐射服的衣领、袖口等都有可能成为电磁波辐射的“入口”。
冬季里防辐射服更是阻碍阳光与身体的接触，常晒太阳可降低骨质疏松症的风险，减少佝偻病儿的发生率，增强的抵抗力，预防各种感染，同时阳光中的紫外光有杀灭病原微生物的作用。
只要防护得当，并不是每个孕妇都要穿戴防辐射装备，更没有“多穿即好”的说法，千万不要成天捂在防辐射服里。