‘壹’ 证据规则第67条为什么删除
证据规则第67条有一些规定需要改动 【法律依据】
新规第67至第78条新变化：
（1）新增证人宣读保证书制度新规第71条规定，法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。代为宣读的例外：证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。拒绝具结的后果：证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。本条系新增条款，是在民诉法解释第119条、第120条的基础上作出的补充规定。民诉法解释仅规定证人作证要签署保证书，此次新增必须宣读保证书。宣读保证书对证人的内心具有更强的威慑力，促使其诚信作证。保证书即为具结书，其内容为结文，应该包括：证人保证如实陈述，绝无匿、饰、增、删，如有虚假陈述，愿意接受伪证制裁等。实践中，除无民事行为能力人和限制民事行为能力人外，如果证人作证时没有签署和宣读保证书的，证人证言不具有证明力，不能作为认定案件事实的依据。
（2）新规第72条第2款规歼仿定，证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。本条是在旧规第57条的基础上整理、补充形成，体现直接言辞原则，主要是为了规制实践中部分证人当庭采用宣读书面材料的形式作证，以促使证人如实陈述。证人出庭作证时，应当客观陈述其亲身感知的事实，如果证人出庭作证仅是宣读事先准备的书面材料，则与提交书面证言无异，不能避免书面证言存在的弊端。如果是属于“当事人言辞表达有障碍”的情形，证人也应通过变通方式当庭作证，而不得以提交事先准备好的书面证言方式作证。
（3）新规第68条第2款规定，基迟双方当事人同意证人以其他方式作证并经法院准许的，证人可以不出庭作证。应注意的是，此款规定的“其他方式作证”也应符合民诉法第73条规定的形式：采用书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。原则上尽可能的采用具有双向传输功能的技术手段。
在实践中，证人可以不出庭作证的，还有民诉法第73条规定的情形：
1.因健康原因不能出庭的；
2.因路途遥远，交通不便不能出庭的；
3.因自然灾害等不可抗力不能出庭的，
4.其他有正当理由不能出庭的。
上述情形，经法院准许，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
（四）新增证人保护和伪证制裁的规定
新规第78条规定，当事人及其诉讼代理人对证人的询问与待证事实无关，或者存在威胁、侮辱证人或不适当引导等情形的，审判人员应当及时制止。必要时可以依照民诉法第110条，第111条的规定进行处罚。
证人故意作虚假陈述，诉讼参与人或则其他人以暴力、威胁、贿买等方法妨碍证人作证，或者在证人作证后以侮辱、诽谤、诬陷、恐吓、殴打等方式对证人打击报复的，法院应当根据情节，依照民诉法第111条的规定，对行为人进行处罚。
本条系新增条款，是在民诉法第110条规定的基础上整理，归纳而成。通过加强对证人权益的保护，以期提高证人出庭率，维护诉讼秩序。本次规定主要体现在对证人的人身安全、人格利益和精神利益的保护。
明确对证人作伪证的处罚，有利于民事诉讼诚实信用原则的落地，使证人作证时能客观、完全、充分地陈述其对案件事实的感知。
上述处罚的后果主要有：训诫、责令退出法庭、罚搏改李款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
‘贰’ 优势证据规则被删除的原因
优势证据规则被删除的原因：民事诉讼双方是平等的民事主体。双方诉讼证据的呈现，是其自主权利的行使和利益博弈的选择，法院以“优势证据规则”认定民事源态法律事实，能够起到歼弊定纷止争的法律效果和平衡利益社会效应。在行政诉讼领域，没有“优势证据规则”规定与运用，诉讼是因行政机关对行政相对人的行政管理引起，双方并非平等法律主体，诉讼的举证责任在行政机关一方氏裂族，立法及司法导向是严格行政机关行政管理，要求必须“事实清楚，证据充分”。
‘叁’ 刑诉法71条的内容是什么
《中华人民共和国刑事诉讼法》第旦芦七十一条的内容是，人民检察院审查案件的时候，必须查明：
1、犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
2、有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
3、是否属于不应追究刑事责任的；
4、有无附带民事诉讼；
5、侦查活动是否合法。
人民检察院对于监察机关移送起诉的模局带案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补腊拆充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件的时候，必须查明：
（一）犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；
（二）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；
（三）是否属于不应追究刑事责任的；
（四）有无附带民事诉讼；
（五）侦查活动是否合法。
‘肆’ 我国《民事诉讼法》第71条规定:"人民法院对当事人的陈述,应当结合本案的其他证据
2补强规则
理由如下；所谓补强规则，就是对现有证据的证明力的增强；而本条款明确提到“应当结合本案其他证据”，就说明不能简单依靠当事人的陈述，也即当事人的陈述的证明力较弱，需要其他证据来补强。
所以，本条规则属于补强规则。
另外：意见证据规则桐渣扰是指，证人作证只能陈述自己体验的过去的事实，而不能将自己的判断意见和推测作为证言的内容。关于当事人陈述的规则才是。
最佳证据规则，主要指书证。其基本精神是：“以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。”
相关性规则局旦又称关联性规则，是指只有与诉讼中待定事实具有关联性的证据才可以采纳，凡是没有关联性的证据均不梁伍具有可采性。不具体解释了。。