⑴ NAS网络存储是什么
NAS是网络存储基于标准网络协议实现数据传输，为网络中的Windows / Linux / Mac OS 等各种不同操作系统的计算机提供文件共享和数据备份。
⑵ NAS的存储优缺点
优点：
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显着改善网络的性能。
局限：
NAS没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题，即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网（SAN）不同，NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS 的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。
由于存储数据通过普通数据网络传输，因此易受网络上其它流量的影响。当网络上有其它大数据流量时会严重影响系统性能；由于存储数据通过普通数据网络传输，因此容易产生数据泄漏等安全问题；存储只能以文件方式访问，而不能像普通文件系统一样直接访问物理数据块，因此会在某些情况下严重影响系统效率，比如大型数据库就不能使用NAS。
⑶ 文件服务器共享方案还是买NAS网络存储器
关于你这个问题我也在研究！太复杂显然不合适！但是FTP服务器 直接读取又不方便！存取倒是很不错！权限设置也简单！
⑷ NAS网络存储设备和文件服务器的区别
以ReadyNAS为例了解传统服务器与NAS网络存储功能对照
不像传统的服务器系统，需要若干个小时去配置，ReadyNAS的安装和配置都非常简单。随产品附带的检测工具RAIDar，可以自动地在网络中发现设备。任何的工作站，只要有一个支持JAVA的浏览器即可管理ReadyNAS。
在现今竞争越来越激烈的商业环境中，对于机构来说，一种技术最重要的是能为自己所用而不是给自己带来麻烦。成长型的中小企业最容易由于选错了一种有缺陷的技术而受到影响。因为他们一般不会雇佣一位昂贵的专职IT人士去规划和维护设备。而当技术问题一旦发生，他们会发现需要浪费宝贵的商业活动时间来管理技术。NETGEAR的网络附加存储设备ReadyNAS家族是针对以上问题的最佳解决方案。因为它提供了集中式文件存取和打印服务、高安全性、额外的数据冗余保护和本地与远程按时间表的备份功能。这一系列的功能都可以通过Web界面轻松管理。
⑸ 请问SAN和NAS两种存储的区别是什么
1、结构不同：
SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。
2、目标不同：
NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及它们共享的数据上。SAN是将目光集中在磁盘、磁带以及联接它们的可靠的基础结构。将来从桌面系统到数据集中管理到存储设备的全面解决方案将是NAS加SAN。
(5)文件存储nas扩展阅读：
SAN的优点：
SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。
SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在那里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。
NAS优点：
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。
NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显着改善网络的性能。
⑹ 对象存储与SAN存储和NAS存储相比较有什么优势
对象存储可以简单理解为用来存储图片、音频、视频等非结构化数据的数据池。相对于主机服务器，具有读写速度快，利于分享的特点。在这里给大家总结了这六点。
1、网站数据动静分离，大幅提升网页性能
一般情况下，我们都是建议使用主机服务器和对象存储分工合作的方式来存储网站数据。主机服务器主要负责存储网站的动态数据，对象存储则用来存储网站的静态文件。从而实现网站的动静分离，当用户访问一个网站时，分别从主机服务器和对象存储的服务器同步读取数据，可以大幅的提升网页性能。
2、单独的文件管理界面，管理网站文件和本地电脑一样方便
无论是腾讯云、阿里云、杉岩，对象存储都有单独的管理控制台，腾讯云和阿里云还有专门的电脑客户端。你不必打开网站，就可以像使用网络云盘一样使用对象存储来管理你的网站文件，除了上传、下载、预览等常用功能，还可以直接在对象存储上进行图片处理/媒体转码/数据分析等。
3、本质是”内置大容量硬盘的分布式服务器“，同一个文件支持跨域共享
对象存储的本质是“内置大容量硬盘的分布式服务器”，对象存储有自己的 CPU、内存、网络和磁盘系统，具备一定的智能，同一个对象存储数据池可以新建不同的存储桶（bucket），分别用来存储不同网站的数据，彼此互不干扰。而且同一个文件可以引用到不同的网站，可以有效的减少数据冗余。
4、储存节点多，支持跨地域实时同步，实现异地容灾
假设你的图片等数据存储在你自己的服务器上，只能通过定期数据备份的方式保护你的数据。数据量大的话，每次备份都需要大量的时间和占用大量的磁盘空间，管理起来还不方便。
如果你的数据放置在对象存储的数据池了，并与网站关联。那么静态文件的备份就可以交给对象存储。你只需要对网站少量的动态文件进行备份。省时省力。
比如我使用对象存储，我在离我最近的节点【深圳】来存储网站的图片等静态文件。但是考虑到极端情况，比如深圳节点由于突然停电，可能导致数据全部丢失。但如果之前我选择了【杭州】作为第二个存储节点，而且设置【深圳】节点的数据实时增量同步到【杭州】节点。那么就算深圳节点的数据丢失了，但是我在杭州的数据还是可以使用。等到恢复供电，我再把数据从杭州节点同步回深圳节点就可以了。这就是我们说的异地容灾。
5、成本低，资源弹性伸缩，按需付费
对象存储不像服务器的流量是固定的，包含在服务器的费用里面了。无论你用或不用，都是这么多。对象存储可以是根据你的实际使用量进行计费。
6、节省服务器空间
为什么选择将这一点放在最后说呢？因为现在服务器的价格还算实惠，活动也比较多。大部分站长已经不存在服务器空间不够用的问题。而且对象存储的出现也不是为了解决服务器空间不够用的问题。而是为了结合【块存储】、【文件存储】各自的优点，从而实现高效的文件读写和分享。但是节省了服务器空间还是不争得事实，所以还是提一下吧。
⑺ 阿里云 nas 存储文件怎么使用
需要挂载 挂载之后就相当于N个ECS同时使用一块硬盘从而达到数据共享的目的 一般使用NAS都是为了使用SLB采用的 建议使用Linux系统优酷都有教程 windows挂载十分麻烦 而且兼容性很不好。如果windows想使用SLB的话 建议静态文件储存到OSS里 程序文件等资源可以手工复制数据，保持N个ECS之间的同步，或者使用第三方软件通过网络做数据同步。
⑻ 办公室文件安全存储，用NAS好还是有其他设备
像楼主你这种情况，可以有两个解决方案，首先如果你想用普通的台式电脑做共享的话可以考虑用windowsserver版的软RAID，这种RAID是独立于硬件的，是系统生成的动态磁盘阵列，优点是低成本，就用你现在的那台电脑，只要能装2003就可以做了，但缺点也很明显，做系统的镜像很容易有兼容问题导致出错，继而进不了系统，所以为求稳定只能放弃系统镜像，而且稳定性方不及群晖的LINUX内核为基础的NAS。第二你可以考虑使用群晖的NAS，推荐DS212J，双盘位，性能可应付楼主所述要求，而且使用NAS最大优势在于其友善的管理接口，新手也不用怕找不到设置的地方，因为有使用说明，当然前提你必须有一定网络基础，缺点是价格方面吧，毕竟1800左右已经够买一台台式PC了，可能会让不少人止步，但根据我司使用情况来说，可以负责任告诉你，很稳定，比WINDOWS的稳定多了，虽然是基于LINUX的软RAID，但看得出群晖做了很多优化，有好几次公司停了电，重开以后硬盘和机器也没事，而这款NAS还有一个优势注是功耗方面，峰值17W这个数值基本上可以甩台式机几条街了，长年开着电费也省不少，功能方面除了共享以外，WEB、FTP、VPN、邮件服、流媒、WIFI热点、防火墙也一应俱全，如何取舍就看楼主你自己了，不过如果是公司文件的话建议还是用NAS较好，希望我的回答对您有帮助。
⑼ 阿里云文件存储NAS是什么，适合什么应用场景
主要是实现同一区域多台主机共享存储的。
=========例如
访客
负载均衡
服务器A---服务器B----服务器C
==========
这种模式就需要把相同文件给三台服务器都放一份才能实现其中2台坏掉访客依然可以正常访问。如果是几百G的文件，那么三台服务器都要几百G的硬盘才行，而且每次上传还要三台同步，超级麻烦。
如果使用了NAS，三台服务器只存放程序文件就行，非程序的大文件都放NAS里。
⑽ 数据库文件存放在NAS中，会有什么问题吗
数据库是典型IO密集型系统，CPU都不太重要最重要的是存储了。EMC就做存储都能做到几百亿规模。甲骨文现在都推荐全SSD了。
数据库确实吃内存，但是更吃磁盘，一年报废几个也是常事。所以还必须搞磁盘阵列。即使如此，磁盘阵列全挂也不是那么少见。
回复 coolcoder ：此外，你对数据库的理解有根本性错误。数据库的内存主要是缓存查询的数据的，所以你描述的是只读数据库。