3D NAND是一种新兴的闪存类型，通过把存储单元堆叠在一起来解决2D或平面NAND闪存带来的限制，长江存储致钛固态硬盘是首批搭载Xtacking架构的3D NAND高品质原厂颗粒的消费级固态硬盘产品，相较于采用上一代传统架构的产品而言，单位面积容量提升5倍，在数据传输速率方面提升至800MB/s，为需要大容量数据交互以及提升电脑速度的用户提供优质的性能保障。
㈡ 苹果正评估从长江存储采购NAND闪存，国内外的苹果将会有哪些异同
苹果正评估从长江存储采购NAND闪存，国内外的苹果将会有哪些异同首先是国内的苹果手机是没有锁的美版的苹果手机是有锁的 ，美版的苹果手机会更加便宜主要就是这些美版的苹果手机是美国市场剩下来的，然后就是国内的苹果手机使用的是国内的运营商服务不可以使用美国运营商的服务，最后就是国外的美版的苹果手机无法在中国内陆进行质保服务，还有就是美版的无线网络称作WIFI而国行版无线网络称作无线局域网，然后就是国航的苹果手机是双卡双待美版苹果手机是单卡。需要从以下六方面来阐述分析苹果正评估从长江存储采购NAND闪存，国内外的苹果将会有哪些异同。
一、国内的苹果手机是没有锁的美版的苹果手机是有锁的
首先就是国内的苹果手机是没有锁的美版的苹果手机是有锁的，这样子对于我们国内的消费者而言更喜欢购买国版的手机。
苹果应该做到的注意事项：
应该加强多渠道与中国企业的合作，并且加强自身的创新能力。
㈢ 合肥长鑫和长江存储两个企业的存储芯片和未来发展哪个更有潜力
长鑫是内存，长江是闪存。内存断电数据丢失，闪存断电数据依然在，技术层面，闪存技术难度更高！另外长鑫是买的国外底层技术，然后升级优化发展，发展有一定局限性，且与世界一流水平有2-3代的差距！而长存完全自主研发，技术几乎达到世界一流水平。从市场发展来看，内存技术有天花板，需求市场几乎停止增长，而闪存技术革新空间很大，市场需求每年更是以30%的增长速度扩张。综合来看长江存储发展前景更大！
两家企业之间内部高层人员同属于紫光派系。因此在产业结构分工上是协调合作方式。合肥长鑫主攻可读存储；长江存储以研发可写存储。
长江存储属于国家队，合肥长鑫地地道道属省级队。由此看来，长江存储比合肥长鑫起步高。不过合肥长鑫率先将上市产品对标到世界同等级别，而长江存储还需时日。
另外，众所周知，玩存储晶圆是个烧钱项目，风险变数极大，所以这些企业背靠的是有实力的大级别体量玩家。长江存储背靠武汉，是国家倾尽全力打造的存储之都；合肥近几年靠集成芯片（京东方）实实在在是挣到百千亿的，夹持国家科学中心名头不可小觑！
综叙，潜力谁大不好说，一个是小狮子，逐渐霸气侧漏想挑战王位；一个是小老虎，虎虎生威欲占山为王！
冲出重围千亿起步，强敌环伺巨头统治。
存储芯片的前景如何展望？
合肥长鑫，成立于2016年5月， 专注于DRAM领域 ，整体投资预计超过1500亿元。目前一期已投入超过220亿元，19nm8GbDDR4已实现量产，产能已达到2万片/月，预计2020年一季度末达4万片/月，三期完成后产能为36万片/月， 有望成为全球第四大DRAM厂商。
长江存储，成立于2016年7月， 专注于3DNANDFlash领域 ，整体投资额240亿美元，目前64层产品已量产。根据集邦咨询数据，2019年Q4长江存储产能在2万片/月，到2020年底有望扩产至7万片/月，2023年目标扩产至30万片/月产能， 有望成为全球第三大NANDFlash厂商。
最近利基型内存（Specialty DRAM）的价格大涨，我们今天就来聊聊 DRAM 是什么？
Dynamic Random Access Memory，缩写DRAM。动态随机存取存储器，作用原理是利用电容内存储电荷的多寡，来代表一个二进制比特是1还是0。这一段听不懂，听不懂没关系，你只需要知道，它运算速度快、常应用于系统硬件的运行内存，计算机、手机中得有它，你可能没听说过DRAM，但你一定知道内存条， 没错，DRAM的最常见出现形式就是内存条。
近几年的全球DRAM市场，呈现巨头垄断不变，市场规模多变的局面。
全球DRAM生产巨头是三星、SK海力士和美光，分别占据了41.3%、28.2%和25%的市场份额。
2019年市场销售额为620亿美元，同比下降了37%。其中美国占比39%排名第一，中国占比34%排名第二，中美是全球DRAM的主要消费市场。细分市场，手机/移动端占比40%，服务器占比34%。
总结来说，巨头垄断，使得中国企业没有议价权，DRAM芯片受外部制约严重。 当前手机和移动设备是最大的应用领域，但未来随着数据向云端转移，市场会逐步向服务器倾斜。
未来，由于DRAM的技术路径发展没有发生明显变化，微缩制程来提高存储密度。那么在进入20nm的存储制程工艺后，制造难度越来越高，厂商对工艺的定义已不再是具体线宽，而是要在具体制程范围内提升技术，提高存储密度。
当前供需状况，由于疫情在韩、美两国发展速度超过预期，国内DRAM企业发展得到有利发展。
合肥长鑫、长江存储 两家都是好公司，都在各自的赛道中冲刺，希望他们能够在未来打破寡头垄断的格局。
看哪家产品已经销售了，其他吹得再好都是假的
目前看合肥长鑫优势明显
合肥长鑫和长江存储两个企业的存储芯片和未来发展哪个更有潜力？闪存也好内存也罢都是国内相当薄弱的环节，都是要在国外垄断企业口里夺食，如果发展得好都是相当有潜力的企业。只是对于市场应用的广度而言，合肥长鑫的内存可能相对来说更有潜力一些。
这两家企业一家合肥长鑫以DRAM为主要的专注领域，长江存储以NAND FLAH领域，而且投资都相当巨大，都是一千亿元以上的投资。长江存储除了企业投资之外，还有湖北地方产业基金，另外还有国家集成电路产业投资基金的介入，显得更为有气势。而合肥长鑫主要以合肥地方投资为主，从投资来看看似长江存储更有力度更有潜力一些。
不管时闪存还是内存，目前都被美国、韩国、日本等国外的几家主要企业所垄断，价格的涨跌几乎都已经被操纵，国内企业已经吃过不少这方面的苦。DRAM领域的三星、海力士、镁光，NAND领域有三星、东芝、新帝、海力士、镁光、英特尔等，包括其他芯片一起，国内企业每一年花在这上面购买资金高达3000多亿美金，并且一直往上攀升。
这两家企业携裹着大量投资进入该领域，但短时间之内要改变这种态势还很难，一个是技术实力落后，另一个是市场号召力极弱。目前与国外的技术距离差不多在三年左右，况且这两家的良品率和产能还并不高没有完全释放，在市场应用上的差距就更为悬殊。
从市场应用上来看，各种电子产品特别是手机及移动产品将会蓬勃发展，内存的应用地方相当多，甚至不可缺少，这带来极大的需求量。相对而言，闪存应用地方可能要稍稍窄小一点，但需求同样庞大。
国外三星、海力士等处于极强的强势地位，而合肥长鑫和长江存储要想从他们嘴里争夺是相当不容易的。不过有国内这个庞大的市场作后盾，相信这两家未来都有不错的前景，一旦发展起来被卡脖子的状况将会大为改观。
更多分享，请关注《东风高扬》。
理论上说长江存储潜力更大，技术水平距离三星更近。长鑫的话制程跟三星还有一些差距，另外gddr5和ddr5长鑫都还没影。
市场来说长鑫的dram内存价值更大。
但是不论nand还是dram存储市场都是需要巨额投入和多年坚持的，所以谁钱多谁潜力大。
合肥长鑫是国产芯片的代表企业，主要从事存储芯片行业中DRAM的研发、生产和销售。企业计划总投资超过 2200 亿元，目前已经建立了一支拥有自主研发实力、工作经验丰富的成建制国际化团队，员工总数超过 2700 人，核心技术人员超过 500。
长江存储成立于2016年7月，总部位于武汉，是一家专注于3D NAND闪存设计制造一体化的IDM集成电路企业。目前全球员工已超 6000 余人，其中资深研发工程师约 2200人，已宣布 128 层 TLC/QLC 两款产品研发成功，且进入加速扩产期，目前产能约 7.5 万片/月，拥有业界最高的IO速度，最高的存储密度和最高的单颗容量。
存储芯片行业属于技术密集型产业，中国存储芯片行业起步晚，缺乏技术经验累积。中国本土制造商长江存储、合肥长鑫仍在努力追赶。
谁先做出产品谁就有潜力，两家现在主要方向也不一样，一个nand一个dram，也得看技术和顶级玩家三星的差距
当然是长江存储更有潜力，长江存储有自主知识产权的3d堆叠工艺平台，是国家存储产业基地，长鑫买的外国专利授权，发展受到外国技术限制。长江存储可以依靠3d堆叠工艺平台轻松杀入dram领域，而长鑫却没有可能进入nand领域。
㈣ 3D NAND闪存市场 长江存储如何破围而出
继续创新，努力发展。中国产一直是物美价廉的标志，特别是在长江存储发布128层QLC 3D NAND闪存以后，确实有了可以和进口一较高低的能力，但是需要虚心前行，脚踏实地。
㈤ 长江存储为什么叫YMTC
因为YMTC是长江存储的缩写。
1、大陆首家实现64层3DNAND闪存量产的内资IDM企业，国家和地方产业基金大力支持发展。
2、长江存储（缩写“YMTC”，简称“长存”）致力于提供3DNAND闪存设计、制造和存储器解决方案的一体化服务，产品广泛用于移动通信、消费数码、计算机、服务器等领域。
㈥ 长江存储是国企还是私企
私企。因为其公司性质为其他有限责任公司。
长江存储科技有限责任公司（“长江存储”）于2016年7月在中国武汉成立，是一家专注于3DNAND闪存芯片设计、生产和销售的IDM存储器公司。长江存储为全球工商业客户提供存储器产品，广泛应用于移动设备、计算机、数据中心和消费电子产品等领域。
2017年，长江存储在全资子公司武汉新芯12英寸集成电路制造工厂的基础上，通过自主研发和国际合作相结合的方式，成功设计并制造了中国首批3DNAND闪存芯片。长江存储在武汉、上海、北京等地设有研发中心，通过不懈努力和技术创新，致力于成为的NAND闪存解决方案提供商。
发展历史
中国存储芯片产业以投入NAND Flash市场的长江存储、专注于移动存储芯片的合肥长鑫以及致力于普通存储芯片的晋华集成三大企业为主。
以三家厂商的进度来看，试产时间预计将在2018年下半年，量产时间可能都在2019年上半年，这预示着2019年将成为中国存储芯片生产元年。
以上内容参考：网络-长江存储科技有限责任公司
㈦ 长江存储进入苹果供应链苹果是如何回应这件事的
长江存储进入苹果供应链首先就是还没有采购对应的长江存储的NAND芯片，其次就是苹果公司正在考虑通过合适的手段来采购对应的长江存储生产的高端芯片来满足一些特殊苹果机型的需求，再者就是中国境外的苹果手机机型不会使用对应的长江存储的芯片防止与美国政府产生一些对立的矛盾，还有就是苹果在对应的高端NAND芯片上面采取了机密的模式来满足发展的需求。需要从以下四方面来阐述分析长江存储进入苹果供应链以及苹果是如何回应这件事的。
一、还没有采购对应的长江存储的NAND芯片
首先就是还没有采购对应的长江存储的NAND芯片 ，对于长江存储而言他们的NAND芯片是比较高端的芯片可以满足苹果手机的需求这样子对于苹果公司的经济效益起到了很大的作用。
苹果应该做到的注意事项：
应该加强与中国企业的多渠道的合作。
㈧ WinRAR已死！搭载长江存储128层 3D TLC NAND的PCIE4.0 SSD测评
大家好，我是波导终结者。
最近几年，存储这块的发展势头非常迅猛，以前从100多MB的机械硬盘到500MB/s以上的SATA SSD已经可以算得上是质的改变，而现在随着PCIe 4.0的逐渐普及，竟然又能加一个0，来到7000MB/s和5000MB/s以上的读写。但是，纸面数字这么快，实际用的时候能有多少提升呢？
就像我们用得最普遍的压缩软件，WinRAR，好像用再好的配置，工作效率也不会得到相对应的提升，问题到底出在哪里呢？之前一直有小伙伴想知道。这次我们就来彻底挖掘一下个中原因。
聊这个之前，先有一个小细节要跟大家聊一下，就是WinRAR的版本问题。
WinRAR 5版本其实2013年就发布了，当时有一个非常大的改变，就是5以后的压缩格式与之前的是不兼容的。最坑的是，后缀是一模一样的RAR，并没有像类似Office的xls和xlsx一样作了区分。这导致不少用旧版本的朋友，打开5以后的压缩包会报错，以为是压缩包损坏。
所以这里也建议仍在使用4或者更旧版本的朋友及时更新。现在新版的WinRAR默认压缩格式已经是RAR5了，旧的打上RAR4字样仅作为备选（初期默认是旧RAR，新的RAR5作为备选）。
第二，我们要来讨论一下WinRAR的多线程能力。
显而易见，在使用HDD的时候，压缩软件的速度严重受限于机械硬盘的读写，毕竟速度慢又得等磁头。换上SATA SSD之后有所提升，但是继续往上效果就不明显了。之前我也大概看过，基本还是WinRAR多线程能力的锅。虽然软件有多线程选项，但是提升十分有限。
后来，听说6.0版本（确切的说是5.9）“ 提高了 16 核或更多核 CPU 下 RAR 的压缩速度。”，我也找来了最新版测试，但是结果仍然无法令人满意。速度固然比单线程快点，但是CPU和硬盘仍都处于严重闲置状态，明显还有非常大的提升空间。
再加上新版WinRAR有强制广告（有授权文件仍有广告），我开始觉得是时候放弃WinRAR了。
这里就又得聊起WinRAR最近另一个讨论得有点多的话题：咋最近老有人反应广告去不掉呢？
起因，是中国区有了代理。稍微有点经验的朋友们马上就会反应过来：中国区代理，准没好事。没错，就像Flash一样，中国区的WinRAR也是特供版，就算你有了授权文件，仍然会强行弹广告。
但是人家用户也不傻，去官网下载原版不就好了吗。不过，代理商也不傻，去找总部抗议，把rarlab官网下载的原版也替换成了强行弹广告版。
要想获得无广告的WinRAR也不是没有办法，首先你必须假装自己是非中国大陆用户（因为代理的存在），并且购买授权。然后发邮件去总部找他们要无广告版。
So，性能强劲又没有恶心广告的压缩软件有吗？经过一番对比，我个人推荐Bandizip。
这个公司的软件基本个个都是精品，录屏软件Bandicam和视频无损切割合并软件Bandicat一直都是市面上的翘楚，而且终身升级，我补票过正版，非常划算。他家出的Honeyview也是非常优秀的免费图片浏览软件，之前我跟大家分享过《10款看图软件大横评，总有一款适合你》，Honeyview也是网友评论里面综合评价最高的一款。
Bandizip写是写个人免费内含广告，可是我用了好久也没看见过广告……良心啊。而且跟国内各种全家桶相反，人家提供官方便携版，除了右键菜单需要启动后添加之外，完全绿色干净。
这次的测试标本是大量图片文件，模拟日常工作中大量相机图片文件打包归档的操作。所以这里并不对压缩软件的压缩率进行讨论，统一用的是无压缩的存储模式，着重观察打包压缩的极限在哪里。
首先出场的是HDD。由于速度和读写机制问题，单线程基本就能把机械硬盘全部吃满，多不多线程啥的完全没有什么意义，耗时92秒压缩完成。
接下来换读写速度2000-3000MB/s的NVMe SSD，依旧是同盘读写。可以看到，不管是CPU占用率或者是磁盘占用率都远远没有吃满，但是实际成绩有了大幅度的提高，34秒完成。
理想很美满，现实很骨感，谁都想要自己干活的时候吃满所有硬件，达到效率最高，但实际操作的时候，各部件的协调以及软件本身的优化都会影响到最终效果。但是，至少证明了换硬件是有效果的，那如果我们上更好的硬件呢？
由于3000MB/s的速度基本已经是PCIe 3.0的极限，这时候只能冲4.0了。嘉合劲威旗下的阿斯加特最近也是刚发布了AN4的PCIe 4.0 SSD，读写速度高达7500MB/s和5500MB/s，正适合拿来测试。
话不多说，我们直接开始……嗯，结束了？？？？在把工作盘换到了AN4上之后，整个压缩过程只花了9秒，我的天。虽然CPU和硬盘占用都还没完全吃满，但现实就是这样，不是说你某个硬件的指标提高多少倍，工作效率就能相应提高多少倍的……
咦不对，相较于3.0的盘，4.0盘的账面速度快了一倍，工作速度快了4倍左右！再往前看的话，4.0的工作速度是HDD的10倍左右。看来Bandizip的多线程确实给力，而硬件的读写速度和IOPS也对实际效果有非常大的影响。
最后我们顺便来看看这块盘吧。阿斯加特这块AN4定位国产高端，价格却很亲民，定价1399，首发订金膨胀加上晒单返E卡，相当于999吧，牛逼，PCIe 4.0的高端盘不到1G一块钱。
很多时候，定位如何，看配件也能看出来。送的这把螺丝刀做工和用料也是下了血本。不过头不带磁性，如果不把机箱平放的话，安装的时候螺丝可能会掉到缝隙里。所以个人建议是头带磁，然后顺便送一个螺丝呗~
速度快的盘，相对来说发热也越大，所以这次阿斯加特直接就把散热装甲集成了，也方便一些手残用户。
散热装甲的厚度还是比较大的，包裹得很严实，中间也有设计巧妙的风道供气流带走热量。
推荐好好安排一下机箱的风道，这样各个硬件都能受益。
其实我并不擅长拆解，犹豫了一下，最后还是决定把散热片拆开跟大家分享一下。首先散热片两侧各有2个螺丝共4个，没有卡扣。取出来的时候觉得紧，是因为盘片跟上下两条散热硅脂贴得比较牢。里面的盘片是裸片。
所以相应的硬件信息写在散热片底部啦。阿斯加特AN4用的是长江存储的128层3d tlc nand，真正国产不怕别人停水停电，才能做到一线的性能亲民的价格。PS：最近嘉合劲威旗下的内存条也在降价。
主控方面，用的是Innogrit的IG5236，8通道，最大支持16TB容量。缓存是两块南亚封装的256MDDR4，再加上4块长江存储的颗粒。最近长江存储的国产颗粒表现大家也看到了，丝毫不逊镁光，三星，海力士这些老牌一线。
跑分方面，离标称的7500MB/s和5500MB/s读写速度差个几十兆，都在误差范围内。不仅是连续读写，随机4K等指标也很优秀，难怪实际用的时候会有这么大的提高了。
HDTune烤一下100G，全程速度稳定，就是读速稍低了点儿，不知道是不是软件版本有点旧，懒得换版本重测了。
值得一提的是，跑分这么久从来没有遇到过撞温度墙降速，散热片起到的作用还是比较大的。
有的朋友被网上的跑分评测带着四处跑，却忽略了追求高性能的目的是什么。不管是 游戏 加快载入，还是剪视频提高速度，都需要表现在最终应用上。就比如剪4K视频，素材放HDD上面时，跳一下光标，都要2-4秒钟才缓过劲来，而在AN4上就是立即响应。其他的像我平时经常重封装视频等应用，也都有着巨大的优势。
没有什么能永垂不朽。以前不少经典软件，渐渐的都被淘汰了，网络蚂蚁，网际快车，比特彗星，WinAMP，Fraps等，下一个，会不会是性能已经严重跟不上PCIe 4.0时代的WinRAR呢？