1. Hifi，哪个音源比较好啊
从理论上讲，音源绝对是PC!理由如下： 一、PCHIFI系统上能播放更多格式、更高规格的音频文件。 众所周知，CD是在上世纪80年代初发明的，当时由于技术限制，而且CD在重放方面，基本能覆盖了人耳的听觉范围，因此两大发明者把CD的规格定在了16bit44.1k。但是，随着时代的进步，人们对音质的要求也越来越高，虽然说CD理论上能重放22.05k的高频，但是只是能重放出这个频率，而对于原始模拟信号而言，每秒44100的采样还是太少，直接表现就是数码味重，细节丢失多。 采样率大小和模拟波形的关系，就好比正多边形和圆形的关系一样，正多边形永远不可能等于圆形，但是可以通过边数的增加更接近圆形。因此，我们虽然不可能通过提高采样率达到100%采集完整的模拟信号，但是能更接近，或者说更真实的还原出模拟信号的样子。而16bit，就注定了CD的最高理论动态只能达到96db，注意，是理论，实际上还要差一点。而现在一场交响乐的动态，甚至能达到110db，那么要用CD来播放，就意味和被压缩了。基于以上原因，在CD发明以后，很多厂家不断找寻方法，试图把CD唱片的音质提高，比如HDCD，XRCD等等，虽然说这些东西确实比普通CD碟音质好了一些，但是还是没法达到一个质的飞跃。从90年代至今，人们就开始在音乐制作中使用高比特和高采样率的格式来制作，而新一代的编码解码芯片也纷纷诞生了，但是CD的规格已经定死了，不管原始是什么格式的音源，都得压缩成16bit44.1k后才能刻碟，这就是说，CD上存储的信息量本来就这么多，不管现代的高级CD机用了什么升频技术，或者24bit192k的解码芯片，都是噱头大于实用性。好在几大音频巨头看到了CD的不足，从90年代末就开始推出了DVD-AUDIO和SACD，不可否认，这两种唱片的信息量已经达到现代音频的极限，但是唱片太贵，素质高的唱机太贵，使得10年后的今天，仍然未见DVD-AUDIO和SACD普及。 再来看看PCHIFI，只要加上合适的声卡，24bit192k的PCM格式音频文件的播放简直是小儿科。只要声卡支持，播放DSD格式的音频也不是难事。至于播放CD，那就更不用说了，一切向下兼容。 二、PCHIFI比传统数字音源系统更能接近原始音乐成品的表现效果。 现在的中高档声卡，基本都为音乐制作而设计的，很多唱片也是这些声卡录音，监听，混缩而得，我们用相同或者相近的设备去回放，显然更能还原原本音乐作品生成的面貌。有些发烧友看不起数千元的声卡，说现在的发烧级唱片都是通过数十万PROTOOLSHD来制作的。OK，不可否认，PROTOOLSHD是当今世界的顶级数字录音混音系统。但是这些发烧友有所不知的是，PROTOOLSHD也是基于电脑平台才能使用的！也就是说，需要把PROTOOLSHD的DSP卡插到电脑中的PCI或PCIE插槽中使用，而这里所说的电脑则包括PC和MAC，并且我可以确定地说，这些电脑和我们家用电脑并没有什么区别。因此，没有仔细研究PCHIFI系统就随意下定论说PCHIFI系统不如CD机，甚至对PCHIFI不屑一顾的人是无知的。下面我以PROTOOLSHD的中文说明书截图来证明，世界顶级的数字音乐制作系统在WINDOWSXP下工作的证据。 三、PCHIFI更接近HI-FI理念。 HI-FI的本意就是高保真。至于音响中的高保真的概念，我也曾经在很多论坛强调过，高保真不是为了让你去“保真”完全真实的乐器或人声直达人耳所听到的效果，因为在音乐制作过程中，首先话筒拾取的声波信号转成电信号的过程，就不保真了，因为不同的话筒有不同的音色，当然也有失真，而最不保真的是混音师把音频素材加上不同的效果器，比如EQ、压缩、混响等等，而人声还要经过音准纠正，节奏纠正，最后混缩成一个成品文件，我们应该当成是艺术品去看待，把音乐作品当做艺术去欣赏，而不是要从中得到完全真实的感觉。这就好比PS艺术照，要把人脸上的痘痘去掉，要把色彩，光线等仔细处理，为的是得到一个让人觉得有美感的作品。当然，美化是在真实的基础上进行，是有一定限度的，男歌手的声音再美化也不能让人听起来觉得是女人，艺术照也一样，处理的目的是为了更美，而不是要把人PS成狗。如果本质都变了，那也不是一件好的艺术品。 当然，以上的事情都是唱片公司来做的。我们所要做的高保真，就是要尽量把唱片中的信息还原出来，如果我们的播放设备能还原出母带处理师最后做成确定音乐成品处理完全结束时所得到效果，那就是完全的保真了。这对发烧友来说几乎是不可能的，因为设备不同，环境不同，但PCHIFI至少更有条件去接近。1、现在的中高档声卡，本身就是设计给音乐制作用的，几乎有个共同点就是音染少，分辨率高，更能把音乐作品的真实面目表现出来。2、音乐作品本身在制作时就是以高比特高采样制作的，PCHIFI可以直接播放这个母带WAV文件，而CD必须要先压缩、刻碟才能播放，哪个更保真显而易见。 虽然本人并不否定各种CD机、功放、甚至线材或许加上的音染更讨好个别人的耳朵，但起码对于原始文件来说，离HIFI的概念更远了。 四、PCHIFI对音频文件的管理、播放更方便。 PCHIFI上使用播放器播放，选曲十分方便，而且存储、管理、分类都很方便。 原贴位置:http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=247212&extra=page%3D1 下面是我自已的几点体会： 1.声卡，我用过ALC889等系列\威盛VT1828S\CMI8787(小夜曲)，这几款声卡的品质均差不多，小夜曲声染较大，现在在用的是VT1828S,觉得花几百元买了小夜曲是冤大头，象乐之邦的茉莉芯片才用VT1723,参数上相差太大。。 2.USB外置，USB2.0的传输上限是16位和44.1K，刚好和CD数据相同，如果放比CD音质更好的，传输过程中音质一定是下降。 3.关于电脑主机的电源和低噪，我建议是插座接地线，这样消除了机箱内可能也一定会产生的静电，效果非常好，我耳朵贴着书架箱（8Ω）听，一点低噪都没。 4.推书架箱完全可以考虑用T类功放，买最新最好的也不是很贵，效果非常好。 5.买音响类要多分析数据，象音箱的频响曲线、功放的信噪比、动态极限。。别听人家谈什么听感，什么暖啊冷啊..这些形容词小学的语文老师就说不是用来形容声音的，动不动说听感那是忽悠人。 6.听音环境非常重要！有条件的话，环境争取封闭，安静。白天平常环境噪声是在40-60分贝（室内近路），如果是40分贝，放CD音质最多就只能感觉到50分贝的动态（理论上CD音质极限是96分贝动态）。这也是很多烧友喜欢耳机的原因，耳机全封闭类的环境噪声非常低..所以耳机的动态最好。 7.音箱是大箱比小箱好听，大喇叭比小喇叭好听，多喇叭比少喇叭好听，当然对比的双方应该是同一品质，好听当然也贵。 8.书架箱要考虑低音6.5寸，5.5寸的低频和6.5不是一个重量级。 小结一下，传统的HIFI声音是没法跟现在的PC比的，比音源！CD是16位44.1K解码。 随便个集成声卡是24位和192K解码！PCHIFI是一定会取代传统HIFI的。不久的将来。我认为现在己经在逐步取代。十年内CD机的传统HIFI将臻于消亡。！ 随便说说，有点乱。希望对你有帮助。
2. 什么格式的音乐音质最好
我觉得楼主这个问题问的比较复杂，不知道是要求在播放器上播放听效果还是纯粹追求音源文件。
从理论上讲
现阶段能找到的最好音质的文件应该是24/192制式的WAV
这是DVD
AUDIO的最高码率标准，波特率应该在9416左右，其次是24/96的WAV，再次之就是常见的16/44.1的CD标准。以上是所有数码音源的最高标准，尤其是最后一种更是当下几乎所有所谓无损压缩格式的未压缩之前的源文件格式。
赞同前面专家团提供的回答，没有一个优秀的播放器是很难感受无损音乐的魅力的，另外要提醒楼主的是，不一定某款播放器支持无损压缩格式然后你用了所谓的无损音质就一定上的去，因为无损压缩解码是一个相当复杂的过程，除去WAV好些以外其他的有可能因为固件优化不好导致解码时出现大量干扰数据产生噪声点使得反而会是的无损不如MP3的最终听感的结论出现。
正常情况下320Kbps的MP3就足够了，如果有索尼的E、S、A、Z、X系列播放器还能使用512Kbps的AAC音源文件提升音质。如果是苹果播放器
特别是CLASSIC这个系列的硬盘机不考虑容量的话还能使用Apple
Lossless这个格式。如果比较小众的ZUNE还能支持WMA模式的无损编码。
下载的话其实你可以注册一个杂碎或者PT80的论坛的账号去找，另可以去酷狗
找
QQ绿钻也行，自己买CD抓轨当然最好。
3. 什么音源的音质最好
我觉得DAT数字磁带录音机不错，即有磁带的感觉又无磁带的底噪，从CD上转录出来比CD听到要温暖的多，关键是时间长，用DDS带可录7小时无压缩音乐，自从多年前玩DAT来把CD机放在一边了只存在转盘的作用，下面是自己用的索尼DAT机和录制的部分DAT带。
最好的音源，我个人认为应该是录音室母带的音源音质最好，其次DTA 和原版CD 的也不错！
最好的音源这我个人认为是这首歌的最原始原来的样子，不经过后期翻录，没有数码加调料的那种才是最好的！例如，一首新歌从创作出来首次被录制出唱片的样子，再往后出来的，就只是从这张原版的基础上再去复录，那已经损失很多！所以，我个人认为最好的音源是录音室的母带音质最好，一首歌容量也挺大，可上G 的容量一首歌！所有的细节，最原始的东西都在那！这版本是歌曲最原汁原味的！那当然，音质上就自然非常棒，不用多说！所有的空间感，气场，细节定位全都能收录下来。
当然有些人喜欢有加音乐味精的数码味道！像DTA 之类，音质上也不错！还有盘片的像黑胶的，CD 的！
但总而言之，音乐，是一件能让心灵得以舒坦安放的事情！音质上有所追求是理所当然的！毕竟好的音源跟普通的音源在出来的效果上，直观给人的听感上是完全几个档次之差！以至于听同样一首歌，给你所带来的临场感，震撼感都不同同一个级别上！
所以有条件的话，偶尔去追求一下那专业发烧级别音乐！一听会中毒！
不说太复杂的！用都理解的话说说就好！就说比较好搞的，常见的。
SACD，超级音频CD！母带级音源，破解了就是DSD，正常一首歌接近200MB的容量，码率超高！但是SACD太多假货，真不好搞，市面上看到的买到的，山寨的确太多，这种没意义！网上下的DSD多数还成！把SACD和DSD当成最无损的音源就行了！
原版CD，Flac、APE等无损音频格式，相当于把CD给你转出来，音质也足够好了，一般听这个就行了。
MP3，就等于是把CD压啊压啊，压缩了当然就有损了！码率越高，相对音质越好，码率越低，容量越小，丢失的信息就越多，音质就越差！
这样应该比较好理解，写太多太复杂自己都没兴趣了~至于真录音室母带，不好搞文件，搞到也太大
如果是听纯音乐的话，我认为高档CD机播放日本或欧美原装进口的CD盘片或国产正版碟作音源搭配整套高级双声道高保真功放和音箱播放出的音质最好，如设备调整得好有犹如身临现场聆听的感觉！当然，以上是小众的音乐音响发烧友的爱好。现代青年人怕麻烦，以手机或可简单操作的音响听音乐已成为 时尚 ，当然对音质的要求就不会太挑剔了。
音质好的音源很多！
目前最好的数码音乐软件是无损音乐，高级CD。
我现在还用高保真黑胶唱片，开盘式专业录音机。
也可以用高传真调频调谐器。
音质好的含义有技术指标与主观评价。
技术指标有；
频率响应，失真系数，动态范围，阻尼系数等。指标越高，音质一般也越好。但又有一些类型上的差异。比如数码音源的指标最高，但有“数码味“。所以现在又有回潮去玩模拟音源的。
主观评，实际就是个人感受。往往带有较大的主观性与随意性。比如什么温暖，清析，深潜等等
客观指标高的，主观评价不一定好。但主观感觉好的，客观指标大多较高！
这个跟使用什么设备关系真不大，而是原录音设备与回放设备的对应关系。现在的问题主要是很多经典音频资料是基于原模拟录音录制的，如果用现代数码设备回放会有细节丢失，就像摄影胶片转换为数码照片一样，反之亦然。所以，黑胶音盘回放的前提是必须原盘，中间任何环节转换中如果有模拟转数码，或者数码转模拟，都会有一定失真。譬如，如果有人觉得把最新数码原音录制的音源转换成黑胶，用唱机播放觉得有更多味道，纯粹胡扯！
对普通人的听觉差别不大！因为音源于载体一般情况下都可以接受。又不是专业人员要求太高容易下坑。
银行点钞机的声音是能听到的最好听音源
最普及的是CD，高级的是SACD，以及它们抓轨下来的文件，一定有人要说开盘黑胶，那是他的CD机和解码太低档
黑胶
4. 什么样格式的音乐音质最好
从音质来看是CD的最好，其实是MP3,然后是WMA。
目前公认是CD音质最好，CD是48000Hz采样率 1141kbps的比特率
MP3一般是 44100Hz 128~224kbps wma是 44100Hz 64~96kbps
所以体积小，音质有很少损失。
而OGG APE 等是无损压缩 500kbps以上，但体积较大。
从音质角度来讲，肯定是cda格式的效果最好，可是一般人用耳机或者用小音箱来听的话，cda和一般mp3格式的文件听起来差不多，但是mp3的大小则小得多。WMA是用windows mediaplayer从cd转录过来的文件，一般都将其的比特率降的很低，用耳机听还好，稍微用点音箱之类的东西放一下，就会觉得音质不好，特别的“糊”。
CD音质最好，CD是48000Hz采样率 1141kbps的比特率
MP3一般是 44100Hz 128~224kbps wma是 44100Hz 64~96kbps
区别还是有的，一张CD光盘可以放100多首歌，但是放CD音质的只有10首左右。
MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了，所以只是听歌的话可以MP3就够了，但是如果要欣赏歌或者音乐的话，还是CD的好，很多音乐的细节得以保留。
另外CD音质对于音频输出设置要求也稍高一点，要有好点的功放音响或者耳机，要不也不能体现CD的优点。反过来说，用太好的音响或者耳机听MP3也不能体现器材的优点，反而有可能放大MP3音质上的不足。
所以，东西要配套才好
5. 什么样的音频格式音质是最好的
最好的无损音质是黑胶盘。
在电脑上，最好的是WAV，无压缩，无损坏，但是体积太大了。
然后是APE，无损，保真。但是APE文件的东西，你在网上下载很多都是一个文件，就是说如果一张专辑，10首歌，那么你下载下来的很可能是一个300多M的APE文件，10首歌在一起的。
再往下就是WMA，MP3,AMR,MIDI了，越往下压缩越厉害，质量越差，占用空间越小。
WMA,MP3是一般播放器都兼容的格式，WAV应该也兼容，目前，APE兼容的较少。即使是在电脑上，也有软件不支持的。
音频文件可以正压缩，不可以反处理。就是说，如果你把一个WAV文件转换为MP3格式了，那么它就被压缩了，被损坏了。而转换后的MP3是不能再转换为原来的WAV的质量的，即使你用软件转换完后可能体积回去了，但是编码的质量是不可逆的。
高品质的MP3一般是现在听歌的首选，128KBPS是标准MP3质量，192KBPS达到CD品质，320KBPS达到CD金蝶品质。同样的，如果一个128的MP3,你想要得到CD金蝶品质也是不可能的，因为它已经被压缩成标准MP3了。只能从CD金蝶压缩成128的，这个是可以的。
你说的比较和测试，不能单独的比，如果不是相差很悬殊的话，你需要很好的监听工具才可以。你可以去网上下载一些MP3,编码率不同的，然后用耳机听听就可以了，AMR就是手机录音后的那个格式，你用手机录一下歌，然后听听，再和别的任意MP3比较一下也能听出来。其他的格式，想WAV和APE，你就需要很好的监听耳机和强大的音箱设备了。
有不明白的你可以再补充，不知道我回答的够不够。
6. 哪种音乐格式的音质最好
音乐品质无损的格式有ape，wav，flac三种。
APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一，因出现较早，在全世界特别是中国大陆有着广泛的用户群。APE这类无损压缩格式，是以更精炼的记录方式来缩减体积，还原后数据与源文件一样，从而保证了文件的完整性
WAV为微软公司开发的一种声音文件格式，它符合RIF文件规范，用于保存Windows平台的音频信息资源，被Windows平台及其应用程序所广泛支持，该格式支持多种压缩运算法，支持多种音频数字，标准格式化的WAV文件和CD格式一样，都是44.1K的取样频率，16位量化数字，因此在声音文件质量和CD相差无几。
FLAC中文翻译为无损音频压缩编码。FLAC是一套着名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3及AAC，它不会破坏任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品（如CD等）所支持。
(6)什么存储的音源最好扩展阅读：
其它音乐格式有：CD、AIFF、 MPEG、MP3、MPEG-4、 MIDI、WMA、 RealAudio、VQF、OggVorbis、AMR、AAC。
1、MP3
MP3格式诞生于八十年代的德国，所谓的MP3也就是指的是MPEG标准中的音频部分，也就是MPEG音频层。根据压缩质量和编码处理的不同分为3层，分别对应 *.mp1 / *.mp2/ *.mp3 这3种声音文件。
2、MIDI
MIDI（Musical Instrument Digital Interface）格式被经常玩音乐的人使用，MIDI允许数字合成器和其他设备交换数据。MID文件格式由MIDI继承而来。MID文件并不是一段录制好的声音，而是记录声音的信息，然后再告诉声卡如何再现音乐的一组指令。
3、WMA
WMA (Windows Media Audio) 格式是来自于微软的重量级选手，后台强硬，音质要强于MP3格式，更远胜于RA格式，它和日本YAMAHA公司开发的VQF格式一样，是以减少数据流量但保持音质的方法来达到比MP3压缩率更高的目的
7. 哪种格式的音乐音质最好
pcm，是音频文件里，级别最高的，是所有数字音频（模拟的不包括在内）的始祖，保真度最高，体积十分庞大，常见的格式有pcm和cda，多用来录制唱片如cd文件。cd不是一种格式，它是一种标准，详细请见sony（索尼）公布的官方红皮书，cd是利用特殊的方式，直接刻录音轨保存在cd-rom盘片（专用的cd盘，当然也可以是普通的cd-rom盘，这是后来修改的）上的，无法作为一种格式来保存。
所以，应当说，pcm的格式是音质最好最高，但是它的体积极其巨大，所以一般使用wav作为原始文件来保存音频文件，质量也是相当高，损失几乎相当的少，但体积也比较大，这是微软开发并图鉴的一种格式，适合windows操作系统，在现在最新的mac系统上也可以使用。扩展名：.wav
在mac系统上专用的原始音频格式，是aiff，扩展名为aiff，这是由苹果公司独立开发的，在mac上十分常见。也就是说在mac上这是最好的格式（pcm除外）。
在unix和java平台下（多指sun的平台），相应的格式是au，扩展名就是au。它是目前在unix和java下的标准音频格式。
以上格式均为原始文件格式，一般都是体积巨大，为了便于在计算机上流传，人们开发了压缩格式，压缩分为有损压缩和无损压缩，显然有损压缩的压缩率更大，但它需要解决的问题就是如何解决音质的问题。一般通常的做法，就是牺牲人耳辨别率比较若以及人耳无法收听的部分，但是人的耳朵区别很大，所以很难照顾到所有的人。在唱见的格式中，比较不错的格式有flac（无损，扩展名flac）、monkey's
audio（无损，扩展名ape）、dts（多声道，主要用与dvd，扩展名dtc/wav）、ac3（杜比推出，环绕多声道，现场感逼真，扩展名ac3）、aac（收费，音质好，扩展名aac或mp4）、wmv（这也是种视频格式，wma和asf的升级版，质量相当高，扩展名wmv），另外还有musepack（扩展名mpc，完全免费）以及mp3pro（扩展名mp3）也相当不错，这些格式音质都相当高，甚至对于对声音颇有要求的用户来说表现也不差。另外比较流行的格式还有mp3和ogg，以及sony的专用格式atrac/atrac3，此为md专用，这些效果也不错，而且在网上更常见，不过效果明显不如上述几种格式。
至于rm和wma，因为压缩的太高，音质实在不感恭维，尤其是在网上流传的，都是损失的不能再损失了的，所以强烈不推荐。