1. zip,rar,7z这几种格式哪种压缩和解压速度最快
选择zip格式，然后再选择直接存储
在压缩格式选择【zip】，压缩方式选择【存储】，这样速度是最快的。
如果后面每次都希望这样，点击下方的【保存为默认】按钮，下次再压缩的时候，都是选择最快的压缩方式。
希望有帮助~
2. 压缩文件7z和zip的区别
现在一直在讨论7z这个格式是不是很好！所以我就找了这个资料给大家看！鉴于miba说全世界都在用7-zip了！我们也不能落伍啊！
一下是3款主流的对比！
数据源是两个视频文件：rmvb格式126,039,757 字节，wmv格式39,931,918 字节，我使用这两个工具压缩（7z和winrar，没有winzip，前段时间我看了下winzip出了12了，要钱的。）
使用7z，标准压缩，耗时1分01秒，结果160714KB
WinRar，标准压缩，耗时2分10秒，结果160645KB
7z（zip格式），标准压缩，17秒，160784KB
WinRar（zip格式），存储压缩，8秒，162082KB
WinRar（zip格式），标准压缩，18秒，160482KB
7z（Zip格式），存储压缩（4线程），19秒，162082KB
7z（zip格式），存储压缩（2线程），8秒，162082KB
以上数据都是一次实验的数据，不过可以看出，各种压缩的压缩结果差别不大，但是时间差别交大。两种工具都标准压缩为zip格式只需要8秒左右，而压缩为自己的默认格式，则需要1、2分钟，其中rar格式的压缩率貌似稍高一点，但是时间成倍了。
存储压缩我没有弄明白是什么东西，不过双核上2个线程的存储压缩时间更短，不过压缩率打了点折扣而已。
以前1G左右的相片，压缩成RAR格式，又解压，真是想死的心都有了，以后这样的大东西我还是做成zip格式的吧。Zip是个好东西啊，缅怀一下Phil Katz。
另外，我对一个文件夹进行了测试，phc-0.2.0.3项目，大小约为6.23M，分别使用两种工具压缩为7z和rar、zip格式，结果如下（均使用标准压缩）：
7z，2秒稍多，1229KB
WinRar，2秒稍多，1867KB
7z-Zip格式，1秒多，2109KB
WinRar-zip格式，1秒多，2134KB
【对比我下载时得到的tar.gz格式，1840KB】
两种工具压缩为自己默认格式使用时间差不多，但是7z的压缩率明显高很多。都压缩为zip格式压缩率差别不大，时间也相近，不过相比Rar和7z格式的压缩率差别较大（主要是7z），因此对于小文件压缩时间可以忽略的情况来说，我还是选择7z格式和rar格式。如果要跨平台，我还是使用Zip格式（没有压缩为gz或者bz2格式的工具。7z提供了几种压缩格式（在右键菜单中只有zip和7z格式），但是对于多个文件以及文件夹只有tar的存储压缩，我试了一下，结果是7916KB，再进一步变为bz2格式，1536KB，或者gz格式（失败了，不知为何，对其他单个文件比如一个pdf成功）。bz2需要两步，麻烦，不用也罢），记得第一次在linux下解压Rar格式的时候还搞了好一会呢。
另外，我对598M的相册做了压缩比较：
WinRar压缩为rar格式，耗时4分10秒，结果597M，CPU占用50%，内存使用30M
7z压缩为7z格式，耗时3分39秒，结果597M，CPU占用90%，内存使用200M
7z压缩为zip格式，耗时56秒，结果596M，CPU占用50%，内存使用40M
WinRar压缩为zip格式，耗时50秒，结果596M，CPU占用50%，内存使用6M
从这里看出的是，Zip格式快得多，而且居然压缩率稍微高一点。不过两者的实现上有很大区别，虽然CPU占用相近，但是内存使用上差别太大。还有就是7z格式的标准压缩好用内存200M，如果使用“Add to archive”，可以看到它写的内存使用192M，这个不适合小内存用户（虽然现在没什么小内存用户了）。7z压缩为zip格式的时候提示的压缩速度，刚开始是2M多每秒，跟压缩为7z格式的差不多，不过后来逐渐增加，一直到10M多每秒，所以时间就下来了。WinRar压缩的时候无法看到压缩速度，无从对比。不过好像WinRar压缩为Zip格式更好用一些（从这里来看）。
PS：
WinRar可以解压缩14种格式【包括7z格式】（我的3.51版），7z可以解压29种格式【包括rar格式】（4.65版）
虽然7z对Zip格式也提供了Deflate、Deflate64、LZMA、Gzip2几种算法，但是压缩结果zip包只有前两种能被WinRar解压。
3. 7-zip的存储格式选项是什么意思
7-Zip 是一个具有高压缩比率的压缩工具, 其独特的 7z 格式有别于一般常见的压缩工具, 压
缩方式分为 LZMA , PPMD , BCJ2 , BZip2 , Deflate 等 5 种, 为了确实发挥 7z 的高压缩
率, 我们只用 LZMA , PPMD 其中一种, 其中 LZMA 通常皆高于 PPMD , 使用这两种压缩方式时,
必须要注意几件事, 非常重要, 请务必遵守, 在你计算机的 CPU 小于 2 GHz , RAM 少于 512 MB 时,
压缩等级严禁使用 "极大" ( 保存 < 快速 < 标准 < 最大 < 极大 ), 这个等级对一般的家用计算机
要求过高, 使用的 RAM 需要在 369 MB 以上, 一般家用计算机在无法达到这个条件的情况下强制使用
此种方式, 会因 RAM 不足, 而对硬盘大量写入数据, 对硬盘的负荷极大, 造成硬盘狂转, 磁头不停
的对资料做读写动作, 硬盘机身温度会急速升高, 轻者会减少硬盘寿命, 重者会使硬盘磁区损毁,
甚者报废, 我之前曾有一段日子因经常强制使用 "极大", 而造成无法挽回的后果, 我是最清楚 "极大"
风险的人了 , 7-Zip 相当卓越, 犹如一把双刃剑, 使用的好将成为节省空间的好工具, 不当使用将
必须付出代价, 所以压缩等级我们只要选择 "最大" 即可, 压缩结果即可高出 RAR 数十 MB 以上
当然, 你要是满足 "极大" 的条件的话, 那压缩结果一定更令人满意
另外, 较小的镜像, 7z 通常无法比 RAR 小, 具体的大小难以标准, 只能将范围定在 150 MB + - 50 MB 左右
在此范围内, 要使用 7z 或 RAR 都无所谓了, 2 个格式差不了多少 M
范例, 使用 WinRAR 3.40 压缩等级 "最佳" 的北欧女神 CD1 是 435 MB ,
使用 7-Zip 4.10 beta 压缩等级 "最大" 则是 400 MB , 较 RAR 小 35 MB 之多