‘壹’ 请问SAN和NAS两种存储的区别是什么
1、结构不同：
SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。
2、目标不同：
NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及它们共享的数据上。SAN是将目光集中在磁盘、磁带以及联接它们的可靠的基础结构。将来从桌面系统到数据集中管理到存储设备的全面解决方案将是NAS加SAN。
(1)san存储nas存储扩展阅读：
SAN的优点：
SAN提供了一种与现有LAN连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SCSI和IP协议。SAN不受现今主流的、基于SCSI存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，SAN允许企业独立地增加它们的存储容量。
SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在那里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，SAN还具有更高的带宽。
NAS优点：
NAS产品是真正即插即用的产品。NAS设备一般支持多计铅世算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备启激灶无需改造即可用于混合Unix/Windows NT局域网内。
NAS设备的物理位置同样是灵活的。它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存取数据，这样既可减小CPU的开销，也能显着改善网络的性能。
‘贰’ 四大存储方式技术解析其优劣势
四大存储方式技术解析其优劣势
数据存放问题非常重要，然而在实际应用中却是错事连连。经常会出现掉盘、卷锁死等诸多问题，严重影响了整体系统的正常使用，所以数据专用存储已经成为市场上最关注的安防产品之一。
数据传统存储方式
在目前的数字领域中，最常用的无非是如下四种存储方式：硬盘、DAS、nas、san。
1. 硬盘
无论是dvr、dvs后挂硬盘还是服务器后面直接连接扩展柜的方式，都是采用硬盘进行存储方式。应该说采用硬盘方式进行的存储，并不能算作严格意义上的存储系统。其原因有以下几点：
第一，其一般不具备raid系统，对于硬盘上的数据没有进行冗余保护，即使有也是通过主机端的raid卡或者软raid实现。严重的影响整体性能;
第二，其扩展能力极为有限，当录像时间超过60天时，往往不能满足录像时间的存储需求;
第三，无法实现数据集中存储，后期维护成本较高，特别是在dvs后挂硬盘的方式，其维护成本往往在一年之内就超过了购置成本。
应该说硬盘存储方式不适合大型数字视频监控系统的应用。特别是需要长时间录像的数字视频监控系统。一般这种方式都是与其它存储方式并存于同一系统中，作为其他存储方式的缓冲或应急替代。
2. DAS(直接附加存储)
DAS(direct attached storage)，全称为直接连接附加存储，采用DAS的方式可以很简单的实现平台的容量扩容，同时对数据可以提供多种rald级别的保护。
采用DAS方式时。在视频存储单元上部署相关的.hba卡。用于跟后端的存储设备建立数据通道。前端的视频存储单元可以是dvr，也可以是视频存储服务器。其通道可以采用光纤、ip网线、sas线缆甚至于usb、1394线等。
采用DAS方式并不能同时支持很多视频存储服务单元同时接入，而且其扩容能力严重依赖所选择的存储设备自身的扩容能力。所以在大型数字视频监控系统中，应用DAS存储方式将造成系统维护难度的极大提升。
正是由于DAS存储的这些特点，所以这种存储方式一般应用于对于dvr的扩容或者小型数字视频监控项目中。
3. NAS(网络附加存储)
NAS(network attached storage)。全称为网络附加存储，是一种专业的网络文件存储及文件备份设备，或称为网络直联存储设备、网络磁盘阵列。同时NAS对数据可以提供多种raid级别的保护。
NAS设备和多台视频存储服务单元均通过ip网络进行连接，按照tcp/ip协议进行通信，以文件的i/o(输入/输出)方式进行数据传输。一个NAS单元包括核心处理器，文件服务管理工具，一个或者多个的硬盘驱动器用于数据的存储。
采用NAS方式可以同时支持多个主机端同时进行读写，具备非常优秀的共享性能和扩展能力;同时NAS可以应用在复杂的网络环境中。部署也非常灵活。
但是由于NAS采用cif/nfs协议进行数据的文件级传输，所以网络开销非常大，特别是在写入数据时带宽的利用率一般只有20%-40%之间。所以目前NAS一般应用于小型的网络数字视频监控系统中或者只是用于部分数据的共享存储。
4. SAN(存储区域网络)
SAN(storage area network)，全称为存储区域网络，通过交换机等连接设备将磁盘阵列与相关服务器连接起来的高速专用子网。同时SAN对数据可以提供多种raid级别的保护。
SAN提供了一个专用的、高可靠性的存储网络。允许独立地增加它们的存储容量，也使得管理及集中控制(特别是对于全部存储设备都集中在一起的时候) 更加简化。正是由于这些特点，SAN架构特别适合于大型网络数字视频监控系统的存储应用，可以应对上千、上万个前端监控点的存储。
目前 SAN主要分为FC―SAN(光纤存储区域网络)和ip―SAN(以太网存储区域网络)。它们之间的区别是连接线路以及使用数据传输协议的不同。虽然 FC―SAN由于采用专用协议可以保证传输时更加稳定、高效，但其部署方式、构建成本均较之ip―SAN高出很多，所以目前在大型网络数字视频监控系统中更多采用的是ip―SAN架构。
;‘叁’ DAS, SAN, NAS 和IPSAN他们之间的区别和联系
IP-SAN的发展 其实是由 NAS 和SAN 发展过来的 。楼主可以去查查看NAS 和SAN的发展史 不难看出 在早期 由于DAS的发展，FAS 发展趋势，慢慢的形成的两个团队。 NAS 网络存储，早期的NAS不想现在功能这么多 ，他只是提供了文件级存储的服务，同时可以支持在异构环境下 互相传输数据。（异构环境就是指在网络中 两个系统之间通过NAS 互相传输数据。形象点的话 就是WINDOWS 系统 想要访问UNIX系统的话 必须要通行银档过NAS过一手数据 才能访问。因为两个系统之间的文件传输协议不档乱相同的） 从某种角度来看 NAS 我更喜欢交他存储服务器。他有自己的系统，有自己的存储空间。 NAS 是走IP网的。他在网络中 更比较形象的认为是一台终端。 现在的NAS 功能不仅仅局限于文件级的存储数据，更多更多的功能添加到了NAS里面。（NAS的系统目前都是linux）所以 我比较喜欢形象的把NAS 定义为文件级服务器 SAN的发展方向在早期就和NAS不在一样。他比较倾向于数据块的快速转发，数据的安全传输。 以及在备份数据方案不完全依托与服务器。 SAN是一个存储的区域网络。是由光搏族纤 以及SAN交换机 SAN卡 存储组成。形成一个存储网络。作用于服务器集的作用。 他有自己的传输协议。无法工作在以外网中。成本很高。 用于SAN网络的成本很高。所有慢慢的研发人员为了使SAN网络的成本更低。而发展出了IP-SAN网络。 IP-SAN 是由ISCSI卡 存储组成的。他可以工作在IP网络中 大概的工作流程是 终端传输SCSI文件 通过ISCSI卡 吧数据封装成ISCSI 形式，在IP网络传输。（在IP网络中 是无法是被SCSI协议的，所以要把数据封包，两边可以ISCSI协议来进行数据的通信) 这样降低的总体的成本。不在像SAN那样还需要独有的存储网络。完全依托与IP网络。但是由于在数据备份中。数据量是非常庞大的。所有非常的占有IP网络的带宽。所以在IP-SAN网络中 备份链路一般要重新新开辟一条链路而不完全专用IP网络的资源。 NAS SAN IP-SAN 从应用的角度来看，其实不难看出 SAN 应用于大型的数据中心（比如银行 保险业） IP-SAN 应用于中型的企业（在一个整体的大型的数据中心 IP-SAN是无法和SAN相比的。毕竟一条专用的存储区域网要比再IP网络中，在速率上要快很多。但成本就比SAN要低很多了） NAS应用于小型企业（无法实现数据库的备份。只工作在文件级的应用上）
‘肆’ SAN存储和NAS存储方式
SAN storage area network 存储区域网络
NAS network attach storage 网络附加存储
RAID 只是指服务器或者存储器里面的硬盘RAID 格式而已，
SAN 和NAS 里面的存储都可以支持RAID0，RAID1,RAID 1+0, RAID2,RAID 3,RAID 4, RAID5,RAID6等等RIAD级别
‘伍’ nas和san存储
100TB数据量看你用来做什么的，只是共享存储，用NAS方式。如果是需要挂在为本地磁盘，就需要用iSCSI（IP-SAN）方式才行。相对来说，NAS的权限和容量管理更灵活。
采用IOP控制器设计，4Gb iSCSI主机通道、16个热插拔盘位、最大可扩展至224TB超大存储容量、支持RAID 0,1,1E,3,5,6,10(0+1),30,50,60多种阵列等级、1+1冗余电源设计，是企业高性能、高可靠、易管理的IP-SAN海量存储解决方案。
产品型号：NI3V2-10316RHKL4
产品类型：iSCSI,NAS多功能存储
处 理 器：IOP 348
内 存：512MB
硬 盘：SATA2 2TB
机 构：3U机架式
价 格：￥29800
银牌服务
全国三年免费上门售后服务，关键部件三年以上免费质保。
然后在挂两个JBOD扩展柜，它是为大容量扩展、大数据量吞吐、可靠和适应性强的构造、经济有效的数据存储应用而设计，最高可支持32TB以上海量存储空间，投入较少即可轻松满足企业数据备份的快速增长需求。
产品型号：J3V2-10316RHK
产品类型：JBOD存储
处 理 器：单控制器
内 存：---
硬 盘：SATA2 2TB
机 构：3U机架式
价 格：￥39000
银牌服务
全国三年免费上门售后服务，关键部件三年以上免费质保。
这样主机头和两个JBOD柜子总共盘位达到48个，插2TB一个的可以达到96TB存储容量。
给你推荐的是国产品牌正睿的存储产品，他们的产品性价比很高，做工很专业，兼容性，质量之类的都有保障，售后也很完善，3年免费质保，3年免费上门售后服务，在业界口碑很不错。
‘陆’ 外部存储分类：DAS,SAN,NAS
通过SCSI/SAS/FC等接口直接连接到服务器上，DAS存储依赖主机，=本地硬盘，是服务器的一部分。
=网络上的磁盘
2.1.1 SAN-FC网络协议
高层协议(SCSI-3), FC-4(协议映射层),FC-3（通用服务）
FC-2（网络层），FC-1（数据链路层），FC-0（物理层） ,类以太网协议。
FC通过WWN标识唯一的设备，类似于MAC地址。
参考： https://blog.csdn.net/agoni_xiao/article/details/78269527 FC协议与iSCIS协议详解
FCOE
2.1.2 SAN-IP网络协议
SCSI层（建立SCSI命令）；iSCSI层：完成SCSI到TCP／IP的协议映射。这一层是iSCSI协议的核心层。
TCP（传输控制层）/IP（网络层）/Link（数据链路层）/物理层。
参考： https://www.cnblogs.com/jackydalong/p/4464856.html iSCSI 协议
2.1.3 SAN-IB Infiniband协议
IPOVERIB协议
参考： https://blog.csdn.net/BtB5e6Nsu1g511Eg5XEg/article/details/83629279 关于InfiniBand几个基本知识点解释
参考： https://www.cnblogs.com/super119/archive/2011/05/04/2036392.html Infiniband的vapi和IP over IB的区别
2.1.4 SAN-OPA 协议
拥有自己的操作系统和文件系统。
参考： https://blog.csdn.net/alianada/article/details/82698130 硬盘的接口、协议
参考： https://blog.csdn.net/tianlesoftware/article/details/6198256 SCSI 总线和协议
参考： http://wemedia.ifeng.com/65520456/wemedia.shtml M.2 SSD接口及对应插槽介绍
参考： https://blog.csdn.net/wuxiaobingandbob/article/details/80179076 块存储、文件存储、对象存储这三者和分布式文件存储系统的本质区别
SAN(Storage Area Network) 存储区域网络
SAN存储区域网络，将主机和设备连接在一起，能够为任何一台主机和任何一台存储提供专用的通信通道。
NAS 网络接入存储
是一个网络上的文件系统。
‘柒’ SAN作为一种先进的数据存储模式，其突出的优点是什么
SAN作为一种先进的数据存储模式，其突出的优点表现在:①SAN独立于应用服务器网络之外，具有无限的存储能力；②SAN采用光纤作为输出媒介，以FC(光纤通道)+ SCSI(小型计算机系统接口)应用协议作为访问协议，可实现高速的共享存储。正因为SAN系统具有如此多的优良特性，故在物联网系统中采用SAN系统是一个很好的选择。 NAS存储模式采用多线程、多任务的网络操作系统内核，适合用于处理来自网络的10请求，具有响应速度快、数据传输速率高等优点。在物联网系统中，为了能更好地利用NAS和SAN两种模式的优点，通常可以采用NAS和SAN模式结合的系统。讯维
‘捌’ sas 和nas区别
sas 和nas区别是：SAN系统是存储区域网络，NAS系统是网络附加存储。
如果您需要长期存储和保护数据，这两者都可能是不错的选择。 SAN和NAS系统都是使用RAID的冗余存储系统。
冗余存储系统能够在一个或多个组件发生故障后恢复，使其比其他类型的存储更稳定。 SAN和NAS解决方案对于那些需要存储大量数据并需要能够稳定可靠地访问这些数据的人非常有用。
SAN与NAS存储的基本区别是：
SAN存储设备通过光纤连接，而NAS存储设备通过TCP/IP连接。由于这个原因，SAN通常用于高级解决方案，而NAS解决方案更易于家庭用户或小型企业使用。
为了通过SAN连接，设备必须能够使用SCSI光纤通道。相比之下，NAS比较简单，任何东西都可以通过以太网连接到NAS解决方案。
SAN存储设备访问数据块，而NAS存储设备访问单个文件。根据性能需求，这两种选择都可能更可取，这完全取决于数据和系统的体系结构。
对于数据和资源密集型的高级应用程序，块数据可能更为可取。但是对于一般存储的数据来说，NAS可能更直接，并可以带来更好的性能。
‘玖’ 谁能简述三大网络存储
三大网络存储：
1、前端存储
所谓前端存储，是在网络视频监控系统的前端设备(如网络视频编码器或网络摄像机)中内置存储部件，由前端设备直接完成监控图像的本地录制和保存。
前端存储具有几个方面的优势：一是可以通过分布式的存储部署，来减轻集中存储带来的容量压力;二是可以有效缓解集中存储带来的网络流量压力;三是可以避免集中存储在网络发生故障时的图像丢失。
对于前端存储，由于单个前端编码设备通常所带监控点路数不多，存储时间也不长，所以对存储容量要求不高，网络摄像机一般用CF卡或SD卡，视频服务器一般用内置硬盘。
这与以往单机存储相比，基本没有区别。
而与以往单机存储本质上不同的是，为了保证用户访问的灵活性和便捷性，网络视频监控系统中的所有前端存储除了要能够提供点对点的单机访问外，还要能够通过一个统一的接口提供所有内容的集 *** 享。
为此，网络视频监控系统通过中心业务平台对所有前端存储进行统一管理和调度，并实现存储空间和存储内容的网络化。
这样，用户既可以直接登录单个前端设备进行录像资料的点播回放，也可以统一登录中心业务平台进行所有前端录像资料的集中检索和回放。
2、中心存储
在网络视频监控系统中，部署得更多的是中心存储。
前端设备采集监控点图像并编码压缩处理成数字监控码流，然后通过网络传送到中心业务平台，由中心业务平台将码流分发给网络录像单元进行集中存储。
在很多大型的视频监控联网应用中，也可采用多级分布的中心存储方式，即分中心存储，这样一方面可以降低一个中心点集中存储带来的存储容量和网络流量的压力，一方面可以大幅度提升系统的可靠性。
使用中心/分中心存储，在以下几个方面具有明显优势：一是对于用户而言，检索和调用录像资源更为方便;二是存储内容的完整性更容易保证，不会因为某个前端设备失窃或损坏而导致重要内容的丢失;三是可以合理的进行资源调度，为前端设备按需分配存储空间，从而节约资源;四是有利于制定多样化的存储策略，以满足用户的个性化需求;五是维护方便，便于集中检测和及时排查问题。
对于监控点路数比较少、存储时间要求不长的应用场合，中心/分中心存储可以采用服务器插硬盘或外接磁盘柜这种比较简单的方式进行部署，称为DAS(直接访问存储)，与单机类似。
而随着网络视频监控的优势被广泛认可，现在开始出现越来越多的大型甚至超大型视频监控系统，比如“平安城市”建设中的社会面治安监控系统、中国电信和中国网通正在全面推进的“全球眼”和“宽视界”这两大运营级视频监控系统，这些监控系统都面临着前端设备的大规模接入和大容量集中存储的需求。
以往的单机存储方式无法满足这些系统在容量灵活扩展方面的应用需求，必须采用更为先进的网络存储设备和存储技术，其中典型的就是SAN、NAS以及iSCSI。
SAN(存储区域网)起源于上世纪九十年代中后期，与DAS不同，SAN基于光纤通道技术，服务器和存储阵列之间通过光纤通道交换机连接，形成专用于数据存储的区域网络。
SAN采用了面向网络的存储结构，数据处理和数据存储分离，具有存储空间易于扩展、寻址灵活、可远距离传输数据、I/O性能高、存储设备利用率高等特点，是一种全新的存储体系结构。
与SAN基于专门的光纤通道协议不同，NAS(网络访问存储)基于IP网络实现服务器和存储阵列的互联，使用TCP/IP协议进行通信，以文件级的I/O方式进行数据传输。
相比之下，NAS设备的安装、调试、使用和管理更简单，部署成本也相对较低。
iSCSI是IETF一种新的标准协议，即透过IP网络，将SCSI区块数据转换成网络封包的一种传输标准，它和NAS一样透过IP网络来传输数据，但在数据存取方式上，则采用与NAS不同的，而与SAN相同的Block Protocol协议。
由此，iSCSI给用户带来的价值在于：第一，iSCSI使SCSI数据包在以太网中传输成为可能，使SAN摆脱了昂贵的光纤网络，通过IP网络即可实现原先的功能，既降低了管理复杂度又降低了成本;第二，由于用户应用需求的复杂性，往往会同时部署SAN和NAS两种存储网络，而iSCSI则可以将两者融合起来。
iSCSI的这些特点非常契合现在的视频监控发展的现状和方向，特别是在运营级视频监控领域，存储的规模大、投入高，基于目前成熟的IP网络进行中心/分中心存储系统的构建，iSCSI技术无疑是一个很好的参考。
3、混合型存储
对于视频监控网络比较复杂，对存储安全性和可靠性要求又非常高的应用场合，可以采用既有集中存储也有前端存储的部署方式，兼有二者的优势，并规避可能存在的风险，是一种比较好的选择。
但会带来管理的复杂度和高昂的建设成本，需要根据具体情况而定。
‘拾’ 存储基础3 存储阵列NAS SAN
存储阵列在IT架构下主要有两种：
盘控一体化架构和盘控分离化架构
管理口的默认IP地址是A控 192.168.128.101 B控 192.168.128.102
存储结构：直接连接存储（DAS）、网络连接存储（NAS）、存储区域网络（SAN）
通过存储的通道不同分为IP SAN 和FC SAN
而无论是IP SAN还是FC SAN都有三种组网结构：
1、直连组网
主机和存储之间通过专用的通道去连接，这个通道可以基于是IP的，也可以是FC。这种通道的实现方式主要是把存储资源通过这个通道提供给上层服务器使用
缺点：所有的存储资源只能为一台服务器提供存储
2、单交换组网
它可以通过网络侧的交换机或者说FC的交换机实现把存储资源共享给多台服务器提供存储
缺点在于应用服务器和交换机以及存储 资源之间只有一条承载链路，任何一条链路出现问题都会导致服务器和应用之间连接失败
3、双交换组网
采用的是两台或主备的方式去实现交换机的连接，所有的应用服务器和存储之间也是通过两条链路去连接，中间断开任何一条链路都不影响整个存储和应用服务之间应用的访问
注意：提到SAN存储，默认指的是FC SAN
无论是IP SAN 还是FC SAN都有以下四个组件：
采用的是光纤作为承载通道。
FC协议栈
我们大多用的是FC-0 FC-1 FC-2这三层，也可以称FC是大二层架构
FC-0主要是定义了物理层的介质，比如：光纤或者铜线、相应的标准、距离等
FC-1主要是定义了协议的编解码的过程
FC-2主要是定义了帧、流控制以及质量控制方面
FC-3主要是加密
FC-4主要是上层协议的封装，比如SCSI，完成SCSI协议到FC协议的转换传输
FC的三种拓扑架构
1、点对点
通过主机侧安装的hub卡以及光纤线缆和设备去连接
缺点：所有的存储只能为一台应用服务器提供服务
2、仲裁环
通过光纤集线器去完成把存储资源共享给多台服务器，提供存储。
缺点：它们都在环路上工作，任何环路上的设备出问题都会导致环路出问题，安全性不高
3、FC-SW
采用交换式的方式去实现FC的组网，这种方式采用FC交换机去实现为更多的上层服务器提供存储资源，同时也可以实现双交换组网的一种方式
它的承载通道采用TCP/IP协议进行承载
实现IP SAN有三种方式：
第一种：
软件主要实现的是从SCSI协议封装成iSCSI的过程
以太网卡主要实现的是把数据传输到外界
第二种：
与第一种的区别就是TOE网卡分担了网卡的一些功能
第三种：
iSCSI卡即完成了数据的封装也完成了数据的发放
不占用任何的主机资源
FC SAN与IP SAN的区别
FC SAN因为距离原因，大多只能在数据中心去做
IP SAN因为是TCP/IP做承载，所以可用于大区域数据
FC SAN速度快，传输效率高
FC SAN成本高
FC SAN采用的是专用的HBA卡 不会被外界攻击
FC SAN更多用在容灾备份的场景
NAS（Network Attached Storage）网络附加存储 ：是一种将分布、独立的数据进行整合，集中化管理，以便与对不同主机和应用服务器进行访问的技术。
SAN的所有文件存储都是在主机这侧完成的。
而NAS是把自己的文件系统和自己的操作系统都是在内部实现的，也就是说NAS有自己的文件系统和自己的操作系统去管理自己的内部数据。
NAS对不同操作系统开放的协议不同
Windows是CIFS
Linux是NFS
NAS还支持FTP和HTTP，对外提供文件共享
CIFS(Common Internet File System),通用Internet文件系统，NAS对Windows系统提供文件共享所用的一个协议。
它使程序可以访问远程Internet计算机上的文件并要求此计算机的服务，CIFS可以看做是应用程序协议，如文件传输协议和超文本传输协议的一个实现
架构：C/S
应用：Windows系统共享文件的环境
传输协议：TCP/IP
对网络性能要求较高，如果丢包高的话，会访问失败
NFS （Network File System）网络文件系统。
应用在Linux/Unix文件系统中，通过使用NFS，用户和程序可以像访问本地文件一样访问远端系统上的文件。
架构：C/S
传输：TCP或者UDP
因为支持两种传输协议，所以网络的可靠性安全性方面比CIFS要低
因为Windows上的软件是集成的所以不需要安装，而Linux和Unix则需要安装软件
NAS内部的组成:
NAS文件系统IO与性能影响
主机、网络、NAS本身内部的性能
NAS和SAN的区别：