Ⅰ koss pp. akg k420. 舒尔srh240. 拜亚dt235哪个好
KOSS低频强力，K420可谓通吃此价位，但是很难煲，基本500+小时出声，拜亚的产品一般侧重古典交响神马的，舒尔没试过不敢妄下结论，如果要寝室安静的欣赏的话不妨考虑直推大耳，入门200-300的HD202，K420.再向上走K450，美行Q460，CX200ii，塞子CX500只多要200+米就能提升好多的说，在往上千元级K540（解析强力党），D1100（只怕收不到了），继续的话就入大手办吧，K701，只要前端给力，能出很好的声。。看你有什么需要了
Ⅱ 本人学生一名平时听摇滚和流行 询问koss pp和Marshall MINOR这两款耳机 选哪款 还有前段 选Q3还是C3还是e46
前端更推荐E 463 你也听过 低频好于Q 3 这个价位的设备听无损无太大意义 高码A A C和320 K m p 3即可 人耳听不出区别
耳机更推荐P P 如果你喜欢很轰的话 素质好于M I N O R 马勺第一条小耳机不是很成熟 声音整体有些肉 不过氛围不错
希望对你有所帮助
Ⅲ 关于koss pp
KOSS PPS纪念版、PX100、K420、XB700、这些我都有，不知道你对低频是怎么理解的。
当时你可能有点误解。PP特点：是低频速度明显要快，收的不快，而且量很多，尤其是听快节奏的歌曲，鼓声震天，很有气氛，有点像较大的耳机的低频那样厚重，扑面而来的爽快感。还有就是你的音源，你要想让一个耳机完全发挥出来你就别用那MP3格式，还有声卡，这些你都没说。因为音源决定了很大一部分。你要是感觉PP满不足不了你，那你有时间试听下XB700，它的低频肥。
前提是你得把音源调整下，找张正版CD，再外接一个解码器。你试试
如果是随身听的话就找个nano、classic、touch然后拷贝几首CD抓取的WAV格式听下。
PP最适合的重放设备是那些音染较少，声音平淡的播放机。
别用SONY的，音染相对重点。
Ⅳ 耳机EX700与KOSS\PP那个低音好铁三角ATH
呵呵，kosspp但从低音方面说是无敌的，除非超喜欢低音，要不然不推荐pp，ex700综合性更强，我推荐这款！低音还有森海cx系列例如cx95，纯粹低音炮！望采纳！
Ⅳ 关于耳机和前端的搭配问题。AKG K450配SPARK 2和KOSS PP 配七彩虹C3，哪一个更好。
我跟楼主一样是杂食，轻音乐、流行、摇滚什么都听，那当然选K450了，三频均衡，千元内最具性价比的便携式耳机，C3的解析很高，但是和爱欧迪（我用的i10）的MP3一样，中频略凹，而K450以人声见长，刚好可以弥补他们的中频，解析比KOSS
PP高，可以说在便携式耳机里面是最佳拍档了。
KOSS
PP的耳机非常侧重于低音，对摇滚的倾向性非常强，在兼顾古典和轻音乐方面就悲剧了，而且对C3的中频也不能作很好的补充。
在这里我推荐K450，销量就是最好的证明，千元内便携式耳机，没有一个能有如此之高的成绩。
Ⅵ 【耳机】【KOSS PP】怎么样
KOSS PP是KOSS PORTA PRO的简称，1984年上市的高斯PORTA PRO算是“老古董”了，但30年来依然热销的事实证明其所具有的超凡品质。
1.PP外观设计的一个特色就是可折叠性，非常便于外出携带，折叠后的体积非常小，由于另一个设计，在折叠的开口处有一副钩卡，可以让PP折叠后固定紧密，这样在携带时就不会造成耳机在震动中损坏。PP还有一个更具人性化的设计，那就是为不同头型的人设计的卡扣调节，有三档调节，可以使在听音乐时有更舒服的佩带感受。
2.PP通过更换耳机垫可以对音质进行微调，将耳机垫更换成比较厚的替用品后，低频的速度感将会更好，并且提升了整体的平衡感，低频部分相对于部分古典乐将不再显得臃肿，同时将增加重放的通透感。但有些人认为这样失去了PP的特色，所以调整不调整就是仁者见仁智者见智的问题了。
3.PP与KSC35不同的地方是高频播放人声要比KSC35清晰透亮很多，细节的表现令人觉得PP的定位是应该是在KSC35之上的产品。另外播放摇滚是PP的强项，低频出乎意料的厚重，中频也含有比较丰富的渲染堂音，但是听起来比不觉得像KSC35那样乏力，而是比较结实，和森海耳机不同的是，PP的低频速度明显要快，收的不快，而且量很多，尤其是听快节奏的歌曲，鼓声震天，很有气氛，不像小单元出来的低频，有点像较大的耳机的低频那样厚重，扑面而来的爽快感。
Ⅶ koss kdx 200和koss pp 相比音质有什么区别，各自的特点是什么
一个耳塞，一个头戴，首先这就是最明显的区别。要说声音，这俩也不是同一时代的产物，定位也不同，声音风格也是大相径庭。PP几十年前的头戴了，声音暖，解析一般，低音偏多但是质感其实一般，都说PP低音好可能在那个年代算好的，pp总体给我感觉就是声音偏暗，暖声，声音密度感稍差，结像不是很清晰。同门的KSC75挂耳，单元是一样的，但是75的单元振膜是加了钛振膜涂层，而且是挂耳的设计，所以解析比PP好很多，声音很干净，偏亮，低音清晰，弹性也非常好，KSC75是难得的高性价比耳机，之前某宝工包的50块钱搞定，个人入过两条，绝对真货。再说说KDX200，这是条冷门塞，我手头还有条KEB79，也比较冷门。200的定位应该是偏旗舰的，声音风格跟PP完全不同，虽然是入耳，但是声音明亮，背景干净，解析非常好，高音丝丝入扣，低音弹性一般，偏硬，但是下潜还是很深，低音的量也偏多一点，低音感觉有割裂感，衔接不好，就是一般的鼓点和超低频感觉在两个层次上，这一点KEB79就是要的多，低音比较集中，鼓点和周围发散出来的低频能很好的衔接。KDX200和79的低频都带有明显的KOSS低频风格，有钢性，听上去非常过瘾有力度。声场方面，200横向声场还可以，但是纵向比较差，这样的好处是人声很近，200还有个问题就是声音的结像在纵向声场上不够好，这就导致声音有点被横向拉长的感觉，整体显得声音有点散，低音尤其明显，KEB79在这方面表现的就非常优秀，声音浑圆，结像清晰，但是79的解析比200略差，声音比较暗，虽然背景干净，但是没有200那么通透。
以上纯个人听音感受，前端iPhone，KOSS的塞子适合白开水的前端，用索尼低端之类的前端低音会轰头。