① vue是什么 vue特点 vue和其他前端框架区别
vue是什么
Vue.js (读音 /vju?/，类似于 view) 是一套基于javascript的用于构建用户界面的渐进式框架。与其他重量级框架不同的是，Vue 采用自底向上增量开发的设计。Vue 的核心库只关注视图层，它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。另一方面，当与单文件组件和 Vue 生态系统支持的库结合使用时，Vue 也完全能够为复杂的单页应用程序提供驱动。
vue特点
简洁、轻量、组件化、快速、数据驱动、模块友好
vue和其他前端框架区别
1.与AngularJS的区别
相同点：
都支持指令：内置指令和自定义指令。
都支持过滤器：内置过滤器和自定义过滤器。
都支持双向数据绑定。
都不支持低端浏览器。
不同点：
1>AngularJS的学习成本高，比如增加了Dependency Injection(依赖注入)特性，而Vue.js本身提供的API都比较简单、直观。
2>在性能上，AngularJS依赖对数据做脏检查，所以Watcher越多越慢。
Vue.js使用基于依赖追踪的观察并且使用异步队列更新。所有的数据都是独立触发的。
对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。
手机渲染速度：angular1 300ms * vue 200ms * react 100ms
2.与React的区别
相同点：
React采用特殊的JSX语法，Vue.js在组件开发中也推崇编写.vue特殊文件格式，对文件内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。
中心思想相同：一切都是组件，组件实例之间可以嵌套。
都提供合理的钩子函数，可以让开发者定制化地去处理需求。
都不内置列数AJAX，Route等功能到核心包，而是以插件的方式加载。
在组件开发中都支持mixins的特性。
不同点：
React依赖Virtual DOM,而Vue.js使用的是DOM模板。React采用的Virtual DOM会对渲染出来的结果做脏检查。
Vue.js在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，快捷地操作DOM。
vue的应用场景
简单地说，就是需要对 DOM 进行很多自定义操作的项目小项目;理论上 Vue 配合类似Flux的架构也可以胜任超大规模多人协作的复杂项目。
② 前端Vue.js框架是什么
前端Vue.js框架是什么？有哪些特点？Vue.js是一个前端框架，用于构建用户界面的渐进式框架。在Vue中一个核心的概念是让用户不再操作DOM元素解放了用户的双手，让程序员可以更多的时间去关注业务逻辑，Vue框架能够提高开发的效率。
科普时刻 ：
黑马程序员vue前端基础教程-4个小时带你快速入门vue
前端开发利器vue，微信小程序快速开发实战
web前端基础必备教程-2小时玩转Vue单元测试
黑马程序员Vue2.0+Vue3.0入门到精通，大厂前端岗位必备技能
1、Vue.js是什么？
Vue是一个js库，且无依赖别的js库跟jquery差不多。Vue核心库只关注视图层，非常容易与其它库或已有项目整合。Vue.js是一个轻巧、高性能、可组件化的MVVM库，同时拥有非常容易上手的API。
Vue.是一套用于构建用户界面的渐进式框架。与其它大型框架不同的是Vue 被设计为可以自底向上逐层应用。Vue的核心库只关注视图层，不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。另一方面当与现代化的工具链以及各种支持类库结合使用时，Vue 也完全能够为复杂的单页应用提供驱动。
2、Vue的MVVM设计模式是什么？
如果了解前端一定知道MVVM和MVC这两种设计模式，且很有可能对mvp也有一些了解。MVC即model，view，control，jQuery就是采用的这种设计模式。MVVM即model，view，viewmodel，是数据驱动模式，即所有的一切通过操作数据来进行而尽量避免操作DOM树。
不关注DOM结构，考虑数据该如何储存，用户的操作在view通过viewmodel进行数据处理，分情况是否通过ajax与model层进行交互，再返回到view层，在这个过程中view和viewmodel的数据双向绑定使得我们完全的摆脱了对DOM的繁琐操作，而是专心于对用户的操作进行处理，避免MVC中control层过厚的问题。
在vue调试方面可以选择安装chrome插件vue Devtools。打开vue项目，在console控制台选择vue面板。在Devtools对象中，可以选择组件，查看对应组件内的数据信息。也可以选择Vuex选项，查看该项目内Vuex的状况变量信息。
3、Vue.js有哪些优点？
声明式，响应式的数据绑定；组件化的开发；Virtual DOM；响应式的数据绑定
（1）jQuery首先获取到DOM对象，然后对DOM对象进行进行值的修改等操作；
（2）Vue首先把值和js对象进行绑定，然后修改js对象值，Vue框架会自动把DOM的值就行更新；
（3）简单理解为Vue帮我们做了DOM操作，以后用Vue就需要修改对象的值和做好元素和对象的绑定，Vue框架会自动做好DOM相关操作；
（4）DOM元素跟随JS对象值的变化而变化叫做单向数据绑定，若JS对象的值也跟随着DOM元素。
4、需要学习哪些Vue.js框架相关知识点？
Vue.js 安装、Vue.js 目录结构、Vue.js 起步、Vue.js 模板语法、Vue.js 条件语句、Vue.js 循环语句、Vue.js 计算属性、Vue.js 监听属性、Vue.js 样式绑定、Vue.js 事件处理器、Vue.js 表单、Vue.js 组件、Vue.js 组件自定义事件、Vue.js 自定义指令、Vue.js 路由、Vue.js 过渡& 动画、Vue.js 混入、Vue.js Ajax(axios)、Vue.js Ajax(vue-resource)、Vue.js 响应接口、Vue.js 实例等。
Vue.js 是一个JavaScriptMVVM库，一套构建用户界面的渐进式框架。以数据驱动和组件化的思惟构建的，采取自底向上增量开辟的设计。比拟于Angular.js，Vue.js供给了加倍简洁、更易于懂得的API，使得我们快速地上手并应用Vue.js。
③ 号称目前最火的前端框架Vue，它有什么显着特点呢
1、Vue是什么- Vue.js 是目前最火的一个前端框架，除了可以开发网站，还可以开发手机App。
- Vue.js 是前端的主流框架之一，和Angular.js、React.js 一起，并成为前端三大主流框架。
- Vue.js 是一套构建用户界面的框架，只关注视图层，它不仅易于上手，还便于与第三方库或既有项目整合。
- Vue.js 是一套用于构建用户界面的渐进式框架。
- 遵循 MVVM 模式
- 编码简洁，体积小，运行效率高，适合移动/PC 端开发
- 它本身只关注 UI, 可以轻松引入 vue 插件或其它第三库开发项目
总结一句话：不要在想着怎么操作DOM，而是想着如何操作数据!!
④ web前端三大主流框架
Web前端三大框架：Vue.js、React.js、Angular.js。
1、Vue.js
Angular拥有很好的应用程序，是一个以JavaSpript编写的库，模板功能也异常强大，本身就带有丰富的Angular指令。一方面可以通过指令扩宽HTML，一方面可以通过表达式绑定数据到HTML。
⑤ 关于后端程序员写前端用什么框架更好
各大前端框架可以按照“封装度”的标准来区分。 设计刚出的一套网页皮肤，封装度为0。层层封装到可以直接用后台语言写页面，封装度为10。那么我是这样来区分前端框架的。
1级——纯html+css 放5年前，基本就是用Dreamweaver刚排出来的页面或者网页查看源代码扒下来的皮肤。不涉及到js，就是纯页面皮肤。
2级—— bootstrap系列 bootstrap的出现是一个里程碑事件。发源于twitter，引入了不少html5/css3的特性。由于它对响应式的支持以及良好的体验，给人一种耳目一新的感觉。其源码，不管是css还是js都值得学习一下，看后经常会有“原来还可以这样做”这种恍然大悟的感觉。不过归根结底是一套ui皮肤+少量js组成的框架，属于封装度偏低的框架。
3~4级—— metronic/adminLTE系列 基于bootstrap或者其他1级框架，然后集成了各种jQuery插件、富文本编辑器等js库，组成的一个大杂烩工具包和案例库。皮肤基本是基于bootstrap自定义的一套主题。案例比较详尽，开发的时候找到需要的组件把前端代码复制粘贴，再稍微调试一下就能达到良好的视觉效果。根据集成的第三方库的多少，基本可以划分到3~4级封装度这样的范围。这个级别的框架的代码更多的是属于粘合剂，将各种不同的第三方库的前端代码粘合起来。
5级—— jQuery-ui 这里要单独把jQuery-ui拿出来讲，并不是因为它的封装度有多高，而是我认为它是一个分界点。jQuery以下级别的框架，代码以css为主，自身的js代码少，框架量级更轻，更灵活，更适合互联网web产品。jQuery以上级别的框架，属于前端的重度封装，通过框架暴露的接口进行开发，开发人员甚至不需要太多前端知识，只需要详细查看框架的开发文档即可。jQuery以上级别的框架更适合传统管理软件的开发。
6~7级—— easy-ui/DWZ easy-ui基于jQuery-ui，不过具有更丰富的组件库。貌似商业版收费很高。听说某大型国企花了大价钱购买下来使用。DWZ是国产框架中我认为综合表现还不错的，完全免费，有问题可以在他们的QQ群里提。其余的之前还用过金蝶的operamasks-ui，不过现在好像已经不更新了。这一类级别的框架还有一个另外的称呼——“富客户端框架”，意思就是重度js框架。使用起来开发效率很高，当年也是一度百花齐放，框架辈出。
8级—— extjs系列 extjs属于前端框架领域中的庞然大物，封装程度很高，具有自成体系的元素选择引擎和浏览器兼容方案，js写法上也有自己的方式。组件很多很全。只看extjs的官方文档和示例几乎不必学习任何其他的前端知识就可以做出“很漂亮”的前端页面。当然页面很容易“撞衫”。使用时间长了，会对其产生严重依赖，离开extjs，几乎不会写前端页面了。
9级——vaadin/GWT 最后一级，也是封装度最高的一级，也就是所谓的使用后台语言写前端。如果说之前的八级至少前端和后端还是相对分离的，后台程序在java中写，前台程序在html或者js中写；那么这一级别的框架简直会颠覆你的认知！只需在后台使用java写好了类和对象，并设置好相关的属性，网页的元素是自动通过后台对象生成的。这当然有好处，妈妈再也不用担心我不会写js和css了。然而就学一下html/css/js真的那么难吗？个人认为，尽管GWT有google的这么强悍的背书，但是这种9级封装的本质上把前后台耦合得更紧密。一个人做一个项目还可以考虑，但是一个团队前后台分离、模块化开发的时候，使用这种框架是一种灾难！所以我是极度不建议使用9级封装框架的。
⑥ 前端常用的框架有哪些
一、 Web前端框架之Angular 2+
Angular 2+优点解析：
Angular 2+ 的最大优势在于它的流行程度。也有人认为它和 Google 密切相关的名字，会影响团队使用它。Angular 1 的迅速流行是因为那些来自其他交互式应用程序开发环境的人会发现对于开发单页面 Web 应用程序具有相似的模型-视图模式。通过对 Angular 1 进行现代化演变和重新构建框架的某些部分，Angular 2+ 已经真正的爆发了，大量的正式的和非正式培训机构数量都让人印象深刻，开发者有很强的市场竞争力。对于用户来说它有一套用于构建用户界面的丰富组件，这也是本系列中少有的几个框架能够做到这点。
缺点解析：
我们觉得 Angular 框架着重于在单个页面应用程序中创建用户界面并没有处理构建完整的 Web 应用这个更大的关注点，如果不及早确定下来，这将会导致整个项目难以维护，在实际项目中，运行时提供不属于核心框架的技术往往让人觉得不可思议，这大大降低了 TypeScript 对最终开发者的价值。
发展方向：
Angular 5 刚刚发布，这看来是 Angular 已经成功的印证了快速发布版本的承诺，在 Google 的持续支持下，Angular 会越来越成熟。
像许多的大型组织一样，Google 具有多重(分裂)的人格，从外表上看，Angular 团队和那些专注于浏览器标准的团队之间显得很和谐。但我们的观点是，和谐只是一层薄薄的窗户纸。Angular 团队对于 Web 组件和渐进式 Web 应用没有一个真正解决方案。我们认为，业界普遍认可的标准将会在 Angular 框架中会逐步实现，这将会影响到如何更好的构建 Angular 应用将成为一个中/长期的风险。
使用环境：
如果你需要在一个大型的框架内获取技术资源，框架内的技术通常很容易移植;或者你需要在框架中训练开发人员，并且还要有一定的信心，他们会在短期内获得一定的开发能力，这样的话你可以考虑 Angular 2+ 。需要注意的是 Angular1(angular.js)与 Angular2+ 是截然不同的，其中的应用、技术和经验不能直接移植到 Angular2+ 的开发中去。
如果你的 Web 应用能够很好的转化为标准的模型-视图模式，那么你也可以忽略其他直接考虑使用 Angular2+ 。
如果你对 Google Material UX 设计模式满意，那么 Material Angular 是遵循该模式的一种快速、简单且可靠的方式。
二、Web前端框架之React + Rex
React + Rex优势解析：
React 和 Rex 的最大优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的，但这两个库都很有效地完成了它们的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的，但大多数开发人员还是可以轻松掌握概念，并了解单向数据体系结构的好处，简化大量的用户界面应用程序。
缺点解析：
React 和 Rex 最大的弱点不是它们是什么，而是它们不是什么。要构建一个功能丰富的 Web 应用程序，你需要许多功能，一旦脱离 React 和 Rex 和其他一些库的核心，你将发现一个非常分散的社区，拥有无数的解决方案和模式，不容易整合在一起。
因此，虽然 React 和 Rex 都是非常专注的库，但缺乏经验的团队还是会很容易地生成不可维护的解决方案，而不是意识到他们所做的选择会导致性能不佳或错误。即使有经验的开发人员也可能意识到，一个松散的架构或惯例可能会在未来困扰他们。
假省钱是一种对自己的欺骗，组织范围内采用 React 和 Rex 将轻松降低无效率问题。没有其他库和模式的广泛约定和标准化，标准化 React + Rex 比较于我们正在采用的 JavaScript 来编写我们的应用程序效率要高。
发展方向：
Facebook 和 React 最近从繁琐的附加专利纠纷中抽离，他们认识到，就像其他项目一样，更广泛的社区能够提高自己的声音。我觉得这有助于 Facebook 意识到他们还不能更好地了解我们，相信我们来引导项目。希望这将继续贯穿项目的特点和技术方向。
很难预测 React 和 Rex 的未来。但是，将库集中在一起，确实会显着提高适应性，大多数React + Rex 模式都会促进一个分离的体系结构，从而可以轻松地进行重构和迭代。两年前，大家喜欢的还是React + Flux，但整个社区很快就拥抱了Rex。思维或模式的其他重大转变可能很容易被采纳。这种关键能力可能会持续到未来。
使用环境：
如果你很少需要手把手指导，并且正在寻找更好的库而不是全面的框架，那么 React + Rex 可能是正确的。在这一过程中，你不仅需要对你的团队和组织的能力保持诚实，还要在你的初始开发过程中，以及在整个应用程序的长期维护过程中保持诚实。
三、Web前端框架之Vue.js
vue.js优势介绍：
渐进式构建能力是vue.js最大的优势，vue 有一个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。
vue 有一个强大的充满激情人群的社区，这为vue.js增加了巨大的价值，使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。
缺点介绍：
在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑，即使没有完美包含一个模式到另一个模式的完美转换，但让人感觉希望能维持两个模式的相关性。对于那些期待vue.js完美解决方案，并可能导致难以维护不一致的应用程序的人来说，这至少是令人困惑的。
一个更大的挑战是vue.js依赖于一个单独的人，很明显，其他的项目基本是由一个组织提供支持，但这让人感觉更加有意义，虽然它有一个强大文件的社区和许多有创新的新增项目，但是 vue 核心的开发基本落在一个人身上。
我们很高兴看到 vue 更加容易接受新兴的标准方法，但是它的类似于 Web 组件的模式，而不是真正的 Web 组件，这可能是 vue 所得不偿失的地方。
发展前景：
虽然vue.js有相当广泛的应用，但也很难预测在中期发展中这个势头能持续多久，它不是由一个商业组织直接支持并维护，因此，这很大程度上依赖于维护者的生存能力和继续维护下去的愿望来决定。
它也表现出了一定程度的语言适应能力，并且随着某些模式的落伍和失宠而继续保持自身语言的现代化和时代性，目前没有迹象表明vue.js架构将来无法适应进一步发展。
使用场景：
如果你有一个传统的Web应用程序，并需要一个强壮稳健的应用程序层，那么vue.js 可能是一个很好的选择，它有清晰的模式，即使没有经验的团队也能正确或者错误的使用它。尽管vue UX框架没有开箱即用的功能，但在vue.js上也能大量持续性构建应用，这将有利于你的项目。