Ⅰ 前端还要管软件测试吗
要。
正确完成前端测试，将使我们的用户感到满意，并在使用我们的应用程序时获得良好的性能体验。
在互联网行业，前端、后端、测试，是三者缺一不可的关系。
Ⅱ Web前端站点有哪些功能测试的方法
有些测试方法的界限比较模糊，比如功能测试的同时会穿插一些兼容性和安全性的测试，以下列出简单的一些点，可以参考下：
1、该页所提供的功能逻辑方面有无问题；
2、各输入项的合法性测试、输入顺序；(是否只做了前端的js验证)
3、该页权限，既无访问权限的用户能否直接访问该页；
4、不同浏览器下该页的显示；
5、该页链接的参数是否可以修改，对功能的影响；
7、多个页面打开该页，进行操作，是否有不合法的影响；
8、网络环境异常情况下系统的处理；
9、页面链接是否正确；
10、cookies测试；
Ⅲ 如何进行前端自动化测试
一般前端自动化测试大致包括
类库单元测试自动化
UI组件测试自动化
类库单元测试自动化
较好实现
基本思路是让不同的浏览器可以自动根据指令跑一些JS函数
结果与预期比对后返回是否通过case测试标志
其中一般有两种实现方式：
其一：
1.打开目标浏览器，运行测试框架站点
2.测试框架站点通过ajax 轮询、websocket 等方式，将待测 js 的 case 在浏览器内运行（通过eval 、createElement("script") 等方式）
3.比对测试结果，将结果 post 到远端
4.远端接受测试结果
5.远端等待所有浏览器返回结果完成
6.marge 所有浏览器数据显示最终通过与否结果。
这种方式弊端：
人工开启一次所有浏览器
需要排队测试，浏览器只能一次运行完一组测试后才能再运行下一组
如果中间某testcase导致浏览器异常，返回结果将缺失，需要人工去服务器上检查下浏览器状态
好处：
可以覆盖所有想覆盖到的浏览器
另一种方式：
1.将常用浏览器内核放进一个或多个相互有关联的进程内
2.用例通过系统消息发送到各个包装的内核中
3.每次开启一个新内核进程运行JS用例
4.用例结果发送给包装进程
5.包装进程汇集所有用例结果后post到远端保存
6.包装进程连带内核进程一起退出
优点：
无序人工开启一次浏览器
独立进程运行，无需排队
不怕内核异常，异常后包装进程可以直接恢复内核或者通知测试失败
缺点：
前端实现太困难，需要C++开发
无法覆盖到所有浏览器
Ⅳ 搞前端开发你们弄单元测试么
根据招聘网站显示，web前端高级工程师的岗位职责如下：
1、熟悉、理解并掌握公司系统的架构、技术和开发工作。
2、参与公司系统的需求分析、产品讨论。
3、能独立完成应用系统的开发、自测试、联调以及上线发布。
4、系统的单元测试工作。
5、配合测试工程师完成集成测试工作。
6、协助运营、产品等相关人员维护已上线版本。
任职要求:
1、深刻理解互联网应用系统的架构和主流技术,如React Native、VueJS框架。
2、熟练掌握Html5、CSS、JavaScript。
3、熟练掌握VueJS前端技术框架,并有相关的项目经验。
4、能够独立完成前端应用的开发、打包、联调及发布工作。
5、3年以上前端开发经验,有较好的沟通能力和团队合作能力。
6、对ES6熟悉,有跨平台开发经验者优先
码教授有这方面的经验可以为您解答
Ⅳ 前端测试有哪几种类型
目前在软件系统开发中，测试是一个非常重要的环节，特别是前端测试，有几种类型的测试被认为是前端测试所必需的，让我们简单了解一下。
01
单元测试
在修复bug或添加一点功能时，软件的其他部分可能会停止工作。为了处理这种情况，单元测试将代码的各个部分分开，以单独检查其准确性。跳过或最小化单元测试可能会导致修复缺陷的成本增加。Javascript单元测试包括一个套件中有组织的测试数量，这些测试彼此不冲突，并且相互之间的依赖性更少。
02
端到端测试
端到端测试涵盖了应用程序从头到尾的流程，结束测试跟踪用户的旅程，如打开浏览器、导航，并体验完整的生产场景。端到端测试验证互连系统和软件系统，它包括一个完整的前端和后端系统。
03
集成测试
集成测试的目的是使模块/组件按预期运行。集成测试技术应用于许多模块紧密耦合的大型应用中，模块被单独测试，一旦集成，组合行为被验证，它是与开发并行进行的。在集成测试中，您需要更多的逻辑技能，因为在测试期间，某些模块可能尚未准备就绪或正在构建中。
集成时使用测试存根和驱动程序，集成测试将分析开发人员实现的逻辑是否遵循规定的标准。当模块与第三方API交互时，查看响应非常重要。当开发人员跳过单元测试时，集成测试就不可避免了。
04
功能测试
功能测试，用于验证应用程序或网站对目标用户能正确工作。使用适当的平台、浏览器和测试脚本，以保证目标用户的体验将足够好。功能测试是为了确保程序以期望的方式运行而按功能要求对软件进行的测试，通过对一个系统的所有的特性和功能都进行测试确保符合需求和规范。
05
可视化/用户界面测试
视觉/UI测试包括屏幕截图的验证。这是一项质量保证活动，旨在确保屏幕在任何设备、屏幕分辨率、浏览器和操作系统上的外观与预期一致。通过无头浏览器中捕获的不同屏幕截图比较渲染版本的结果，可视化回归测试允许您检测偏差。
在构建应用程序时，事情会变得过载和复杂，这种情况很容易破坏现有的功能并引入新的bug—单元、行为和集成测试将到位，以使应用程序稳定。
06
性能/压力测试
性能测试是一种非功能性技术，它在各种工作负载下检查软件的稳定性、响应性、速度、可靠性和资源使用等系统参数。
压力测试：应用程序被重载以检查意外行为并了解其承受能力。
为网站执行一个高质量的前端测试将提高生产力，并增加客户对您的服务的依赖。了解趋势通用模式并结合专家经验来定义质量测试套装是很重要的。
07
跨浏览器测试
Web端应用测试主要障碍之一就是在不同的浏览器上“测试他们的网站/应用程序”，也称为“跨浏览器测试”或者“兼容性测试”。浏览器和浏览器版本很多（Google Chrome，Mozilla Firefox，Internet Explorer，Microsoft Edge，Opera，Yandex等），可以通过多种设备（通过台式机，笔记本，智能手机，平板电脑等）访问网站/应用。）以及可能用于访问网站的多种操作系统（Windows，MacOS，Linux，Android，iOS等）。
要确保网站的UI/UX及其功能正常运行，并且在“浏览器+浏览器版本+操作系统+设备配置”的组合上没有任何BUG，则将需要大量的开发，测试和维护工作。
Ⅵ 前端面试让做性格测试的是不是有病
前端面试让做性格测试的是正常的。一般公司会通过性格测试了解员工的性格以及心理，用来判断是否符合他们公司。
虽然从心理学的角度上来讲，性格全然不同于人格，但我们日常交流中所谈论的性格的含义，实际上是指心理学上的人格的概念。心理学家对人格的心理学含义尽管存在众多不同的看法，但在通常意义上是指一个人相对稳定的心理特征和行为倾向。在这种意义上说，人格就是中国人通常所理解的性格。正因为如此，有的研究者为了避免引起理解上的混乱，主张将心理学上的Personality翻译成“性格”。
所以，性格测试，也即是人格测试，或叫人格测量。
Ⅶ 前端测试具体是做什么
1.检测出一些潜在的bug。
2.快速反馈功能输出，验证代码是否达到预期。
3.保证代码重构的安全性（可参考测试用例达到的效果来进行对应的重构）。
4.方便协作开发（如其他人使用时，可直接阅读测试用例）。
Ⅷ 仿真测试前端需要会么
仿真测试前端不需要会，因为仿真测试是后端的工作内容，不属于前端的职责范围。所以仿真测试前端不需要会。仿真测试是指模拟软件的真实使用环境，软件配置到真实的使用状态进行的测试。
Ⅸ 如何进行前端自动化测试
没人邀请，路过回答。
前端测试是前端工程方面的重要分支，有过一些探索，这里简单分享一下。
首先，还是要强调一点：
前端是一种特殊的GUI软件
看过我最近一年内做前端工程方面相关分享的人可能有印象，我总是在强调这一点。前端测试也跟这个理论基础有所关联。
在这里，我还想吐槽一下：
API测试方法论在测试GUI时并不能解决所有问题。
与很多前端工程师讨论过前端测试，大家更多的还是盯着API测试方法论。诚然，前端有那么一小部分代码是可以用API测试保证质量的，但前端项目中的绝大多数代码是GUI界面，前端测试应该向传统GUI测试方法论需求解决方案：GUI软件测试_网络 ，这个网络词条介绍的很不错，大家可以感受一下GUI测试相关概念和方法。它的测试用例、覆盖率统计、测试方法等等都与API测试有着很大的不同。
统一了这个认知之后，我们来讨论一下前端GUI测试的特殊性。根据网络词条上的那些介绍，相信大家都能感觉到GUI测试的成本非常高，而前端这种特殊的GUI软件，具有天生的快速迭代特征，这使得case维护成本也变得非常高，经常跟不上迭代速度。
一
个标准的互联网应用产品的前端部分，我粗略估计大概有20%的业务基础代码比较稳定，比如通用组件、通用算法和数据模块等，可以针对这些建立复杂一些的
API和GUI测试用例来保证质量。剩下80%的部分不是很稳定，每天都在迭代，针对他们维护case的成本非常高。目前业界中号称做了自动化测试的项
目，也大多是在做那稳定的20%。
关于稳定部分的单元测试方法我这里就不赘述了， @貘吃馍香 的答案给出了很多关键字，有兴趣的去搜索就好了。我想讨论的是针对剩下80%不稳定部分的工程化测试方案。据我了解，前端测试面对这些问题还是很无力的，业内大部分团队还是靠堆人解决。
面对这种现状，我其实也没想到过什么好的方法，基本原则就是：以最低的成本建立和维护自动化测试用例。到目前为止，就想到过两个方案（都不是测试方案，只是回归测试辅助）：
1. 不太靠谱的“超级工位”大法。
这个方案可以说根本不是什么技术方案，而是一个办公设施，就是我们准备一个工位，摆上所有我们需要测试的主流设备，然后设备通过某种方式与一台电脑相连接，测试人员坐在工位上，在电脑中输入某个url，就能同步到所有设备中，然后开始逐个的人肉测试。
超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）
相比现在的前端GUI测试，超级工位已经算是从0到1的飞跃了，虽然没解决什么技术问题，但为测试前的准备工作做好了铺垫。如果把前端测试比作吃屎，超级工位就是为这餐准备了一个好一点的餐桌。。。
2. 靠谱一些的“页面差异监控”
12
年的时候还在网络，当时有同事去美国参加velocity，twitter分享了一下他们的开发流程，其中有一个环节就是页面对比监控，利用了一个叫
pdiff的工具，每次提交代码，会自动对比页面之间的差异然后提醒测试人员注意回归。这也是一个典型的GUI测试零成本维护用例的案例。不过pdiff
这个工具是基于像素对比的，误报率比较高，所以去年我做了一个这个项目：fouber/page-monitor · GitHub 基于DOM树的diff，这样就能很大程度上自主控制要监控的元素，可以设置监控样式、文本的变化，比起像素diff智能了一些。
其
工作原理就是利用phantom或其他headless浏览器访问页面，然后截图，然后执行一段js，遍历整个dom树，获取元素计算样式和元素内文本内
容，构造出一个JSON结构，然后每次diff这个json来判断页面差异，并标记在截图上展示。dom树的diff过程有点类似react的虚拟dom
树diff。
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
DOM树diff我们可以分辨出元素样式修改/内容修改/新增元素/删除元素四种不同的页面差异，我们可以配置选择器来忽略元素。四种页面差异的效果图：
新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）
删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）
内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）
样式修改（红色区域标记的部分）样式修改（红色区域标记的部分）
基于这样的页面差异对比监控，我们可以建立一个任务系统，把应用的所有页面url监控起来，这样每次版本迭代提交代码后，系统就能自动告诉我们，哪些页面的元素展现发生了改变，用于确定回归范围。
用监控的方式确定测试回归范围，是一种“少吃屎”的手段，符合工程化要求，能比较大范围的应用，虽然不能完美解决GUI中的交互问题，但能保证GUI的展现问题已经是不小的进步了。
Ⅹ 前端测试与后端测试
关于产品运营的一些总结。
从今天开始，我来写一些关于互联网运营的内容。这主要是一方面总结我目前的工作，捋清思路，另一方面也算是输出些内容，输出些价值，毕竟人呢，总做消费者就会变懒的。
今天要说明的东西，也是我新学到的两个词，一个词叫做前端测试，还有一个词叫做，后端测试。
前端测试是是什么意思呢？是值得，当一个活动，或者篇文章，你要推出去之前，你需要首先做一些评估，比如根据以往的经验来看，这个活动能够带来多少的浏览量，能够带来多少的转化，能够带来多少的活跃，等等。当你觉得，这个结果是可以接受的，那么就可以开始正式的去推。
这一点更多的是凭借经验来看，比如我之前在媒体写评论的时候，就是按照这样的方法。但是这个方法其实有一个问题，那就是你的所筛选的内容会越来越少。当完全的固定之后，你的套路就不会有什么新的变化了。
这一点和人们正常的思路有很大的相关性。比如说，刚开始一个新的工作，我可能会更多的去尝试新鲜的东西，但是慢慢的随着kpi的建立，会引导人逐渐缩小探索的范围，当然缩小探索的范围也是有价值的，其价值在于，能够更高概率的达成最低标准。但是这样之后的路不会走的太宽。因为你总是要被kpi所束缚。
而后端测试来看，玩法是这样的。就是说，你先将一个你觉得可能不错的东西丢到人群中，然后看几个节点的指标，算下转化率，这个指标不用完全的准确，事实上也不可能有完全的准确一说。只要采用同样的标准去测就好了。
而这个转化率呢，主要看亮点，一个是有多少人进来，二个是有多少人出去。
有多少人进来，这主要是取决于你题目的看点是否够强、图片的焦点能否更好的抓住人的眼神。当然也跟你是谁有关，事实上所谓情感因素，会在后期很大程度的影响你的打开率，因为如果你这个人名声很好，在社区中有说话权，那么你的打开率会高，如果你很讨人嫌，那么打开率通常也会很高，因为人们会想，这孙子今天又说了哪些煞笔话。
而多少人出去，这一点可能还要看亮点，一个是怎么出去。还有一个是出去的效果是否能够让你达到目的。这其中就有非常多的点去考虑。
当然一说到目的，这块可能又涉及到运营的核心了，如果产品的核心是围绕如果更优质的解决人们所遇到的问题，那么运营的核心就是围绕产品所提供的价值，通过各种方法去达到你所设想的一个又一个的目标，最终达到让产品能够有活的更久，活得更好。
by 树八哥
我的微信号是donglinshouhu，加的话注明来源~~：）