① 开源的虚拟化软件KVM和Xen比较，哪个更有前途呢
只能说是各有所长，以下供大家参考：
Xen与KVM的比较
虚拟化技术已经成为未来计算机技术的一个重要的发展方向。linux在虚拟化方面已经有了很多中解决方案VMware、VirtualBox、en和KVM。
KVM是一个全虚拟化的解决方案。可以在x86架构的计算机上实现虚拟化功能。但KVM需要CPU中虚拟化功能的支持，只可在具有虚拟化支持的CPU上运行，即具有VT功能的Intel CPU和具有AMD-V功能的AMD CPU。
Xen也是Linux下的一个虚拟化解决方案，也将很快被编入内核中。Xen的实现方法是，运行支持Xen功能的kernel，这个kernel是工作在Xen的控制之下，叫做Domain0，使用这个kernel启动机器后，你可以在这个机器上使用qemu软件，虚拟出多个系统。Xen的缺点是，如果你需要更新Xen的版本，你需要重新编译整个内核，而且，稍有设置不慎，系统就无法启动。
相比较，KVM就简化的多了。它不需要重新编译内核，也不需要对当前kernel做任何修改，它只是几个可以动态加载的.ko模块。它结构更加精简、代码量更小，所以，出错的可能性更小。并且在某些方面，性能比Xen更胜一筹。
② KVM虚拟机的KVM管理工具
能够管理KVM的工具很多。首先是单个资源的基础虚拟化管理，有开源的虚拟化工具集libvirt，通过命令行接口提供安全的远程管理，可管理单个系统。
然后是管理全部运行KVM的多个服务器，有两种：用Red Hat Enterprise Virtualization-Management，即RHEV-M（管理多个RHEV-H系统）和IBM Systems Director VMControl（管理多个RHEL系统）。
最后有Tivoli产品。包括Tivoli Provisioning Manager、Tivoli Service Automation Manager与Tivoli Monitoring for Virtual Servers。
IBM Systems Director VMControl
IBM Systems Director VMControl既能实现异构多平台管理，也能实现异构多系统管理。VMControl是IBM平台管理方案Systems Director的一部分，覆盖了虚拟化管理三个关键领域：虚拟化、管理与自动化。VMControl也可作为独立的产品插件使用。
前不久，IBM发布了新版VMControl 2.4，可管理KVM与其他hypervisor。VMControl即能管理物理资源也能管理虚拟资源，还能管理异构hypervisor。用户在现有运行VMware的环境中再安装KVM，管理也无压力。
VMControl 2.4允许跨平台跨hypervisor的镜像管理，降低了复杂性、提升了生产效率。该软件目前支持IBM PowerVM、z/VM VMware、Microsoft Xen 与KVM服务器虚拟机技术。主要分为三个版本： VMControl Express Edition：轻松管理虚拟机。发现虚拟化资源，了解系统运作情况，并能虚拟工作负载。包括查看、创建、修改与删除虚拟机；开启、停止与迁移虚拟机，以及管理多hypervisor。 VMControl Standard Edition：侧重管理虚拟机镜像。添加对虚拟镜像库的完整支持，包括创建、捕捉、输入和部署镜像。自动化资源配置并能移动资源。 VMControl Enterprise Edition：自动化工作负载配置。创建并启用系统池管理，自动移动工作负载，完全支持KVM。 Tivoli产品系列
Tivoli是IBM Systems Director与VMControl的有益补充。提供高级别的端到端管理功能。主要的Tivoli产品已经能够支持KVM。Tivoli重要功能有如下三个： IBM Tivoli Monitoring：通过对候选虚拟化服务器历史趋势的分析，作出整合级别的优先次序。此外，让用户对系统事件作出最佳反应。 Tivoli Provisioning Manager：为物理与虚拟软硬件提供端到端的自动功能。包括发现并追踪虚拟资源、同时创建上百台虚拟机，以及自动为Linux服务器配置软件。 Tivoli Service Automation Manager：自动请求、部署、监控并管理云计算服务。通过自动化与对技能需求的降低，减少了服务交付成本，同时交付了高度标准化的IT服务，节省了IT管理员时间去完成高价值任务。 RHEV-M
RHEV-M（Red Hat Enterprise Virtualization-Management）使用图形用户界面管理物理与逻辑资源。允许管理员查看并管理虚拟机及其镜像，还支持热迁移，配置高可用性集群。随着RHEV 3.0的发布，RHEV-M 3.0也已可用。
作为红帽虚拟化平台的核心组件，RHEV-M管理控制台还能运行虚拟机的主机节点。可将RHEV-H hypervisor或带有虚拟化授权的R红帽企业Linux服务器配置为节点。这两种类型的节点使用KVM作为底层的hypervisor。RHEV-H hypervisor是设置RHEV节点的默认选项，它是裸机hypervisor，只包含了运行虚拟机RHEL代码的一个子集。正因为如此，RHEV-H主机的维护更加容易。此外，这些主机需要较少的补丁和维护就能确保其安全性。
RHEV-H基础文件系统只有100多MB而且运行在内存中，这避免了对基础镜像的改变。专用的安全增强型Linux策略以及防火墙阻塞了所有流量，保证了RHEV-H节点的安全性。
RHEV管理器同样还支持运行KVM的RHEL主机。这一特性使在现有RHEL环境中部署RHEV更加容易。
此外，还有很多开源工具可以管理KVM。比如，IBM、红帽等厂商加入到oVirt，这个开源虚拟化项目提供功能丰富的服务器虚拟化管理系统，为主机和子机提供高级功能，包括高可用性热迁移存储管理系统调度等。
③ KVM与XEN虚拟化环境究竟有何不同
虚拟化的概念在近些年收到了很大程度上的普及，求其原因很简单：虚拟化能够最大程度利用资源，为企业节约成本。目前市面较受欢迎的虚拟架构主要有KVM、XEN和VMware，其中，KVM和XEN都是免费开源的，而VMware则是付费的，所以，此次笔者只对比KVM、XEN之间的差别。
如果给KVM、XEN简单归类的话，KVM是完全虚拟化技术又叫硬件辅助虚拟化技术（FullVirtualization)。相反，XEN是半虚拟化技术（paravirtualization），也叫做准虚拟化技术。
KVM架构
也有人将KVM架构分解为两部分：KVM驱动，即linuxkernel的一个模块和Qemu，即用于模拟虚拟机的用户空间组件，提供I/O设备模型，访问外设的途径。其最大的优势在于KVM使用Linux内核集成的，所以速度较快，同时，KVM是完全虚拟的，所以不需要区分pv和hvm，可以安装各种Linux发行版和Windows发行版，可以运行在支持虚拟化扩展的X86和X86-64硬件架构上。
XEN实际上出现的时间要早于KVM，它是由剑桥大学开发的，一个开源的虚拟机监视器。半虚拟化架构决定了它注定不是真正的虚拟机，只是自己运行了一个内核的例子，同时区分Xen+pv+和Xen+hvm，其中pv只支持Linux，而hvm则支持Windows系统。除此之外，XEN还拥有更好的可用资源、平台支持、可管理性、实施、支持动态迁移和性能基准等优势。
④ KVMI/O和virtio相比的优缺点是什么
灵活、模块。
1、KVMI/O的操作器是QEMU操作系统，virtio是hypervisor操作系统，相比来讲KVMI/O更加灵活的优点。
2、KVMI/O是轻量级的虚拟化管理程序模块，virtio是Linux下的虚拟化解决方案，相比KVMI/O模块更加差的缺点。
⑤ 关于Xen，OpenVZ，KVM三大VPS虚拟化技术优劣势有哪些
OpenVZ
OpenVZ是操作系统级别的虚拟化技术，是底层操作系统上的一层应用，这意味着易于理解和低权重开销，一般来说也意味着更优的性能。但是OpenVZ配置起来比较灵活，给黑心服务商改低限制的机会。
优势：现在外面卖的这种类型，许可的内存都超大，CPU也强劲，而且卖家很多，可比性也很强。性价比超高。
劣势：超卖，没有不超卖的，导致各种石头盘，钻石盘。连带的cpu也被过度分割导致性能升值不如其标明的1/10。再有就是内存，基本上OpenVZ技术没有独占的，都是共享，别人多了你就少了，而且这种技术最大的劣势就是内存下来后直接就是当机。还有开设vpn各种不方便。
Xen
Xen是半虚拟化技术，它并不是一个真正的虚拟机，而是相当于自己运行了一个内核的实例，可以自由的加载内核模块，虚拟的内存和IO，稳定而且可预测。分Xen+pv+和Xen+hvm，区别就是pv只支持linux，而hvm支持win系统。
优势：内存独占，虽然小但是保证分配的到。部分虚拟技术决定了就算是超卖也不会超太离谱。所以一般的母鸡就算超了，也很少导致石头盘。当然小鸡有pt就除外了。另外就是即使内存再低也不会当掉，只是会无响应一段时间。
劣势：内存小，硬盘小，带宽小（以上3点均和同价位的openvz对比）。因为没法超卖了，为了赚钱只能把这3个基本配置降下来了。还有就是供应商残次不齐，而且大部分在说xen的时候都木有明说是pv还是hvm，其实pv的性能是优于hvm的。
KVM
优势：和xen类似，比xen更好的一点是，kvm是完全虚拟的，所以不分pv和hvm的区别，所有的kvm类+型的虚拟技术都可以装各种linux的发行版和各种win的发行版，不管供应商在主页有没有写明是否支持win，只要你配置够win运行，那就肯定可以装+的上去，只是方法的问题而已。
劣势：恰恰因为kvm可以装任意类型的操作系统，导致了折腾帝甚至在128m的机器上装了win2003（上去+后直接所有的cpu和内存都用于硬盘IO了，不明白这些人想干神马）。其结果就是所有的kvm邻居都得看你周围邻居的脸色。这么说把，一个node下只要+有5、6台这种折腾帝，对不起，你的硬盘基本就是石头盘了。
主机测评：www.zhujiceping.com
⑥ kvm 创建虚拟机qemu-kvm 和virt-install的区别
首先要了解qemu和libvirt。
QEMU(Quick Emulator) 是一个广泛使用的开源计算机 仿真器和虚拟机。是一款免费的、开源的、纯软件实现的、可执行硬件虚拟化的 VMM。
libvirt是目前使用最为广泛的对KVM虚拟机进行管理的工具和API，本质上是一些被提供的库函数(C语言), 它引用了面向驱动的架构设计, 对所有的虚拟化技术都提供了相应的驱动和统一的接口, 用于管理物理机的虚拟机。 Libvirt 具有非常强的可扩展性, 可供本地或远程的 virsh 调用。
qemu-kvm 命令属于QEMU,virt-install命令属于libvirt。libvirt调用qemu-kvm来管理虚拟机。如果Hypervisor是KVM，命令参数不一样而已，没区别。
⑦ 虚拟化技术中KVM，Xen，Qemu的区别和联系
虚拟化类型
全虚拟化（Full Virtualization)
全虚拟化也成为原始虚拟化技术，该模型使用虚拟机协调guest操作系统和原始硬件，VMM在guest操作系统和裸硬件之间用于工作协调，一些受保护指令必须由Hypervisor（虚拟机管理程序）来捕获处理。
图5 KVM和QEMU关系
⑧ kvm和vmwarestation都是虚拟化软件,他们之间有什么区别
我用VMware的多点，简单好操作。