‘壹’ 本人女，准研三，就业的话自动化测试和前端开发哪个更
研三。。
建议自动化测试，生娃后还可以继续做或是转产品运营好转一些。
大公司的前端和自动化测试刚开始工资待遇是一样的，但是前端开发的技术更新太快，生孩子或是岁数再大点后，一般女生都会考虑转方向。
本人也是研三女毕业从事IT大企业前端n年，前端相比测试和服务端前期涨幅很大，后期很难上去，所以各有优劣，看你怎么选了。
‘贰’ web前端的自动化测试工具都有哪些啊
工具太多了，推荐几个
Selenium
HP QuickTest Professional
WATIR
WATIN
还有其他的供选
Rational robot
SilkTest
TestComplete
TestPartner
‘叁’ 如何进行前端自动化测试
没人邀请，路过回答。
前端测试是前端工程方面的重要分支，有过一些探索，这里简单分享一下。
首先，还是要强调一点：
前端是一种特殊的GUI软件
看过我最近一年内做前端工程方面相关分享的人可能有印象，我总是在强调这一点。前端测试也跟这个理论基础有所关联。
在这里，我还想吐槽一下：
API测试方法论在测试GUI时并不能解决所有问题。
与很多前端工程师讨论过前端测试，大家更多的还是盯着API测试方法论。诚然，前端有那么一小部分代码是可以用API测试保证质量的，但前端项目中的绝大多数代码是GUI界面，前端测试应该向传统GUI测试方法论需求解决方案：GUI软件测试_网络 ，这个网络词条介绍的很不错，大家可以感受一下GUI测试相关概念和方法。它的测试用例、覆盖率统计、测试方法等等都与API测试有着很大的不同。
统一了这个认知之后，我们来讨论一下前端GUI测试的特殊性。根据网络词条上的那些介绍，相信大家都能感觉到GUI测试的成本非常高，而前端这种特殊的GUI软件，具有天生的快速迭代特征，这使得case维护成本也变得非常高，经常跟不上迭代速度。
一
个标准的互联网应用产品的前端部分，我粗略估计大概有20%的业务基础代码比较稳定，比如通用组件、通用算法和数据模块等，可以针对这些建立复杂一些的
API和GUI测试用例来保证质量。剩下80%的部分不是很稳定，每天都在迭代，针对他们维护case的成本非常高。目前业界中号称做了自动化测试的项
目，也大多是在做那稳定的20%。
关于稳定部分的单元测试方法我这里就不赘述了， @貘吃馍香 的答案给出了很多关键字，有兴趣的去搜索就好了。我想讨论的是针对剩下80%不稳定部分的工程化测试方案。据我了解，前端测试面对这些问题还是很无力的，业内大部分团队还是靠堆人解决。
面对这种现状，我其实也没想到过什么好的方法，基本原则就是：以最低的成本建立和维护自动化测试用例。到目前为止，就想到过两个方案（都不是测试方案，只是回归测试辅助）：
1. 不太靠谱的“超级工位”大法。
这个方案可以说根本不是什么技术方案，而是一个办公设施，就是我们准备一个工位，摆上所有我们需要测试的主流设备，然后设备通过某种方式与一台电脑相连接，测试人员坐在工位上，在电脑中输入某个url，就能同步到所有设备中，然后开始逐个的人肉测试。
超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）超级工位大法示意图（应该很多设备的，这里就是随便展示一下而已。。。）
相比现在的前端GUI测试，超级工位已经算是从0到1的飞跃了，虽然没解决什么技术问题，但为测试前的准备工作做好了铺垫。如果把前端测试比作吃屎，超级工位就是为这餐准备了一个好一点的餐桌。。。
2. 靠谱一些的“页面差异监控”
12
年的时候还在网络，当时有同事去美国参加velocity，twitter分享了一下他们的开发流程，其中有一个环节就是页面对比监控，利用了一个叫
pdiff的工具，每次提交代码，会自动对比页面之间的差异然后提醒测试人员注意回归。这也是一个典型的GUI测试零成本维护用例的案例。不过pdiff
这个工具是基于像素对比的，误报率比较高，所以去年我做了一个这个项目：fouber/page-monitor · GitHub 基于DOM树的diff，这样就能很大程度上自主控制要监控的元素，可以设置监控样式、文本的变化，比起像素diff智能了一些。
其
工作原理就是利用phantom或其他headless浏览器访问页面，然后截图，然后执行一段js，遍历整个dom树，获取元素计算样式和元素内文本内
容，构造出一个JSON结构，然后每次diff这个json来判断页面差异，并标记在截图上展示。dom树的diff过程有点类似react的虚拟dom
树diff。
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
（react的dom树diff算法示意图）（react的dom树diff算法示意图）
DOM树diff我们可以分辨出元素样式修改/内容修改/新增元素/删除元素四种不同的页面差异，我们可以配置选择器来忽略元素。四种页面差异的效果图：
新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）新增元素（绿色区域标记部分，“i am new here”）
删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）删除元素（灰色区域标记部分，“你好”）
内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）内容修改（黄色区域标记部分，“百-度”，“新-浪”）
样式修改（红色区域标记的部分）样式修改（红色区域标记的部分）
基于这样的页面差异对比监控，我们可以建立一个任务系统，把应用的所有页面url监控起来，这样每次版本迭代提交代码后，系统就能自动告诉我们，哪些页面的元素展现发生了改变，用于确定回归范围。
用监控的方式确定测试回归范围，是一种“少吃屎”的手段，符合工程化要求，能比较大范围的应用，虽然不能完美解决GUI中的交互问题，但能保证GUI的展现问题已经是不小的进步了。
‘肆’ 自动化测试框架怎么集成到web前端
有QTP，有selenium,尤其是selenium，结合Python的unittest，可以部署自己前端自动化测试方案了。
‘伍’ 前端是vue框架如何用python+selenium做自动化测试
你好，下面是一个简单的python+selenium的例子：
from selenium import webdriver
import time
driver = webdriver.Chrome()
driver.get("http://www..com")
print(driver.title)
driver.find_element_by_id("kw").send_keys("selenium")
driver.find_element_by_id("su").click()
time.sleep(3)
driver.close()
webdriver.Chrome()：创建一个Chrome浏览器的webdriver实例
driver.get(“http://www..com“)：打开”http://www..com“页面
driver.find_element_by_id(“kw”).send_keys(“selenium”)：找到id为“kw”的元素，在这个页面上为网络首页的搜索框，在其中输入“selenium”
driver.find_element_by_id(“su”).click()：找到id为“su”的元素并点击，在这个页面上为网络首页的“网络一下”按钮
driver.close()：退出浏览器
‘陆’ 最好的web前端自动化测试框架是哪个为什么
测试框架大同小异，主体思路大致都是“控件-页面-测试用例”三个层面。
当前主流的“控件-页面-测试用例”框架。
‘柒’ 使用Sypress前端自动化测试组件怎么获取一个标签里面的text文本，并且存放在变量中。
首先，我个人认为无论前端后端，只要是用代码写的，都需要进行自动化测试，测试的全不全我们暂且不说，测试需要伴随整个的开发过程，不能全部将发现问题的时间堆到测试部门介入后，这样一来产品发测的风险会很大，有可能会被打回来，严重影响产品发布。二来，就像我像前面提到的那样，可能发测前各种问题会蜂拥而至，造成自己天天加班，熬夜多了，你懂的。自动化测试可以帮我们提前暴露问题，节约我们手动跑测试用例的时间。
其次，目前市面上前端自动化测试的方案已经比较成熟了，我们前面提到的那些问题，大部分是可以得到较好解决的，社区里面前端达人们分享了许多关于前端自动化测试的经验。所以在前端自动化测试，在技术上是没有问题的，所以我们需要大胆的去尝试。
再者，这是前端发展的趋势，我们可以打开目前开源的热门框架，Vue,React，UI组件库iview，element-ui，以及常用的npm包的源代码看看，他们的目录结构里面绝对都含有自动化测试脚本，可见前端自动化测试不仅仅是花钱秀腿。历史的车轮是滚滚向前的，谁都停不下来，身为前端的我们也不能再是一个切图仔，页面小王子了。互联网技术的发展，用户对于产品的更高要求，产品的快速迭代，这些都要求我们前端开发人员需要具备更高的开发效率，而自动化测试貌似是我们加班之外最好的一个选择了。
‘捌’ 自动化测试和前端哪个好学
前端比较好学一点，前端相对来说适合零基础的人学习，比较好掌握一些。