❶ web中的路径与跳转
绝对路径：
绝对路径就是文件或目录在硬盘上真正的路径，例如： C:xyz est.txt 代表了test.txt文件的绝对路径。还有 http://localhost/learnjsp/login.jsp 也是绝对路径。
相对路径：
相对与某个基准目录而言的路径。
其一，在jsp和servlet中， / 代表web应用的根目录（以web应用为基准），如 /login.jsp 代表 localhost:8080/myBlog/login.jsp 。
其二，在html中， / 代表服务器的根目录（以web服务器为基准）， /login.jsp 代表 localhost:8080/login.jsp 。
其三，参照物理路径的相对表示。例如： ./ 代表当前目录， ../ 代表上级目录。这种类似的表示，也是属于相对路径。
在jsp中，因为其包裹了html，大多数情况下我们是要写html里面的路径。 使用相对路径，因为没有意义也无法取得绝对路径 。
使用表单时，要提交给 servlet 进行处理，使用相对路径：
这里的 <%=request.getContextPath()%> 的值为： /webapp 。
一般情况下，在JSP/HTML页面等引用的CSS,Javascript.Action等属性前面最好都加上 <%=request.getContextPath()%> ，以确保所引用的文件都属于Web应用中的目录。
无论是表单的 form 还是css、js的引入路径，都应该尽量 避免使用 类似 . 、 ./ 、 ../../ 等类似的相对该文件位置的相对路径，否则当文件移动时，很容易出问题。
在servlet中，我们经常要将请求转发或者重定向到另一个地方。我们 只能使用相对路径 。
使用 request.getRequestDispatcher(address) 进行请求转发，或者是 sendRedirect：response.sendRedirect(address) 进行重定向。
注意: 在这里，请求转发是相对于服务器而言，因此其 / 代表了 /webapp ；而重定向是相对于客户端而言，因此其 / 代表了 localhost 。
使用 getRealPath() 来获取完整的物理路径， 主要是在 servlet 中经常需要使用 。
下面的3个例子，是在jsp页面中使用举例。
这里， / 代表了web应用的根目录 。
当path为 / 时，代表的是web应用；当path为 /toPost/post.jsp 时，代表的web应用下的某一个文件；当path为 request.getRequestURI() 时，代表发出请求的jsp文件。
1、jsp页面使用，一般使用不到（没有意义）
2、servlet中使用
❷ web开发，登陆页面成功后如何跳转
有两种方式:
一、后台跳转，即用php指令跳转到其他页面，具体指令很简单，请楼主网络php后台跳转指令。我这里主要是给楼主解释一下原理，这种跳转方式从本质上说是通过http协议的重定向响应通知浏览器跳转到其他页面。
二、前台跳转，原理是php返回一段javascript代码，用这段js代码实现跳转。
❸ 如何实现web页面到App间的无缝跳转
Web页面到app是没有办法无缝跳转的，都会弹出提示
❹ web页面跳转的几种方式
使用a标签跳转
使用js window.location.url="www..com"
❺ 如何在手机上输入网址由pc端网页自动跳转到已写好的移动端网页
1、比如打开一篇网络，这个是手机移动端的页面状态，是比较简易的，点击最下的三条横杠。
❻ 让WEB链接完美的跳转到APP客户端怎么做
让WEB链接完美的跳转到APP客户端怎么做的解答如下
在一般情况下，这种跳转优化根据设计的无缝度会有四种，总结如下（在此声明，我所测试的所有App都是我个人比较喜欢的，所以不存在诋毁哪款产品问题）：
第一种：链接是为PC设计的，根本没有针对移动设备进行过优化，打开链接你必须通过缩放才能看到网页上的内容。这类App有很多，比如大众点评、果壳、果库、抬杠等。
第二种：链接为移动设备优化过，但从网页端转到移动端仍然有断层。比如美乐时光官方微信会推荐一些歌单，我用浏览器打开后便可以直接播放，移动体验非常棒，但即便登录之后也不能对播放的歌曲进行收藏。如果我想收藏某些歌曲，必须用电脑打开网站，搜到歌曲，然后收藏后才会同步到美乐时光App上，非常的麻烦。另外这类App还有：想去、美团等。
这里面还有一种情况，就是媒体类应用。由于媒体本身产生的内容只是一篇篇文章，所以很容易为移动设备优化。但这又分两类，一类本身网页在移动设备上的体验非常好，同时也有客户端，但两者是有断层的。第二类是对移动端进行了优化，但由于没有客户端，反而不会出现上体验断层的问题。
第三种：产品本身就是为移动而生的，即便是网页版，也像移动端一样简洁。这种链接打开没任何压力，即便登录，也是非常方便的。你可以直接用网页版进行各种操作，然后打开App就能同步了。这种情况已经算是非常好的了，但它仍然无法解决网页链接和App之间的鸿沟问题，我不能直接通过网页链接打开App。这类产品比较少，比如早期的果库（无网页版）、国外的Fancy等。
第四种：点击链接可以直接打开App，如果是在桌面端则直接在浏览器中显示内容。在我测试的十几款App中，我只发现了两款在网页链接向App跳转上做得非常好，那就是啪啪（Papa）和Instagram。我在刷微博看见好友分享了一条啪啪时，点击链接，我的啪啪就会自动打开，然后显示好友分享的内容。而Instagram做法有些不同，它第一次打开的是优化过的网页，然后Logo旁有一个“Open in app”的按钮，点击之后可以直接打开App。这样就非常方便，如果我没有安装app，那么它会直接在手机浏览器里打开，如果我用的是电脑，那它也会直接在桌面浏览器中打开。