❶ QT 里COMBOBOX怎么让其没有滚动条
在项目中前端框架使用的是easyui，碰到的问题就当做积累了。
还是combobox的问题，当一个combobox中有10个选项没有问题，但是如果有30个选项，电脑屏幕已是定值，还没有滚动条，这是一个很麻烦的事情，当自己都感觉别扭的时候，更不用说用户体验了。解决combobox滚动条的问题。直接上图了：
最近，碰到很多问题，刚开始都很担心自己没能按时解决，但是慢慢地发现自己也能解决了很多问题，就算是再大的问题，都可以分解成一个一个小的问题去解决，逐渐获得了成就感，也就觉得解决问题是一件愉快的事情，顺便就把工作给完成了。
❷ 电商前端架构设计
什么是前端架构
说到架构，很容易拉出一系列的概念知识点，像系统架构、软件架构、框架等等，这些不是今天探讨的重点，大家可以下去网络来理解。架构的本质是什么？其实也是一种管理。通常我们所说的管理，都是指对于任务和人员的管理，而架构管的是机器和代码。比如说，机器的部署属于运维的物理架构，SOA属于服务架构，那么，前端的架构指什么呢？
长期以来，前端所处的位置是比较偏应用层，很薄的一层，而架构又要求深度和广度，所以之前在前端里面做架构，好比在小水塘里游泳，稍微扑腾两下就到处碰壁。但最近这几年来，随着一些列新的技术和概念的出现，前端的范围被大大拓展了，所以这一层逐渐变得大有可为。
单纯从语言的角度来说，html、js、css是最简单最容易上手的开发语言，不考虑模块化、工具、压缩优化，任何人都可以快速上手，完成一两个功能简单的页面。在规模很小的项目中，前端技术要素彼此不会直接产生影响，因此无需架构相关的思考。由于前端语言这种灵活松散的特点，使得前端项目规模在达到一定规模后，工程问题凸显，成为发展瓶颈，原来孤立的技术要素开始彼此产生影响，各种技术要素彼此之间开始出现关联，要用模块化开发，就必须对应某个模块化框架，用这个框架就必须对应某个构建工具，要用这个工具，就必须对应某个包管理工具……这个时候，需要有人从比较高的角度去梳理、寻找适合自己团队的集成解决方案。而这一系列解决问题的工具和手段就是所谓的前端架构。
架构不等于框架这一点很好理解，相信大家都能够很深入的说明这里的差别，框架是架构的重要组成部分，架构决定框架的选型，框架决定架构的技术路线。架构围绕框架进行一系列的流程工具建设，从而形成完善自动的开发体系。
+框架不等于类库，这里就是很多人困惑的点，你用的什么框架？jquery、underscore、linq、seajs、requirejs等等，每个人都能够列举一大堆。但这个是不准确的，一套编码框架是有一系列的元素组成：开发模式，我们如何来实现代码的职责分离。以前整个前端是mvc中v这一层，而现在前端内部也进行了mvc的逻辑细分，Javascript的MVC框架现在很多，有的强化m、有的强化c。每一个框架其实都有其特点的，并且有越来越多的创新改造，比如现在最流行的是mvvm。有angular、react等等。我们是为了引入mvvc才把他们纳入到我们的开发体系，而不是因为他是一个好用的类库。
通讯，模块化、组件化是前端在推进开发模式过程中的一个过程产物，为了有效的进行组件隔离和独立，现在有各种各样的通信模型出来，不过由于实现简单，代码少，他往往是合入到某个类库里面，但本质也是一个类库。比较成熟的比如：消息总线、事件模拟、缓存中转、flux模型等等。
模板，我们用什么样的方式来集中的处理数据往html的转换过程，这里就不用多展开，这种类库现在太多了，光我们公司就有很多套，大家在代码行、缓存管理、预编译、运算性能、强大的语法等等各个维度不段追求各种极致。
基础类库最后才是传统类库，相信现在已经没有同学会在项目中去约束团队中的dom操作、常用函数、方法、异步化等等各种很基础东西，这个时候我们一般就是引入jq、zepto、underscor这些封装好的东西就行了。核心就是为了改善编码生产力。
对于框架的选型要从两面看，一是看该框架的本领，二是看你们团队的能耐。从经验上给几个点建议：
这里也可以顺便展开聊一下现在前端产品的形态分类：
从这些分类里面，我们这些年派生出了所谓全端和全栈的概念。但本质上怎么走还是要由所在产品的形态来决定。
内容型Web站点 侧重渲染方面的优化，前端逻辑比重小
操作型B/S系统 以数据和逻辑为中心，界面较规整
hybrid内置型，要处理缓存和一些本地接口，包括PC客户端和移动端。现在的本地应用，基于很多考虑，都变成了混合应用，也就是说，开发这个应用的技术，既包含原生的代码，也包含了嵌入的HTML5代码
Web游戏，前端的逻辑非常重，在代码结构上要求非常高的可管理性和更复杂的设计模式。
桌面应用型，现在有一些PC端的混合应用开发技术，比如node-webkit和hex，前者的典型应用是XDK，后者的典型应用是有道词典，此外，豌豆荚的PC客户端也是采用类似技术的，也有一些产品是用的qt-webkit。这类技术可以方便做跨平台，极大减少开发工作量。
大工程应该尽量避开谷歌产品，他的很多技术开源项目都是玩票性质的，GWT、Closure、Darty就是前车之鉴。曾今提出过很多的新技术，到现在还是独家的，变出太大。包括现在angular，喜欢做断崖式升级，做做运营后台系统问题不大，如果是线上系统的话，每次升级就是一次人月神话中的典型焦油坑。
关注应用场景，像刚才说到的boss后台是一种；另外我的平台是否有沉重的历史包袱，需要兼容ie6，还是可以轻装上阵；产品对于seo是什么样的态度？是否需要考虑自适应？或者我的团队足够大，能够各搞一套？；产品特征是强内容还是强交互或者是游戏性。这些都是选择不同框架的主要出发点。
没有最好，只有最适合自己的，基本上，针对每个平台，我们都可以列出一些主流框架，但不意味着你们都能驾驭得住。小马过马，老牛没过膝，松鼠淹个半死，就是这么回事。但无论我们选择什么框架或决定自己动手造轮子，都勿忘初心，技术必须让我们工作生活更为轻松愉快——我们只选择我们能驾驭住的框架，我们不能保证它在一年后是否会过时落后。
而且按照我个人这么多年的经验来看，任何框架都会过时，往往不是因为他不够好，而是因为一定有更好的出来。我们再选择一个框架或者一个类库的时候就要想好，未来我如何抛弃他。至少不能成为我们引入新的框架的绊脚石。现实的工作中很多的团队往往会陷入到年复一年的用今年的新框架去重构去年老框架代码的历史循环中去。对于引入框架如何尽量延长他的生命力，我个人的意见是选择框架时去追求概念，而不是潮流，当我的架构可以接受新的设计概念的时候才去考虑引入新的框架。用设计理念的选择代替框架的选择。之所以这么说是因为我观察到我们部门的后端架构的开发理念跟我进公司的时候是差不多的。更多你可以参考成都网站建设
架构的组成
组件框架
❸ 程序开发中的框架是什么
程序开发中的框架(例如1000万+行的Qt)往往是对常见功能的封装(类似银袭于成语对常用含义的代指，不同点在于应用框架最终对CPU表达含义时候会把成语替换为原本含义-通过函数调用),抛开框架，程序会变得因缺少一些'固定成语'(函差搏裂数)的'释义'(函数实现)而变得无法执行。
所以，程序框架理解为基础或者机械标准件(例如螺丝螺母这些有明虚闭确标准的机械部件)更为贴切。
这样理解，假如你要造一辆马车，在没有框架的情况下，你需要自己去伐木，去把木头做成木板，木棍，然后组成轮子，门，等部件，然后组装起来，但如果你用了框架，就相当于你有现成的轮子，门等部件，你只需要组装一下就可以了。
可以说，一个框架是一个可复用的设计构件，它规定了应用的体系结构，阐明了整个设计、协作构件之间的依赖关系、责任分配和控制流程，表现为一组抽象类以及其实例之间协作的方法，它为构件复用提供了上下文(Context)关系。因此构件库的大规模重用也需要框架。
拓展资料：
框架（Framework）是整个或部分系统的可重用设计，表现为一组抽象构件及构件实例间交互的方法;另一种定义认为，框架是可被应用开发者定制的应用骨架。前者是从应用方面而后者是从目的方面给出的定义。
❹ web前端多端编程开发框架结构
随着我们对web前端编程开发技术的掌握，越来越多的框架语言和架构方式被我们所熟知。下面回龙观北大青鸟就一起来了解一下，web前端开发的一些常见框架结构。
1.全包型
这类框架大的特点就是从底层的渲染引擎、布局引擎，到中层的DSL，再到上层的框架全部由自己开发，代表框架是Qt和Flutter。这类框架优点非常明显：性能(的上限)高;各平台渲染结果一致。缺点也非常明显：需要完全重新学习DSL(QML/Dart)，以及难以适配中国特色的端：小程序。
这类框架是原始也是纯正的的多端开发框架，由于底层到上层每个环节都掌握在自己手里，也能大可能地去保证开发和跨端体验一致。但它们的框架研发成本巨大，渲染引擎、布局引擎、DSL、上层框架每个部分都需要大量人力开发维护。
2.Web技术型
这类框架把Web技术(JavaScript，CSS)带到大弊移动开发中，自研布局引擎处理CSS，使用JavaScript写业务逻辑，使用流行的前端框架作为DSL，各端分别使用各自的原生组件渲染。代表框架是ReactNative和Weex，这样做的优点有：
开发迅速;
复用前端生态;
易于学习上手，不管前端后端移动端，多多少少都会一点JS、CSS。
缺点有：
1.交互复杂时难以洞链写出高性能的代码，这类框架的滚颤族设计就必然导致JS和Native之间需要通信，类似于手势操作这样频繁地触发通信就很可能使得UI无法在16ms内及时绘制。ReactNative有一些声明式的组件可以避免这个问题，但声明式的写法很难满足复杂交互的需求。
2.由于没有渲染引擎，使用各端的原生组件渲染，相同代码渲染的一致性没有一种高。
3.JavaScript编译型
这类框架就是我们这篇文章的主角们：Taro、WePY、uni-app、mpvue、chameleon，它们的原理也都大同小异：先以JavaScript作为基础选定一个DSL框架，以这个DSL框架为标准在各端分别编译为不同的代码，各端分别有一个运行时框架或兼容组件库保证代码正确运行。
❺ C语言开发安装Qt
首先qt不是一门语言，而是c++的一组类库，当然不只是类库。
qt-creator-opensource-windows-x86-3.5.0.exe 相当于notepad，高级一点的富文本编辑器；
qt-opensource-windows-x86-mingw492-5.5.0.exe qt + mingw那一套，也就是一键安装之后同时拥有了qt，g++，gdb，qt creator就是不用做什么配置直接用了。
qt-opensource-windows-x86-msvc2013_64-5.5.0.exe 如果你已经熟悉了vs2013，你装了这个就可以用vs2013来开发qt项目。好像以前那个2010的版本是搞不起事的，慎装。
qt-vs-addin-1.2.4-opensource.exe 骗你的，仅仅安装上面那个是不够的，你需要安装这个并做一些配置才可以。
总的来说，ide包括以下几个方面：
富文本编辑器（qt creator），一个类库及其实现（qt），编译器（g++，ms），调试器（gdb，ms）组成的，高手嘛想怎么搭就怎么搭。像我们这种小白，一键傻瓜安装（第二个）就可以了，包治百病。
❻ 开发独立EXE桌面应用程序，用什么语言、技术合适
您的要求可能看起来很低，但实现起来并不容易。 首先，Windows 本身甚至没有 C++ 运行时库，或者 msvcrt 不是 Windows 的一部分。 每个版本的windows可能都自带了msvcrt的一部分，但是xp vista win8 win10 win11自带了不同版本的msvcrt，也就是说，一旦依赖了msvcrt库，就不能保证在所有版本的windows上都能正常工作。换句话说，为了实现您的目标，您至少必须有一种静态链接基本 C/C++ 库的方法。
为了解决这个问题，通常需要检查数据并更改参数。 比如这篇文章就是完整的数据。 甚至，说不定有人把这样的方法直接做成了工具。 但是你问“没有额外的第三方工具，没有代码和步骤”，那么好吧，这条路又被你挡住了。 至于高级语言，其实很多高级语言都是用C/C++开发或者执行的，所以Windows下的实际执行也依赖于msvcrt。 需要排除类似的语言方案。 因为，要想完全实现主体的思想，就必须摆脱msvcrt的依赖。 但是如果你想摆脱 msvcrt 依赖，要么需要一定的代码和步骤，要么需要第三方工具。 你不能同时使用两者，所以你不能这样做。
专门开发接口的早期开发语言还有其他早期开发语言。 如果要写native native exe，也可以使用以下语言的Delphi：Delphi 7，非常不错。 现在 Free Pascal 对于跨平台开发来说还不错。 VB6：从未消亡的开发语言，也有大量开发小工具的爱好者。 还是一个非常快的VFP：Visual Foxpro，但不是微软自己的，现在没有开发PB：PowerBuilder C++ builder 6.0：Borland的C++程序开发集成平台MASM：Macro assembler。 更加困难。 接近机器语言。优点是运行速度快，比c#快，生成的exe小，不易被破解。
其他开发语言Flex（flash script + java），easy language（中文编码），单独的EXE桌面软件也可以试试aardio，还不错。如果只针对Windows平台，建议使用c#或VB6。 如果想要更好的界面，可以使用浏览器调用html js 界面库或者WPF。 如果考虑跨平台。 ，上面有很多选项。 主要是根据你的实际需求，再考虑性能、部署等方面。
❼ qt作为前端很垃圾吗
qt作为前端很垃圾。关于qt通过什么视图代理之类简和的，全网就没一个能讲得明白的，都是做一些小样就往网上扔，用qt鼠标悬停不能全行，用qt实现一个列表添加1000行数据，要20秒左右，性能很慢点，qt只要搜索基本没有真正会的给个答案都是那些半桶水而且。Qt是面向对象的框架，使用特殊的代升带码生成扩展，称为元对象编译器吵咐芦，Qt很容易扩展，并且允许真正地组件编程。