① 浅谈互联网新发展阶段：Web 3
Web3这个概念由Polkado的创始人Gavin Wood在2014年提出，近些年在区块链技术的推动下越演越烈，要说明Web 3这个概念先来回顾一下Web 1和Web 2。
在Web 1时期，门户网站与网民的关系是单向性的，互联网公司提供服务，人们单向进行消费，几乎没有交互，只有极少数的人才能在网站上进行内容创作。不论是网站数量还是数据传输速度，都处于比较原始的阶段。
Web 2时期，开始提倡“个体价值”，逐渐由原来自上而下的单向主导演变为自下而上的由大众主导的互联网体系。不过从尊重“个体价值”来看，Web 2仅仅是迈出了一小步，虽然Web 2给了大众平等表达的自由，但用户自己的数据却被掌握在公司手中，用户隐私和数据安全均受到威胁。
为了弥补这个缺陷，Web 3应运而生，如何将信息互联网推进到价值互联网，让用户对在网络世界创造的一切拥有完全的所有权与处理权，这成了Web 3要解决的重要问题。
在Web 3的世界，用户数据将以分布式存储的方式记录在不同的服务器上，不再依赖特定公司的中心化服务器。我们当前需要中心化服务器的原因，更多是因为我们需要一个“中间人”来托管信任，用于解决网络中的“信任”问题。而以分布式存储技术为底层的Web 3，大大降低了信任的成本，进而也就为去中介化提供了可能。
虽然Web 3还没有一个具体的定义，但可以将其简述为：一个尊重个体价值，解决了效率困境的去中心化网络。
② 考虑下面一些对于web安全的威胁，说明每一种威胁是如何被SSL的某个特定特征所抵制的。
a:128位密钥，现在最好的设备需要解密N多亿年。B：回放攻击是微软要做的问题，目前补丁已经修补了。C：中间人 通过SSL握手解决了。 D：SSL加密的信息是不会被偷听的。 E：劫持后 握手会中断，如果攻击者想重连，还是需要握手协议。 F： 如果需要验证双方的身份，就开始双向验证模式，像一些商务平台需要。 G：洪流攻击可以通过防火墙过滤掉
③ 什么是Web3.0它能带来哪些好处Web3.0和区块链有着什么联系
简单来说Web3.0希望打破互联网巨头壁垒，使用户数据信息与价值真正属于自己，而这一点也符合元宇宙的特征。业内很多人士也将Web3.0看做是创建元宇宙的基础，它对元宇宙具有极强的现实指导意义和商业价值。元宇宙是一个充满潜力的巨大世界，Web3.0作为元宇宙创建和持续生长的根本原动力，其发展进程也在某种程度上决定着元宇宙落地的时间。就目前来看Web3.0并未仅停留在概念领域，实际上已经有不少相关应用产生了。本文元宇宙并不是我们讨论的重点， 对于区块链领域来说2020年绝对是有划时代意义的一年，DeFi的爆火让越来越多的人开始关注去中心化这一概念，这也将是网络中的下一个前沿，网络去中心化的这场运动就是Web3.0。
众所周知我们的互联网此前已经经历了Web1.0时代与Web2.0时代，Web1.0即最初的互联网仅仅是网页网络，而Web2.0已经演化成为了社交网络，用户开始通过社交媒体开始生成自己的内容，而对于即将到来的Web3.0 时代，它到底是什么意思呢？为什么web3.0需要区块链技术？ 首先是Web1.0可以理解为第一代互联网，在上个世纪90年代的时候计算机刚刚普及，互联网的概念刚刚兴起，那时候的互联网还是很基础的，只可以简单的开打网页翻看信息，完全是被动接受信息，网站是写的是什么你看的就是什么，在Web 1.0 时代人们从互联网获取信息，但是这些信息大部分是只读的。Web 1.0的典型代表是例如国内的新浪网以及网易这样的门户网站。
然后是Web2.0时代。Web2.0也被称为社交网络，你现在上网的形态就是Web 2.0的样子。用户从被动的接收信息，变成可以自主发布言论，与其他用户进行交流。现在最流行的短视频平台就是Web2.0的典型代表，人们可以个人直播传递自己的想法，用户可以点赞和评论以及互动等多种方式进行时时的在线交流，时至今日我们仍然在Web2.0时代，已经从互联网端转移到移动互联网端，从现实世界进军数字世界，深刻的改变了人们的生活习惯。不过Web2.0也是存在很多缺点的。
第一点Web2.0 数据在储存在中央服务器中，存在安全隐患。Web2.0 采用中央服务器管理，用户数据在受广大用户信任的大公司的服务器上集中存储和管理。服务器上的数据受防火墙保护，需要系统管理员来管理这些服务器及防火墙。如果有黑客成功入侵或者一些不可抗力因素，很可能造成数据丢失，给客户带来重大损失。
第二点是Web2.0 用户隐私得不到保障。现在的我们生活在一个互联的时代，越来越多的设备比如手机和智能手表以及 汽车 等，无时无刻不在采集我们的信息然后与互联网连接，将我们的信息存储到云端服务器中，当然这也是大数据时代必须面对的问题。
第三点是Web2.0 建立信任需要依附大平台。Web2.0给我们的生活带来了无限的便利，但是这需要建立在一个有公信力的平台之上，虽然方便了我们的生活，但中间商有着巨额的利润空间，获利往往来自于用户，而用户在这之中并没有获得足够的回报。
最后Web 3.0目前还很难被定义，它基于 Web 2.0同时能有效的解决 Web2.0 的这些缺点，让互联网的价值最终归于用户，而区块链技术是 Web3.0 的驱动力。为什么这么说是因为区块链其实提供两大核心能力，即更公平更开放的参与方式，也就是组织形式上的开放性。以及资产按合约结算且可靠地无障碍地流通。这两个能力是建立在区块链的各种基础特性之上。也就是说将区块链做为一个底层的利益分配系统，在区块链之上可以支撑组织形式的开放性。让参与各方无条件地信任分配方式，对分配方式达成共识。也能保证利益分配的可靠执行。所以说区块链对于Web3.0至关重要，是Web3.0应用的必备基础设施。
Web3.0会更以用户为中心，因此数字身份认证和隐私保护以及数据确权和去中心化都是它发展的关键。这与区块链技术有着天然的契合，也是区块链被称为价值互联网的原因之一。而在价值互联网背景下的Web3.0，互联网底层的商业逻辑也将发生根本性变化。在Web3.0时代用户不必像如今需要在不同中心化平台创建多重身份，而是能打造一个去中心化的通用数字身份体系。相关的用户数据可通过分布式的数据库存储，仅由用户自行管理自主授权以何种身份信息进行何种操作，保证用户的数据确权和价值归属，同时保护隐私与安全，加上智能合约等技术也有利于实现更公平的商业模式。
那么web3.0么又有哪些好处呢？首先由许多独立节点构成网络，就算其中一两个节点被黑客攻陷，还有成千上万个节点存储着安全有效的数据。就算某个节点崩溃了区块链网络还是可以正常运行。其次分散式网络完全去除了中间人，无需信任任何公司无需信任任何第三方，在web3.0世界代码即法律。只需要相信区块链构建的数学和计算原则即可。再次区块链的共识机制不需要做出决策的中心化权威机构，网络中保存数据的所有节点，受激励措施驱动汇集在一起共同决策。然后区块链为Web3.0带来了新的经济模式。不再是拥有中心化服务器的公司比如Google和Facebook以及亚马逊等。区块链通过通证将价值赋予了网络本身和网络连接的社区成员。
最后一点是未来服务器上不用存储大量数据了，部署新服务器将更加容易更便宜。 其实说了这么多web3.0的其中一个特点是去中心化运行和分散式存储。IPFS FIL分布式的存储是这方面的典型代表，在互联网中不在有中心化存的概念，使得互联网速度更加快捷和高效以及安全且信息无法篡改，数据经过加密更容易保护我们的个人数据。此外在 Web3.0 中的所有数据，归用户自己所有，没有得到用户授权之前使用者无权使用，同时使用数据产生的收益用户有权分一杯羹，用户可以享受通证经济的福利。
其中的典型代表Brave浏览器中的BAT代币生态在这方面做的不错。 去中心化模式可以应用于网络生态系统的任何部分，包括虚拟主机和存储以及域名系统和应用程序和搜索功能。举个例子去中心化存储在很长一段时间内都是加密领域的重中之重，用户存储数据的方式和今天使用Dropbox或Google Drive一样，但在后端其实有一个分布式网络，数据就存储在那里。有趣的是任何人都可以成为存储提供商，为网络贡献存储空间。 在这种情况下任何一个中心化机构要想阻止或控制互联网上的信息流难度将大大增加。而任何想要挖取和分析用户数据的代理，将不再有一个单一的源头可供挖掘，而是需要从潜在的数百万个存储位置检索数据–并通过IP包逐一筛选。
有了这一点web 3.0就改变了当前中心化网络造成的权利的不平衡，并将信息发布的权力重新交到个人手中。而这正是互联网先驱们对互联网的最初构想。 总之Web3.0能够更加安全和高效的提供服务，同时保护我们的个人隐私不在受到威胁，目前Web3.0还没有大面积普及，随着区块链应用的不断发展，Web3.0在未来会逐步融入到我们的生活中，带给我们更加舒适和安全的互联网环境。
④ MITM攻击(中间人攻击)
中间人攻击（Man-in-the-MiddleAttack，简称“MITM攻击”）是一种“间接”的入侵攻击，这种攻击模式是通过各种技术手段将受入侵者控制的一台计算机虚拟放置在网络连接中的两台通信计算机之间，这台计算机就称为“中间人”。
总体来讲，中间人攻击可分为如下五种不同的类型：
1、WiFi欺骗：攻击者可以创建与本地免费WiFi同名的虚假WiFi接入点。比如，在咖啡馆中，和滑档攻击者会模仿创建一个和墙上贴着WiFi信息同名的WiFi。一旦您连接上去，您的一切在线网络行为，将尽在攻击者的监控和掌握之中。
2、HTTPS欺骗：攻击者通过欺骗您的浏览器，使您认为自己访问的是可信任站点。当您输入与该站点相关的登录凭据时，您的流量将被重定向到攻击者自建的非安全站点处。
3、SSL劫持：通常，当您尝试连接或访问不安全的http://站点时，您的浏览器会自己将您重定向到安全的https://处。此时，攻击者则可以劫持该重定向的过程，将指向其自建服务器的链接植入其中，进而窃取您的敏感唤乱数据、以及输入的所有信任凭据。
4、DNS欺骗：为了准确地浏览到目标网站，域名系统会将地址栏中的URL，从人类易于识别的文本格式，转换为计算机易于识别的IP地址。然而，DNS欺骗则会迫使您的浏览器，在攻击者的控制下，发生转换异常，而去访问那些被伪造的地址。
5、电子邮件劫持：如果攻击者获得了受信任机构的邮箱、甚至是邮件服务器的访问权限，那么他们就能够拦截包含敏感信息的客户电子邮件，甚至以该机构的身份发送各种电子邮件。
以上所介绍的只是5种典型的中间人攻击方式，在现实情况中，此类攻击还会有许多变种与让卜组合。
⑤ 什么是中间人攻击
中间人攻击
维基网络，自由的网络全书
在密码学和计算机安全领域中，中间人攻击（Man-in-the-middle attack ，缩写：MITM）是指攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系，并交换其所收到的数据，使通讯的两端认为他们正在通过一个私密的连接与对方直接对话，但事实上整个会话都被攻击者完全控制。在中间人攻击中，攻击者可以拦截通讯双方的通话并插入新的内容。在许多情况下这是很简单的（例如，在一个未加密的Wi-Fi 无线接入点的接受范围内的中间人攻击者，可以将自己作为一个中间人插入这个网络）。
一个中间人攻击能成功的前提条件是攻击者能将自己伪装成每一个参与会话的终端，并且不被其他终端识破。中间人攻击是一个（缺乏）相互认证的攻击。大多数的加密协议都专门加入了一些特殊的认证方法以阻止中间人攻击。例如，SSL协议可以验证参与通讯的一方或双方使用的证书是否是由权威的受信任的数字证书认证机构颁发，并且能执行双向身份认证。
目录
1 需要通过一个安全的通道做额外的传输
2 攻击示例
3 防御攻击
4 中间人攻击的取证分析
5 其他的非加密的中间人攻击
6 实现
7 参见
8 参考资料
需要通过一个安全的通道做额外的传输
与连锁协议不同，所有能抵御中间人攻击的加密系统都需要通过一个安全通道来传输或交换一些额外的信息。为了满足不同安全通道的不同安全需求，许多密钥交换协议已经被研究了出来。
攻击示例
假设爱丽丝（Alice）希望与鲍伯（Bob）通信。同时，马洛里（Mallory）希望拦截窃会话以进行窃听并可能在某些时候传送给鲍伯一个虚假的消息。
首先，爱丽丝会向鲍勃索取他的公钥。如果Bob将他的公钥发送给Alice，并且此时马洛里能够拦截到这个公钥，就可以实施中间人攻击。马洛里发送给爱丽丝一个伪造的消息，声称自己是鲍伯，并且附上了马洛里自己的公钥（而不是鲍伯的）。
爱丽丝收到公钥后相信这个公钥是鲍伯的，于是爱丽丝将她的消息用马洛里的公钥（爱丽丝以为是鲍伯的）加密，并将加密后的消息回给鲍伯。马洛里再次截获爱丽丝回给鲍伯的消息，并使用马洛里自己的私钥对消息进行解密，如果马洛里愿意，她也可以对消息进行修改，然后马洛里使用鲍伯原先发给爱丽丝的公钥对消息再次加密。当鲍伯收到新加密后的消息时，他会相信这是从爱丽丝那里发来的消息。
1.爱丽丝发送给鲍伯一条消息，却被马洛里截获：爱丽丝“嗨，鲍勃，我是爱丽丝。给我你的公钥” --> 马洛里 鲍勃
2.马洛里将这条截获的消息转送给鲍伯；此时鲍伯并无法分辨这条消息是否从真的爱丽丝那里发来的：爱丽丝 马洛里“嗨，鲍勃，我是爱丽丝。给我你的公钥” --> 鲍伯
3.鲍伯回应爱丽丝的消息，并附上了他的公钥：爱丽丝 马洛里<-- [鲍伯的公钥]-- 鲍伯
4.马洛里用自己的密钥替换了消息中鲍伯的密钥，并将消息转发给爱丽丝，声称这是鲍伯的公钥：爱丽丝<-- [马洛里的公钥]-- 马洛里 鲍勃
5.爱丽丝用她以为是鲍伯的公钥加密了她的消息，以为只有鲍伯才能读到它：爱丽丝“我们在公共汽车站见面！”--[使用马洛里的公钥加密] --> 马洛里 鲍勃
6.然而，由于这个消息实际上是用马洛里的密钥加密的，所以马洛里可以解密它，阅读它，并在愿意的时候修改它。他使用鲍伯的密钥重新加密，并将重新加密后的消息转发给鲍伯：爱丽丝 马洛里“在家等我！”--[使用鲍伯的公钥加密] --> 鲍伯
7.鲍勃认为，这条消息是经由安全的传输通道从爱丽丝那里传来的。
这个例子显示了爱丽丝和鲍伯需要某种方法来确定他们是真正拿到了属于对方的公钥，而不是拿到来自攻击者的公钥。否则，这类攻击一般都是可行的，在原理上，可以针对任何使用公钥——密钥技术的通讯消息发起攻击。幸运的是，有各种不同的技术可以帮助抵御MITM攻击。
防御攻击
许多抵御中间人攻击的技术基于以下认证技术：
公钥基础建设
在PKI方案中，主要防御中间人攻击的方案就是PKI的相互认证的机制。使用这样的机制并由应用程序验证用户，用户设备验证应用程序。但在某些流氓应用的情况下，这不是很有用，所以需要注意对流氓软件应与正规软件进行区分。
更强力的相互认证，例如：
密钥（通常是高信息熵的密钥，从而更安全），或密码（通常是低的信息熵的密钥，从而降低安全性）
延迟测试，例如使用复杂加密哈希函数进行计算以造成数十秒的延迟；如果双方通常情况下都要花费20秒来计算，并且整个通讯花费了60秒计算才到达对方，这就能表明存在第三方中间人。
第二（安全的）通道的校验
一次性密码本可以对中间人攻击免疫，这是在对一次密码本的安全性和信任上创建的。公钥体系的完整性通常必须以某种方式得到保障，但不需要进行保密。密码和共享密钥有额外的保密需求。公钥可以由证书颁发机构验证，这些公钥通过安全的渠道（例如，随Web浏览器或操作系统安装）分发。公共密钥也可以经由Web在线信任进行在线验证，可以通过安全的途径分发公钥（例如，通过面对面的途径分发公钥）。
查看密钥交换协议以了解不同类别的使用不同密钥形式或密码以抵御中间人攻击的协议。
中间人攻击的取证分析
从被怀疑是中间人攻击的链接中捕捉网络数据包并进行分析可以确定是否存在中间人攻击。在进行网络分析并对可疑的SSL中间人攻击进行取证时，重要的分析证据包括：
远程服务器的IP地址
DNS域名解析服务器
X.509证书服务器
证书是自签名证书吗？
证书是由信任的颁发机构颁发的吗？
证书是否已被吊销？
证书最近被更改过吗？
在互联网上的其他的客户端是否也得到了相同的证书？
其他的非加密的中间人攻击
一个着名的非加密中间人攻击的例子是贝尔金无线路由器2003年的某一个版本所造成的。它会周期性地接管通过它的HTTP连接，阻止数据包到达目的地。并将它自己对请求的回应作为应答返回。而它发送的回应，则是在用户原本应该显示网页的地方，显示一个关于其他贝尔金产品的广告。在遭到了解技术详情的用户的强烈抗议后，这个功能被贝尔金从路由器后续版本的固件中删除。[1]
另一个典型的非加密中间人攻击的例子是“图灵色情农场”。布赖恩·华纳说，这是垃圾邮件发送者用来绕过验证码的“可以想象的攻击”。垃圾邮件发送者设置了一个色情网站，而访问这个色情网站需要用户解决一些验证问题。这些验证问题实际上是其他网站的验证问题。这样就可以达到绕开网站验证发送垃圾邮件的目的。[2]然而，Jeff Atwood指出，这次袭击仅仅是理论上的——没有任何证据指出垃圾邮件发送者曾经在2006年创建了图灵色情农场。[3]然而，2007年10月有新闻报道称，垃圾邮件发送者确实创建了一个Windows游戏，当用户键入从雅虎收到的注册邮箱验证码后，程序将奖励用户色情图片。[4]这将允许垃圾邮件发送者创建临时的免费电子邮件帐户以发送垃圾邮件。
实现
dsniff - 一个实现SSH和SSL中间人攻击的工具
Cain and Abel - Windows图形界面的工具，它可以执行中间人攻击，嗅探和ARP投毒
Ettercap - 一个基于局域网的中间人攻击工具
Karma - 一个使用802.11 Evil Twin以执行MITM攻击的工具
AirJack -一个演示802.11 MITM攻击的工具
SSLStrip一个基于SSL的MITM攻击的工具。
SSLSniff一个基于SSL的MITM攻击的工具。原本是利用一个在Internet Explorer上缺陷实现的。
Intercepter-NG -- 一个有ARP投毒攻击能力的Windows网络密码嗅探器。可以进行包括SSLStrip在内的
基于SSL的MITM攻击。
Mallory - 一个透明的TCP和UDP MiTMing代理。扩展到MITM SSL，SSH和许多其他协议。
wsniff - 一个802.11HTTP / HTTPS的基于MITM攻击的工具
安装在自动取款机银行卡插槽上的附加读卡器和安装在键盘上的附加密码记录器。
参见
浏览器中间人攻击 -一种网页浏览器中间人攻击
Boy-in-the-browser - 一个简单的Web浏览器中间人攻击
Aspidistra transmitter -英国二战“入侵”行动中使用的无线电发射器，早期的中间人攻击。
计算机安全 - 安全的计算机系统的设计。
安全性分析 - 在不完全知道加密方法的情况下破解加密后的信息。
数字签名 -一个加密文字的真实性担保，通常是一个只有笔者预计将能够执行计算的结果。
联锁协议 -一个特定的协议，在密钥可能已经失密的情况下，规避可能发生的中间人攻击。
密钥管理 - 如何管理密钥，包括生成，交换和存储密钥。
密钥协商协议 - 又称密钥交换协议，一个协商如何创建适合双方通信的密钥的协议。
相互认证 -如何沟通各方的信心创建在彼此的身份。
密码认证密钥协议 -创建使用密码钥匙的协议。
量子密码 - 量子力学的使用提供安全加密（老方法，而依靠单向函数）。
安全通道 - 一种在通信中防截获和防篡改的方式。
欺骗攻击
HTTP严格传输安全
参考资料
1. ^ Leyden, John. Help! my Belkin router is spamming me. The Register. 2003-11-07.
2. ^ Petmail Documentation: Steal People's Time To Solve CAPTCHA Challenges. [2008-05-19].
3. ^ CAPTCHA Effectiveness. 2006-10-25.
4. ^ PC stripper helps spam to spread. BBC News. 2007-10-30.
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=中间人攻击&oldid=40088488”
本页面最后修订于2016年5月13日 (星期五) 03:04。
本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议之条款下提供，附加条款亦可能应用（请参阅使用条款）。
Wikipedia®和维基网络标志是维基媒体基金会的注册商标；维基™是维基媒体基金会的商标。
维基媒体基金会是在美国佛罗里达州登记的501(c)(3)免税、非营利、慈善机构。
⑥ 为什么要选择Web3它有什么好处
原文链接：https://medium.com/api3/why-web3-what-is-it-good-for-6ed1c4036220
作者：Ryan Boder
译者：iguana
翻译机构：WhaleDao
Web3无疑是当前最热门，也最有争议的名词之一。与加密狂热者交谈，你会听到Web3是互联网的未来，它将把我们从垄断性技术公司和压迫性政府的桎梏中解放出来；与愤世嫉俗者交谈，你会听到Web3是一个由骗子主导的巨大骗局，除了欺骗、偷窃和资助犯罪活动外，没有任何其他价值；与技术专家交谈，你会听到关于去中心化、网络共识、拜占庭将军和抵抗女巫攻击。
那么，我们应该相信和理解的Web3是什么样的呢？
Web3是什么?
在我们开始辩论之前，我们需要对它进行定义，甚至连定义也很困难。术语 "Web3 "是由Ethereum联合创始人Gavin Wood在2014年提出的，但社区还没有就定义达成共识。简单的搜索一下，就会发现当前对它有各种各样的定义，但共同的主题是用户所有权、自由、隐私、区块链、智能合约和去中心化。
我是一个实用主义者。在这篇文章中，我们将避免崇高的哲学定义，而是从技术的角度来描述Web3的现状。
无论你爱它，还是恨它，今天的Web3其实还是我们熟知的网络，只是增加了区块链技术为基础的智能合约。
是的，根据原则、哲学、政治和乌托邦式的梦想，我们还有许多其他方式来定义它。我不同意也不反对这些定义，但在这里我们尽量让他保持简单和直观，我们将对Web3做如下假设：
1.Web3钱包可以允许被识别、登录到应用程序、证明拥有权和授权交易。如果你愿意，可以保持钱包是匿名的（实际上是假名）。重要的是，你，而且只有你，能够控制自己的钱包，这被称为 "非托管"；
2.不需要许可就可以使用Web3。你只需要Web3钱包，并且保证里面有足够的货币，就可以用来支付你想做的事情。这通常被称为，Web3是 "无需许可 "的。
3.区块链是值得信赖的。你可以信任一个建立在良好区块链上的好的智能合约，而不用信任一个人或一个公司。智能合约被称为 "无需信任"，因为你不需要信任另一方，就可以通过智能合约与他们做生意。如果使用得当，你只需要信任区块链。
最后一点（3）是有争议的。Web3的键盘侠可能已经群青激昂，说我是多么的荒谬，你不能相信Web3的任何东西，因为它都是一个大骗局。然而，我并不是说可以相信任何区块链或任何Web3应用程序，我也不是说你可以相信其他Web3用户。
一般而言，你可以信任像比特币和以太坊这样历经考验的区块链（可能还有其他一些链），而不是信任个人或公司。这些区块链具有合理的理论、透明度、审计，并且经历了时间的考验，值得信赖。请注意，我说可以相信区块链，但不一定要相信运行在上面的应用程序，那些是需要被验证的。
Web3这个词充满误导性。许多人认为Web3中的 "3 "是一个产品版本，觉得它完全取代了Web2，让Web2变得过时，就像新的iPhone型号替代上一个一样。实际上，它更像是网络上的下一个重要生态层。Web3是建立在Web2之上的，就像Web2是建立在原始网络（万维网）之上一样。我们今天仍然在使用原始网络。Web3不会取代Web2， Web3通过在Web2基础上添加智能合约来增强Web2。
为什么要投身Web3？
现在我们有了Web3的定义，问题是我们为什么需要它？同样，根据你的价值观和目标，有许多潜在的答案。但是在我所知道的所有观点中，有一个统一的主题，大家的认识是一致的。
Web3之所以重要，是因为它使个人（或实体）能够在互联网上直接做生意和交换价值，而不需要一个可信任的中介（又称中间人）。
在这个概念的基础上，有无数提议的用例，也有数不胜数的宏伟想法，让我们考虑一下上面列出的每一个关于Web3的假设。
1.非托管的Web3钱包是你的身份。在Web2中，你的身份是由存储你数据的组织管理（和有效拥有）的。你可能在法律上拥有你的银行账户，但银行保管着你的钱，并决定你是否以及何时可以使用它。在Web3中，这个中间人（银行）可以被移除，你可以完全为自己的钱负责。
2.作为一个无需许可的网络，你不会被阻止或被审查。在Web2中，你所做的一切、所说的一切或所分享的一切，都要通过一个中央主机，而这个中央主机有权力冻结、阻止和取消你的行动。在Web3世界中，这个中间人被移除了，你就可以自由参与你想参与的一切。
3.作为一个无需信任的计算平台，你不会被智能合约欺骗（在合理范围内）。在Web2中，你的每一笔交易都要听任一个或多个受信任的中间人的摆布，如市场、支付网络或交易平台，你必须相信他们会诚实地运作。在Web3世界中，这些中间人可以被移除，你可以依靠智能合约，按照编好的程序做事。
同样，第（3）点也是有争议的，我将在后面解释信任智能合约所带来的风险和责任。重要的是，Web3的所有这些关键问题都可以归结为去除受信任的中间人，使你能够在互联网上直接与无需信任的对手做生意，而没有什么风险。
为什么要消除中间商？
消除中间商在直觉上听起来不错，但我们为什么要这么做呢？中间商是就是坏人吗？不一定，中间商也是有价值的，否则他们一开始就不会成为等式的一部分。
但我们经常看到，一些行业已经发展到了中间商的阶层效率低下、观念过时和不必要的状态。直接面向消费者的 社会 运动，提供了无数消除中间商使消费者受益的例子。许多顶尖的 科技 公司都是通过使用优于中间商的技术，取代过时的、低效的中间商，并为客户提供更好的服务来缔造自己的商业帝国。
如果智能合约可以取代一层中间商并更好地为客户服务，那么它就是为企业家消除浪费、改善人们生活和创造价值的机会。我们通常认为，这些是理想的结果。
这是否意味着所有的中间商都应该被智能合约所取代？不！只有当它为消费者提供充分的收益时才会这样。但事实证明，许多大型行业都有相当大的机会。
在一个行业中，中间商的构成并不总是很明显。有时，在市场发展或引入突破性技术后，看似核心服务，也可能最终被视为不必要的中间商。通过消除中间商，使消费者受益的机会可能比看起来的要多。
另一方面，消除中间商也可以让生产商更有效地接触客户，从而使他们受益。可以增加销售额和利润率，使面临竞争的生产商能够为客户提高质量或降低价格。
当现有的中间商层被组织起来，有利于市场领导者时，消除对受信任的中间商的需求，甚至可以帮助为初创公司创造公平的竞争环境， 这是通过增加生产者之间的竞争使消费者受益。
为什么不选择Web3?
如果 Web3 如此出色，那么为什么不是每个人都已经在使用它呢？它发展迅速，但远未被所有人使用。我对这个问题的回答来自相信 Web3 的人可能会令人惊讶。
Web3 并不是唯一的选择。Web3 是一种技术设计，提供了一定的好处，但同时要付出一定的代价。这是一种工程权衡，它的优化方式与 Web2 不同，而且是以牺牲一些优点为代价的。
Web3 的应用也是有成本的，典型示例如下：
1.区块链针对基于冗余和共识的安全保证进行了优化，从而实现了无需信任的计算。但是它们没有针对性能进行优化，与 Web2 应用程序相比，智能合约和 Web3 应用程序的计算性能很糟糕，运行更慢，用户体验也不好。
2.与Web2计算环境相比，区块链的运行成本更高，原因与它们速度较慢的原因相同。我的意思是真正的运营成本，而不是公司可能会向你收取多少费用。在单个服务器上运行一个应用程序，比在多个服务器上同时运行它并实现网络共识要便宜得多。这些费用会以使用网络的交易费用的形式出现。大量频繁使用的去中心化的区块链，会产生高额的交易费用。
3.保管自己的身份和资产是一种授权，但也是一项重大责任。如果您犯了错误，没有保管人可以为您撤消和修复账户。
Web3使人们能够安全地相互交互，无需信任中间商，但它速度较慢，成本更高，并且将责任重担推到了自己的肩上。
Web3狂热者倾向于相信，去除中间商的好处远远超过成本，或者成本将很快通过技术改进来消除，因此他们会忽略或否认这一点。在我看来，即使作为 Web3 的信徒，忽略这些成本也是愚蠢的。它们确实存在。
另一方面，Web3 的喷友们往往持有极端相反的观点。 他们认为基于区块链的、无需信任的计算平台没有实际的好处， 或者成本总是超过收益，所以不值得浪费力气。
现实介于 Web3 狂热者和喷友们的观点之间。 Web3是非常有价值的，也很重要，但它也不是万能的。
什么时候值得为Web3花钱？
前面我们已经有如下共识：
1.Web3在Web2的基础上构建，并使用智能合约进行扩充，但不会取代它。
2.Web3的主要好处是消除了可信赖的中间商，并让人们能够直接相互开展业务。
3.与Web2相比，Web3有一些缺点，例如性能较低、成本较高以及用户自身责任较大。
那么什么时候使用 Web3而不是仅仅使用 Web2 才有意义呢？
需要盈利的中间商
在需要中间商的地方，中间商就会蓬勃发展。但在其他条件相同的情况下，中间商的存在会增加成本，因此必须增加足够的利益，证明其成本是合理的。当有一层居间牟利并且有利可图的中间商时，这就为Web3应用程序提供了潜在契机，Web3在这些应用或行业中存在应用前景。
另一种思考方式是，Web3的目的是取代中间商。一个有利可图的中间商的存在，意味着交易双方之间可能存在信任问题，所以中间商是作为一个可信赖的中介出现的。这是一个线索，表明这个行业可能已经成熟，可以进行颠覆，而且可能有对基于Web3的替代方案存在需求。
在用基于智能合约的应用程序取代中间商的过程中，去中心化的应用程序成为新的中间商。它是一个更值得信赖、可验证和高效的中间商。
高风险
Web3 应用程序应该促进有价值的交易。Web3 针对安全性进行了优化。如果应用程序没有任何有价值的东西，那么就很难证明 Web3 的成本是合理的。为什么要为并不需要的安全性付费呢？
目前不乏高风险应用程序通过 Web2 上的可信中介运行的案例。
输入和输出的可行性
智能合约最难解决的问题之一是，它们在区块链上是孤立的。它们不能轻易地与世界其他地方，甚至是互联网的其他地方进行互动。对于Web3应用程序的输入和输出，有两种选择。
1.只与区块链上已经存在的东西互动。这就是比特币作为货币的一种运作方式，也是为什么它是一个理想的Web3应用程序。当你向另一个钱包发送比特币时，你所需要的一切要么已经在链上（你的比特币），要么你自己提供（金额和收件人）。这很容易，但严重限制了可以支持的用例。基本货币转移以外的应用程序通常依赖于链下的事物。
2.使用预言机。预言机将链上智能合约与链外数据和服务连接起来。大多数去中心化的金融应用都使用预言机来获取链外数据，如代币、股票或商品的当前价格。
由于选项 (1) 受到严格限制，我们将假设选项 (2) — 将使用预言机。
问题是预言机提供的可信数据和服务在 Web3 中也相当有限。
以人寿保险为例。索赔决定和赔付可以通过智能合约轻松完成，但可靠地知道被保险人何时死亡就不那么容易了。如果智能合约的输入是不可靠的，那么应用程序就不可靠。没有人想要不可靠的人寿保险。
预言机技术正在改进，像API3这样的项目正在使更多的链外数据和服务可用于智能合约。有趣的是，API3和Airnode存在的主要原因之一，是为了消除Web3预言机的中间人，这与智能合约本身的目的类似。
但是对于今天 Web3 上的应用程序来说，重要的是它需要的输入和输出现在可用于智能合约。否则，它将成为您尝试构建应用程序时的障碍。
可以通过缩小 Web3 应用程序的智能合约部分的范围来解决这个问题。在智能合约中执行可以执行的操作，并且仅部分依赖链外的中间商。一个简单的例子是，当事件发生时，用应用程序向某人发送短信息。智能合约不能自己发送短信， 但是你可以在智能合约中做无需信任的决策部分，然后让它调用 SMS API（一种链外服务）来发送消息。
Web3 可能是当今应用程序的绝佳选择，如果：
1.有非常赚钱的中间商
2.这是一个高风险的应用程序
3.输入和输出可以通过智能合约完成
Web3 是创新、革命还是骗局？
这个问题的答案到现在应该显而易见了。今天，Web3既不能我们解决所有问题，也不是一个巨大的骗局。它是建立在Web2之上的一项突破性技术，增加了用基于区块链的可信赖的（又称无需信任的）的智能合约取代行业中间商的能力。它使企业家能够在存在中间商层并且效率低下、过时且受到监管或集中市场力量保护的高风险行业中，为中间商创造新的、颠覆性的竞争对手。
Web3是一场革命吗？我不知道，也许吧。这不在本文的讨论范围之内。我们现在和短期内的重点是Web3。有很多人认为Web3是一场宏大的政治或意识形态革命，欢迎你去查阅他们的文章。
Web3是个骗局吗？
是否有骗子在利用Web3？是的，非常肯定。Web3是一个高风险、不受监管、不成熟的空间，由区块链和智能合约等改变 游戏 规则的技术产生。当然，它也吸引了诈骗者，其中很多人都是。目前，这不是一个适合天真或容易受骗的人玩的领域，他们很可能会被利用，这是我们在美国所说的 "狂野西部"。
Web3 上不仅存在个人诈骗者，而且还有更大的团伙需要提防。一些骗子甚至建立应用程序、代币和协议，试图将其卖给你。一个常见的加密货币骗局是，骗子创造了一个空气币，积极推销，让买家相信这是一个很好的投资，然后在价格高涨时卖掉他们所有的代币。不要相信Web3上的人、应用程序、代币或协议，因为你无法证实它们是可信的。
区块链的透明性（你可以阅读代码）和不可更改性（它不能被修改），是智能合约值得信赖的原因。可以通过阅读代码来验证它是否符合你的预期，而且可以确信阅读它后不会改变。但没有多少用户有足够的知识，有能力验证智能合约。大多数用户将不得不依靠应用程序的声誉和集体的智慧，来决定他们将信任哪些智能合约。事实证明，这并不是一个糟糕的方法。如果你坚持使用广泛使用、多人验证的Web3应用程序（而且它们看起来不像庞氏骗局），那么你基本上是相当安全的。要有良好的判断力。
一些愤世嫉俗者认为，Web3是一项失败的技术，因为它没有跟上摩尔定律的步伐。但这种说法是完全错误的，摩尔定律是关于计算性能的，这并不是智能合约的目标。正如我在上面解释的那样，智能合约是为实现无信任计算的安全保障而优化的，而不是性能。这就像在争辩说，半成品卡车未能遵循与赛车相同的性能轨迹。当然不是，它们是为运输而设计的，不是为赛车而设计的。
Web3是否值得一试？
我同意愤世嫉俗者的观点，即Web3的适用范围比狂热者让你相信的范围更窄。不是所有的东西都应该在Web3上，它也不会取代Web2，它没有为性能而优化。今天的Web3对符合上述标准的应用程序更有意义。
我不同意愤世嫉俗者的观点，即Web3是一项失败的技术或骗局。一切都是相对的。全球经济是巨大的，Web3不一定要占领整个互联网，即使是全球经济的一部分，也是巨大的市场。Web3已经开始颠覆大型行业，如银行、支付和金融服务。
在这场巨大的互联网转变中，我们仍处于早期阶段。它还有很长的路要走。Web3 将通过用智能合约取代低效、根深蒂固、有时甚至腐败的中间商层，继续颠覆价值万亿美元的行业。这符合消费者的最大利益， 这是完全值得的尝试。
总而言之：
--Web3 用智能合约增强了 Web2，但不会取代它。
--使用非托管钱包，否则你就不是真正的Web3世界一员。
--Web3 是一个无需许可和无需信任的计算平台。
--Web3 使应用程序能够取代受信任的中间商，这就是它的意义所在！
--Web3 有成本，因为这需要通过它的收益来证明。
--当输入/输出可以通过智能合约完成时，Web3 适用于具有盈利中间商的高风险行业。
--Web3 不是骗局，尽管骗子确实会利用它。请当心。
--Web3 是一项突破性技术，可实现对中间商-行业的颠覆。
--Web3 的定位是颠覆全球经济的很大一部分市场。
这篇文章反映了我自己的观察和意见。不管你同意或不同意，都可以评论或给我发消息，参与讨论！
⑦ 请简要分析 android 应用中导致https中间人攻击的原因有哪些
android 应用中导致https中间人攻击主要有以下三个原因：
1、没有对SSL证书进行校验；
2、没有对域名进行校验；
3、证书颁发机构(Certification Authority)被攻击导致私钥泄露。
中间人攻击是一种“间接”的入侵攻击，这种攻击模式是通过各种技术手段将受入侵者控制的一台计算机虚拟放置在网络连接中的两贺散镇台通信计算机之间，这台计算机就称为“禅粗中间人”。掘基
(7)web中间人分析扩展阅读：
中间人攻击的预防：
攻防为一家，有攻就有防，只要措施正确，MITM攻击是可以预防的。
1、对于DNS欺骗，要记得检查本机的HOSTS文件，以免被攻击者加了恶意站点进去；
2、其次要确认自己使用的DNS服务器是ISP提供的，因为当前ISP服务器的安全工作还是做得比较好的，一般水平的攻击者无法成功进入；
3、如果是依靠网关设备自带的DNS解析来连接Internet的，就要拜托管理员定期检查网关设备是否遭受入侵。
至于局域网内各种各样的会话劫持（局域网内的代理除外），因为它们都要结合嗅探以及欺骗技术在内的攻击手段，必须依靠ARP和MAC做基础。
所以网管应该使用交换式网络（通过交换机传输）代替共享式网络（通过集线器传输），这可以降低被窃听的机率，当然这样并不能根除会话劫持，还必须使用静态ARP、捆绑MAC+IP等方法来限制欺骗，以及采用认证方式的连接等。
⑧ 抖音web逆向分析什么意思
抖音web逆向分析是抖音软件中的将可执行程序反汇编，通过分析反汇编代码来理解其代码功能。将可执行程序反汇编，通过分析反汇编代码来理解其代码功能(例如各接口的数据结构等)用高级语言重新描述，这段代码，逆向分析原始软件的思路，这个过程就称作逆向工程(ReverseEngineering)，有时也简单地称作逆向(Reversing)。这是一项很重要的技能，需要扎实的编程功底和汇编知识逆向分析的首选工具是IDA，它的插件Hex-RaysDecompiler能完成许多代码反编译工作。
⑨ wed3是什么意思
Web3是一些技术人员为使用去中心化区块链而构想出的新型互联网。
这个术语已经存在多年，帮助推广Web3的投资者帕基·麦考密克（PackyMcCormick）将其定义为“由建造者和用户拥有、由代币（Token）提供激励的新型互联网。”
根据设想，Web3将通过多种形式存在，包括去中心化的社交网络，用加密代币奖励玩家的视频游戏，以及允许人们买卖数字版文化产品的NFT平台。
Web3的设想
理想主义者认为，Web3将改变我们所知道的互联网，它将颠覆传统，让人类迎来一个全新的、没有“中间人”的数字经济。
但批评者表示，Web3只不过是对加密货币品牌的重塑，其目的是为了摆脱这个行业在文化和政治上的束缚，它使人们相信区块链是网络进化的下一个阶段。还有一些人认为Web3是付费互联网的一种反乌托式的愿景，互联网上的每一项活动、每一个社交行为都可以成为可供买卖的金融工具。