可以用合力天下安全准入网关，文档上传自动解密，下载自动加密。
2. 前端加密、解密数据
首先，为了更好的加密，我们不能用简单的加密，因为很有可能会被轻松破解掉，我之前实现的加密只是简单的把数据加密，在测试过程中（安全数伏性测试），通过一些技巧还是可以解密成功。
所以，对于一些重要的信息可能需要非对称加密。
所谓的非对称加密解密，在我的理解的，就是前端用一把钥匙解密/加密，而后台用另一把钥匙来做同样的操作。
也就是，薯乱携前端加密用特定的钥匙，解密的钥匙只在陪雀后端那里。这样在传输过程中就不会把钥匙丢掉。
同样，后端加密数据用一把钥匙，解密的时候，前端自己有规定的钥匙，这样数据也不会在过程中解密截取。
1、我这里是用vue
所以，第一步 npm install jsencrypt
2、安装完之后，开始定义一个专门用来加密解密的文件，我放到utils文件里面。
引入JSEncrypt
3、重点来了加密解密
首先，我这里使用公钥加密（由后台来给你公钥）
全局引用，使用
这样加密就完成了。
通常由后台加密，前端负责加密
由后台生成私钥，然后前端用来解密。
引用和加密一样
3. 前端加密传递信息时，有什么好的方法
试试铁马加密软件，可以试用，并提供针对性的加密服务。
铁马加密16年加密经验，能为企业提供针对性的文件加密解决方案，防止图纸、文件、源代码，数据库等等商业秘密非法外泄。具有后台自动运行、不影响工作、无需员工配合等特性。
加密场景包括内部流通、外发、员工出差、服务器存储等。
4. jsencrypt实现前端RSA非对称加密解密（vue项目）
最近一个vue项目要求所有密码数据需要使用RSA非对称加密传输，以为挺简单，结果开发过程中还是遇到了些问题，简单做个笔记。同时也希望可以帮助到遇到同样问题的道友门。
重点来了：使用jsencrypt实现RSA非对称加解密
因为这里直接闭衡春在前端加解密，所以需要一对现成的密钥，我们通过 密钥在线生成器 得到：
然后在需要使用的文件中引入JSEncrypt，我是将所有工具拦颂函数都封装在一个js文件的，我就直接在该文件中引入，我看也有人是在main.js中引入的。
到这里我们的加密解密方法就完成了，在需要的地方直接拿过来用就好了！
大功告成！这样就完了？我以为这样就ok了。
当然，如果没有遇到这个bug，就可以忽略下面的内容了。
从上面截图可以看到，重启项目的时候报错： navigator is not defined
而且这个bug有点奇葩，先启动项目再引入jsencrypt就什么问题都轿耐没有，但是先引入jsencrypt再启动项目就报错。这也是我前面能顺利执行的原因所在。
通过好一通折腾，用了网上的各种方法，比如在main.js引入jsencrypt、引入jsdom之类的，都没能解决这个问题，最终还是在jsencrypt的git相关 issue 下找到了这个问题的解决方案。
到这里问题就算基本解决了，但是由于项目组不止我一个前端，我不能要求每个同事或者以后接手维护项目的同事都要在node_moles中去替换文件。
所以就采用了另外一种方案：将jsencrypt.js通过在线js压缩器压缩至jsencrypt.min.js中，然后把jsencrypt.min.js放到src/assets/jsencrypt文件夹中，就不用npm install的方式了。
换了种方式，jsencrypt的引用方式需要做出相应的调整：
参考链接： RSA非对称加密传输---前端加密&解密(VUE项目)
https://github.com/travist/jsencrypt/issues/144
PS：才疏学浅，如果有考虑不周之处或者有更好的解决方案，欢迎指正探讨！
5. 前端AES + RSA加密
常见加密方式分为以下两类：
以中后台管理项目为例：
需完善点：
设想：
鉴于AES较高的性能及RSA公私钥方式的易用性，能否结合这两者的优点实现对数据安全的保障？
以下是构思的业务流程闷败运：
这里结合Vue实现
Tip:
结合两种加密方式使用，可以枯信满足大多数的使用场景，发挥出各自的优点。
理解AES + RSA的结合加密思蚂梁路后，实现方式可根据具体情况修改。
————加密定义及分类摘自 网络
欢迎大家积极讨论，共同进步。
我的掘金
6. web前端用户的密码提交时应当怎样加密
密码在前端加密完全没有意义，对密码系统的安全性不会有任何提高，反而会引发不必要的麻烦。首先，做前端开发的人需要知道，前端系统的控制权是完全在用户手里的，也就是说，前端做什么事情，用户有完全的控制权。假设如同 @陈轩所说，前端做过了md5，后台就不用做了，这个做法会有什么后果？如果某一天，这个系统的数据库泄露了，黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值，但此时，由于黑客知道密码是在前端进行哈希的，所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么，而是直接修改客户端向服务器发出的请求，把密码字段换成数据库中MD5就可以了，由于与数据库中记录一致，直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别！！！所以不管前端是不是加密了密码，后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。（MD5可不行，要用bcrypt，我之前回答过一个类似的：随着显卡性能的高速发展，目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了？）这个回答还有一个人赞同，希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案 @林鸿所说，在非安全HTTP连接上，可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码，而不是原文，窃听者根本不需要原始密码，只要通过哈希结果就可以伪造请求登录系统。这样做只能防止被窃听到原文的密码被攻击者用在社会学攻击上，而不能改善该网站的安全性。所以不管前端是不是加密了密码，使用HTTPS安全连接进行登录都是非常有必要的。以上我说的两点，合起来看就是：不管前端是否加密了密码，都不能以此为假设，让后端设计的安全等级下降，否则就会有严重的安全问题。实际上，前端进行密码加密，可以看做帮助用户多进行了一次原文的转换，不管用了什么加密算法，算出来的结果都是密码原文，你该如何保护用户的原始密码，就该如何保护此处的加密结果，因为对你的登录系统来说，它们都是密码原文。以上这些，说明了密码加密是没有什么意义的，接下来，我要说明前端加密会带来什么问题。有些人会认为前端进行了加密，可以降低后台的安全性需求，这种错误的观念会造成系统的安全漏洞。实际上，你不能对前端做任何的假设，所有跟安全相关的技术，都必须应用在后台上。前端进行加密会造成页面需要js脚本才能运行，那么假设你的系统需要兼容不能运行js的客户端，就必须再设计一个使用原文的登录接口。由于前端是不是加密，所有安全机制都必须照常应用，所以为系统增加这样的复杂性是完全没必要的，即使传输明文密码，只要正确使用了HTTPS连接和服务器端安全的哈希算法，密码系统都可以是很安全的。
7. 记录一下前端使用CryptoJS的几种加密方式
自己太小白了，之前在PC端项目中使用的MD5加密，现在的小程序项目使用了 CryptoJS 里面的 enc-base64 和 hmac-sha1 ，之前没有用到过这两种，所以比较疑惑，为何在小程序不继续使用 MD5 呢？所以在这里记录一下自己解疑惑的一些知识点。
随着互联网的兴起，我们对信息的安全越来越受重视，这样就导致在web开发中，对用户密码等各种加密变得更加重要了。与服务器的交互中，为了确保数据传输的安全性，避免被黑客抓包篡改。
对于Base64编码的，我觉得看一篇文章能够解决你的疑惑，我在这里就不赘述了
🧐 Base64编码原理
如： 用户密码，请求参数，文件加密
如： 接口参数签名验证服务
支付数据、CA数字证书
前端的朋友可能会关注前端js加密，我们在做 WEB 的登录功能时一般是通过 Form 提交或 Ajax 方式提交到服务器进行验证的。为了防止抓包，登录密码肯定要先进行一次加密（RSA），再提交到服务器进行验证。一些大公司都在使用，比如淘宝、京东、新浪 等。
前端加密也有很多现成的js库，如：
JS-RSA： 用于执行OpenSSL RSA加密、解密和密钥生成的Javascript库， https://github.com/travist/jsencrypt
MD5： 单向散列加密md5 js库， https://github.com/blueimp/JavaScript-MD5
crypto-js： 对称加密AES js库， https://github.com/brix/crypto-js
-CryptoJS (crypto.js) 为 JavaScript 提供了各种各样的加密算法。
HMAC 系列是消息验证，用于验证一个消息是否被篡改——如网站上传递 email 和 hmac(email)，则接收时可以通过 hmac(email) 获知 email 是否是用户伪造的
8. 前后端交互数据加解密
本文提供了一种前后端交互数据的加解密方法，主要涉及了AES和RSA两种加密方式。
AES加密是一种对称式加密，即加密和解密所需秘钥是相同的。后端生成一组秘钥，并利用该秘钥加密数据，然后发给前端，同时也需要把秘钥发送给前端，这样前端才能解密。这样就会有风险，一旦秘钥被泄露，你的加密将不存在任何意义。同时，相比RSA加密来说，好处是不会限制加密字符串的长度。
RSA加密，是一种非对称式加密，相比AES加密，这个就安全多了。后端生成一对秘钥，自己拿着私钥，公钥可以公开。这样前端拿公钥进行加密，后端拿私钥进行解密，私钥掌握在自己手里，被泄露的风险就小了很多。当然也有不好的地方，就是被加密字符串的长度不能过长，1024的秘钥只能加密117字节以内的明文，这就比较尴尬了，可能稍微长一点的数据就会超出了，当然可以通过2048或者4096的秘钥来延长加密长度，但总会被超出。所以适合需要加密长度不长的数据，最好是已知长度的数据，这样 就不会因长度问题报错。
RSA+AES混合加密，即后端通过RSA算法生成一对公私钥，并把公钥提供给前端。前端通过AES算法生成密钥，利用公钥进行加密并送给后端，后端根据私钥进行解密，得到与前端相同的AES密钥。然后，前后端就可以利用AES密钥对称加密进行数据交互。
详细步骤如图所示。
RSA+AES混合加密，结合了两种加密方式的优点。另外，前端每次启动都会随机生成AES密钥，后端增加token失效机制（前端设置了定时任务请求token），增加了前后端数据交互的安全性。
https://www.cnblogs.com/huanzi-qch/p/10913636.html
https://blog.csdn.net/weixin_38342534/article/details/94582656
9. 前端是否需要对密码进行加密传输 && HTTPS
最近学习node，写demo登陆和注册功能的时候因为要考虑后台的加密和安全所以也想了下前端的，前端传输密码的时候是否应该加密之后再传输呢
看了一些网站的登陆，csdn、等是明文传输，但腾讯、网络这些一线大站是经过前端加密的，看了些大佬的文章，顺便自己搬个凳子记个笔记
前端的加密本身不能对网站的安全性有任何提高功能，所有的关于网站的安全技术都应该放在后台，但是这也不是完全没有意义，可以增加攻击成本，尽可能降低攻击带来的损失，毕竟丢了密文比丢了明文要强，而且犯罪分子技术参差不齐，简单的加密能够拦截很大一部分菜鸟，至于高手。。。
最后看到比较统一的是隐秘信息传输应该使用https
这篇文章只是想弄懂流程和原理，不会去纠结具体的术语
HTTP协议以明文方式发送内容，不提供任何方式的数据加密，处在同一网络中的其它用户可以通过网络抓包来窃取和篡改数据包的内容，甚至运营商或者wifi提供者，有可能会篡改http报文，添加广告等信息以达到盈利的目的
可以通过和SSL(Secure Socket Layer，安全套接层)组合使用来为浏览器和服务器之间的通信加密。在这条加密线路上进行通信的http被称为HTTPS（HTTP Secure，超文本传输安全协议）。
SSL证书（Secure socket layer），就是遵守SSL协议，由受信任的数字证书颁发机构CA颁发，主要用来提供对用户浏览器和服务器的认证，对传送的数据进行加密和隐藏，确保数据在传送中不被改变保证数据的完整性，加密方式为“非对称加密”和“对称加密”。
1、用户连接到你的Web站点，该Web站点受服务器证书所保护
2、你的服务器进行响应，并自动传送你网站的数字证书给用户，（浏览器内置一个受信任的机构列表和这些机构的证书）用户的浏览器查看该证书是否存在于浏览器的受信任机构列表中，并且通过服务器证书中的信息与当前正在访问的网站（域名等）是否一致来鉴别你的网站，鉴别没成功会提醒用户是否继续该访问
3、鉴别成功后，用户的浏览器产生一把唯一的会话钥匙，用以跟网站之间所有的通讯过程进行加密，会话密钥是随机生成，每次都会有不一样的结果，
4、使用者的浏览器以网站的公钥对交谈钥匙码进行加密，以便只有让你的网站得以阅读此交谈钥匙码
1、使用HTTPS协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器；
2、HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、改变，确保数据的完整性。
3、HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。
4、谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法，并称“比起同等HTTP网站，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高”。
1、HTTPS协议握手阶段比较费时，会使页面的加载时间延长近50%
2、HTTPS连接缓存不如HTTP高效，会增加数据开销和功耗，甚至已有的安全措施也会因此而受到影响；
3、SSL证书需要钱，功能越强大的证书费用越高
4、SSL证书通常需要绑定IP，不能在同一IP上绑定多个域名
5、HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全，特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下，中间人攻击一样可行。
知乎各位大佬的回答 https://www.hu.com/question/25539382
HTTP与HTTPS的区别 https://www.cnblogs.com/wqhwe/p/5407468.html