Ⅰ web安全测试主要有哪些漏洞
以下类型的安全漏洞
权控缺失
系统未能正确分配用户的权限枝链芦，用户能执行超出自己职能范围的操作，这类漏洞称为权控猛带缺失。权控缺失分为两类：平行越权、垂直越权。
逻辑漏洞
逻辑漏洞通常是由于程序逻辑不严密或逻辑太复杂,导致一些逻辑分支被绕过或处理错误。常见漏洞包括:任意密码修改(没有旧密码验证)、密码找回漏洞、业务数据篡改等。逻辑漏洞的出现易造成账号被盗、免费购物,游戏应用易造成刷钱、刷游戏币等严重问题。
条件竞争
服务端在做并发编程时，需要考虑到条件竞争的情况。在多个并发线程同时访问同一资源时，由于对请求的处理不是原子性的，无法预测调度的顺序，就可能由于时间序列上的冲突而造成对共享资源的操作混乱。
XSS跨站脚本攻击
是指恶意攻击者利用网站没有对用户提交数据进行转义处理或者过滤不足的缺点，提交的数据被WEB应用程序直接使用，使别的唤拿用户访问都会执行相应的嵌入代码。从而盗取用户资料、利用用户身份进行某种动作或者对访问者进行病毒侵害的一种攻击方式。
Ⅱ Web应用常见的安全漏洞有哪些
Web应用常见的安全漏洞：
1、SQL注入
注入是一个安全漏洞，允许攻击者通过操纵用户提供的数据来更改后端SQL语句。当用户输入作为命令或查询的一部分被发送到解释器并且欺骗解释器执行非预期的命令并且允许访问未授权的数据时，发生注入。
2、跨站脚本攻击 （XSS）
XSS漏洞针对嵌入在客户端（即用户浏览器而不是服务器端）的页面中嵌入的脚本。当应用程序获取不受信任的数据并将其发送到Web浏览器而未经适当验证时，可能会出现这些缺陷。
3、跨站点请求伪造
CSRF攻击是指恶意网站，电子邮件或程序导致用户的浏览器在用户当前已对其进行身份验证的受信任站点上执行不需要的操作时发生的攻击。
4、无法限制URL访问
Web应用程序在呈现受保护的链接和按钮之前检查URL访问权限 每次访问这些页面时，应用程序都需要执行类似的访问控制检查。通过智能猜测，攻击者可以访问权限页面。攻击者可以访问敏感页面，调用函数和查看机密信息。
5、不安全的加密存储
不安全的加密存储是一种常见的漏洞，在敏感数据未安全存储时存在。用户凭据，配置文件信息，健康详细信息，信用卡信息等属于网站上的敏感数据信息。
(2)web内部漏洞扩展阅读
web应用漏洞发生的市场背景：
由于Web服务器提供了几种不同的方式将请求转发给应用服务器，并将修改过的或新的网页发回给最终用户，这使得非法闯入网络变得更加容易。
许多程序员不知道如何开发安全的应用程序。他们的经验也许是开发独立应用程序或Intranet Web应用程序，这些应用程序没有考虑到在安全缺陷被利用时可能会出现灾难性后果。
许多Web应用程序容易受到通过服务器、应用程序和内部已开发的代码进行的攻击。这些攻击行动直接通过了周边防火墙安全措施，因为端口80或443（SSL，安全套接字协议层）必须开放，以便让应用程序正常运行。
Ⅲ Web应用常见的安全漏洞有哪些
OWASP总结了现有Web应用程序在安全方面常见的十大漏洞分别是：非法输入、失效的访问控制、失效的账户和线程管理、跨站脚本攻击、缓存溢出问题、注入式攻击、异常错误处理、不安全的存储、程序拒绝服务攻击、不安全的配置管理等。
非法输入
Unvalidated Input
在数据被输入程序前忽略对数据合法性的检验是一个常见的编程漏洞。随着OWASP对Web应用程序脆弱性的调查，非法输入的问题已成为大多数Web应用程序安全漏洞方面的一个普遍现象。
失效的访问控制
Broken Access Control
大部分企业都非常关注对已经建立的连接进行控制，但是，允许一个特定的字符串输入可以让攻击行为绕过企业的控制。
失效的账户和线程管理
Broken Authentication and Session Management
有良好的访问控制并不意味着万事大吉，企业还应该保护用户的密码、会话令牌、账户列表及其它任何可为攻击者提供有利信息、能帮助他们攻击企业网络的内容。
跨站点脚本攻击
Cross Site Scripting Flaws
这是一种常见的攻击，当攻击脚本被嵌入企业的Web页面或其它可以访问的Web资源中，没有保护能力的台式机访问这个页面或资源时，脚本就会被启动，这种攻击可以影响企业内成百上千员工的终端电脑。
缓存溢出问题
Buffer Overflows
这个问题一般出现在用较早的编程语言、如c语言编写的程序中，这种编程错误其实也是由于没有很好地确定输入内容在内存中的位置所致。
注入式攻击
Injection Flaws
如果没有成功地阻止带有语法含义的输入内容，有可能导致对数据库信息的非法访问，在Web表单中输入的内容应该保持简单，并且不应包含可被执行的代码。
异常错误处理
Improper Error Handling
当错误发生时，向用户提交错误提示是很正常的事情，但是如果提交的错误提示中包含了太多的内容，就有可能会被攻击者分析出网络环境的结构或配置。
不安全的存储
Insecure Storage
对于Web应用程序来说，妥善保存密码、用户名及其他与身份验证有关的信息是非常重要的工作，对这些信息进行加密则是非常有效的方式，但是一些企业会采用那些未经实践验证的加密解决方案，其中就可能存在安全漏洞。
程序拒绝服务攻击
Application Denial of Service
与拒绝服务攻击 (DoS)类似，应用程序的DoS攻击会利用大量非法用户抢占应用程序资源，导致合法用户无法使用该Web应用程序。
不安全的配置管理
Insecure Configuration Management
有效的配置管理过程可以为Web应用程序和企业的网络架构提供良好的保护。
以上十个漏洞并不能涵盖如今企业Web应用程序中的全部脆弱点，它只是OWASP成员最常遇到的问题，也是所有企业在开发和改进Web应用程序时应着重检查的内容。
Ⅳ 如何检测Web系统安全漏洞
做web开发，我们经常会做代码走查，很多时候，我们都会抽查一些核心功能，或者常会出现漏洞的逻辑。随着技术团队的壮大，组员技术日益成熟。 常见傻瓜型SQL注入漏洞、以及XSS漏洞。会越来越少，但是我们也会发现一些新兴的隐蔽性漏洞偶尔会出现。这些漏洞更多来自开发人员，对一个函数、常见 模块功能设计不足，遗留下的问题。以前我们能够完成一些功能模块，现在要求是要安全正确方法完成模块才行。 接下来，我会分享一些常见功能模块，由于设计原因导致漏洞出现。下面，我们先看下，读取文件型功能漏洞。 我们先看下下面一段代码，通过用户输入不同目录，包含不同文件 <?php ///读取模块名称 $mod = isset($_GET['m'])?trim($_GET['m']):'index'; ///过滤目录名称不让跳转到上级目录 $mod = str_replace("..",".",$mod); ///得到文件 $file = "/home/www/blog/".$mod.".php"; ///包含文件 @include($file); 这段代码，可能在很多朋友做的程序里面有遇到过，对于新人来说，也是很容易出现这样问题，记得走查遇到该代码时候，我问到，你这个代码安全方面能做到那些？ 答：1. 对”..”目录有做替换，因此用户传入模块名里面有有..目录都会被替换掉了。 2.构造拼接file名称，有前面目录限制，有后面扩展名限制，包含文件就会限制在该目录了 这段代码真的做到了目录安全检测吗？ 我们来测试下，如果$mod传入这个值将会是什么样的结果。 $mod 通过构造输?mod=…%2F…%2F…%2F…%2Fetc%2Fpasswd%00 ，我们看结果将是： 居然include(“/etc/passwd”)文件了。 怎么逃脱了我参数限制呢？ 首先：做参数过滤类型去限制用户输入本来就不是一个好方法，一般规则是：能够做检测的，不要做替换 只要是检测不通过的，直接pass 掉！这是我们的一个原则。过滤失败情况，举不胜举，我们来看看，实际过程。 1、输入”…/…/…/” 通过把”..” 替换为”.”后 2、结果是”../../../” 就变成了这个了 有朋友就会说，如果我直接替换为空格是不是就好了？在这个里面确实可以替换掉。但是不代表以后你都替换为空格就好了。再举例子下。如：有人将字符串里面javascript替换掉。代码如下： …… $msg = str_replace(“javascript”,””,$msg); 看似不会出现了javascript了，但是，如果输入:jjavascriptavascript 替换，会替换掉中间一个变为空后。前面的”j” 跟后面的会组成一个新的javascript了。 其次：我们看看，怎么逃脱了，后面的.php 限制呢。用户输入的参数有：”etc/passwd” ，字符非常特殊，一段连接后，文件名称变成了”……etc/passwd.php”，你打印出该变量时候，还是正确的。但是，一段放入到文件读写 操作方法里面，后面会自动截断。操作系统，只会读取……etc/passwd文件了。 “”会出现在所有文件系统读写文件变量中。都会同样处理。这根c语言作为字符串完整标记有关系。 通过上面分析，大家发现做文件类型操作时候，一不注意将产生大的漏洞。而且该漏洞就可能引发一系列安全问题。 该怎么做文件类操作呢？ 到这里，估计有人就会思考这个，做文件读写操作时候，如果路径里面有变量时候，我该怎么样做呢？有人会说，替换可以吗？ “可以”，但是这个方法替换不严格，将会出现很多问题。而且，对于初写朋友，也很难杜绝。 做正确的事情，选择了正确的方法，会从本身杜绝问题出现可能了。 这里，我建议：对于变量做白名单限制。 什么是白名单限制 举例来说： $mod = isset($_GET['m'])?trim($_GET['m']):’index’; ///读取模块名称后 mod变量值范围如果是枚举类型那么： if(!in_array($mod,array(‘user’,’index’,’add’,’edit’))) exit(‘err!!!’); 完全限定了$mod，只能在这个数组中，够狠！！！！ 怎么做白名单限制 通过刚才例子，我们知道如果是枚举类型，直接将值放到list中即可，但是，有些时候，这样不够方面。我们还有另外一个白名单限制方法。就是限制字符范围 举例来说： $mod = isset($_GET['m'])?trim($_GET['m']):’index’; ///读取模块名称后 我限制知道$mod是个目录名称，对于一般站点来说，就是字母加数字下划线之类。 if(!preg_match(“/^w+$/”,$mod)) exit(‘err!!!’); 字符只能是：[A-Za-z0-9_] 这些了。够狠！！！ 总结：是不是发现，白名单限制方法，做起来其实很简单，你知道那个地方要什么，就对输入检测必须是那些。而且，检测自己已知的，比替换那些未知的字符，是不是简单多了。 好了，先到这里，正确的解决问题方法，会让文件简单，而且更安全！！欢迎交流！
Ⅳ 什么是 Web安全Web应用漏洞的防御实现
什么是 Web安全？
Web安全是计算机术语。随着Web2.0、社交网络等一系列新型的互联网产品诞生问世，基于Web环境的互联网应用越来越广泛，企业信息化的过程中各种应用都架设在Web平台上，Web业务的迅速发展也引起黑客们的窥探，接踵而至的就是Web安全威胁的凸显。
黑客利用网站操作系统的漏洞和Web服务程序的SQL注入漏洞等得到Web服务器的控制权限，轻则篡改网页内容，重则窃取重要内部数据，更为严重的则是在网页中植入恶意代码，使得网站访问者受到侵害。
Web安全的现状及原因
目前，很多业务都依赖于互联网，无论是网上银行、网上购物、还是网络 游戏 等，恶意攻击者们出于各种不良目的，对Web 服务器进行攻击，想方设法通过各种手段获取他人的个人账户信息谋取利益。正是如此，Web业务平台最容易遭受攻击。
而针对Web服务器的攻击也是五花八门，常见的有挂马、SQL注入、缓冲区溢出、嗅探、利用IIS等针对Webserver漏洞进行攻击。
一方面，由于TCP/IP的设计是没有考虑安全问题的，网络上传输的数据是没有任何安全防护。攻击者们可利用系统漏洞造成系统进程缓冲区溢出，攻击者可能获得或者提升自己在有漏洞的系统上的用户权限来运行任意程序，甚至安装和运行恶意代码，窃取机密数据。
而应用层面的软件在开发过程中也没有过多考虑到安全的问题，这使得程序本身存在很多漏洞，诸如缓冲区溢出、SQL注入等等流行的应用层攻击，这些都属于在软件研发过程中疏忽了对安全的考虑所致。
另一方面，个人用户由于好奇心，被攻击者利用木马或病毒程序进行攻击，攻击者将木马或病毒程序捆绑在一些诱人的图片、音视频或免费软件等文件中，然后将这些文件置于某些网站当中，再引诱用户去单击或下载运行，或通过电子邮件附件和QQ、MSN等即时聊天软件，将这些捆绑了木马或病毒的文件发送给用户，让用户打开或运行这些文件。
Web安全的三个细分
Web安全主要分为:1、保护服务器及其数据的安全。2、保护服务器和用户之间传递的信息的安全。3、保护Web应用客户端及其环境安全这三个方面。
Web应用防火墙
Web应用安全问题本质上源于软件质量问题。但Web应用相较传统的软件，具有其独特性。Web应用往往是某个机构所独有的应用，对其存在的漏洞，已知的通用漏洞签名缺乏有效性；
需要频繁地变更以满足业务目标，从而使得很难维持有序的开发周期；需要全面考虑客户端与服务端的复杂交互场景，而往往很多开发者没有很好地理解业务流程；人们通常认为Web开发比较简单，缺乏经验的开发者也可以胜任。
Web应用安全，理想情况下应该在软件开发生命周期遵循安全编码原则，并在各阶段采取相应的安全措施。
然而，多数网站的实际情况是：大量早期开发的Web应用，由于 历史 原因，都存在不同程度的安全问题。对于这些已上线、正提供生产的Web应用，由于其定制化特点决定了没有通用补丁可用，而整改代码因代价过大变得较难施行或者需要较长的整改周期。
这种现状，专业的Web安全防护工具是一种合理的选择。WEB应用防火墙（以下简称WAF）正是这类专业工具，提供了一种安全运维控制手段：基于对HTTP/HTTPS流量的双向分析，为Web应用提供实时的防护。
Web应用漏洞的防御实现
对于常见的Web应用漏洞，应该从3个方面入手进行防御：
1、对 Web应用开发者而言
大部分Web应用常见漏洞都是在Web应用开发中，由于开发者没有对用户输入的参数进行检测或者检测不严格造成的。所以，Web应用开发者应该树立很强的安全意识，开发中编写安全代码；
对用户提交的URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等进行严格的检测和限制，只接受一定长度范围内、采用适当格式及编码的字符，阻塞、过滤或者忽略其它的任何字符。通过编写安全的Web应用代码，可以消除绝大部分的Web应用安全问题。
2、对Web网站管理员而言
作为负责网站日常维护管理工作Web管理员，应该及时跟踪并安装最新的、支撑Web网站运行的各种软件的安全补丁，确保攻击者无法通过软件漏洞对网站进行攻击。
除了软件本身的漏洞外，Web服务器、数据库等不正确的配置也可能导致Web应用安全问题。Web网站管理员应该对网站各种软件配置进行仔细检测，降低安全问题的出现可能。
此外，Web管理员还应该定期审计Web服务器日志，检测是否存在异常访问，及早发现潜在的安全问题。
3、使用网络防攻击设备
前两种都是预防方式，相对来说很理想化。在现实中，Web应用系统的漏洞仍旧不可避免：部分Web网站已经存在大量的安全漏洞，而Web开发者和网站管理员并没有意识到或发现这些安全漏洞。
由于Web应用是采用HTTP协议，普通的防火墙设备无法对Web类攻击进行防御，因此需要使用入侵防御设备来实现安全防护。
Ⅵ Web应用常见的安全漏洞有哪些_十大常见web漏洞
软件漏洞是指可被利用的软件橘数陵缺陷或错误，及时修补漏洞可大大降低被盗号木马入侵的危险，从而保障用户在线生活的安全。·漏洞有什么危害？Windows操作系统、IE浏览器以及众多常用应用软件合计起来，几乎每个月里都会有新的漏洞被发现。每当一个新的漏洞被发现，不法分子会在很短的时间内恶意利用漏洞制作新的盗号木马。微软公司每个月会对系统漏洞制作漏洞补丁程序，用户可以下载漏洞补丁程序修补漏洞。主流应用软件厂商也会不定期发布应用软件漏洞补丁程序，或提供修补漏洞的更新版本的应用软件。如果用户没有及时安装补丁程序或升级应用程序，一旦碰上利用这些漏洞的盗号木马，用户的计算机就会被快速入侵。因此，用户非常有必要及时修补漏洞和技术升级有安全更新的应用软件。·漏洞有哪些形式？漏洞主要有两种类型：系统漏洞和应用程序漏洞。系统漏洞是指操作系统（如Windows）在逻辑设计上的缺陷或错误，成为不法分子制作盗号木马利用系统漏洞入侵电脑的入口。应用程序漏洞是指应用软毕凯件（如Office软件，Flash软件，播放器软件，P2P软件等各类常用软件）逻辑设计的缺陷或错误，导致该程序本身可被利用进行攻击，或成为攻击和控制用户电脑系统的通道。·漏洞修补的方法有哪些？无论是修补系统漏洞还是修补应用程序漏洞，基本的检查技术都需要打开程序文件检查该软件的版本号等信息。用户可通过以下方式修复漏洞：
1)使用微软提供的WindowsUpdate技术，检查安装微软官方发布系统补丁，各应圆戚用软件厂商主动发布补丁或最新版本；
2)使用安全辅助软件修补，如QQ电脑管家、QQ软件管理、金山毒霸、瑞星杀毒等，方便检查计算机里相关系统文件和应用文件的版本是否最新，是否需要修补漏洞、升级版本；
Ⅶ web开发常见的漏洞有哪些
SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。
跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。
HTTP报头追踪漏洞 ：当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。
ApacheStruts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（webshell），进而远程控制网站服务器。
私有IP地址泄露漏洞 ：IP地址是网络用户的重要标识，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多，攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法。
Ⅷ Web应用常见的安全漏洞有哪些_十大常见web漏洞
web常见的几个漏洞
1.SQL注入
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之手尘一。
2.XSS跨站点脚本
XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用毕圆禅的页面中。
3.缓冲区溢出
缓冲区溢出漏洞是指在程序试图将数据放到及其内存中的某一个位置的时候，因为没有足够的空间就会发生缓冲区溢出的现象。
4.cookies修改
即使Cookie被窃取，却因Cookie被随机更新，且内容无规律性，攻击者无法加以利用。另外利用了时间戳另一大好处就是防止Cookie篡改或重放。
5.上传漏洞
这个漏洞在DVBBS6.0时代被黑客们利用的最为猖獗，利用上传漏洞可以直接得到WEBSHELL，危害等级超级高，现在的入侵中上传漏洞也是常见的漏洞。
6.命令行注入
所谓的命令行输入腔御就是webshell了，拿到了权限的黑客可以肆意妄为。
Ⅸ 如何检测Web系统里的安全漏洞
Internet的开放性使得Web系统面临入侵攻击的威胁，而建立一个安全的Web系统一直是人们的目标。一个实用的方法是，建立比较容易实现的相对安全的系统，同时按照一定的安全策略建立相应的安全辅助系统，漏洞扫描器就是这样一类安全辅助系统。 漏洞扫描就是对计算机系统或者其他网络设备进行安全相关的检测，以找出安全隐患和可被黑客利用的漏洞。作为一种保证Web信息系统和网络安全必不可少的手段，我们有必要仔细研究利用。值得注意的是，漏洞扫描软件是把双刃剑，黑客利用它入侵系统，而系统管理员掌握它以后又可以有效的防范黑客入侵。 四种漏洞扫描技术 漏洞扫描通常采用两种策略，第一种是被动式策略，第二种是主动式策略。所谓被动式策略就是基于主机之上，对系统中不合适的设置、脆弱的口令以及其他与安全规则抵触的对象进行检查;而主动式策略是基于网络的，它通过执行一些脚本文件模拟对系统进行攻击的行为并记录系统的反应，从而发现其中的漏洞。利用被动式策略的扫描称为系统安全扫描，利用主动式的策略扫描称为网络安全扫描。 漏洞扫描有以下四种检测技术： 1.基于应用的检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法检查应用软件包的设置，发现安全漏洞。 2.基于主机的检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法对系统进行检测。通常，它涉及到系统的内核、文件的属性、操作系统的补丁等。这种技术还包括口令解密、把一些简单的口令剔除。因此，这种技术可以非常准确地定位系统的问题，发现系统的漏洞。它的缺点是与平台相关，升级复杂。 3.基于目标的漏洞检测技术。它采用被动的、非破坏性的办法检查系统属性和文件属性，如数据库、注册号等。通过消息文摘算法，对文件的加密数进行检验。这种技术的实现是运行在一个闭环上，不断地处理文件、系统目标、系统目标属性，然后产生检验数，把这些检验数同原来的检验数相比较。一旦发现改变就通知管理员。 4. 基于网络的检测技术。它采用积极的、非破坏性的办法来检验系统是否有可能被攻击崩溃。它利用了一系列的脚本模拟对系统进行攻击的行为，然后对结果进行分析。它还针对已知的网络漏洞进行检验。网络检测技术常被用来进行穿透实验和安全审记。这种技术可以发现一系列平台的漏洞，也容易安装。但是，它可能会影响网络的性能。 网络漏洞扫描 在上述四种方式当中，网络漏洞扫描最为适合我们的Web信息系统的风险评估工作，其扫描原理和工作原理为：通过远程检测目标主机TCP/IP不同端口的服务，记录目标的回答。通过这种方法，可以搜集到很多目标主机的各种信息(例如：是否能用匿名登录，是否有可写的FTP目录，是否能用Telnet，httpd是否是用root在运行)。 在获得目标主机TCP/IP端口和其对应的网络访问服务的相关信息后，与网络漏洞扫描系统提供的漏洞库进行匹配，如果满足匹配条件，则视为漏洞存在。此外，通过模拟黑客的进攻手法，对目标主机系统进行攻击性的安全漏洞扫描，如测试弱势口令等，也是扫描模块的实现方法之一。如果模拟攻击成功，则视为漏洞存在。 在匹配原理上，网络漏洞扫描器采用的是基于规则的匹配技术，即根据安全专家对网络系统安全漏洞、黑客攻击案例的分析和系统管理员关于网络系统安全配置的实际经验，形成一套标准的系统漏洞库，然后再在此基础之上构成相应的匹配规则，由程序自动进行系统漏洞扫描的分析工作。 所谓基于规则是基于一套由专家经验事先定义的规则的匹配系统。例如，在对TCP80端口的扫描中，如果发现/cgi-bin/phf/cgi-bin/Count.cgi，根据专家经验以及CGI程序的共享性和标准化，可以推知该WWW服务存在两个CGI漏洞。同时应当说明的是，基于规则的匹配系统有其局限性，因为作为这类系统的基础的推理规则一般都是根据已知的安全漏洞进行安排和策划的，而对网络系统的很多危险的威胁是来自未知的安全漏洞，这一点和PC杀毒很相似。 这种漏洞扫描器是基于浏览器/服务器(B/S)结构。它的工作原理是：当用户通过控制平台发出了扫描命令之后，控制平台即向扫描模块发出相应的扫描请求，扫描模块在接到请求之后立即启动相应的子功能模块，对被扫描主机进行扫描。通过分析被扫描主机返回的信息进行判断，扫描模块将扫描结果返回给控制平台，再由控制平台最终呈现给用户。 另一种结构的扫描器是采用插件程序结构。可以针对某一具体漏洞，编写对应的外部测试脚本。通过调用服务检测插件，检测目标主机TCP/IP不同端口的服务，并将结果保存在信息库中，然后调用相应的插件程序，向远程主机发送构造好的数据，检测结果同样保存于信息库，以给其他的脚本运行提供所需的信息，这样可提高检测效率。如，在针对某FTP服务的攻击中，可以首先查看服务检测插件的返回结果，只有在确认目标主机服务器开启FTP服务时，对应的针对某FTP服务的攻击脚本才能被执行。采用这种插件结构的扫描器，可以让任何人构造自己的攻击测试脚本，而不用去了解太多扫描器的原理。这种扫描器也可以用做模拟黑客攻击的平台。采用这种结构的扫描器具有很强的生命力，如着名的Nessus就是采用这种结构。这种网络漏洞扫描器的结构如图2所示，它是基于客户端/服务器(C/S)结构，其中客户端主要设置服务器端的扫描参数及收集扫描信息。具体扫描工作由服务器来完成。
记得采纳啊