⑴ web前端中如何构建单页Web应用
构建单页应用有很多种方式的，下面具体说几种
一，用原生绝缓的html+js
其实就是把所有的代码都写到一个页面里，通过js来区分不同状态的显示，不同类型页面的显示。这样写是可以坦闭很容易的实现单页web应用。但是所有的代码都堆积在一个页面，简直是一个灾难。
二，用vue脚手架来搭建单页应用
比如像上面这个vue项目结构并信模图。可以很好的通过多个组件的组合，来实现单页应用。既可以很好的实现单页面web应用，代码有很好的依据功能点做区分。方便后期的维护。
所以做web单页应用，建议你去学习下vue。不仅能学到新知识。也更利于你单页面web应用以后的维护。
所以现在开发，不仅仅只想到功能如何实现。也要同步的考虑下，后期的维护和拓展成本。
⑵ web网页开发是指
Web开发是一个广义的术语，指的是编写Web页面或网站的过程。网页是用HTML、CSS和JavaScript编写的。这些页面可能是与文档类似的简单文本和图形。该页面也可以是交互式的或显示不断变化的信息。编写交互式服务器页面稍微复杂一些，但它可以实现更丰富的网站。今天的大多数网页都是交互式的，并提供现代在线服务，如购物车、动态可视化甚至复杂的社交网络。
一般来说，web开发就是我们所说的网站。它分为网页部分和逻辑部分，即前台和后台。前台负责与用户交互和显示数据。Html用于显示数据，CSS控件样式，JS用于编写复杂的交互。后台用来编写程序来处理这些逻辑。可使用C#、Java、vb.php等语言。
⑶ 认识单页面应用
coding
teambition
cloud9
注意这几个网站的相同点，那就是在浏览器中，做了原先“应当”在客户端做的事情。它们的界面切换非常流畅，响应很迅速，跟传统的网页明显不一样，它们是什么呢？这就是单页Web应用。
单页Web应用（single page web application，SPA），就是只有一张Web页面的应用。（使用js控制渲染来替换html跳转）
单页应用程序 (SPA) 是加载单个HTML 页面并在用户与应用程序交互时动态更新该页面的Web应用程序。
浏览器一开始会加载必需的HTML、CSS和JavaScript，所有的操作都在这张页面上完成，都由JavaScript来控制。
因此，对单页面应用来说，模块化的开发和设计显得相当重要。
原理：JS会感知到url的变化，通过这一点，可以用js动态的将当前页面的内容清除掉，然后将下一个页面的内容挂载到当前页面上，这个时候的路由不是后端来做了，而是前端来做，判断页面到底是显示哪个组件，清除不需要的，显示需要的组件。这种过程就是单页应用，每次跳转的时候不需要再请求html文件了。
单页面应用的优缺点：
优点：
1、用户操作体验好，用户不用刷新页面，整个交互过程都是通过Ajax来操作。
2、适合前后端分离开发，服务端提供http接口，前端请求http接口获取数据，使用JS进行客户端渲染。
缺点：
1、首页加载慢
单页面应用会将js、 css打包成一个文件，在加载页面显示的时候加载打包文件，如果打包文件较大或者网速慢则用户体验不好
2、SEO不友好
SEO（Search Engine Optimization）为搜索引擎优化。它是一种利用搜索引擎的搜索规则来提高网站在搜索引擎排名的方法。目前各家搜索引擎对JS支持不好，所以使用单页面应用将大大减少搜索引擎对网站的收录。
1、Hash模式：（也就是通过锚点？）
这里的 hash 就是指 url 后的 # 号以及后面的字符。比如说 " www..com/#hashhash " ，其中 "#hashhash" 就是我们期望的 hash 值。
hash 值的变化不会导致浏览器像服务器发送请求，而且hash 的改变会触发 hashChange 事件，浏览器的前进后退也能对其进行控制，所以在 H5 的 history 模式出现之前，基本都是使用 hash 模式来实现前端路由。
2、History模式
在 HTML5 之前，浏览器就已经有了 history 对象。但在早期的 history 中只能用于多页面的跳转。
在 HTML5 的规范中，history 新增了以下几个 API：
hash模式和history模式对比
1、hash 模式相比于 history 模式的优点：
兼容性更好，可以兼容到IE8
无需服务端配合处理非单页的url地址
2、hash 模式相比于 history 模式的缺点：
看起来更丑。
会导致锚点功能失效。
相同 hash 值不会触发动作将记录加入到历史栈中，而 pushState 则可以。
引用：
https://www.cnblogs.com/ppforever/p/5126640.html
https://www.jianshu.com/p/0c32c85c668b
https://juejin.im/post/5dac1d0d6fb9a04e0762e3f1
⑷ web端交互设计页面布局对比分析2018-04-07
页面布局
页面布局大致可分为网页（web）、软件、手机三类，其中web和软件有较大相似性，不作区分。软件界面布局依功能而决定，布局复杂。因为定义种类的标准和方式不同，页面布局类型分类较多，先总结比较常用和普遍的布局方式，以其他方式做补充。
页面布局的定义
页面布局是指，在设计页面的过程将页面各要素通过合理、有效、统一的规则进行排版，产生很好的传播信息的视觉效果。一般来说，都会基于下原则进行页面布局设计：
（1）对比：是防止页面元素过于单一或没有差异性。假如空间、大小、形状、字体、线条、颜色等设计元素都要各不相同，那么就要制造较大的差别，要让页面引人注目。
（2）重复：可W重复颜色、形状、线宽、字体、大小和图片等等。既能够増加条理性，也可増强页面的统一性。
（3）对齐：在页面上，不同元素不能孤立存在，而应当构建特殊的视觉关联效果，从外观上给予用户更为清爽、稽巧和情绪化的体验。
（4）亲密性：页面上的元素不应当孤立的存在，彼此之间存在亲密性，形成一个视觉单元。这样可有助于信息的架构，减少信息组织的混乱。
网页布局类型
网页版式的基本类型主要有骨骼型、国字型、拐角型、框架型、满版型、分割型、中轴型、曲线型、倾斜型、对称型、焦点型、自由型等12种。
1. “国”字型布局
也可以称为“同”字型，是一些大型网站所喜欢的类型，即最上面是网站的标题以及横幅广告条，接下来就是网站的主要内容，左右分列两小条内容，中间是主要部分，与左右一起列到底，最下面是网站的一些基本信息、联系方式、版权声明等。这种结构是我们在网上见到的差不多最多的一种结构类型。
口字型、同字型、回字型都可归属于此类，是一些大型网站所喜欢的类型，即最上面是网站的标题、导航以及横幅广告条，接下来就是网站的主要内容，左右分列一些小条内容，中间是主要部分，与左右一起罗列到底，最下面是网站的一些基本信息、联系方式、版权声明等。这种布局的优点是充分利用版面，信息量大，缺点是页面拥挤，不够灵活。这种结构是我们在网上见到的差不多最多的一种结构类型，常用于门户网站的设计。
2.拐角型 匡型布局或T型布局可归于此类，在匡型布局中，常见的类型有上面是标题与导航，左侧是展示图片的类型和最上面是标题及广告，右侧是导航链接的类型。这种版式在韩国的网站中常见。T布局就是指页面顶部为横条网站标志与广告条，下方左面为主菜单，右面显示内容的布局，因为菜单背景色彩较深，整体效果类似英文字母T，所以称之为T形布局。这种布局的优点是页面结构清晰，主次分明，是初学者最容易上手的布局方法。缺点是规矩呆板，如果在细节色彩上不注意，则很容易让人感觉枯燥无味。
2.1“匡”字型布局
这种结构与上一种其实只是形式上的区别，它去掉了“国”字形布局的最右边的部分，给主内容区释放了更多空间。这种布局上面是标题及广告横幅，接下来的左侧是一窄列链接等，右列是很宽的正文，下面也是一些网站的辅助信息。
2.2.T型布局
“T”结构布局形式。所谓“T”结构，就是指页面顶部为横条网站标志+广告条，下方左面为主菜单，右面显示内容的布局，整体效果类似英文字母“T”，所以称之为“T，形布局。这是网页设计中用得最广泛的一种布局方式。这种布局的优点是页面结构清晰，主次分明，是初学者最容易上手的布局方法。缺点是规矩呆板，如果不注意细节色彩，很容易让人”看之无味“
3. “三”字型布局
是一种简洁明快的网页布局，在国外用的比较多，国内比较少见。这种布局的特点是在页面上由横向两条色块将网页整体分割为三部分，色块中大多放置广告条与更新和版权提示。
4. “川”字型布局
整个页面在垂直方向分为三列，网站的内容按栏目分布在这三列中，最大限度地突出主页的索引功能。
5， 封面型布局 （满版型/海报型/POP型）
POP布局属于此类。就是指页面布局像一张宣传海报，以一张精美图片作为页面的设计中心，页面以图像充满整版。主要以图像为诉求点，将少量文字压置于图像之上。满版型给人以舒展、大方的感觉，视觉传达效果直观而强烈，缺点就是速度慢。随着当今网络带宽不断变大，这种版式在商业网站设计尤其是网络广告中比较常见。
这种类型基本上是出现在一些网站的首页，大部分为一些精美的平面设计结合一些小的动画，放上几个简单的链接或者仅是一个“进入”的链接甚至直接在首页的图片上做链接而没有任何提示。这种类型大部分出现在企业网站和个人主页，如果说处理的好，会给人带来赏心悦目的感觉。
6. Flash布局
这种布局是指整个网页就是一个Flash动画，它本身就是动态的，画面一般比较绚丽、有趣，是一种比较新潮的布局方式。其实这种布局与封面型结构是类似的，不同的是由于Flash强大的功能，页面所表达的信息更丰富。其视觉效果及听觉效果如果处理得当，会是一种非常有魅力的布局
7. 标题文本型布局
标题文本型布局是指页面内容以文本为主，这种类型页面最上面往往是标题或类似的一些东西，下面是正文，比如一些文章页面或注册页面等就是这一类。
8. 框架型布局 ,
采用框架布局结构，常见的有左右框架型、上下框架型和综合框架型。由于兼容性和美观等因素，这种布局目前专业设计人员采用的已不多，不过在一些大型论坛上还是比较受青睐的，有些企业网站也有应用。
框架型版式常用于功能型网站，例如邮箱、论坛、博客等。1）左右框架型这是一种左右分别为两页的框架结构，一般左面是导航链接，有时最上面会有一个小块标题或标志，右面是正文。我们见到的大部分的大型论坛都是这种结构，一些企业网站也喜欢采用。这种类型结构非常清晰，一目了然。
2）上下框架型与左右框架类似，区别仅仅在于这是一种上下分为两页的框架。
3）综合框架型这是上述两种结构的结合，是一种相对复杂的下型框架结构，较为常见的类似于“拐角型”结构的，只是采用了框架结构。常见的邮箱网站的版式都是综合框架型。
9. 顶部大图Banner+简单的栅格
无论屏幕多大，这种布局都能够为用户展示充足的内容，供用户浏览和探索。虽然这种布局随着屏幕、设备而有所差异，有的设计师会倾向于设计成固定宽或者横跨整个页面的布局，但是总体的模式都大同小异。
·导航栏·顶部大图，图片上叠有文字标题·2~4个分栏，承载不同类别的信息，有的会有图标·主要的内容区域·页脚
这种布局设计干净清爽，有足够强的视觉表现力，并且常常采用的响应式设计，断点也很好控制。顶部大面积的轮播图或者Banner 也有许多插件或者应用来帮你实现。
原理：这种布局中，每个元素都各司其职，并且整个流程是富有逻辑的，顶部大图足以营造氛围，给予用户特定的体验，下面的次一级元素能够做的很好的支撑。
相关趋势：越来越多这类网页开始采用色彩丰富的插画式的图标，而扁平化的设计和这种布局页面有着天然的契合。
10. 单页设计，单栏布局
单页式设计这几年非常火，它非常适宜于展现极简的内容，或者专注呈现一个主题。当网站的主题集中，内容也比较固定的时候，无需复杂的布局来呈现，单页单列式的布局足以应付一切。
·导航·主要内容区域，文字+图片为主·页脚
采用这种布局模式的时候，空间的控制至关重要，相当考验设计师设计留白和布局平衡的功力。元素和元素之间的疏密关系是需要设计师反复推敲的，如果空间控制不合理会给用户一种混乱的感觉，如果过于紧密则会产生局促感。
原理：单页式设计适合于小网站或者小型项目的展示，它可以用来制造一个简单的介绍页面，让简单的内容显得不那么单调，强化内容的形式感和重量感。对于内容简单的博客网站而言，单页式设计也是不错的选择。
相关趋势：和单页设计结合最紧密的应该是动效设计和视差滚动，他们可以让单页式设计更加生动有趣，淡化单调的设计，赋予页面更强的生命力。
11 、自定义栅格
方块元素被用来组织排列他的作品。这是组织排列任意数量内容的简单途径，让事物保持简洁。
到处都是方块，移动鼠标时还有个有趣的动画效果。不过除了组织内容之外，你会发现方块元素也成为了设计风格的一部分。它是这种风格关键的决定性元素。
那些被整齐分割出来的网页布局从来都没有过时过。无论是分割得细碎的网页区域还是大块的页面区块，大多都需要借助一套干净整齐的栅格来支撑。在此基础上，内容按部就班地被置于不同的区块中，被精心地组织展示出来。
在设计师的作品集页面中，你可以发现各种各样自定义的栅格布局。自定义栅格展示内容的优势在于，它可以同时呈现大量的视觉化的内容，看起来足够丰富又不会落于下乘。下面这个图库的效果看起来就相当震撼。
在栅格中填充色彩，还可以用来承载文字内容。不同的区块之间不一定非要用线条进行分割，可供选择的方案有很多，不过千万要控制好栅格尺寸和间距。控制不好的细节，整个设计的平衡感可能会被破坏。
原理：栅格的优势在于它的组织性，对于用户而言，它具有规律性和可预期性。一个漂亮的栅格系统能够让用户更快找到需要的内容，在视觉上也更加协调自然。
相关趋势：栅格很容易被人视为卡片这样的元素，可以为其加入翻转等各式各样的动效，呈现出更多的信息和视觉层次。
12. 经典的F式布局
传统的布局方式，依赖布置视觉线索，“控制”用户的视觉路径，相较之下，F式布局更加自然，更加友好。F式布局符合用户的浏览习惯，更自然。符合“从上到下，从左到右”的阅读模式。
研究表明，用户在浏览网页的时候，习惯于沿着F式的阅读轨迹来浏览信息，也就是说，用户喜欢从左到右阅读，然后向下移动，再继续从左到右阅读。
这种F式的阅读模式对应的网页布局就是F式布局，最关键的信息靠左显示，从上到下尽量保持在一条线上。
·页头和导航·靠左的一栏相对较宽，展示主要的内容·靠右常为侧边栏，展示相关链接等内容·页脚
原理：人的行为很容易受到习惯的影响，而研究也证实了人思考、行为确实是模式化的。从左到右，自上而下，人们大多习惯了这种行为模式。F式的布局模式拥有良好的适用性，便于用户理解和交互。
相关趋势：F式布局中侧边玩法很多，有的设计师会将导航与之结合，或者在页面顶部加上大图Banner。
13 、极简分层
极简化的设计一直都在流行，它的流行不是没有原因的。开放式的空间让用户感觉更加轻松，也使得其中展现的内容更容易被聚焦。如果极简化的页面中加入不多的几个并列的内容层，可以让信息更有层次，也使得极简的页面拥有了细节。
这种设计并不复杂，但是让页面更加有趣了，它可以适配更多不同类型的项目了。这也解释了为什么用户如此的喜爱类似Apple 官网这样的设计。
原理：极简化的页面中加入简单的几个分层，让页面有了视觉焦点，尤其是当设计者想要引导用户关注到某个关键的内容的时候，这种页面布局很很容易实现这一点。
相关趋势：微妙的阴影和渐变常常被用在这样的页面当中，强化元素之间的层次感。虽然这些设计手法一度“过时”，但是现在大有卷土重来之势，而Material Design 这样的设计风格就是它们的冲锋号。
14. Z-模式
Z-模式是最简单、最通用的模式,普遍用于任何基于文本的网页。读者首先横向的浏览顶部，接着回到左边，然后再横向地浏览整个底部。
理解通用的Z-模式很重要，因为它解决了网站的核心需求：层次结构、品牌化和用户行为号召。它的美在于既简单又具有“用户号召”型网站的理想布局。当然，对于更复杂的或包含大量内容的网站，Z-模式可能过于简单。
考虑一下Z-模式是否适合你的网站？下面有一些最佳实践可以更好的优化该模式：
背景：保持背景在它应该处于的位置：隐蔽在内容之下。不让它分散读者的注意力。
要点1：作为第一个要点，将Logo放置在固定位置。
要点2：虽然主要的用户号召应该放在后面，这对二级用户号召来说是一个好位置，可强调或突出导航条（一个漂亮的图形或图像滑块将有助于分割页面的顶部和底部，鼓励读者按照Z模式所期待的方式来浏览）。
要点3：选取最佳位置来吸引读者对其它链接的注意，或者吸引读者的目光到网站的最终目标：要点4。
要点4——作为“终点”，这是一个完美的放置主要用户号召的地方。
首先你需要做的是把页面上的元素按照重要性进行排序。然后，从结果中挑选出适当的“热点”就会变得很简单。
此外，Z-模式可以重复和扩展到整个页面。我们来看看Evernote是如何按“之”字型向下放置他们的“用户号召”和卖点的。
DropBox没有使用任何背景图片，很简单地实现了这种“曲折”的模式。相反的，更多功能型的设计内置在了布局中，比如用户号召“浏览更多”，当用户浏览整个网页时，它帮助用户链接进入每一板块的细节部分。这也有助于通知读者点击到下一个相关页面，而不需要先去通读页面所有内容。
15.分割屏幕
在这类中，我们精选的网站都用了垂直分隔线来分割屏幕。可能这么做有很多原因，通过研究大量此类案例，我发现主要有两点。
原因之一，有时候在一套设计中，的确存在两个同等重要的主体元素。网页设计的通常方法，是按照重要性给内容排序。然后重要性会体现在设计的层次和结构上。但是假如你就是要推广两样东西呢？这种方式，可以让你突出两者，并让用户迅速在其中做出选择。
原因之二，有时你要表现出一种重要的两重性。以Eight and Four网站为例。他们在此要表达的是，他们的核心竞争力来自植根数字领域，还有多才多艺的员工。这两点成就了他们。通过屏幕分割来表现这一点，是种令人愉快的方式。
16. 去界面化
网页设计中的主要元素之一，就是容器元素：方块、边框、形状和所有类型的容器，用于将内容从页面中分离开。想象一个古板的页头，元素刚好容纳其中，与内容分隔开。如今的一项普遍趋势，就是去除所有这些额外的界面元素。
这是种极简主义的方式，但它更进一步，带来一些有趣的转变。
17. 基于模块或网格
接下来这些排版方式，建立在模块化或类似网格的结构上。在这些设计中，每个模块都力图根据屏幕尺寸伸缩调整。实际上这并不是什么新的方式，不过响应式网页设计让它变得更加有用。它暗示了一种自适应布局模式，可以像搭积木一样，由各种模块组件创建而成。
这个案例更加激进。当然，它也包含了模块化的方式，让他们能够根据需要轻松增减内容。但此处还有一个重要的设计元素在发挥作用，之前的案例是没有的。模块通过尺寸变化，来反映其重要程度和在各层级中的地位。这类模块化的布局方式存在一种风险，它使每样东西尺寸都相同，这意味着无法强调任何事物。相反，这个案例还是清晰地突出了主要元素。
18. 一屏以内
最后，还有一些网站采用这样的方式，让设计完全在一屏内展现。这是响应式设计的一个分支，因为它会适应屏幕尺寸。不过在这个绝佳案例中，整个设计的适应方式完完全全吻合屏幕，没有产生滚动条。没有滚动，意味着内容必须极度聚焦，而且要建立清晰的内容层次。我发现这些网站的聚焦能力和清晰程度，令人耳目一新。
⑸ web前端三大主流框架都是什么
web前端的三大主流框架主要是React、Vue.js、Angular。
React
React框架是起源于Facebook的项目，可以轻易地解决跨浏览器兼容的问题，主要是通过对DOM的模拟减少与DOM的交互做到的。React的模块化把组件进行了隔离，出现问题的时候更方便程序员对其进行修改，而且由于JavaScript，因此更有利于搜索引擎的优化。
优点：引入了一个叫作虚拟DOM的概念，运行速度快；提供了标准化的API，解决了跨浏览器问题、兼容性更好；代码更加模块化，重用代码更容易，可维护性高。
缺点：React是目标是UI组件，通常可以和其它框架组合使用，并不适合单独做一个完整的框架。
Vue
Vue是相对比较轻量级的框架，是通过进行双向数据绑定来达到驱动页面的效果，大多程序员在学习新框架的时候都会先从Vue开始。Vue比较简单，官方文档介绍的很清楚，可以非常快速的通过异步批处理的方式对DOM进行更新，也能把可复用的、解耦的组件组合在一起使用，更能允许多种模块的安装，场景使用也更加灵活。
优点：渐进式构建能力是Vue.js最大的优势，Vue有一个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。Vue有一个强大的充满激情人群的社区，这为Vue.js增加了巨大的价值，使得为一个空白项目创建一个综合的解决方案变得十分容易。
缺点：在模型-视图应用程序和状态容器类型的应用程序之间的互相转换可能会令人感到困惑；它类似于Web组件的模式，而不是真正的Web组件。
Angular
Angular拥有很好的应用程序，是一个以JavaSpript编写的库，模板功能也异常强大，本身就带有丰富的Angular指令。一方面可以通过指令扩宽HTML，一方面可以通过表达式绑定数据到HTML。
优点：模板功能强大丰富并且是声明式的，是一个比较完善的前端MVC框架，自带了丰富的Angular指令；ng模块化比较大胆的引入了Java的一些东西（依赖注入），能够很容易地写出可复用的代码，对于敏捷开发的团队来说非常有帮助。
缺点：验证功能错误信息显示比较薄弱，需要写很多模板标签；ngView只能有一个，不能嵌套多个视图；比较笨重，没有让用户选择一个轻量级的版本。
⑹ 如果一个web前端工程师入职一天做多少个页面才正常
我的经历讲一下：
之前做java，觉得天天写sql写DAO很无趣，就转前端了。
切页面，一开始一天一页(活动页)，一边写一边学习。
几周之后熟悉多了，加加效果一天3~5个活动页也不在话下了。
不久就做的无聊了，又回归做系统表单神马的，前后都做，蹭蹭蹭一周出来一两套也算不错了各种验证和数据联调。
再过一段时间jQuery玩溜了，就玩其他的，写一些基础的前端工具和方法，通常两三天才出厂一两个代码量慢慢地减少。
到后面玩玩Nodejs，搞搞IO，搞搞正则，让程序帮我写页面，我自己写代码就越来越少了，现在一天最高出产40行了不得了，主要考虑的事情多了，自己写的代码更多的要给别人用自然要保证质量和可用性。
⑺ xterm实现单个页面多个webssh
本文demo主要实现一个页面可以有webssh窗口，前端部分主要利用 xterm 通过 socket.io-client 和后端通信，后端部分使用 nodejs+utf8+socket.io+ssh2 。
基于vue项目，前端主要依赖包： xterm xterm-addon-fit socket.io-client ，使用前请install。
前端主要依赖包： utf8 ssh2 socket.io ，使用前请install。
ssh2 用来实现nodejs和服务器进行连接和通信。
utf8 用来实现服务器返回的命令执行结果解码。
socket.io 用来实现后端和前端ws全双工通信，通过传入不同的socket-msgId来实现信息标识，就可以实现单页面多个webssh只利用一个websocket。后端使用 ws 这个库也可以实现同样的效果，只是使用 ws 库要达到这个效果，客户端会创建多个ws实例而已。
1、浏览器resize后，webshell窗口宽高自适应、命令显示的问题；