⑴ 了解森海塞尔ie8的请进
3300多。如果非要买森海塞尔耳机的话，我宁可买HD600或HD650。小耳机毕竟是小耳机，无可否认，它的质素确实很高，可这样一款专业监听级别的小家伙你说用在哪里好呢！？我现在使用AKG的K701，大耳机就是大耳机，爱不释手。
⑵ 森海塞尔IE8想陪前端......应该配XK好..还是刚出的ZK好....还是爱欧迪的J3或D3好啊
ie8迫切希望一个j3。xk弄死你呀。
d3千万不要选，我借来用过几天，死的心都有了。硬件太渣，安卓基本是个摆设。触屏也太过迟钝
最近才入的j3，触屏比d3要好很多，只比水果差一点（这也是没办法的啊，水果触屏已经是神级了）
我刚好也是用ie8，J3配感觉很好。上了ie8就老老实实爱迪欧听古典吧，上sony听流行？弄死你啊，汗
⑶ 森海塞尔的IE8，主要是听古典和交响乐的。想请教下专业人士配什么样的前端最适合
对于 cq820626 的回答我不赞同！ IE8 IE7 HD650 HD800 基本森海塞尔的经典都用过！
IE8开始煲机的时候 特别忌讳 大音量，因为刚买来 膜有一个记忆功能，如果开始音量特别大的话 会对膜有损害，要慢慢适应！ iphone4和ipod touch 2推IE8 放心的使用不会产生损伤的！ 我用的IE8就用 iphone4 和 IPC推过！
开音的话 还是没必要用噪音来煲，一般这样煲的都是没有耐心想早点出效果！ 就像是一个催长剂，会影响寿命！ 建议 还是平常听自己喜欢的歌曲 音量 适中就可以了！
前段我听过效果最好的是D50，D50就像是一个风情的情人，只能适可而止！ 长时间听的话 会腻的。。。。 建议 拿着耳机到 店里去试听 因个人喜好 会有所不同选择！
希望我的回答对你有帮助！
⑷ 求森海塞尔ie8的优缺点
楼上说的很好了。只是IE8现在已经停产了，市场上不好买到正品了。其实lz该打听打听IE 80。
说说80的：
优点：声场较大，低频很好，却比IE8量感小了。这么形容，IE8像是听万人广场听音乐会，而IE80更像是在一个小型音乐厅聆听。高频透亮了（相比IE8），人声贴近了。更适合听流行。
缺点：价格较高，新品么。包装换成纸盒，不显得高档。线的质量硬了，感觉不像IE8的柔软舒服。
综合：对IE8高中频提升优化，绝对称其无愧为新旗舰。
⑸ 森海塞尔ie8
IE8属于监听风格的耳机，声音还原度高但音染不多，欣赏上述音乐效果较为一般且驱动有一定的难度，对前端器材的音质要求较高。喜欢流行音乐建议用BOSE的IE系列更合适一些。
⑹ 如何煲森海塞尔ie8，恳求特定的确切的方法，使用的前端，曲目，音量，时间，煲过的高手请进
森海塞尔IE8采用了低音可调的设计，低频可调的耳塞类产品并不是很多，森海塞尔IE8是“一招鲜”。与音箱的高低频独立可调不同，森海塞尔IE8耳塞的低频可调是通过旋钮改变腔体气道结构来实现的，对于模具的要求非常之高，加之16欧姆的阻抗，根本不用煲机。
煲机在32欧姆乃至50欧姆以下耳机属于一个概念，HIFI耳机有两种涵义：1，纯hifi，阻抗超过50欧姆，需要耳放用白色噪音冲击使之音膜相对自然舒张，改善物理特性；2，效果自然达到HIFI级别，即高保真效果级别，阻抗一般低于50欧姆。IE8，或者IE8i都属于第二种HIFI耳机，根本无需煲。值得一提的是“煲”其实就是一个磨合和老化的过程，第二种HIFI随便煲，只会加速其老化。
⑺ 森海塞尔IE8耳机
试一下其他的歌曲，再试一下其他的播放器。如果情况相同的话就是了，可以拿到售后保修，森海有2年质保。要是没有电流声那就不是ie8的问题了
⑻ 森海塞尔IE8前端
我是用石榴姐直推IE8，据说T59快出来了，石榴姐配阿姨八还是不错的，IPC不清楚，不过据说还行，但是跟XK 真男人或者D50之类比还是有一定的差距，在LO口下石榴姐都可以俯视它，既然买了IE8，但是考虑到IPC的超级容量和电池的续航能力，出街用IPC+IE8足够了，大家坛里好动兄弟都在这么搭配，毕竟出街使用，如果在家使用，可以考虑入个耳放作为候补
⑼ 森海塞尔IE8问题 已亲自入手的朋友请进
IE8是森海旗舰IE系列最高端的耳机，价位在2000+，120的肯定是假的，但是4000三包也太贵了。可能包装看不出什么，但是真的和假的带上耳机一下就能听出来
⑽ 森海塞尔IE8的关于IE8
森海塞尔的小型动圈单体一直很有造诣，这从话筒上就可以看出一点端倪，IE8仅仅9mm的单元直径，所达到的高度实在令人讶异（千元以上的动圈耳塞，EX700 16mm；CM7 16mm；ATRIO 10mm；Ear Monitors 13mm）。从IE系列看来，SENNHEISER也确实有从FUTURESONICS获取些什么。 IE8所专长的，是古典乐的表现，尤其是较大编制的协奏曲和交响乐，它的声底扎实，声音有一种流动性，显得鲜活和流畅。弦乐略微使人不够过瘾，因它泛音丰富但略显暗淡。
论IE8就必须要提到HD650，从HD600到HD800，森海一直在尝试一些新的东西，HD650是个奇特的产物。许多鉴赏者和前端设备设计者拿着650的目标就是把它推成600，这可以从侧面说明HD650如何令人愕然。 650的风格是一种尝试，一种模拟音乐厅现场的尝试，IE8则试图在随身领域做达到650同样的目的。量大的低频，厚重的风格，黯淡的小提琴，注重整体的乐感表现，声部级的定位风格，等等等等。这样的风格很容易让听惯了动铁型低频（高速度，低残响，强凝聚）的朋友非常不习惯，甚至觉得轰头。但从另一方面来说，有聆听各种桌面系统和音箱经验的朋友可能更加容易接受IE8。 低频的质量判断起来并不难，高频的质量有时却很难界定。我们最常见到的一种说法是：高音“高”的就是高频表现好，问题是，如何的高频算是“高”的？量大？延展性强？泛音细节丰富？在这一块，我们有着相当大的认识误区。 IE8的高频量不大，显得偏暗，这是一种高频差的表现么？不是，IE8的高频泛音相当丰富，延展性不错，与整体衔接和谐。相比之下，Westone3的高频部分，虽然量有一定水平，但泛音就有点不足，显得有一点点硬。好的高频并非仅仅是大量的，刺激的。从乐器的音色到中高的衔接，都是需要考量的点——尤其是乐器的音色，我们知道10khz以上已经完全属于泛音范畴，这一频段的表现几乎全部通过乐器泛音和音色进行，真正好的高频，应当是泛音丰富的高频。在这一块上，IE8做得其实是不错的。 把IE8当作一条偏低频的流行塞是不恰当的，IE8虽然低频量不少，但并非一般流行音乐的良伴，因它的低频有模仿音乐厅混响的味道，层次感相当丰富，在回放配器水平和录制水平比较一般的音乐时容易给人信息量过少，不舒服的听感。而人声的暖色和厚度也让一些纤细甜美型的女声黯然神伤。它也不是只有低频，音乐表现的整体性相当强。对流行乐要求高而较少听乐器的，我建议考虑IE7、IE6之类，尤其IE7，窃以为与IE8并不存在档次的差别。
