⑴ 前端加密传递信息时，有什么好的方法
试试铁马加密软件，可以试用，并提供针对性的加密服务。
铁马加密16年加密经验，能为企业提供针对性的文件加密解决方案，防止图纸、文件、源代码，数据库等等商业秘密非法外泄。具有后台自动运行、不影响工作、无需员工配合等特性。
加密场景包括内部流通、外发、员工出差、服务器存储等。
⑵ html前端几种加密方
可以直接的啊。。。
⑶ url传递参数，base64加密
base64前端加密是为了让传输过程中不让别人直接抓包到明文路径或者密码，但是base64能被反解码到，最好用MD5。另外，在PHP端必定有能识别的模块，要么是反解码，要么就是直接存的就是base64的地址。。简单地说，你这样简单替换肯定是不行的啦
⑷ URL请求对参数前端JS加密，后台JAVA解密
数字的话可以使用 Base62 算法，不过这只是表面的转换，因为算法是写在Js里的，稍加分析就能知道怎么去翻转。
如果要有效加密的话，可以使用js调用RSA算法进行加密，这样js中只会暴露公钥，可以实现安全的加密。
网上多得很。
⑸ Web前端密码加密是否有意义
在前端对密码做一次MD5，看起来是防止明文传输了，事实上只有一种情况下它可以提高用户的安全性，那就是用户在别的网站上也用和你的网站一样的密码。并且在任何情况下都提高不了你自己网站的安全性。前面说的传输过程、内存里、日志里……这些地方没有明文密码，其实都只能保护用户本身的利益，对于自身服务的安全性是没有提高的。因为，既然传输过程不是加密的，那么包随便发，至于发一个abc123，还是发一个，对你的程序没有任何的区别，这时候你的程序都是小绵羊。这个过程可以看做，你的用户都用了32位字符串的密码，如是而已。从事实意义上讲，在所有网站上用同样密码的用户非常多，所以可以勉勉强强的说，这是有一丁丁点的意义的。但即使在前端做了签名，因为hash暴露了，也还是很容易被撞库。但是，对安全性没有提高，就不做了吗？当然要做，因为要应付审计。
⑹ 如何在前端调用js对密码进行加密
加密和解密原则上都应该在后台完成才合乎常理，如果在前端加密，就好比在众目睽睽之下化妆易容，然后声称自己是另一个人一样，没意义啊。
如果一定要在前端加密，可以这样：
<input type="submit" name="submit" value="注册" onclick="var pwd=document.getElementsByName('password')[0];pwd.value=md5(pwd.value);"/>
⑺ web前端的数据如何加密
前端数据一般都需要在后台使用的所以必须要用可逆的加密方式 现在比较流行的就是非对称的加密方式比如RSA 具体方法是生成两个秘钥 公钥 私钥 前端使用js（可以网络下载）把数据利用公钥进行加密 加密结果传给后端 后端利用私钥解密方法对数据进行解密
⑻ java 中 url地址栏里传的数字值，如何加密
现在很多加密算法的 比如你可以使用XXTea加密。前端使用post请求，请求之前将你要传的参数 组合成一个json格式，之后进行XXTea加密，加密完之后 将加密得到的字符串放到post 请求数据中。后台加一个拦截器，拿到你的请求地址以及加密字符串，然后将字符串解密 得到一个map，再通过request得到的ParamRequestWrapper 将解密后的参数放回去，这样你的方法就可以照常拿到数据了。
⑼ Web前端密码加密是否有意义
密码在前端加密完全没有意义，对密码系统的安全性不会有任何提高，反而会引发不必要的麻烦。首先，做前端开发的人需要知道，前端系统的控制权是完全在用户手里的，也就是说，前端做什么事情，用户有完全的控制权。假设如同 @陈轩所说，前端做过了md5，后台就不用做了，这个做法会有什么后果？如果某一天，这个系统的数据库泄露了，黑客就直接拿到了每个用户的密码md5值，但此时，由于黑客知道密码是在前端进行哈希的，所以他不需要爆破出该md5对应的原文是什么，而是直接修改客户端向服务器发出的请求，把密码字段换成数据库中MD5就可以了，由于与数据库中记录一致，直接就会登录成功。这跟直接存储明文密码没有任何区别！！！所以不管前端是不是加密了密码，后台使用安全的哈希算法对内容再次转换是非常有必要的。（MD5可不行，要用bcrypt，我之前回答过一个类似的：随着显卡性能的高速发展，目前的快速Hash算法是否已经变得不够安全了？）这个回答还有一个人赞同，希望大家别被错误答案误导了。另外一个答案 @林鸿所说，在非安全HTTP连接上，可以防止原始密码被窃听。但问题在于由于你的登录系统接受的哈希过的密码，而不是原文，窃听者根本不需要原始密码，只要通过哈希结果就可以伪造请求登录系统。这样做只能防止被窃听到原文的密码被攻击者用在社会学攻击上，而不能改善该网站的安全性。所以不管前端是不是加密了密码，使用HTTPS安全连接进行登录都是非常有必要的。以上我说的两点，合起来看就是：不管前端是否加密了密码，都不能以此为假设，让后端设计的安全等级下降，否则就会有严重的安全问题。实际上，前端进行密码加密，可以看做帮助用户多进行了一次原文的转换，不管用了什么加密算法，算出来的结果都是密码原文，你该如何保护用户的原始密码，就该如何保护此处的加密结果，因为对你的登录系统来说，它们都是密码原文。以上这些，说明了密码加密是没有什么意义的，接下来，我要说明前端加密会带来什么问题。有些人会认为前端进行了加密，可以降低后台的安全性需求，这种错误的观念会造成系统的安全漏洞。实际上，你不能对前端做任何的假设，所有跟安全相关的技术，都必须应用在后台上。前端进行加密会造成页面需要js脚本才能运行，那么假设你的系统需要兼容不能运行js的客户端，就必须再设计一个使用原文的登录接口。由于前端是不是加密，所有安全机制都必须照常应用，所以为系统增加这样的复杂性是完全没必要的，即使传输明文密码，只要正确使用了HTTPS连接和服务器端安全的哈希算法，密码系统都可以是很安全的。