‘壹’ 编程扫描弱口令
一个简单的 Perl 脚本, 可以用来扫描指定 Windos 主机上指定账户的口令, 口令通过一个字典文件来指定.
#
# scan.pl
#
$ARGC = @ARGV;
$step = 0;
if ($ARGC < 3) {
print("usage: perl scan.pl [hostname/ip] [username] [dictionary] <interval>\n");
exit(1);
} elsif ($ARGC == 4) {
$step = $ARGV[3];
}
unless ($ARGV[0] =~ /^\\{2}/) {
$host = "\\\\" . $ARGV[0];
} else {
$host = $ARGV[0];
}
$user = $ARGV[1];
open(FILE, $ARGV[2]) or die("$!\n");
while (<FILE>) {
chomp;
print("\r ");
print("\rtrying '$_' ...");
# print("net use $host $_ /user:$user\n");
$ret = system("net use $host $_ /user:$user 2> NUL");
die("MY GOD! Password is [$_].\n") if ($ret == 0);
if ($step) {
print("failed, waiting in $step ms ...");
sleep $step;
}
}
close(FILE);
‘贰’ 比较好的web安全扫描工具有哪些
随着网站业务所承载内容的日益增多且重要性日益增强，网站本身的价值也越来越大，随之由网站漏洞带来的安全性问题也愈发严峻。新开通网站、新增专栏的准入质量评估，网站系统日常运行状况的检查预防和风险掌控，这些已成为各行业每年安全大检查中的关键要素。作为具体落实定期检查工作的安全人员，也急需选择一款优秀的网站扫描产品进行高效彻底的Web脆弱性评估检查，而如何选择一款真正实用的产品成为一个比较纠结的难题。
常见Web扫描方案的优劣势
目前常见的支持Web扫描解决方案的产品有很多，大家比较熟悉的有集成Web扫描模块的多合一系统扫描器，网上可免费下载的开源扫描器软件以及近几年刚崭露头角的独立Web扫描器产品等，都可以进行一定程度的Web安全扫描和漏洞发现。那么面对如此琳琅满目的选择时，大家如何细致区分辨识其差异，就需严格立足于实际需要，最终做出最佳的判断。
多合一的系统扫描器，通常会集主机扫描、配置核查、Web扫描及弱口令扫描于一身，是一款强大全面的多功能产品。但多合一的高度封装导致其在进行安全扫描时，除不能分配全部计算资源在Web扫描方面，扫描引擎自身还要兼顾到全方位的权衡与调优。反观目标Web应用呈现的种类多样性、规模庞大性和运行特殊性，在面对动辄上万、十万甚至百万级别网页数量的网站时，这种多合一产品就表现得差强人意，使用起来有种牛拉火车的感觉;同时，高效执行扫描评估就必须具备高并发的网页链接爬虫识别和Web插件交互逻辑判断能力，这一现实的冲突导致多合一扫描器在Web扫描及性能体验方面效果平平，优势不突出。
网上开源的Web扫描器软件，尽管完全免费并可以发现一些基本的漏洞信息，但其在第一时间发现新爆Web漏洞和漏洞趋势跟踪分析、修补方面，完全不具备后期支撑能力。而且在人性化设计及低学习门槛方面也存在太多先天的不足，其性能与稳定性更是与商业软件相差甚远。
面对综上同类产品，困惑于Web扫描场景需求种种局限的我们，很欣喜地看到了近几年声名鹊起的Web扫描器产品。它作为一款自动化评估类工具，依据制定的策略对Web应用系统进行URL深度发现并全面扫描，寻找出Web应用真实存在的安全漏洞，如跨站点脚本、sql注入，命令执行、目录遍历和不安全的服务器配置。Web扫描器产品可以通过主动生成统计分析报告来帮助我们正确了解Web应用漏洞的详细分布、数量和风险优先级，并对发现的安全漏洞提出相应有力的改进意见供后续修补参考，是帮助我们高效彻底地进行Web脆弱性评估检查的坚实利器。
Web扫描器的三个误区
针对现有市面上诸多品牌的Web扫描器，大家在评价它们孰优孰劣时时常过于片面极端，主要表现为三个认识误区。
误区1：多就是好!
认为漏洞库条目多，检查出来的漏洞多就是好。Web扫描器面对庞大繁多、千差万别的应用系统，为提升检测性能，多采用高效率的Web通用插件，以一扫多，其不再局限于某个专门应用系统，深层次聚合归并，尽可能多地发现多种应用系统的同类漏洞。同时，对于扫描出来的非误报漏洞，若同属某一页面不同参数所致的相同漏洞，归纳整理，让最终呈现的漏洞报表简约而不简单，避免数量冗余、杂乱无章。故若以毫无插件归并能力，仅靠大量专门Web系统插件、罗列各类漏洞列表数量多来博取赞许的Web扫描器，其本质存在太多的不专业性。
误区2：快就是好!
认为扫描速度快耗时短的就是好。网站规模日趋复杂，日常检查时我们期待Web扫描器能有更高效率地完成扫描任务，这点无可厚非，但检查的本质是要最大限度地提前发现足够多的漏洞，并第一时间制定后续相应的修补计划。故在面对同一目标站点时，Web扫描器若能在单位时间内检测出来的有效存在漏洞数越多，这个快才是真的好。
误区3：小就是好!
认为扫描过程中对目标业务影响小就是好!这句话本身也没有问题，只要Web扫描器在执行扫描过程中，对目标系统负载响应和网络链路带宽占用，影响足够小，也就是我们常说的“无损扫描”，它就具备了一款优秀Web扫描器应有的先决条件。但是，这必须是在能最大限度发现Web漏洞的前提下才能考虑的关键因素，脱离这个产品本质，就本末倒置了。
五个基本评优标准
那么，评优一款Web扫描器，我们该从何处着手?具体的判断标准有哪些呢?
全——识别种类繁多的Web应用，集成最全的Web通用插件，通过全面识别网站结构和内容，逐一判断每一种漏洞可能性，换句话说，漏洞扫描的检测率一定要高，漏报率务必低，最终才能输出全面详尽的扫描报告。这就要求其在Web应用识别方面，支持各类Web语言类型(php、asp、.net、html)、应用系统类型(门户网站、电子政务、论坛、博客、网上银行)、应用程序类型(IIS、Apache、Tomcat)、第三方组件类型(Struts2、WebLogic、WordPress)等;插件集成方面，支持国际标准漏洞分类OWASP TOP 10和WASC插件分类模板，允许自定义扫描插件模板，第一时间插件更新速度等。
准——较高的漏洞准确性是Web扫描器权威的象征，可视化分析可助用户准确定位漏洞、分析漏洞。而误报是扫描类产品不能回避的话题。Web扫描器通过通用插件与目标站点任一URL页面进行逻辑交互，通过可视化的漏洞跟踪技术，精准判断和定位漏洞，并提供易读易懂的详细整改分析报告。除此之外，一款好的Web扫描器还要更具人性化，在漏洞发现后，允许扫描者进行手工、自动的漏洞批量验证，进而双重保障较高的准确性结果。
快——快速的扫描速度，才能在面对越来越大的网站规模，越发频繁的网站检查时游刃有余，进度保障。一款快速的Web扫描器除了有强劲马力的扫描引擎，高达百万/天的扫描速度，还要具备弹性灵活的集群扫描能力，任意增添扫描节点，轻松应对可能苛刻的扫描周期时间要求。
稳——稳定可靠的运行过程，对目标环境近乎零影响的Web扫描器，才能在诸行业大面积投入使用，特别是一些对业务影响要求苛刻的行业会更受青睐，毕竟没有人能够接受一款评估类产品，会对目标造成额外的损伤。市面上现在已有一些Web扫描器产品，其通过周期探寻目标系统，网络链路，自身性能负载等机制，依据目标环境的负载动态变化而自动调节扫描参数，从而保障扫描过程的足够稳定和几乎零影响。此外，随着网站规模，检查范围的不断扩大，保证持续稳定的扫描执行和统计评估，尽量避免扫描进度的半途而废，也提出了较高的可靠性运行要求。
易——人性化的界面配置，低成本的报表学习和强指导性修补建议。尤其是漏洞分布详情和场景重现方面，市面上大多数Web扫描器的报表都需要专业安全人员的二次解读后，普通的安全运维检查人员才能看懂，才知道长达百页报表给出的重要建议和下一步的具体修补措施，这无疑给使用者造成了较高的技术门槛，那么如何解决此易读、易用问题，就成为评定其优劣与否的一个重要指标。
总之，一款优秀的Web扫描器产品，它需要严格恪守五字核心方针，全、准、快、稳、易，做到全方位均衡，这样才能做到基本优秀。同时，随着网站检查诉求的日益多元化，它若能附带一些差异化特性，满足大家不同场景的网站安全运维扫描要求，如网站基本信息搜集，漏洞全过程时间轴跟踪，逐步可视化的漏洞验证和场景重现，自动修补直通车等，定会大大增加该款扫描器的评优力度。
‘叁’ ftp弱口令扫描工具有什么功能
ftp弱口令扫描工具是通过对密码库的设置,来对ftp进行扫描,然后把扫描出来的FTP用户名和密码保存下来,我们就可以通过FTP用户名和密码把我们的链接挂在别人的网站上面,以达到增加外部链接的作用,本工作室开发的新版极速稳定版(FTP漏洞扫描工具)已经上线,本软件具有操作简单,速度快等优点,
QQ：331750511
‘肆’ 哪位达人有免费强大的网站扫描的工具,包括扫网站有没有sql注入漏洞，弱口令，大马等等，泣血相告啊！感谢
如果你是学习网页渗透，SHELL建议你学习下，工具再多不会使用也是白搭，现在流行工具，啊D，菜刀，名小子，都是流行工具，就看个人技术了，，工具不在多少
‘伍’ 弱口令自动扫描工具有哪些
仅供参考
F-Scrack(服务弱口令检测脚本)
功能
一款python编写的轻量级弱口令检测脚本，目前支持以下服务：FTP、MYSQL、MSSQL、MONGODB、REDIS、TELNET、ELASTICSEARCH、POSTGRESQL。
弱口令检测脚本 – F-Scrack
‘陆’ 渗透测试工具的Web应用漏洞检测
随着信息网络的发展，人们的信息安全意识日益提升，信息系统的安全防护措施也逐渐提高。通常在服务器的互联网边界处都会部署防火墙来隔离内外网络，仅仅将外部需要的服务器端口暴露出来。采用这种措施可以大大的提高信息系统安全等级，对于外部攻击者来说，就像关闭了所有无关的通路，仅仅留下一个必要入口。但是仍然有一类安全问题无法避免，就是web应用漏洞。目前的大多数应用都是采用B/S模式，由于服务器需要向外界提供web应用，http服务是无法关闭的。web应用漏洞就是利用这个合法的通路，采用SQL注入、跨站脚本、表单破解等应用攻击方式来获取服务器的高级权限。在目前的网络环境下，威胁最大的漏洞形式就是web应用漏洞，通常是攻击者攻陷服务器的第一步。常见的漏洞包括SQL注入、跨站脚本攻击和编码漏洞等，表单破解主要是针对服务器用户的弱口令破解。从本质上来说，应用漏洞的形成原因是程序编写时没有对用户的输入字符进行严格的过滤，造成用户可以精心构造一个恶意字符串达到自己的目的。 溯雪是一款国产软件，主要的功能是进行表单破解。由于目前的应用多数采用B/S模式，登录窗口也都采用表单提交的方式，使得基于传统协议的暴力破解软件没有用武之地。针对此类应用，采用溯雪等基于表单的暴力破解软件可以很好的进行弱口令扫描。
溯雪的工作原理是抽取目标网站中的表单元素，搜寻错误登录时的错误标志，然后采用字典填充其值并不断提交尝试获得正确的连接。 Pangolin是一款SQL注入测试工具，能够自动化的进行注入漏洞的检测，从检测注入开始到最后控制目标系统都给出了测试步骤，是目前国内使用率最高的SQL注入测试软件。支持的数据库包括Access、DB2、Informix、Microsoft SQL Server 2000、Microsoft SQL Server 2005、Microsoft SQL Server 2008、Mysql、Oracle、PostgreSQL、Sqlite3、Sybase。
‘柒’ 能扫描到用户名和弱口令的扫描器 是哪种
用xscan或流光。
采用多线程方式对指定IP地址段(或单机)进行安全漏洞检测，支持插件功能，提供了图形界面和命令行两种操作方式，扫描内容包括：远程服务类型、操作系统类型及版本，各种弱口令漏洞、后门、应用服务漏洞、网络设备漏洞、拒绝服务漏洞等二十几个大类
‘捌’ 1433弱口令扫描工具谁有
一般的所有扫描器都能扫描1433端口
字典，强的太大，我的一个小字典还200多G，可以自己生成，绝对比传的快
‘玖’ TomCat弱口令扫描工具是个什么软件
Apache Tomcat 后台弱口令扫描.同时也可以扫路由器``用法很简单``添加IP地址段就可以进行扫描啦
‘拾’ 什么软件可以扫描局域网内弱口令计算机
x－scan和流光一样的强大
NTscan 1.0
这个也很不错呀